Перейти к содержимому


Fuji X-E1 - бомба со сменной оптикой

Автор Waleriy, 06 Sep 2012 09:33

Сообщений в теме: 1999

#301 Emacs

  • Пользователь
  • 2727 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 15 September 2012 - 20:08

Просмотр сообщенияflam сказал:

Ну, слава богу, признали в конце концов, что фуджи сегодня лучшая системная беззеркалка.
Нет. Лучшая от системы — OM-D.

#302 Emacs

  • Пользователь
  • 2727 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 15 September 2012 - 20:31

Просмотр сообщенияvlaveselow сказал:

А матрицу, которую делает фуджи, сони и не снилась. Она ведь только првторяет чужую матрицу.
матрицу для фуджа делает сони, это та самая старая-любимая 16Mp, которая в α580, K-5, D7000, 5N и т.д., фудж просто поставил свой фильтр и мучает им своих упоротых почитателей, которым почему-то захотелось покрутить RAW
Вот здесь разжёвано языком для понимания людей не знакомых полностью с темой: http://www.mirrorles...-1-sensor-myth/
Единственное настоящее достоинство первой камеры системы — жопеговый движок с набором цветовых профилей. У второй камеры системы достоинств чуть побольше: жопеговый движок с набором цветовых профилей + соневский видоискатель (сенсор под фильтрами не включаю, он уже устарел — новый 16Mp как в 5R и 6 заметно лучше).

Ну и вот настоящий выхлоп с этого сенсора:
Изображение

#303 flam

  • Пользователь
  • 800 сообщений

Отправлено 15 September 2012 - 21:56

Просмотр сообщенияEmacs (15 September 2012 - 20:31) писал:

Вот здесь разжёвано языком для понимания людей не знакомых полностью с темой: http://www.mirrorles...-1-sensor-myth/
Да вы хоть сами прочтите, что пишете:
график по вашей ссылке показывает, что х-про1 сравнимо с ФФ от 200 до 800 ISO и начинает проигрывать ему только выше 1600.
А претензии в статье просто смешны: претензии к тому, как Silkypix обрабатывает RAW файлы фуджика. Для тех, кто не конвертирует Silkypix статья несет ноль информации.

ПС. Кстати, ветка для рекламы OM-D тут: http://www.penta-clu...__fromsearch__1

Сообщение отредактировал flam: 15 September 2012 - 21:57

#304 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32949 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 15 September 2012 - 22:06

Вроде как писали, что в Фудже, как раз, таки матрица, отличная от всяких, там, Сони. И судя по фотографиям - таки да, отличная.
Другое дело, что не все хотят фотографировать зеленый цвет...
Где Емацс взял такое безобразие - хз, но ему надо сходить куда-нибудь, поучиться.

#305 vlaveselow

  • Пользователь
  • 4958 сообщений

Отправлено 15 September 2012 - 22:46

Просмотр сообщенияflam (15 September 2012 - 19:51) писал:

Китайцы начинают выкатывать дешевые линзы под фуджиковский байонет Х:
http://www.dpreview....es-at-photokina
Почитал там комменты. Боже мой, какие зашореные люди. В головах одни стереотипы. Говорят, что имя Magic тупое. Интересно, а имя apple умное.

#306 mich.

  • Пользователь
  • 5331 сообщений

Отправлено 15 September 2012 - 22:55

Просмотр сообщенияg8org (14 September 2012 - 19:43) писал:

Михаил, это мировоззренческий подход , а здесь требуется техно-онанистический . С кропами , с дефолтными цветами. В конечном итоге этот подход отрицает всякое влияние техники на художника. :)

Юрий, я считаю, что любой подход имеет право на жизнь, если он опирается на здравый смысл. Кто-то делится своим техно-онанистическим, а кто-то ещё каким-то подходом. Главное чтобы не зашкаливало.
;-)

Просмотр сообщенияEmacs (15 September 2012 - 20:31) писал:

...фудж просто поставил свой фильтр и мучает им своих упоротых почитателей, ...

Вот пусть и дальше мучает и фильтром и "зеленым цветом".

Вот очередной замученный нацепил на X-E1 лейку и опровергает, что Фуджи только лишь для широкого угла:
http://brandonremler...0mm-20.html?m=1
Фото там выложил с сабжа без обработки.
Пишет, что ЭВИ в новой фуджи очень хорош, и ручная фокусировка с ним работает здорово.

Сообщение отредактировал mich.: 15 September 2012 - 23:07

#307 flam

  • Пользователь
  • 800 сообщений

Отправлено 15 September 2012 - 23:03

Просмотр сообщенияvlaveselow (15 September 2012 - 22:46) писал:

Почитал там комменты. Боже мой, какие зашореные люди. В головах одни стереотипы. Говорят, что имя Magic тупое. Интересно, а имя apple умное.
Эти маджики делают 0.95 линзу http://www.3d-kraft....lenses&Itemid=2, которая дает очень даже интересные снимки. И если они будут продавать супер-светосильные линзы по 300-600 долларов, то я куплю попробовать.

#308 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32949 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 15 September 2012 - 23:06

Интересно, чем он конвертировал( или даже - как снимал - потому как вопросы есть к некоторым кадрам ), потому как у меня таких цветов на Прошник не получалось( точнее для того, чтобы их получить, надо было извратиться при съемке ).
Может объектив?

Просмотр сообщенияmich. (15 September 2012 - 22:55) писал:


#309 flam

  • Пользователь
  • 800 сообщений

Отправлено 15 September 2012 - 23:10

Просмотр сообщенияIOTNIK (15 September 2012 - 23:06) писал:

Интересно, чем он конвертировал( или даже - как снимал - потому как вопросы есть к некоторым кадрам ), потому как у меня таких цветов на Прошник не получалось( точнее для того, чтобы их получить, надо было извратиться при съемке ).
Может объектив?
Да задайте вы ему вопрос. Нам всем будет интересно его мнение - это же блог.

#310 mich.

  • Пользователь
  • 5331 сообщений

Отправлено 15 September 2012 - 23:10

Просмотр сообщенияIOTNIK (15 September 2012 - 23:06) писал:

Интересно, чем он конвертировал ...

Пишет - без постобработки.

#311 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32949 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 15 September 2012 - 23:12

Просмотр сообщенияmich. (15 September 2012 - 23:10) писал:

Пишет - без постобработки.
Тогда тем более.

#312 ENCOM

  • Пользователь
  • 760 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 16 September 2012 - 00:56

А вот наверное зря товарища заругали, на его фото конечно нечто совсем невообразимое но...
Пока рассматривал стрит ничего криминально не замечал, но решил по такому поводу заострить внимание на зелени и собственно непонятная гуашь имеет место быть.
(верхняя часть фото, зелень над крышей, центр)
http://photozone.smu...6_wrKkDjZ-O.jpg
Или я что-то опять недопонимаю?

Сообщение отредактировал ENCOM: 16 September 2012 - 00:58

#313 Schwanz

  • Пользователь
  • 10840 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 16 September 2012 - 00:57

Просмотр сообщенияENCOM сказал:

непонятная гуашь в зелени
ну вот это как раз то самое...

#314 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32949 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 16 September 2012 - 01:02

Зелень Х-про передает очень хорошо. Это единственное, что есть хорошего в этой камере.

#315 Emacs

  • Пользователь
  • 2727 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 16 September 2012 - 01:35

Просмотр сообщенияflam сказал:

график по вашей ссылке показывает, что х-про1 сравнимо с ФФ от 200 до 800 ISO и начинает проигрывать ему только выше 1600.
ещё пройдите по ссылке, ещё раз ознакомьтесь с содержанием

#316 Emacs

  • Пользователь
  • 2727 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 16 September 2012 - 01:43

Просмотр сообщенияmich. сказал:

Вот очередной замученный нацепил на X-E1 лейку и опровергает, что Фуджи только лишь для широкого угла: http://brandonremler...0mm-20.html?m=1 Фото там выложил с сабжа без обработки. Пишет, что ЭВИ в новой фуджи очень хорош, и ручная фокусировка с ним работает здорово.
1. фотки — Г.
2. цвета ужасные. Впрочем, ничего другого от этой камеры ожидать не стоит.
3. промахов — море. Может чуваку лучше было взять NEX-7? Там и цвета лучше, и детализация выше, и пикинг есть, в теледиапазоне он особенно эффективен.
Вот по поводу этого сета я без всяких «или» могу сказать: в корзину. Как не лейкой снимал.

Изображение

Типичная ошибка с ЭВИ. Решается либо увеличением, либо пикингом. Лучше последнее — на 90мм он работает очень надёжно.

Сообщение отредактировал Emacs: 17 September 2012 - 16:57

#317 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32949 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 16 September 2012 - 02:01

Просмотр сообщенияEmacs (16 September 2012 - 01:43) писал:

Может чуваку лучше было взять NEX-7? Там и цвета лучше, и детализация выше, и пикинг есть, в теледиапазоне он особенно эффективен.
Вот по поводу этого сета я без всяких «или» могу сказать: в корзину. Как не лейкой снимал.
Может - тогда бы он смог снимать такое же говно, как и вы.

#318 Emacs

  • Пользователь
  • 2727 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 16 September 2012 - 02:03

Просмотр сообщенияIOTNIK сказал:

Может - тогда бы он смог снимать такое же говно, как и вы.
ну, во-первых, у меня всё в фокусе
а во-вторых, вы такое пентаксом просто не снимете, техника не позволит, нету у вас шириков правильных :)

#319 flam

  • Пользователь
  • 800 сообщений

Отправлено 16 September 2012 - 07:56

Просмотр сообщенияEmacs (16 September 2012 - 01:35) писал:

ещё пройдите по ссылке, ещё раз ознакомьтесь с содержанием
Просим, просим, уважаемый "эксперт". Разъясните аудитории глубину мысли, содержащейся по ссылке. Желательно было бы привести нам цитату с авторской мыслью в оригинале, а то кто его знает, может я не с английского, а с клингонского на русский перевожу.

#320 g8org

  • Пользователь
  • 8918 сообщений
  • Город:Tallinn

Отправлено 16 September 2012 - 12:02

Просмотр сообщенияmich. (15 September 2012 - 22:55) писал:

http://brandonremler...0mm-20.html?m=1
Фото там выложил с сабжа без обработки.
Пишет, что ЭВИ в новой фуджи очень хорош, и ручная фокусировка с ним работает здорово.

Выглядит красиво до неприличия. Читать экспертов- обсирателей просто не хочется.

Просмотр сообщенияENCOM (16 September 2012 - 00:56) писал:


А вот наверное зря товарища заругали, на его фото конечно нечто совсем невообразимое но...
Пока рассматривал стрит ничего криминально не замечал, но решил по такому поводу заострить внимание на зелени и собственно непонятная гуашь имеет место быть.
(верхняя часть фото, зелень над крышей, центр)
http://photozone.smu...6_wrKkDjZ-O.jpg
Или я что-то опять недопонимаю?

Посмотрите - на белых фигурах изрядный передёр, стало бы и цвета деградируют. И вообще, при таком подходе в сети можно выискать массу недочётов у любой камеры. Рядовой любитель фото ищет, на что камера способна, а упёртый брендоман - как она может облажаться.

#321 mich.

  • Пользователь
  • 5331 сообщений

Отправлено 16 September 2012 - 12:05

Просмотр сообщенияEmacs (16 September 2012 - 01:43) писал:


1. фотки — Г.
2. цвета ужасные. Впрочем, ничего другого от этой камеры ожидать не стоит.
3. промахов — море. Может чуваку лучше было взять NEX-7? ...

Вы думаете он или другие NEX-7 не пробовали? Да все они и сотой доли своих снимков не смогли бы сделать этой вашей соней.

Может и этому чувачку надо было посоветовать некс?: http://www.stephange...fujifilm-x-pro1

#322 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32949 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 16 September 2012 - 12:10

Просмотр сообщенияEmacs (16 September 2012 - 02:03) писал:

ну, во-первых, у меня всё в фокусе
а во-вторых, вы такое пентаксом просто не снимете, техника не позволит, нету у вас шириков правильных :)
Ну да - все кадры в фокусе - это великое достижение. Вы добились вершин.
Я такое не только Пентаксом не сниму - я это вообще снимать не буду.

#323 g8org

  • Пользователь
  • 8918 сообщений
  • Город:Tallinn

Отправлено 16 September 2012 - 12:12

Просмотр сообщенияflam (15 September 2012 - 19:51) писал:

Китайцы начинают выкатывать дешевые линзы под фуджиковский байонет Х:
http://www.dpreview....es-at-photokina

Когда начинаешь копать дальше, то всё получается не так дёшево и вполне понтово и даже по-японски. :) http://www.slrmagic.com/products.php С такими ценами и названием можно выходить на улицу, не стесняясь даже оголтелых леечников.

#324 ENCOM

  • Пользователь
  • 760 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 16 September 2012 - 12:23

Просмотр сообщенияg8org (16 September 2012 - 12:02) писал:

на белых фигурах изрядный передёр, стало бы и цвета деградируют.
И вообще, при таком подходе в сети можно выискать массу недочётов у любой камеры. Рядовой любитель фото ищет, на что камера способна, а упёртый брендоман - как она может облажаться.
Так я то как раз лицо заинтересованное, и камера мне интересна, но этот простите и рядовому фотолюбителю не понравится если он снимать пейзажи побежит а там такое вылезет.
Зеленый цвет камере весьма удается, а вот сами объекты зеленого цвета как то не очень... как из пластилина слеплены.
Я все понимаю, тесты в сети там - маркетинг, но и на фотозоне вроде не безрукие бараны сидят.
http://photozone.smu...0_KD6GKmG-O.jpg
http://photozone.smu...7_ng3HFtc-O.jpg

Просмотр сообщенияg8org (16 September 2012 - 12:12) писал:

Когда начинаешь копать дальше, то всё получается не так дёшево и вполне понтово и даже по-японски. :) http://www.slrmagic.com/products.php С такими ценами и названием можно выходить на улицу, не стесняясь даже оголтелых леечников.
Вот это линза! Хочу такую на m43.


Просмотр сообщенияg8org (16 September 2012 - 12:02) писал:

Выглядит красиво до неприличия. Читать экспертов- обсирателей просто не хочется.
Выглядит как ресайз в 4 раза под веб. Понять что либо кроме того автор умеет снимать невозможно.

Сообщение отредактировал ENCOM: 16 September 2012 - 12:27

#325 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32949 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 16 September 2012 - 12:26

Просмотр сообщенияENCOM (16 September 2012 - 12:23) писал:

Вот это линза! Хочу такую на m43.

Выглядит как ресайз в 4 раза под веб. Понять что либо кроме того автор умеет снимать невозможно.
Шо попало.

Можно понять, что цветопередача там нормальная. Что странно.

#326 g8org

  • Пользователь
  • 8918 сообщений
  • Город:Tallinn

Отправлено 16 September 2012 - 12:41

Просмотр сообщенияENCOM (16 September 2012 - 12:23) писал:



Согласен про пластилиновую форму, но цвета нормальные. Мне весь этот сет очень не нравится. Впечатление , что снято на линзу с солидными сферическими оберациями. И чем светлее объект - тем всё хуже. То ли линза запотела, то ли переднее стекло вазелином намазано. :)

#327 ENCOM

  • Пользователь
  • 760 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 16 September 2012 - 12:44

Ну про цвета никто не спорит.

#328 Emacs

  • Пользователь
  • 2727 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 16 September 2012 - 13:04

Просмотр сообщенияflam сказал:

Просим, просим, уважаемый "эксперт". Разъясните аудитории глубину мысли, содержащейся по ссылке. Желательно было бы привести нам цитату с авторской мыслью в оригинале, а то кто его знает, может я не с английского, а с клингонского на русский перевожу.
почему в кавычках? я и есть эксперт, ковыряю кое-что в этой области (open source, доковырялся до того, что прошедшей весной приглашали в самсунг заниматься прошивками для их nx)

подробно недостатки этого сенсора я уже расписывал дилетантам (не в кавычках, разумеется) в ветке про xpro, по ссылке это описано кратко:

Цитата

The hard truth is that any interpolation engine is going to have trouble with pixels that are spread out, not aligned, and unevenly spaced.
На практике это выглядит так:
Изображение

#329 Emacs

  • Пользователь
  • 2727 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 16 September 2012 - 13:09

Просмотр сообщенияg8org сказал:

Согласен про пластилиновую форму, но цвета нормальные.
типичная ошибка дилетанта: под цветами понимается накладываемый цветовой профиль.

#330 g8org

  • Пользователь
  • 8918 сообщений
  • Город:Tallinn

Отправлено 16 September 2012 - 13:17

Просмотр сообщенияEmacs (16 September 2012 - 13:09) писал:

типичная ошибка дилетанта: под цветами понимается накладываемый цветовой профиль.

Это эксперты доверяют профилям, а я своим глазам. Я ведь для себя смотрю, а не разрабатывают опенсос для широкой обшественности. :) У нас на форуме есть два человека, знания, которых сколь велики, столь же и бесполезны. Просто живое воплощение притчи о юзере и стеклянном предмете.
Обратно в Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей · Следующая непрочитанная тема →


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

  1. Форумы Пента-клуба
  2. → Фототехника
  3. → Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей
  4. Правила Форума