#2914
Отправлено 23 May 2012 - 23:22
VladimirSh (27 April 2012 - 14:28) писал:
есть RAW c камеры Pentax Q.
Не затруднит ли счастливых обладателей Pentax K-01 проверить: SilkyPix Developer Studio 3 for Pentax из комплекта
Ваших камер открывает и позволяет обрабатывать RAW с камеры Pentax Q, или нет?
StK (27 April 2012 - 23:07) писал:
VladimirSh (27 April 2012 - 23:08) писал:
По видимому более поздняя версия открывает предыдущие, а вот для к-5 SilkyPix Developer Studio 3 не было..
но ведь LightRoom намного удобнее, разве нет??
#2915
Отправлено 23 May 2012 - 23:25
IgLa (23 May 2012 - 23:18) писал:
поддержки пользователей с ранее выпускавшейся аппаратурой и что с какого-то релиза новая SilkyPix Developer Studio 3.0 for Pentax
станет поддерживать не только свежие камеры, но и камеры прошлых лет. Ждать когда же это случится.
Фотошоп и прочие Лайтрумы с Апертурами никто не отменяет, конечно.
#2916
Отправлено 23 May 2012 - 23:40
Но будем надеяться.
Кстати, в данном случае - это хорошо, что разные программы. Они хоть на один комп рядом встанут.
Вот если бы такая ситуация была бы с двумя версиями PDCU (скажем, 4.3 и 4.4.) - было бы хуже.
Сообщение отредактировал IgLa: 23 May 2012 - 23:41
#2917
Отправлено 24 May 2012 - 00:19
#2918
Отправлено 24 May 2012 - 07:41
#2923
Отправлено 26 May 2012 - 01:02
У него она служит для подключения специального блока питания.
Т.е., вместо аккумулятора вставляется болванка с контактами и кабелем к блоку питания. Как раз через такое отверстие с заглушкой.
Т.е, можно в студии, например, использовать с внешним БП.
Похоже, что здесь то же самое.
Сообщение отредактировал IgLa: 26 May 2012 - 01:46
#2924
Отправлено 26 May 2012 - 22:23
traueller (25 May 2012 - 18:52) писал:
Сообщение отредактировал BopoH: 26 May 2012 - 22:35
#2926
Отправлено 28 May 2012 - 09:12
Мелочь, а неудобно жутко. Хорошо бы по умолчанию ее в центре оставлять. А может это я чего недопонимаю, и это можно настроить?
#2928
Отправлено 28 May 2012 - 11:37
Снял специально кадр в RAW+: в JPEG нет данных линзы, в DNG есть.
Заметил в LR 4 (MacOSX), перепроверил в Aperture 3:
Может камера сохраняет в каком-то не совсем совместимом формате, так как сторонняя утилита ExifTool видит данные линзы в этом же самом JPEG:
bigmac:~ tigr$ exiftool /Volumes/K-01/DCIM/100_2805/IMGP0775.JPG ExifTool Version Number : 8.93 File Name : IMGP0775.JPG ... Sensor Size : 24.160 x 16.016 mm Preview Image Borders : 28 28 0 0 Lens Type : smc PENTAX-DA 40mm F2.8 Limited ... Aperture : 2.8 Image Size : 4928x3264 Lens ID : smc PENTAX-DA 40mm F2.8 Limited ...
Баг K-01? Или просто нужно ждать апдейтов LR/Aperture? ))
UPD: Поставил последние LR4.1RC2, Aperture 3.2.4 + Camera RAW 3.13.0, импортировал в них пару свежих снимков в JPG+RAW.
Все то же самое. В DNG есть модель линзы, в JPEG пусто (Unknown lens в метадате лайтрума).
UPD2: Все, господа, я раскопал грязный хак с помощью вышеупомянутого exiftool, чтоб в экзифе переписать название линзы из реально заполняемого камерой поля в ожидаемое программами - ссылка
bigmac:~ tigr$ exiftool '-LensType>Lens' /Volumes/Photo/Pentax/2012/2012-05-28/IMGP0777_copy.JPG 1 image files updated bigmac:~ tigr$Осталось это дело в скрипт вставить и прогонять на каталоге перед импортом. Пока еще прошивку полечат......
Сообщение отредактировал cmexonat: 28 May 2012 - 18:09
#2931
Отправлено 28 May 2012 - 13:36
Зонтик (28 May 2012 - 13:32) писал:
поэкспериментировав нашел способ как уйти от этого, обходной путь так сказать, сейчас уже не помню как
мне кажется это полечат прошивкой
#2935
Отправлено 31 May 2012 - 07:44
Stonemade (31 May 2012 - 06:19) писал:
#2936
Отправлено 31 May 2012 - 09:01
Зонтик (31 May 2012 - 05:19) писал:
Из реальных плюсов (для меня): лучший в классе аккумулятор, возможности видео, мощная вспышка, ну, понятно, качество снимков (в недостаточно свете 1600, при хор освещенности - 6400), куча ручных контролей.
Кстати я бы на АФ не гнал, довольно шустрый, если конечно я Токину 28-80 АТХ про не одеваю. А зеленая кнопка таки не там, где нужно, надеюсь прошивкой исправят, уравняют с ней красную в правах.
Vitaly, очень прошу Вас писать по существу. Не засоряйте.
Pros:
- Excellent photos quality; low noise through ISO 1600 in low light and 6400 in good light
- Eye-catching design (love it or hate it) with solid build quality
- Huge lens selection due to use of K-mount; all lenses will have shake reduction built-in, courtesy of sensor-shift IS system
- Lots of manual controls, two customizable buttons, and sixteen custom settings
- Beginners will appreciate auto scene selection, tons of scene modes and special effects
- HDR and highlight correction features improve image contrast
- Handy focus peaking feature makes manual focusing a snap
- Time-lapse (still and movie) and multiple exposure features
- In-camera RAW editing
- Records Full HD video (1080/30p) with stereo sound, full manual controls, and image stabilization
- Powerful flash (for an ILC)
- Stereo mic input
- Best-in-class battery life
- Full, printed manual in the box (a rarity these days)
- Autofocus system lags behind the competition, especially in low light
- Chunky body defeats the purpose of mirrorless design; ergonomics leave something to be desired
- Display on LCD screen can be hard to see in bright light
- Redeye a problem, no in-camera removal tool
- Unusually severe rolling shutter effect in movie mode, exacerbated by SR vibration reduction
- No continuous autofocus in movie mode
- Frustrating rubber flap over memory card slot and I/O ports; some buttons are hard to reach
- Continuous shooting in RAW mode limited to 1 frame/sec
- No built-in EVF, (and no provision for adding an external one)
Сообщение отредактировал traueller: 31 May 2012 - 09:02
#2937
Отправлено 31 May 2012 - 09:05
#2938
Отправлено 31 May 2012 - 09:32
traueller (31 May 2012 - 09:01) писал:
Аккумулятор не лучший в классе, а крупнейший. Это разные вещи. Вспомните Советские микрокалькуляторы, самые крупные в мире.
То, что автофокус медленный, это принципиально и неисправимо. Зато, является следствием единственного достоинства Kol - байонета К. Это сразу понятно из сравнения с любой(!) другой беззеркалкой.
#2940
Отправлено 31 May 2012 - 09:46
Vitaly (31 May 2012 - 09:32) писал:
Аккумулятор не лучший в классе, а крупнейший. Это разные вещи. Вспомните Советские микрокалькуляторы, самые крупные в мире.
То, что автофокус медленный, это принципиально и неисправимо. Зато, является следствием единственного достоинства Kol - байонета К. Это сразу понятно из сравнения с любой(!) другой беззеркалкой.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных