Перейти к содержимому


* * * * - 39 Голосов

k 01 - наша беззеркалка с родным байонетом



Сообщений в теме: 7054

#2911 IgLa

  • Пользователь
  • 2329 сообщений
  • Город:Москва-Одесса

Отправлено 23 May 2012 - 19:35

Просмотр сообщенияVladimirSh сказал:

Вот об этом и речь.
Ну, если только установить два софта для разных камер одновременно...

#2912 VladimirSh

    Старый Мастер

  • Пользователь
  • 6317 сообщений

Отправлено 23 May 2012 - 20:07

IgLa

Конечно. Удобно очень.

#2913 IgLa

  • Пользователь
  • 2329 сообщений
  • Город:Москва-Одесса

Отправлено 23 May 2012 - 23:18

Просмотр сообщенияVladimirSh сказал:

Конечно. Удобно очень.
А что делать?

#2914 Bimbom

  • Пользователь
  • 382 сообщений
  • Город:SРb

Отправлено 23 May 2012 - 23:22

Просмотр сообщенияVladimirSh (27 April 2012 - 14:28) писал:

Как известно, здесь: http://www.photograp...entax_q_photos/
есть RAW c камеры Pentax Q.
Не затруднит ли счастливых обладателей Pentax K-01 проверить: SilkyPix Developer Studio 3 for Pentax из комплекта
Ваших камер открывает и позволяет обрабатывать RAW с камеры Pentax Q, или нет?

Просмотр сообщенияStK (27 April 2012 - 23:07) писал:

VladimirSh,
Да, без проблем открывает ;)

Просмотр сообщенияVladimirSh (27 April 2012 - 23:08) писал:

Спасибо, это радует.

По видимому более поздняя версия открывает предыдущие, а вот для к-5 SilkyPix Developer Studio 3 не было..
но ведь LightRoom намного удобнее, разве нет??

#2915 VladimirSh

    Старый Мастер

  • Пользователь
  • 6317 сообщений

Отправлено 23 May 2012 - 23:25

Просмотр сообщенияIgLa (23 May 2012 - 23:18) писал:

А что делать?
Надеяться и ждать. :angry: Надеяться на то, что Pentax вернется к собственной традиции
поддержки пользователей с ранее выпускавшейся аппаратурой и что с какого-то релиза новая SilkyPix Developer Studio 3.0 for Pentax
станет поддерживать не только свежие камеры, но и камеры прошлых лет. Ждать когда же это случится.
Фотошоп и прочие Лайтрумы с Апертурами никто не отменяет, конечно. ^_^

#2916 IgLa

  • Пользователь
  • 2329 сообщений
  • Город:Москва-Одесса

Отправлено 23 May 2012 - 23:40

Просмотр сообщенияVladimirSh сказал:

Надеяться и ждать.
Ну, все-таки, PDCU и SPDS - немного разные программы. Видимо, какие-то ограничения по лицензии...
Но будем надеяться.
Кстати, в данном случае - это хорошо, что разные программы. Они хоть на один комп рядом встанут.
Вот если бы такая ситуация была бы с двумя версиями PDCU (скажем, 4.3 и 4.4.) - было бы хуже.

Сообщение отредактировал IgLa: 23 May 2012 - 23:41


#2917 VladimirSh

    Старый Мастер

  • Пользователь
  • 6317 сообщений

Отправлено 24 May 2012 - 00:19

Просмотр сообщенияIgLa (23 May 2012 - 23:40) писал:

Ну, все-таки, PDCU и SPDS - немного разные программы.
Да, конечно, при этом вторая заметно лучше первой: функциональнее, настройки более тонкие,
менее тормознутая и это, невзирая на довольно древний движок (давно забытая 3-я версия Силки).

#2918 Владимир Бочкарёв

  • Пользователь
  • 1822 сообщений
  • Город:г. Волжский Волгоградской области.

Отправлено 24 May 2012 - 07:41

Просто для справки: прилагаемая к фотоаппарату Samsung NX11 программа Samsung RAW Converter 4.0.1.2 Powerd by SILKYPIX Developer Studio 4.0 видит и позволяет работать с DNG-файлами фотоаппарата Samsung GX20, снабжённого этим же конвертеторм второй версии.

#2919 VladimirSh

    Старый Мастер

  • Пользователь
  • 6317 сообщений

Отправлено 24 May 2012 - 09:31

Ух, ты! Самсунг уже использует 4-ю версию Силки!

Сообщение отредактировал VladimirSh: 24 May 2012 - 09:32


#2920 SNV

  • Пользователь
  • 2151 сообщений
  • Город:Орёл

Отправлено 24 May 2012 - 20:43

A к К-5sl не 4-я версия идет?

#2921 traueller

  • Пользователь
  • 335 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 25 May 2012 - 18:52

Долго думал и купил lowepro rezo tzl 10, с которой к-01 на адораме продают. Дешево и сердито. Кроме камеры, запасных флешей и аккумулятора ничего не положить, зато удобная и небольшая. Со всеми ФА лимами камера помещается, сидит плотно.

#2922 BopoH

  • Пользователь
  • 207 сообщений
  • Имя:Николай
  • Фамилия:Воробьев
  • Город:Вологда

Отправлено 25 May 2012 - 23:15

а вот это что за резиновая затычка?

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: Untitled-1.jpg


#2923 IgLa

  • Пользователь
  • 2329 сообщений
  • Город:Москва-Одесса

Отправлено 26 May 2012 - 01:02

Просмотр сообщенияBopoH сказал:

а вот это что за резиновая затычка?
У Самсунга NX200 такая же заглушка.
У него она служит для подключения специального блока питания.
Т.е., вместо аккумулятора вставляется болванка с контактами и кабелем к блоку питания. Как раз через такое отверстие с заглушкой.
Т.е, можно в студии, например, использовать с внешним БП.
Похоже, что здесь то же самое.

Сообщение отредактировал IgLa: 26 May 2012 - 01:46


#2924 BopoH

  • Пользователь
  • 207 сообщений
  • Имя:Николай
  • Фамилия:Воробьев
  • Город:Вологда

Отправлено 26 May 2012 - 22:23

Просмотр сообщенияtraueller (25 May 2012 - 18:52) писал:

Долго думал и купил lowepro rezo tzl 10
Купил сегодня lowepro edit 120. Померял в магазине, отделение под камеру с установленным обьективом регулируется перегородкой. На картинке калейнар и сбоку 40xs. Пара кармашков побокам, большой спереди. Сидит плотно.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: lowepro edit 120.jpg

Сообщение отредактировал BopoH: 26 May 2012 - 22:35


#2925 cooleekoff

  • Пользователь
  • 682 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 26 May 2012 - 22:27

Как тут и былО)

#2926 smolinka

  • Пользователь
  • 560 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 28 May 2012 - 09:12

Обнаружил некий баг. В режиме М с мануальной оптикой при нажатии на увеличилку (кнопка ОК) изображение улетает в верхний левый угол. Происходит потеря в пространстве некоторая :-) Начинаешь судорожно искать на что же я хотел навестись? Кнопочками можно все поправить и отогнать точечку фокусировки в центр. Наступает блаженство некоторое по наводке... До выключения камеры. При повторном включении увеличилка опять увеличивает левый верхний угол :-(
Мелочь, а неудобно жутко. Хорошо бы по умолчанию ее в центре оставлять. А может это я чего недопонимаю, и это можно настроить?

#2927 sneg

  • Пользователь
  • 65 сообщений

Отправлено 28 May 2012 - 10:22

Может туда точка фокуса установлена

#2928 cmexonat

  • Пользователь
  • 671 сообщений
  • Имя:Игорь

Отправлено 28 May 2012 - 11:37

При съемке в JPEG K-01 не сохраняет в EXIF тегах информацию об объективе.
Снял специально кадр в RAW+: в JPEG нет данных линзы, в DNG есть.
Заметил в LR 4 (MacOSX), перепроверил в Aperture 3:

Изображение

Может камера сохраняет в каком-то не совсем совместимом формате, так как сторонняя утилита ExifTool видит данные линзы в этом же самом JPEG:

bigmac:~ tigr$ exiftool  /Volumes/K-01/DCIM/100_2805/IMGP0775.JPG
ExifTool Version Number		 : 8.93
File Name					   : IMGP0775.JPG
...
Sensor Size					 : 24.160 x 16.016 mm
Preview Image Borders		   : 28 28 0 0
Lens Type					   : smc PENTAX-DA 40mm F2.8 Limited
...
Aperture						: 2.8
Image Size					  : 4928x3264
Lens ID						 : smc PENTAX-DA 40mm F2.8 Limited
...

Баг K-01? Или просто нужно ждать апдейтов LR/Aperture? ))

UPD: Поставил последние LR4.1RC2, Aperture 3.2.4 + Camera RAW 3.13.0, импортировал в них пару свежих снимков в JPG+RAW.
Все то же самое. В DNG есть модель линзы, в JPEG пусто (Unknown lens в метадате лайтрума).

UPD2: Все, господа, я раскопал грязный хак с помощью вышеупомянутого exiftool, чтоб в экзифе переписать название линзы из реально заполняемого камерой поля в ожидаемое программами - ссылка
bigmac:~ tigr$ exiftool '-LensType>Lens' /Volumes/Photo/Pentax/2012/2012-05-28/IMGP0777_copy.JPG
    1 image files updated
bigmac:~ tigr$ 
Осталось это дело в скрипт вставить и прогонять на каталоге перед импортом. Пока еще прошивку полечат......

Сообщение отредактировал cmexonat: 28 May 2012 - 18:09


#2929 smolinka

  • Пользователь
  • 560 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 28 May 2012 - 13:20

Просмотр сообщенияsneg (28 May 2012 - 10:22) писал:

Может туда точка фокуса установлена
Да нет, по центру в обычной автофокусной жизни :-)

#2930 Зонтик

  • Пользователь
  • 1245 сообщений
  • Город:Сургут

Отправлено 28 May 2012 - 13:32

smolinka, было нечто похожее с гелиосом, скорее всего общий баг
поэкспериментировав нашел способ как уйти от этого, обходной путь так сказать, сейчас уже не помню как
мне кажется это полечат прошивкой

#2931 smolinka

  • Пользователь
  • 560 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 28 May 2012 - 13:36

Просмотр сообщенияЗонтик (28 May 2012 - 13:32) писал:

smolinka, было нечто похожее с гелиосом, скорее всего общий баг
поэкспериментировав нашел способ как уйти от этого, обходной путь так сказать, сейчас уже не помню как
мне кажется это полечат прошивкой
Я тоже думаю полечат. Будем ждать :-)

#2932 traueller

  • Пользователь
  • 335 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 31 May 2012 - 03:35

http://www.dpreview....ews/pentax-k-01

#2933 Зонтик

  • Пользователь
  • 1245 сообщений
  • Город:Сургут

Отправлено 31 May 2012 - 05:19

traueller, что пишут, если кратко? (:

#2934 Stonemade

  • Пользователь
  • 546 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 31 May 2012 - 06:19

69% - давно так низко не оценивался Pentax на dpreview.com!

#2935 Vitaly

  • Пользователь
  • 8466 сообщений
  • Город:Voronezh

Отправлено 31 May 2012 - 07:44

Просмотр сообщенияStonemade (31 May 2012 - 06:19) писал:

69% - давно так низко не оценивался Pentax на dpreview.com!
Вполне ожидаемо. Однако, после прочтения обзора, я зауважал Kol. Оказывается, это первая в мире цифровая камера, из которой выброшена позорная и бесполезная функция подавления красных глаз. Так держать!

#2936 traueller

  • Пользователь
  • 335 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 31 May 2012 - 09:01

Просмотр сообщенияЗонтик (31 May 2012 - 05:19) писал:

traueller, что пишут, если кратко? (:
Вполне ожидаемо - к недостаткам отнесли размер, дизайн, АФ, блеклость дисплея на солнце (как будто у других лучше), проблема красных глаз, типа у других встроенная вспышка на полметра торчит над камерой, отсутствие автофокуса на видео (вообще-то вроде есть, но я не пробовал), резиновая шторка (Я сней проблем вообще не имел и не имею, сидит надежно), отсутствие видоискателя, придирка какая-то по видеорежиму,я ее не понял, видео не снимаю.
Из реальных плюсов (для меня): лучший в классе аккумулятор, возможности видео, мощная вспышка, ну, понятно, качество снимков (в недостаточно свете 1600, при хор освещенности - 6400), куча ручных контролей.
Кстати я бы на АФ не гнал, довольно шустрый, если конечно я Токину 28-80 АТХ про не одеваю. А зеленая кнопка таки не там, где нужно, надеюсь прошивкой исправят, уравняют с ней красную в правах.
Vitaly, очень прошу Вас писать по существу. Не засоряйте.


Pros:
  • Excellent photos quality; low noise through ISO 1600 in low light and 6400 in good light
  • Eye-catching design (love it or hate it) with solid build quality
  • Huge lens selection due to use of K-mount; all lenses will have shake reduction built-in, courtesy of sensor-shift IS system
  • Lots of manual controls, two customizable buttons, and sixteen custom settings
  • Beginners will appreciate auto scene selection, tons of scene modes and special effects
  • HDR and highlight correction features improve image contrast
  • Handy focus peaking feature makes manual focusing a snap
  • Time-lapse (still and movie) and multiple exposure features
  • In-camera RAW editing
  • Records Full HD video (1080/30p) with stereo sound, full manual controls, and image stabilization
  • Powerful flash (for an ILC)
  • Stereo mic input
  • Best-in-class battery life
  • Full, printed manual in the box (a rarity these days)
Cons:
  • Autofocus system lags behind the competition, especially in low light
  • Chunky body defeats the purpose of mirrorless design; ergonomics leave something to be desired
  • Display on LCD screen can be hard to see in bright light
  • Redeye a problem, no in-camera removal tool
  • Unusually severe rolling shutter effect in movie mode, exacerbated by SR vibration reduction
  • No continuous autofocus in movie mode
  • Frustrating rubber flap over memory card slot and I/O ports; some buttons are hard to reach
  • Continuous shooting in RAW mode limited to 1 frame/sec
  • No built-in EVF, (and no provision for adding an external one)

Сообщение отредактировал traueller: 31 May 2012 - 09:02


#2937 АмирТТТ

  • Пользователь
  • 19 сообщений

Отправлено 31 May 2012 - 09:05

Еще один на http://www.onfoto.ru...x-K01/1678.html я так понимаю дополненый

#2938 Vitaly

  • Пользователь
  • 8466 сообщений
  • Город:Voronezh

Отправлено 31 May 2012 - 09:32

Просмотр сообщенияtraueller (31 May 2012 - 09:01) писал:

Vitaly, очень прошу Вас писать
Да, по существу.
Аккумулятор не лучший в классе, а крупнейший. Это разные вещи. Вспомните Советские микрокалькуляторы, самые крупные в мире.
То, что автофокус медленный, это принципиально и неисправимо. Зато, является следствием единственного достоинства Kol - байонета К. Это сразу понятно из сравнения с любой(!) другой беззеркалкой.

#2939 oni_volk

  • Пользователь
  • 2367 сообщений
  • Город:Карасук, Новосибирская обл.

Отправлено 31 May 2012 - 09:41

Просмотр сообщенияStonemade (31 May 2012 - 06:19) писал:

69% - давно так низко не оценивался Pentax на dpreview.com!
Для такого уровня камеры это даже очень не плохо, учитывая что Кенон Д5 Марк3 получил всего 82%

#2940 Valex

  • Пользователь
  • 1839 сообщений
  • Имя:Виктор
  • Город:Одесса

Отправлено 31 May 2012 - 09:46

Просмотр сообщенияVitaly (31 May 2012 - 09:32) писал:

Да, по существу.
Аккумулятор не лучший в классе, а крупнейший. Это разные вещи. Вспомните Советские микрокалькуляторы, самые крупные в мире.
То, что автофокус медленный, это принципиально и неисправимо. Зато, является следствием единственного достоинства Kol - байонета К. Это сразу понятно из сравнения с любой(!) другой беззеркалкой.
разве не лучший ? "Sure enough, the Pentax K-01 has the best battery life in the group..."





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных