Стоит ли покупать?
Как он в сравнении с Такумаром?
Сообщение отредактировал Svetlana_M: 14 December 2011 - 10:12
0
Porst, Sears, Revue и прочие 135/2.8. Обсуждение "ноунейм" телевиков.
Автор Svetlana_M, 14 Dec 2011 10:10
Сообщений в теме: 6
#2
-
- Пользователь
- 9282 сообщений
Секция любителей Пентакса
- Город:Кишинев (Молдова)
Отправлено 14 December 2011 - 11:57
Был у меня близнец этого SEARSa под маркой PORST (встречается также и под другими марками). В оригинале это объектив производства Японской компании KOMINE.
Хорошее добротное стекло. Резкий уже с открытой.
Вообще у 135 мм объективов легче назвать неудачные модели чем удачные. Так что практически любой 135 мм объектив можно брать не глядя (при условии что он технически исправен). Стят 135-ки тоже недорого обычно (за исключением некоторых моделей).
В сравнении с Такумаром как он не скажу. Да он чуть хуже и чуть темнее но не сильно. В целом PORST мне понравился. Так что рекомендую.
Хорошее добротное стекло. Резкий уже с открытой.
Вообще у 135 мм объективов легче назвать неудачные модели чем удачные. Так что практически любой 135 мм объектив можно брать не глядя (при условии что он технически исправен). Стят 135-ки тоже недорого обычно (за исключением некоторых моделей).
В сравнении с Такумаром как он не скажу. Да он чуть хуже и чуть темнее но не сильно. В целом PORST мне понравился. Так что рекомендую.
#4
-
- Пользователь
- 9282 сообщений
Секция любителей Пентакса
- Город:Кишинев (Молдова)
Отправлено 14 December 2011 - 17:32
Svetlana_M (14 December 2011 - 16:01) писал:
Вобщем нашла вот такой Sears 135 2.8 macro, с режимом А для диафрагмы.
Только не понятно, с какого расстояния можно снимать макро?
Только не понятно, с какого расстояния можно снимать макро?
Но вообще-то коллеги правы - по различным 135/2,8 есть отдельная ветка а эта посвящена сугубо семейству Pentax/Takumar 135/2.5 (только 2,5).
#5
-
- Пользователь
- 13465 сообщений
секция любителей Пентакса
- Город:Москва
Отправлено 14 December 2011 - 17:43
Svetlana_M (14 December 2011 - 16:01) писал:
Вобщем нашла вот такой Sears 135 2.8 macro, с режимом А для диафрагмы.
Единственная интересная фишка - приятный софт в макрорежиме
http://www.penta-clu...attach_id=55340
#6
-
- Пользователь
- 97 сообщений
- Город:Москва
Отправлено 14 December 2011 - 17:43
kestrel (14 December 2011 - 17:32) писал:
Светлана, это уже другая разновидность 135/2,8 от Sears. Не такая как вы показали изначально. С этой не знаком. Поэтому по ней ничего не скажу...
Но вообще-то коллеги правы - по различным 135/2,8 есть отдельная ветка а эта посвящена сугубо семейству Pentax/Takumar 135/2.5 (только 2,5).
Но вообще-то коллеги правы - по различным 135/2,8 есть отдельная ветка а эта посвящена сугубо семейству Pentax/Takumar 135/2.5 (только 2,5).
Да, уже нашла ветку обсуждения Sears 135/2.8. Спасибо)
#7
-
- Пользователь
- 1428 сообщений
- Город:Берлин
Отправлено 15 December 2011 - 12:52
Добавлю, что объектив из первого постинга изготовлен в Корее. Вероятно, Самьянг. Забавного цвета просветление. Я его недолго щупал; ощущения - полно фиолетовой хроматики на открытой. Плюс надёжность вызывает сомнения - в моём было нечто, напоминающее расслоение склейки (вот не уверен, что там вообще склейка была, но по виду было похоже).
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
