Съемка свадьбы системой Pentax.
#3096
Отправлено 02 June 2011 - 22:44
у меня лично 40лим на к-7 глючит, на 200-ке нормально работает
70-й лим на 7-ке и 200-ке нормально работает
16-45 в зависимости от расстояния
17-70 нет, у знакомого выпендривается с АФ
проверьте, перед тем как работать
#3097
Отправлено 03 June 2011 - 11:02
PLATONYCHEV (2.6.2011, 21:10) писал:
Есть к7 и к200, 17-70/4 и 35/2.4
Вопрос: что куда поставить лучше?
За место пыхи - акме повер
Ну и от конкретных стекол тоже много зависит. Я, например, знаю, что ширики, особенно светосильные, на старых тушках часто мажут. На новых значительно лучше.
#3098
Отправлено 03 June 2011 - 20:24
Aleksandr_zh (1.6.2011, 14:19) писал:
если бы вы вслушались в слова песни ) или хотя бы видели оригинальный клип, то врядли использовали бы ЭТУ музыку для свадебного видео.
+ очень рябит в глазах. на мой взгляд смена кадров с одинаковой частоной как то более смотрибельна (допускаю зависания на некоторых более важных по смыслу), но никак не по 3 кадра в секунду шлёпать..
хотя в целом неплохо
#3100
Отправлено 30 June 2011 - 11:14
Daffanya (3.6.2011, 19:23) писал:
+ очень рябит в глазах. на мой взгляд смена кадров с одинаковой частоной как то более смотрибельна (допускаю зависания на некоторых более важных по смыслу), но никак не по 3 кадра в секунду шлёпать..
хотя в целом неплохо
Вообщем-то музыку выбирали молодожены, а по поводу оригинального клипа - тот что я видел то это просто караоке (меняющееся строки песни на черном фоне), с одинаковой частотой делать просто не хочу, уныло как-то........
Вот нет такое быстрое)))
Сообщение отредактировал Aleksandr_zh: 30 June 2011 - 11:16
#3101
Отправлено 02 July 2011 - 14:49
#3102
Отправлено 06 July 2011 - 14:46
aleandr (4.5.2011, 18:22) писал:
http://blog.oleandr.com.ua/2011/05/kristin...ding-story.html
В целом результат порадовал, в сравнении с К200 результат стабильней, брака по фокусу меньше, серийная и исо рулят ))
Классно!!!
#3104
Отправлено 07 July 2011 - 15:13
(тушка одна)
в принципе готов постфактум покропать на компе..
или обязательно надо 24-70/2.8 в догонку?
с зумами пентакс я честно говоря бороться устал )))))))
...тот же 17-70/4 хоти и универсальный по фокусным - вызвал ряд нареканий по АФ (может елозить сколь угодно долго даже на достаточно контрастном объекте - например лицо при ростовом портрете...) и точности фокусировки (на зеленом фоне особенно - цепляется за фон....).
P.S. или все-таки пробовать искать * 16-50/2.8???
Сообщение отредактировал PLATONYCHEV: 07 July 2011 - 15:20
#3105
Отправлено 07 July 2011 - 17:12
PLATONYCHEV (7.7.2011, 14:12) писал:
(тушка одна)
в принципе готов постфактум покропать на компе..
или обязательно надо 24-70/2.8 в догонку?
с зумами пентакс я честно говоря бороться устал )))))))
...тот же 17-70/4 хоти и универсальный по фокусным - вызвал ряд нареканий по АФ (может елозить сколь угодно долго даже на достаточно контрастном объекте - например лицо при ростовом портрете...) и точности фокусировки (на зеленом фоне особенно - цепляется за фон....).
P.S. или все-таки пробовать искать * 16-50/2.8???
Я снимаю свадьбы 21+31+40+70. Главное научится их быстро менять местами, а для этого нужны поясные сумки.
#3109
Отправлено 09 July 2011 - 13:02
#3110
Отправлено 09 July 2011 - 13:42
#3112
Отправлено 09 July 2011 - 15:03
то, что загсы любят навязывать своих фотографов понятно, в некоторых это было всегда
зы веселая статья)
http://www.mvestnik....id=201107082687
#3114
Отправлено 09 July 2011 - 17:40
#3116 Гость_kot_*
Отправлено 11 July 2011 - 00:14
#3117
Отправлено 11 July 2011 - 00:26
Weiss (9.7.2011, 16:02) писал:
то, что загсы любят навязывать своих фотографов понятно, в некоторых это было всегда
зы веселая статья)
http://www.mvestnik....id=201107082687
Это не русская свадьба. это то что называют совком, точнее его наследие...
#3118
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных