IOTNIK (16.3.2011, 23:21) писал:
#871
Отправлено 16 March 2011 - 23:34
#872
Отправлено 16 March 2011 - 23:50
VladimirSh (16.3.2011, 22:33) писал:
Но как появятся - отпишусь. Можете у кого-то другого поискать, но я бы советовал именно эту серию.
Тамрак неуклюж. Ловерпро странна на вид, да и материалы хуже( как и ручка с ремнем ) Вангард - ап-райс - МБ, но Ката более сбита, да и этой дурноватой системы нет, куда бы объектив вставлялся( вечно блендой цепляется ). Кейс Лоджик - совсем не то.
#873
Отправлено 17 March 2011 - 00:13
#874
Отправлено 17 March 2011 - 01:02
VladimirSh (17.3.2011, 0:12) писал:
Таким образом, Kata, Lowepro и достойные аналоги годятся мне - была бы укладка удобна.
Посмотрите на серию LowePro Nova. В серии несколько сумок разных размеров. На мой взгляд серия очень удобная. У меня две сумки, но из второго поколения. В современных более удобный чехол. С батблоком посмотрите Nova 170 или 180 http://products.lowe...0%20AW,2105.htm
#875
Отправлено 17 March 2011 - 01:11
Посмотрите на серию LowePro Nova.
#877
Отправлено 17 March 2011 - 01:27
IOTNIK (17.3.2011, 1:16) писал:
Вариант 2. Извлекаю все секционирующие перегородки (их две) и кладу камеру нижней поверхностью батарейного блока на дно сумки, ориентируя объектив по длинной стороне сумки. Получается что камера лежит излишне глубоко, над камерой гуляет пустое пространство, которое ничем не заполнить. При этом, объектив не имеет опоры и фактически камера опирается на дно сумки не только дном батблока, но и передним подвижным блоком объектива. Плохо это. Сделать опору для объектива из снятых секционирующих перегородок не получается - длинные они, поскольку предназначены только для вертикальной установки.
Сообщение отредактировал VladimirSh: 17 March 2011 - 01:31
#878
Отправлено 17 March 2011 - 01:36
VladimirSh (17.3.2011, 1:26) писал:
Вариант 2. Извлекаю все секционирующие перегородки (их две) и кладу камеру нижней поверхностью батарейного блока на дно сумки, ориентируя объектив по длинной стороне сумки. Получается что камера лежит излишне глубоко, над камерой гуляет пустое пространство, которое ничем не заполнить. При этом, объектив не имеет опоры и фактически камера опирается на дно сумки не только дном батблока, но и передним подвижным блоком объектива. Плохо это. Сделать опору для объектива из снятых секционирующих перегородок не получается - длинные они, поскольку предназначены только для вертикальной установки.
#880
Отправлено 25 March 2011 - 03:00
Father (16.8.2010, 1:25) писал:
Большой вместительный чемодан. Качественный, чувствуется продуманность в деталях, удобный.
Можно увеличить (молния предусмотрена) и использовать как довольно вместительную сумку - для командировки, например.
Для того чтобы носить одну зеркалку с парой объективов - чемодан, конечно, великоват.
Но если нужно взять помимо зеркалки с объективом ещё книгу, журнал, пару футболок, свитерок, шоколадку, 2 бутылки вина...
#881
Отправлено 26 March 2011 - 11:54
Большой вместительный чемодан. Качественный, чувствуется продуманность в деталях, удобный.
Можно увеличить (молния предусмотрена) и использовать как довольно вместительную сумку - для командировки, например.
Для того чтобы носить одну зеркалку с парой объективов - чемодан, конечно, великоват.
Но если нужно взять помимо зеркалки с объективом ещё книгу, журнал, пару футболок, свитерок, шоколадку, 2 бутылки вина...
В наших широтах (я имею в виду среднюю полосу и севернее), одним из важных свойств фотосумки (рюкзака) является медленное изменение температуры внутри сумки для предотвращения появления конденсата внутри камер и объективов.
Сумки серии Vanguard UP-Rise закрываются не плотно, вверху, под крышкой (клапаном) образуется щель. Не слишком ли быстро будет нагреваться содержимое после занесения в тёплое помещение с мороза?
#883 Гость_Крокс_*
Отправлено 27 March 2011 - 12:17
Моя сумка это KATA 3N1-10
Сумка очень удобная, все лямки меняются местами, так что можно пользоваться одной лямкой как сумка через плечо, или две лямки тогда будет как рюкзак! Носить в походах очень удобно, спина не болит! Удобно например снимать модель, сумка за спиной не мешает садиться ложиться и тд и тп.
Перегородки в сумке можно выстроить как душе угодно, а оставшиеся перегородки использовать как дополнительную защиту для камеры или линзы. К сумке идет нейлоновый оригинальный дождевик-чехол который одевается на сумку во время дождя или в пустыне! Проверял и под проливным дождем и в пустыне - ноль капель и ноль песка! Защита на высоте!!!
Из минусов - имхо сумка не для России и второсортной Европы типа Испания и тд и тп!!!
Так как реально мозолит глаз (фото-ворам!) в метро или на улице! В Москве хожу с простым рюкзаком в котором аккуратно уложены камеры и линза. Имхо самая лучшая защита - простой рюкзак!
А для Израиля это Ката в самый раз... правда маленькая, так как когда докуплю еще пару линз, надо будет думать какие с собой брать, потому что все не влезут....
Хотя сумка Никониста очень понравилась потому что закрывается сзади и не такая заметная как остальные фото-сумки! Но когда таких сумок будет много, воры уже будут знать где искать... имхо
Полярик и дополнительная батарейка
Доп. защита из оставшихся перегородок
там же где и фотик есть кармашек для флэшки и для ленспена!
Сообщение отредактировал Крокс: 27 March 2011 - 12:41
#884
Отправлено 30 March 2011 - 01:20
Gorm (26.3.2011, 12:53) писал:
В наших широтах (я имею в виду среднюю полосу и севернее), одним из важных свойств фотосумки (рюкзака) является медленное изменение температуры внутри сумки для предотвращения появления конденсата внутри камер и объективов.
Сумки серии Vanguard UP-Rise закрываются не плотно, вверху, под крышкой (клапаном) образуется щель. Не слишком ли быстро будет нагреваться содержимое после занесения в тёплое помещение с мороза?
У этой сумки есть такие хитрые "ушки" с резинками, за счёт чего сквозной щели не образуется. Не могу сказать что сумка 100% герметична, но камера быстро в ней точно не согреется, если сумку не открывать.
Я сфотографировал для вас эту деталь:
#885
Отправлено 30 March 2011 - 20:59
У этой сумки есть такие хитрые "ушки" с резинками, за счёт чего сквозной цели не образуется. Не могу сказать что сумка 100% герметична, но камера быстро в ней точно не согреется, если сумку не открывать.
Я сфотографировал для вас эту деталь:
Кстати, очень аккуратно и достаточно компактно смотрится и, видимо, довольно удобна сумка Up-Rise 28.
#886
Отправлено 31 March 2011 - 02:17
щас пользуюсь Delsey XEO P-95
вот еще ее фотки нашел на каком то из тайских форумов, там кстати и покупал, за баснословно небольшие рублей 800
http://forum.welovef...hp?topic=5121.0
если о сумке мечты, то думаю купить ThinkTANK
увидел в магазине понравилась
Сообщение отредактировал Mrok: 31 March 2011 - 02:24
#888
Отправлено 31 March 2011 - 17:52
#889
Отправлено 31 March 2011 - 18:11
Gorm (26.3.2011, 15:53) писал:
Сообщение отредактировал JustMe: 31 March 2011 - 18:12
#890
Отправлено 31 March 2011 - 18:20
Выставка "Арсенал" Новый Арбат 36\9 с 31,03 по 03,04." Клинок" Сокольники 07,04-10,04
#891
Отправлено 31 March 2011 - 21:56
Спасибо.
Я правда не понял, где они живут (какой город). Есть название магазина, но контакты какие то (имхо) мутные.
Кто нибудь уже купил себе Think Tank Photo Retrospective 20 ? На сколько она удобна, в реальности?
Офсайт.
Подумываю на счет неё, в качестве легкой, городской поклажи.
Рюкзак, для всего-всего, есть.
Сообщение отредактировал Al_lexx: 31 March 2011 - 22:09
#894
Отправлено 31 March 2011 - 23:28
#895
Отправлено 31 March 2011 - 23:35
#896
Отправлено 01 April 2011 - 00:13
Да, действительно интересно. Особенно для относительно легких и компактных пентаксов и младших тушек большой тройки. Т.е скажем под к-р и лимы - просто песня.
Габаритный кенон 5д2, да и двухзначные камеры, вряд ли будет удобно носить в такой кобуре(имхо), но посмотреть хочется. Т.е. я думал о чем то подобном, для выхода на прогулку, с тревел-зумом (7д). КРоме того, такая кобура будет не лишней, если использовать обычный туристический рюкзак (именно походные дела).
#897
Отправлено 01 April 2011 - 01:27
В конце обзора несколько слов о защите:
Цитата
Т.е. она относительно мягкая (можно сложить вертикально почти пополам), но в тоже время весьма увесистая (1.4кг). И это самая маленькая. Вес меня не пугает, так как много туда набивать не собираюсь, а пустая и легкая сумка начинает мотыляться на плече.
Сейчас, в городе я ношу свою камеру в обычном кожаном Dr.Koffer (вертикальная, А4 формат). Мне защиты хватает, хотя коффер весьма мягкий. Другое дело, что это обычная сумка, а не специальная для фото и от того не очень удобно для переноски камеры и сопутствующей ей мелочевки. Вот и подумалось..
Было б интересно узнать мнение владельцев, хотя к маю в любом случае возьму её или Lowe Pro Classified 140 AW. Вот думаю что предпочесть. Танк представляется более кондовым.
#898
Отправлено 01 April 2011 - 08:43
Клод (31.3.2011, 19:19) писал:
Выставка "Арсенал" Новый Арбат 36\9 с 31,03 по 03,04." Клинок" Сокольники 07,04-10,04
#899
Отправлено 01 April 2011 - 18:33
http://www.kata-bags.com/product.asp?p_Id=...p;Version=Photo
Если есть у кого-то, поделитесь мнением, плз. На счет практичности и т.п.
#900
Отправлено 02 April 2011 - 17:16
Когда купил тушку с даблкитом купил LowePro Nova 160aw - вполне хватало на два объектива и тушку - вполне удобная, миниатюрная сумочка.
С ростом парка объективов пришлось искать что-то более вместительное - выбор пал на LowePro Noмa 200aw - в которую сейчас влазит тушка, батблок, вспышка, фильтры и 6 объективов (см. подпись) - сумка хороша, вместительна. но таскать на одном плече всю эту тяжесть, удовольствие сомнительное.
В итоге для тревел-фото стал искать рюкзак.
После долгого розызска подозреваемого, выбор пал на рюкзак Vanguard UP-Rise 46 который порадовал во время поездки в Тайланд своей функциональностью и пару раз спасал всю технику от тропических ливней (использовался чехол).
В итоге...
- 160aw используется для прогулки, когда с собой только тушка с одним из объективов.
- 200aw беру с собой когда еду на машине погулять и пофотографировать, т.е. есть куда положить, поменять и при желании оставить в машине часть оборудования.
- Рюкзак UP-Rise 46 стал незаменимым спутником в дальних поездках.
Вот коротко как-то так. Если что интересно, спрашивайте, с удовольствием отвечу.
Сообщение отредактировал Бюджетник: 02 April 2011 - 17:23
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных