oni_volk (15.3.2011, 9:39) писал:
То, что вам камера понравилась, я рад за вас, но будьте объективны...
по поводу объективности. ВСЁ что следует дальше только относительно Vdslr. никто из коллег не покупал вдслр от кенона по принципу раз у всех то и я туда же.
как я выбирал. меньше всего планировал что для вдслр буду брать кенон. вместе с пентаксом у меня паралельно были и камеры кенона. например при сотке от пентакса у меня была и трёхсотка от кенона. и пентакс мне всегда нравился больше.
выбирая вдслр внутренне хотелось взять ессно пентакс либо никон ну на крайний случай сони и меньше всего кенон.
просто как узнал что в пентаксе - видеосъёмка в приоритете диафрагмы.Нет доступа к выдержке и ИСО... а это весьма серъёзные для меня ограничения. я стал рассматривать никон 7000, сони альфу 55. но у последних битрейт в два раза ниже чем у кенона и со временем непрерывной видеосъёмки тоже Очень проблематично, а перегрев не просто мелочь, а досаднейшее свойство которое может привести к тому, чтобы вместо того чтобы снимать пролетающее событие придёться упиваться участью пущеного побоку занимаясь ожиданием когда камера охладиться. покупать инструмент с такими ограничениями не вдохновляет как и снимать только зимой
. На фоне всех этих недо VDSLRных камер, инструменты от кенона блещут своими вкусностями и оптимальными параметрами.
осталась у меня надежда на панасоник GH1/2 подогреваемая желанием не голосовать своим кошельком за кенон в мире такой конкурентной борьбы.
что мне в нём не понравилось?! так это:
маленький битрейт 17-24 против 40
и с оптикой тоже не айс. если для кенона я ориентируюсь на 17-55/2,8 IS а также canon EF 20/2,8(либо сигму 20/1,8) 28/1,8 35/2 85/1.8 то у панаса с этим сложнее либо по фокусным либо по светосиле либо по цене.
также габариты и эргономика панаса мне не понравились.
Всё таки несмотря на то что панас стоил тогда 60 тыщь, а у нас и того дороже, пошёл за этим GH2. Но в Казани нигде не нашёл и даже более того даже под заказ никто не захотел его мне предоставить. сказали что через месяца два три приходи посмотрим. и создалось ощущение что покупая этот панас я обреку себя максимум на дабл кит.
В принципе зачем отказываться от ОПТИМАЛЬНОГО ИНСТРУМЕНТА, зачем чинить себе столько препятсвий, зачем усложнять себе жизнь? меня ведь на самом деле всем устраивает vdslr от кенона и более того он всем лучше своих конкурентов. и битрейтом, и свободным манипулированием ВО ВРЕМЯ ВИДЕОСЪЁМКИ всеми основными параметрами (выдержкой, диафрагмой исо и пр) и эргономикой. Зачем быть мясом в войне брендов. Хочеться просто наслаждаться творчеством используя оптимальный инструмент. Пошёл и тут же купил кенон 60д. если бы такая модель была у пентакса взял бы пентакс учитывая что уже есть парк оптики под байонет K.
а учитывая что у кенона картинка в видео одинаково хороша, что в 550, что в 60, что в 7D, что в новоявленной 600D - последняя ОЧЕНЬ очень даже, а вернее просто отличная камера для вдслр без инвалидностей как у конкурентов.
с уважением.