загадочность фокуса. Как быть?
#1
Отправлено 04 March 2011 - 10:19
#2
Отправлено 04 March 2011 - 11:03
Ситуация с фокусировекой может может быть разной:
- при смене объектива на объектив другой модели
- при смене двух объективов одной модели, если один из них косячный
- при смене фокусного расстояния у зума
- совсем экстремальный случай (правда с неродным объективом) - фокусировка меняется в зависимости от диафрагмы
Как быть? Каждый решает вопрос в соответствии со своими предпочтениями и толщиной кошелька.
-можно перебирать модели объективов, пока не подберется комплект, идентично себя ведущий, под него выставляется поправка в камере
-перейти на беззеркалки с контрастным автофокусом. Он может не так быстр и хуже себя ведет в темноте, зато точен
-забить на автофокус
Я для себя выбрал третий путь
Сообщение отредактировал mike69: 04 March 2011 - 11:04
#3
Отправлено 04 March 2011 - 11:27
#4
Отправлено 04 March 2011 - 11:43
Есть ручной фокус и есть автофокус. Их работа никак между собой не связана и друг на друга не влияет.
На точность ручного фокуса влияет юстировка фокусировочного экрана. Самая распространеная ошибка начинающих пользователей - доверять результатам ручного фокуса, принимая их за абсолют. Как показывает практика, в современных камерах точная юстировка фокусировочного экрана на заводе похоже вообще не делается. По крайней мере, в тех камерах, что у меня были: istD и K10, изначально точность ручной фокусировки была безобразно плохая. Приходилось юстировать.
Сообщение отредактировал mike69: 04 March 2011 - 11:43
#5
Отправлено 04 March 2011 - 12:12
esoterikos (4.3.2011, 11:26) писал:
#6
Отправлено 04 March 2011 - 12:42
Andre-y (4.3.2011, 19:11) писал:
Вот-вот! Отдавал на юстировку К10 с линзой 16-45. Резкость на матрице и в видоискателе (на экране) совпадает, но поправка стала +270 и перекрут пошел на бесконечность (камеру отдал дочке, щас пользуюсь семеркой).
#9
Отправлено 04 March 2011 - 13:34
#10
Отправлено 04 March 2011 - 14:01
esoterikos (4.3.2011, 13:33) писал:
Первое, в чем надо убедиться, что Вы правильно интерпретируете результаты, это не так очевидно, как кажется. Особенно с учетом того, что картинке на матовом экране верить нельзя до тех пор, пока экран тщательно не отьюстирован.
Второе. Ориентироваться только на работу с центральным датчиком автофокуса.
Ну и понимаете правильно, если сейчас на длинном конце точно, а на коротком бэк, то после настройки по короткому концу появится фронт на длинном. Значит надо настраивать на что-то среднее.
Сообщение отредактировал mike69: 04 March 2011 - 14:03
#17
#18
Отправлено 04 March 2011 - 18:25
В сервисных центрах не авторизованых Пентаксом может отсуствовать специальное оборудование необходимое для юстировки, потому вам отюстируют камеру под какой то конкретный объектив, простым смещением датчика АФ или через меню сервисное камеры. Такую процедуру можно сделать и самомтоятельно, но действовать будет только для одного объектива или группы объективов для которых нужна одна постоянная поправка.
#19
Отправлено 04 March 2011 - 19:36
#20
Отправлено 04 March 2011 - 19:47
esoterikos (4.3.2011, 22:35) писал:
#21
Отправлено 05 March 2011 - 09:13
esoterikos (5.3.2011, 9:10) писал:
А как добавить файл? Чего-то он не цепляется.
#22
Отправлено 05 March 2011 - 09:18
#23
Отправлено 05 March 2011 - 09:56
esoterikos (5.3.2011, 12:12) писал:
А как добавить файл? Чего-то он не цепляется.
В 68 кадре фокусировка сработала по центральному датчику. Результат положительный. Вам от камеры что нужно, практически?
#24
Отправлено 05 March 2011 - 10:44
#25
Отправлено 05 March 2011 - 11:35
esoterikos (5.3.2011, 13:43) писал:
Да, ещё навалом жалоб на плохую работу АФ в широкоугольном положении универсального зума. По той же солдатской причине.
#27
Отправлено 05 March 2011 - 20:27
esoterikos (5.3.2011, 14:59) писал:
#28
Отправлено 05 March 2011 - 21:52
JustMe (5.3.2011, 21:26) писал:
#29
Отправлено 05 March 2011 - 22:29
#30
Отправлено 05 March 2011 - 23:33
hopscotch (5.3.2011, 21:51) писал:
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных