Купил Зенитар-М 16/2.8 на Canon EOS
#1
Отправлено 16 February 2011 - 20:58
#3
Отправлено 16 February 2011 - 21:32
Галыч (17.2.2011, 0:00) писал:
#7
Отправлено 18 February 2011 - 19:32
Увы мне! Мой адаптер с М42 на EOS, на котором написано "ELEFOTO M42-CE JAPAN", именно без полочки, поджать штырек нечем. Заказаны несколько аналогичных китайских адаптеров в Ебее, но про полочки там никакой информации от продавца не было. Даже не знаю как сформулировать вопрос к следующему возможному продавцу по поводу этой полочки. Как эта хрень может называться по аглицки, о чем спрашивать? Может посоветуете конкретную модель, конкретного производителя или продавца, ну чтоб с полочкой наверняка ;-)
#8
Отправлено 22 February 2011 - 11:01
AndrewL (18.2.2011, 8:31) писал:
Stop-down flange называется. Ищите по описаниям. Их полно на eBay. Вот, например: http://cgi.ebay.com/120524969552
#9
Отправлено 22 February 2011 - 14:49
aoleg (22.2.2011, 14:00) писал:
#11
Отправлено 13 March 2011 - 12:17
Как тут духовно опытные товарищи советовали, адаптеры с полочкой приобрел. Черные, плотно сидящие, с надписью "BIG IS M42". Толкатель на Зенитаре 16мм в аккурат утопился, появилась возможность работать со всеми значениями диафрагмы. Однако начал глючить затвор на тушке EOS3. Работает как в режиме преподъема зеркала: нажатие спуска, зеркало перекрывает обзор и назад возвращается только при повторном нажатии спуска. При этом протяжки пленки не происходит, счетчик кадров не меняет значения. На тушке EOS 30D вся эта конструкция из объектива и адаптера работает нормально. Также все работает нормально на обеих тушках с адаптером "Elefoto M42 CE Japan", у которого прижимной полочки нет. Что за хрень? Электрические контакты что ли замыкает? Кто сталкивался, как решили проблему? Неужели приобретенные адаптеры в топку и к зубочистке возвращаемся?
#12
Отправлено 13 March 2011 - 15:12
AndrewL (13.3.2011, 15:16) писал:
Как тут духовно опытные товарищи советовали, адаптеры с полочкой приобрел. Черные, плотно сидящие, с надписью "BIG IS M42". Толкатель на Зенитаре 16мм в аккурат утопился, появилась возможность работать со всеми значениями диафрагмы. Однако начал глючить затвор на тушке EOS3. Работает как в режиме преподъема зеркала: нажатие спуска, зеркало перекрывает обзор и назад возвращается только при повторном нажатии спуска. При этом протяжки пленки не происходит, счетчик кадров не меняет значения. На тушке EOS 30D вся эта конструкция из объектива и адаптера работает нормально. Также все работает нормально на обеих тушках с адаптером "Elefoto M42 CE Japan", у которого прижимной полочки нет. Что за хрень? Электрические контакты что ли замыкает? Кто сталкивался, как решили проблему? Неужели приобретенные адаптеры в топку и к зубочистке возвращаемся?
И почитайте об исключениях, там пленочные и цифровые тушки Кэнон перечислены. И способ лечения там же. Хотя у меня Биг-ис -овские есть адаптеры и не глючат на цифре и на пленке (5DMkII,33V).
#13
Отправлено 13 March 2011 - 15:15
AndrewL (13.3.2011, 12:16) писал:
На EOS3 работает 2 варианта
1. Стоит Одуван + поджат переключатель в байонете
2. Нет Одувана и переключатель в байонете нетронут.
Другие комбинации не работают. А переходники сейчас попадаются и те, что поджимают переключатель, и те, что не поджимают.
#14
Отправлено 13 March 2011 - 16:22
На EOS3 работает 2 варианта
1. Стоит Одуван + поджат переключатель в байонете
2. Нет Одувана и переключатель в байонете нетронут.
Другие комбинации не работают. А переходники сейчас попадаются и те, что поджимают переключатель, и те, что не поджимают.
Ну чо, если оставаться на адаптерах "BIG IS M42", Лушникову за одуванами кланяться придется. Хотя особого смысла в них не вижу, руками вприглядку наводиться вернее.
#18
Отправлено 02 January 2015 - 02:28
StarPer (02 January 2015 - 00:47) писал:
#20
Отправлено 02 January 2015 - 14:55
StarPer (02 January 2015 - 14:05) писал:
#21
Отправлено 02 January 2015 - 15:08
KNA (02 January 2015 - 02:28) писал:
может - это была дивесия производителя, замаскированная под "ноунейм" китайчатину?
Достаточно вспомнить какое западло они "преподнесли" всем владельцам старых Sigma объективов.
Так что я не особо бы удивился, если бы выяснилось, что "да".
Может, там в недрах фирмы какой-нибуть такой тайный отдел по "маркетинговым диверсиям" уже давно сформирован?
#22
Отправлено 02 January 2015 - 15:46
WerySmart (02 January 2015 - 15:08) писал:
Цитата
Кстати, производителям Одуванов действительно приходится обновлять продукцию, ибо на самых свежих камерах начинает глючить.
#23
Отправлено 02 January 2015 - 15:56
KNA (02 January 2015 - 15:46) писал:
Вот видите! Я думаю, что производство объективов - слишком прибыльная статья для фирмы, чтобы здесь терпимо относились бы хоть к малейшей конкуренции.
#24
Отправлено 02 January 2015 - 16:09
WerySmart (02 January 2015 - 15:56) писал:
#25
Отправлено 02 January 2015 - 18:02
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных