Перейти к содержимому


K-r вышла

Автор Ambaa baa, 09 Sep 2010 06:56

Сообщений в теме: 3728

#1621 vlad59

  • Пользователь
  • 5340 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Dnepr

Отправлено 08 February 2011 - 19:12

Ну может кому то и в маленькую дырочку(видоискатель) удобно, а я так нохожу по ЛВ весьма удобно.

#1622 Rave

  • Пользователь
  • 825 сообщений
  • Город:Отец городов Русских

Отправлено 08 February 2011 - 19:16

Просмотр сообщенияvlad59 (8.2.2011, 18:11) писал:

Ну может кому то и в маленькую дырочку(видоискатель) удобно, а я так нохожу по ЛВ весьма удобно.
В маленькую дырочку удобно при некоторых обстоятельствах... а поворачивающийся экран LV - ваще спер :)... жаль, что батарейку это дело хавает и фотки намного дольше с LV сохраняются...

#1623 EXECUTOR13

  • Пользователь
  • 113 сообщений

Отправлено 08 February 2011 - 22:40

Заказал вот такой:
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewI...em=290513308146
Вот 400р-это действительно не деньги :)

P.S.
Готовимся к грядущему обновлению. На офф сайте пропала текущая прошивка:
http://www.pentax.jp...ad_digital.html

Сообщение отредактировал EXECUTOR13: 09 February 2011 - 01:06

#1624 RiS

  • Пользователь
  • 28 сообщений
  • Город:Украина Днепродзержинск

Отправлено 09 February 2011 - 10:01

У меня претензии не столько к наличию ЛВ, сколько к скорости его работы. Я понимаю, что ЛВ не совсем корректно сравнивать с ЖК на цифромыльнице, но в то же время хотелось бы более короткого промежутка между съемкой 2-х кадров при визированию по ЛВ. Просто после мыльницы у меня руки так и чешуться нажать кнопочку Lv, хотя головой соображаю что это не самая светлая мысль. Конечно для макро или просто съемки статических объектов он безусловно приемлем, хотя могли бы как-то и пошустрее этот режим сделать.

#1625 Гость_ogl_*

  • Гость

Отправлено 09 February 2011 - 12:07

Просмотр сообщенияRiS (9.2.2011, 16:00) писал:

У меня претензии не столько к наличию ЛВ, сколько к скорости его работы. Я понимаю, что ЛВ не совсем корректно сравнивать с ЖК на цифромыльнице, но в то же время хотелось бы более короткого промежутка между съемкой 2-х кадров при визированию по ЛВ. Просто после мыльницы у меня руки так и чешуться нажать кнопочку Lv, хотя головой соображаю что это не самая светлая мысль. Конечно для макро или просто съемки статических объектов он безусловно приемлем, хотя могли бы как-то и пошустрее этот режим сделать.
у K-r один из самых быстрых LV среди зеркалок. К слову. Зеркалка все-таки для визирования и съемки через видоискатель. Может стоит освоить?

Просмотр сообщенияEXECUTOR13 (9.2.2011, 4:39) писал:

Заказал вот такой:
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewI...em=290513308146
Вот 400р-это действительно не деньги :)

P.S.
Готовимся к грядущему обновлению. На офф сайте пропала текущая прошивка:
http://www.pentax.jp...ad_digital.html

вот она
http://www.pentax.jp/japan/support/downloa...gital/kr_s.html

Сообщение отредактировал ogl: 09 February 2011 - 12:05

#1626 Kolyda

  • Пользователь
  • 245 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 09 February 2011 - 14:45

Просмотр сообщенияogl (9.2.2011, 19:06) писал:

у K-r один из самых быстрых LV среди зеркалок. К слову. Зеркалка все-таки для визирования и съемки через видоискатель. Может стоит освоить?

Так наверное ФФ на АФ через видоискатель, вся тема только этим (ну почти) забита.

Просмотр сообщенияogl (9.2.2011, 19:06) писал:

вот она
http://www.pentax.jp/japan/support/downloa...gital/kr_s.html
Так вот не она, а V 1.01, и не очень-то помогает от ФФ, следующую ждем аднако...

#1627 Rave

  • Пользователь
  • 825 сообщений
  • Город:Отец городов Русских

Отправлено 09 February 2011 - 16:15

Просмотр сообщенияKolyda (9.2.2011, 13:44) писал:

и не очень-то помогает от ФФ,
я бы сказал, совсем не помагает

#1628 igorrr

  • Пользователь
  • 211 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 09 February 2011 - 16:25

Интересно,как быстро новая прошивка появится?

#1629 Strangerx

  • Пользователь
  • 302 сообщений

Отправлено 09 February 2011 - 23:11

Добрый вечер , собираюсь приобрести к-р и сразу возник вопрос о дешёвом светосильном полтиннике , аналоге кенон 50\1.8 . отличный объектив за копейки . Есть у пентакса (либо под пентакс от сторонних производителей) нечто подобное автофокусное ?

#1630 opex

  • Пользователь
  • 5 сообщений

Отправлено 09 February 2011 - 23:14

Выбираю первую зеркалку, за два месяца уже " все смешалось в доме Обломова" а у меня в голове), но потихоньку разбираюсь .Хочу К-R и влиться в ваши ряды.На данный момент есть мыльница Pentax качеством очень доволен. Так вот . остались еще вопросы: видео в принципе не нужно , но всеже: при съемки видео есть автофокус или нет? И что скажете в 2-х словах о Nikon 3100 в сравнении с к-r.
Буду благодарен за ответ.

#1631 Йож

    ёж

  • Пользователь
  • 19328 сообщений
  • Город:Лосиный Остров

Отправлено 09 February 2011 - 23:31

Просмотр сообщенияopex (9.2.2011, 23:13) писал:

И что скажете в 2-х словах о Nikon 3100 в сравнении с к-r.
Дрянь редкостная.
Ой, Вы о 3100, а не о 3000. :)
Все равно хуже. http://cifrovik.ru/p...igital_photo/1/

#1632 Гость_ogl_*

  • Гость

Отправлено 10 February 2011 - 11:35

Просмотр сообщенияStrangerx (10.2.2011, 5:10) писал:

Добрый вечер , собираюсь приобрести к-р и сразу возник вопрос о дешёвом светосильном полтиннике , аналоге кенон 50\1.8 . отличный объектив за копейки . Есть у пентакса (либо под пентакс от сторонних производителей) нечто подобное автофокусное ?
новых - нет. есть FA50/1.4. 40/2.8. 35/2.4.

#1633 EXECUTOR13

  • Пользователь
  • 113 сообщений

Отправлено 10 February 2011 - 11:48

Просмотр сообщенияogl (10.2.2011, 11:34) писал:

новых - нет. есть FA50/1.4. 40/2.8. 35/2.4.
Действительно, перечислены все достойные, разве что ещё полтос от сигмы

Сообщение отредактировал EXECUTOR13: 10 February 2011 - 11:55

#1634 Strangerx

  • Пользователь
  • 302 сообщений

Отправлено 10 February 2011 - 17:03

Просмотр сообщенияogl (10.2.2011, 14:34) писал:

новых - нет. есть FA50/1.4. 40/2.8. 35/2.4.
Печально както . Не ожидал . FA50/1.4 - за 15 тысяч ... Вместо 4 за кеноновский . Симпатии на стороне пентакса , но придётся завидовать кенонистам ) .

Сообщение отредактировал Strangerx: 10 February 2011 - 17:09

#1635 EXECUTOR13

  • Пользователь
  • 113 сообщений

Отправлено 10 February 2011 - 17:17

Strangerx, можно поискать б/у 1.7 и 1.8
Конструктив у них лучше сопожного 1.8
Хотя бы так:
http://cgi.ebay.com/Pentax-SMC-M-50mm-1-1-...=item27b891a88e

Сообщение отредактировал EXECUTOR13: 10 February 2011 - 17:19

#1636 Vitaly

  • Пользователь
  • 8466 сообщений
  • Город:Voronezh

Отправлено 10 February 2011 - 17:21

Просмотр сообщенияStrangerx (10.2.2011, 17:02) писал:

придётся завидовать кенонистам
Не надо. У них есть ФФ и 50 мм - дешевый штатник. У Пентакса нет ФФ и эту роль исполняет 35/2,4. Если посмотреть на ФА 50/1,4, то для штатника он длинноват, для портретника коротковат, для Пентаксиста дороговат, для Никониста мелковат, для Кенониста резковат и хорош только Сониведам, как пресс для NEXов. :)

Сообщение отредактировал Vitaly: 10 February 2011 - 17:23

#1637 Strangerx

  • Пользователь
  • 302 сообщений

Отправлено 10 February 2011 - 17:40

Просмотр сообщенияEXECUTOR13 (10.2.2011, 20:16) писал:

Strangerx, можно поискать б/у 1.7 и 1.8
Конструктив у них лучше сопожного 1.8
Хотя бы так:
http://cgi.ebay.com/Pentax-SMC-M-50mm-1-1-...=item27b891a88e
Видимо . придётся , и правда , выбирать либо брать мануальный и дешёвый , либо копить на 1.4 , матерясь и завистливо коситься на бесстыдно разгуливающих с копеечным полтинником кенонистов . Но автофокус бы был крайне полезен . А мануальный у меня и гелиос есть ) .

Просмотр сообщенияVitaly (10.2.2011, 20:20) писал:

Не надо. У них есть ФФ и 50 мм - дешевый штатник. У Пентакса нет ФФ и эту роль исполняет 35/2,4. Если посмотреть на ФА 50/1,4, то для штатника он длинноват, для портретника коротковат, для Пентаксиста дороговат, для Никониста мелковат, для Кенониста резковат и хорош только Сониведам, как пресс для NEXов. :)
Ну я полтинник хочу не штатником , а портретником . Девушек сымать с размыытием ) . Возможно , и коротковат , но для пробы что это вобще такое - светосильный фикс - самое то . Штатник фикс пока я для себя не представляю , без зума пока не обойтись .

Сообщение отредактировал Strangerx: 10 February 2011 - 17:44

#1638 Vitaly

  • Пользователь
  • 8466 сообщений
  • Город:Voronezh

Отправлено 10 February 2011 - 17:50

Просмотр сообщенияStrangerx (10.2.2011, 17:39) писал:

не штатником , а портретником . Девушек сымать с размыытием
Возьмите Юпитер-9. И денег сэкономите, и по паре Ы добавите... :)

#1639 EXECUTOR13

  • Пользователь
  • 113 сообщений

Отправлено 10 February 2011 - 17:53

Есть и АФ версия Тоже первая попавшаяся ссылка, в 8т.р с доставкой укладывается http://cgi.ebay.com/Pentax-Pentax-F-F-50mm...=item43a509e813
Более заюзаный http://cgi.ebay.com/PENTAX-SMC-A-50MM-F-1-...=item3cb4e87d18

На самом деле, проблем с поиском оптики под пентакс нет, если не бояться покупать за океаном.

Сообщение отредактировал EXECUTOR13: 10 February 2011 - 17:56

#1640 Strangerx

  • Пользователь
  • 302 сообщений

Отправлено 10 February 2011 - 18:03

Просмотр сообщенияVitaly (10.2.2011, 20:49) писал:

Возьмите Юпитер-9. И денег сэкономите, и по паре Ы добавите... :)
Объектив интересный , он есть у меня в планах , но пока хочется чего-то более универсального .

Просмотр сообщенияEXECUTOR13 (10.2.2011, 20:52) писал:

Есть и АФ версия Тоже первая попавшаяся ссылка, в 8т.р с доставкой укладывается http://cgi.ebay.com/Pentax-Pentax-F-F-50mm...=item43a509e813
Более заюзаный http://cgi.ebay.com/PENTAX-SMC-A-50MM-F-1-...=item3cb4e87d18

На самом деле, проблем с поиском оптики под пентакс нет, если не бояться покупать за океаном.
8 тысяч это уже приятнее . Вобщем . спасибо , надо самому пошариться на ибее , видимо , подобрать всётаки чтото автофокусное можно .

#1641 nemechtatell

  • Пользователь
  • 441 сообщений

Отправлено 11 February 2011 - 17:08

вот все таки и я столкнулся с ФФ. давно не снимал в студии с пилотным светом лампы накала. результат процентов 60 брака, тогда как без пилотного на брак ушло 1 процент. Фокус н с лампой накала не предсказуемый, но тем не менее есть попадания, В том числе и там где перефокусировывался по нескольку раз, то есть делал разфокус потом опять фокус, тогда точное попадание. Создалось впечатление, что если его торопить и не переспрашивать то он ошибается, а не постоянно фронтит.

#1642 DShadow

  • Пользователь
  • 15 сообщений
  • Город:Kiev, Ukraine

Отправлено 12 February 2011 - 09:43

Здравствуйте!

Купил на днях K-r с официальной гарантией. Уже после детального теста дома обнаружил 2 горячих пикселя (см. фото). Тестировал на выдержках 1/4 1/60 2. Видно только на 1/4. Ремап внутрикамерный непомогает. :)

Подскажите пожалуйста, относить обратно тушку в магазин или нести в сервис на ремап? Может все же есть способ самому сделать ремап?

#1643 Kolyda

  • Пользователь
  • 245 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 12 February 2011 - 11:21

Просмотр сообщенияDShadow (12.2.2011, 16:42) писал:

Купил на днях K-r с официальной гарантией. Уже после детального теста дома обнаружил 2 горячих пикселя ...

Вы бы карандашиком красненьким обвели зоны горячих пикселей на снимке. Все глаза просмотрел на обоих кадрах - не увидел на своем, совсем не маленьком, дисплее. Интересно как это выглядит? Может и у меня такой же зверь где-то сидит... Тестировал после получения камеры, правда не заметил, может смотреть не умею?

Сообщение отредактировал Kolyda: 12 February 2011 - 11:23

#1644 DShadow

  • Пользователь
  • 15 сообщений
  • Город:Kiev, Ukraine

Отправлено 12 February 2011 - 11:34

Просмотр сообщенияKolyda (12.2.2011, 10:20) писал:

Вы бы карандашиком красненьким обвели зоны горячих пикселей на снимке. Все глаза просмотрел на обоих кадрах - не увидел на своем, совсем не маленьком, дисплее. Интересно как это выглядит? Может и у меня такой же зверь где-то сидит... Тестировал после получения камеры, правда не заметил, может смотреть не умею?

Изображение

Таки удалось убрать все своими силами! Продул спринцовкой матрицу и после этого с открытым объективом сделал ремап. Горячие пиксели пропали! :)

P.S. Может дело все было в закрытом объективе? В инструкции по этому поводу ничего не сказано...

#1645 Иван Летохин

  • Пользователь
  • 675 сообщений
  • Город:Минск, Беларусь.

Отправлено 12 February 2011 - 12:52

Просмотр сообщенияnemechtatell (11.2.2011, 18:07) писал:

вот все таки и я столкнулся с ФФ. давно не снимал в студии с пилотным светом лампы накала. результат процентов 60 брака, тогда как без пилотного на брак ушло 1 процент. Фокус н с лампой накала не предсказуемый, но тем не менее есть попадания, В том числе и там где перефокусировывался по нескольку раз, то есть делал разфокус потом опять фокус, тогда точное попадание. Создалось впечатление, что если его торопить и не переспрашивать то он ошибается, а не постоянно фронтит.


мдя, нужно ждать прошивки новой, иначе получается камерой в студии снимать нельзя !? ОТСТОЙ!

#1646 umidoff

  • Пользователь
  • 47 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 12 February 2011 - 13:21

Просмотр сообщенияDShadow (12.2.2011, 11:33) писал:

Таки удалось убрать все своими силами! Продул спринцовкой матрицу и после этого с открытым объективом сделал ремап. Горячие пиксели пропали! :)
Ну так для этого не обязательно было продувать матрицу. На матрице каждый пиксель картинки не жестко закреплен за пикселем матрицы и может гулять, собственно ремап - это переназначение определения пикселей на матрице. Так как на матрице любого цифрового фотоапарата чаще всего горячие пикселы-таки бывают, ремап для этого и нужен.

#1647 Людмила83

  • Пользователь
  • 3 сообщений

Отправлено 12 February 2011 - 23:45

Уважаемые, пожалуйста, помогите. Камера K-r не попадает в фокус ни при коррекции, ни без нее. Сразу оговорюсь, что снимала при лампах накаливания. Т.к. я в этом деле еще "балбес", выкладываю фото. Фокус должен быть на глазки малыша IMGP5048.JPG/ Еще одна проблема. При фокусном расстоянии 18 F3/5 мылит. Почему? IMGP5097.JPG

#1648 vlad59

  • Пользователь
  • 5340 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Dnepr

Отправлено 13 February 2011 - 00:23

Фото нужно ЗДЕСЬ вставлять.

#1649 Дмитрий Плот.

  • Пользователь
  • 825 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 13 February 2011 - 00:25

Просмотр сообщенияЛюдмила83 (12.2.2011, 23:44) писал:

Уважаемые, пожалуйста, помогите. Камера K-r не попадает в фокус ни при коррекции, ни без нее. Сразу оговорюсь, что снимала при лампах накаливания. Т.к. я в этом деле еще "балбес", выкладываю фото. Фокус должен быть на глазки малыша IMGP5048.JPG/ Еще одна проблема. При фокусном расстоянии 18 F3/5 мылит. Почему? IMGP5097.JPG


http://www.penta-clu...showtopic=88439

А еще есть раздел " В помощь начинающим"
Про глаза http://www.penta-clu...showtopic=80514
Про мыло http://www.penta-clu...showtopic=86181

Сообщение отредактировал Дмитрий dplot: 13 February 2011 - 00:33

#1650 Иван Летохин

  • Пользователь
  • 675 сообщений
  • Город:Минск, Беларусь.

Отправлено 13 February 2011 - 01:18

Цитата(nemechtatell @ 11.2.2011, 18:07) *

вот все таки и я столкнулся с ФФ. давно не снимал в студии с пилотным светом лампы накала. результат процентов 60 брака, тогда как без пилотного на брак ушло 1 процент. Фокус н с лампой накала не предсказуемый, но тем не менее есть попадания, В том числе и там где перефокусировывался по нескольку раз, то есть делал разфокус потом опять фокус, тогда точное попадание. Создалось впечатление, что если его торопить и не переспрашивать то он ошибается, а не постоянно фронтит.




мдя, нужно ждать прошивки новой, иначе получается камерой в студии снимать нельзя !? ОТСТОЙ!


успокойте меня - нацелился на кр !
Обратно в Поколение K-5; K-r · Следующая непрочитанная тема →


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

  1. Форумы Пента-клуба
  2. → Фототехника
  3. → Цифровые камеры с байонетом K
  4. → Поколение K-5; K-r
  5. Правила Форума