Цитата
0
Super Takumar 50/1,4 vs Canon 50/1,8
Автор Maikl, 09 Feb 2011 12:08
Сообщений в теме: 18
#1
Отправлено 09 February 2011 - 12:08
Господа! На одном форуме один наверно хороший человек решил сравнить легендарный Super Takumar 50/1,4 с пластмассовым (но автофокусным) Canon 50/1,8. И вот к какому выводу он пришёл:
Вот и не знаю - то ли плакать, то ли смеяться
даже если не трогать радиацию, отстойное стёклышко. Просто сравните с кеноновским полтосом 1,8. Я в своё время сравнил, на всех дырках кенон с очень солидным отрывом делает этот такумар, по кантрасту тоже делает, по скорости и точности фокусировки и подавно (фокусится вручную да на кропе тот ещё гемор). Обьясните мне толку от этого стекла, 1,4 не рабочее, купите родной полтос и наслаждайтесь сьёмкой за те же бабосики.
#3
Отправлено 09 February 2011 - 14:45
На фото.ру "Губернатор" (прозвище которое дали форумчане пользователю с ником Arnold Schwarzenegger) раньше тоже был большой фанат Кенанавскаво палтинника. =))))
Но в последнее время стал лоялен к нашей системе и (по слухам) даже купил себе Пентакс с парочкой недорогих ЛИМов.
Надо отдать должное что в системе бюджетный полтос все же нужен и у нас его нет
Но сравнивать его картинку с Такумаром...
Впрочем, недавно были у меня клиенты - кандидаты на свадебную съемку.
Звонит товарищ-фотограф и говорит что у него есть люди на свадьбу - типа скидывает мне свой заказ. Ну думаю может занят у него уже этот день мало ли. Ну говорю пусть приходят - побеседуем...
Жених с ходу заявил что разбирается в фото и очень любит фотографию. Ну думаю требовательный клиент это более тяжелая работа но в тоже время более интересная.
Сели просматривать портфолио. А жениху не нравится что на снимках задний план размывает. Говорит хочет чтоб все было резко до горизонта (как на мыльницу снятое, подумал я). Вобщем в результате беседы подумал я "ну его нафиг от греха подальше"... И заломил за свою работу запредельную цену на которую клиент просто не смог согласиться.
А вы говорите Такумар против Полтоса Кенана...
Но в последнее время стал лоялен к нашей системе и (по слухам) даже купил себе Пентакс с парочкой недорогих ЛИМов.
Надо отдать должное что в системе бюджетный полтос все же нужен и у нас его нет
Но сравнивать его картинку с Такумаром...
Впрочем, недавно были у меня клиенты - кандидаты на свадебную съемку.
Звонит товарищ-фотограф и говорит что у него есть люди на свадьбу - типа скидывает мне свой заказ. Ну думаю может занят у него уже этот день мало ли. Ну говорю пусть приходят - побеседуем...
Жених с ходу заявил что разбирается в фото и очень любит фотографию. Ну думаю требовательный клиент это более тяжелая работа но в тоже время более интересная.
Сели просматривать портфолио. А жениху не нравится что на снимках задний план размывает. Говорит хочет чтоб все было резко до горизонта (как на мыльницу снятое, подумал я). Вобщем в результате беседы подумал я "ну его нафиг от греха подальше"... И заломил за свою работу запредельную цену на которую клиент просто не смог согласиться.
А вы говорите Такумар против Полтоса Кенана...
Сообщение отредактировал kestrel: 09 February 2011 - 14:48
#8
Отправлено 09 February 2011 - 21:21
maikl (9.2.2011, 13:07) писал:
Господа! На одном форуме один наверно хороший человек решил сравнить легендарный Super Takumar 50/1,4 с пластмассовым (но автофокусным) Canon 50/1,8. И вот к какому выводу он пришёл:
Вот и не знаю - то ли плакать, то ли смеяться
Вот и не знаю - то ли плакать, то ли смеяться
Но почему они снимают Такумарами ??????, притом другой системой???????
Вот Сапог ЕОС 20Д и Супер Такумар 1,8/55
http://www.pbase.com...rong/080607migo
Сообщение отредактировал 2112: 09 February 2011 - 21:27
#10
Отправлено 09 February 2011 - 23:46
qwert936 (9.2.2011, 22:56) писал:
И чего так кричать? Тут один товарищ живёт, который Канонам пентаксовский байонет припупыкивает... Ладно б штатники портил, а то ведь хорошие вещи переводит...
Переводит он не хорошие вещи,а вещи с по сути мертвым на данный момент байонетом FDn
#11
Отправлено 10 February 2011 - 01:56
А шо,у нас в системе есть линза с ФР 85 и светосилой 1.2?
Переводит он не хорошие вещи,а вещи с по сути мертвым на данный момент байонетом FDn
#12
Отправлено 10 February 2011 - 14:09
qwert936 (10.2.2011, 1:55) писал:
Вопрос в том - насколько это надо...
Если на цифру не нацепить - так сразу "мёртвый"... Был бы мёртвый - 85/1.2 столько бы не стОил на вторичном рынке....
Если на цифру не нацепить - так сразу "мёртвый"... Был бы мёртвый - 85/1.2 столько бы не стОил на вторичном рынке....
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных