Опрос! Кто ушёл с пентакса из серьёзных пользователей?

Отправлено 09 February 2011 - 09:01

• Наверх
• Изменить

Отправлено 09 February 2011 - 09:13

• Наверх
• Изменить

Отправлено 09 February 2011 - 09:41

• Наверх
• Изменить

Отправлено 09 February 2011 - 09:53

• Наверх
• Изменить

Отправлено 09 February 2011 - 09:54

• Наверх
• Изменить

Отправлено 09 February 2011 - 10:01

"Рентабельность владения игрушками снизилась" почти (с)

• Наверх
• Изменить

Отправлено 09 February 2011 - 10:12

WOG (9.2.2011, 12:00) писал:

я ещё не ушёл пока, но уже больше полугода сознательно не покупаю новых стёкол и причиндалов для Пентакс, ибо воспринимаю это, как последующий дополнительный "головняк" при закономерной последующей "подчистке"

Ого. А что, раньше Вы каждые пол года покупали причиндалы и новые стекла? Зачем? Я начинаю бояться Пентакс.

• Наверх
• Изменить

Отправлено 09 February 2011 - 10:17

VOR (9.2.2011, 10:11) писал:

Ого. А что, раньше Вы каждые пол года покупали причиндалы и новые стекла? Зачем? Я начинаю бояться Пентакс.

раньше покупал , и сейчас некоторые хочется и купил бы , если бы не думал о другой системе (Самъянг на 8 мм и 85мм, Лим 15 , *55,*200, 100 макро WR...)

• Наверх
• Изменить

Отправлено 09 February 2011 - 10:19

Имел 43й и 77й и еще кучу старых ручных фиксов и зумов на сумму больше 2К
Перешел на Д700.

В двух словах - небо и земля по сравнению с любым из моих Пентаксов (К200 и К-7). Шикарный фотоаппарат для любых условий съемки.

Аппарат настолько быстрый, что в 95% процентах случаев слабым звеном во время съемки оказываюсь я Он работает быстрее, чем мой фотомозг!

Полтос 1,4 дает картинку лучше любых лимов, я о них даже не вспоминаю!

Отдельно хочу похвастать дешевым 35/2,0. Благодаря ФФ этим умеренным шириком получаются такие снимки, о которых на кропе можно даже не мечтать. Практически - каждый кадр.
Прошу не просить приводить примеров, ищите сами, просто поймите, ширик на кропе (из тех, что есть у Пентакса по крайней мере, или даже зумы типа 16-50) на углах около 35ЭФР - это всегда все резкое, на ФФ - нет. Просто сказка! А ведь есть еще настоящая вещь - 35/1,4.

Цвета отличные, хочешь - делаешь натуральные, хочешь - изгаляешься. За исключением особо убогого искусственного света - все полностью ОК. Хочу сказать, что цвета с Пентаксов при искусственном свете еще намного хуже Но может быть, я раньше слишком плохо дружил с конвертерами..

Про ИСО - ощущения двойственные.
Вопреки ожиданиям, после двух с половиной месяцев использования, не чувствую себя всесильным с этим аппаратом. Реально ставлю до 4000 тысяч, больше - просто для прикола когда нужен кадр. На 3200 всегда виден шум на 100% в реальной тяжелой по свету съемке. Но я его даже не давлю! Максимум на 10 бегунок в лайтруме ставлю. А причина этого в том, что он не портит картинку - она остается отличной.

Ну и последний новый для меня плюс - ДД в светах. Буквально несколько дней назад в который раз убедился, как же это невероятно здорово. Снимал ребенка друзей со вспышкой дистанционно и ряд кадров запорол, так как выставил большую поправку в плюс, а потом забыл. Переснять возможности не было. Про себя решил, что кадры испорчены, хотя и имел надежду В лайтруме все оказалось как нельзя лучше: -1,8 экспозиции и из белого пятна проявилось лицо ребенка с тенями и т.д. - все как положено! Приятно
Если пересвет больше 2, то потом проблемы с цветами. Больше 2,5, по ощущениям, уже все.. Но это не идет ни в какое сравнение с испорченными на К-7 кадрами при +0,3.
Пальцы устали.. Доволен невероятно, чего и всем желаю

• Наверх
• Изменить

Отправлено 09 February 2011 - 10:20

VOR (9.2.2011, 9:11) писал:

Я начинаю бояться Пентакс.

А чего там бояться? Камеры маленькие, легкие, объективы крохотные - очень компактная система, которая может не напрягать при прогулках. Можно ни в чем себе не отказывать - и рюкзак с системой весит всего лишь 14кг...

• Наверх
• Изменить

Отправлено 09 February 2011 - 10:43

Igorrs (9.2.2011, 10:18) писал:

Перешел на Д700.

Согласен, камера неплохая, но не до розовых соплей
Два огромных недостатка, которые навсегда меня отворотили от этой камеры - огромные размеры и цена.
Если с размерами д200 я еще мирюсь, ибо купил её за 400$, то 700-ке это непростительно. Вот подешевеет до 400$ ( ), тогда может и вернусь к мысли о её приобретении.

Но к тому времени (думаю, лет через пару), скорее всего, будет куча компактных камер с еще лучшими сенсорами, 700-ка на их фоне будет выглядеть динозавром

Сообщение отредактировал -- Серый --: 09 February 2011 - 10:46

• Наверх
• Изменить

Отправлено 09 February 2011 - 10:47

WOG (9.2.2011, 9:52) писал:

собирался приобрести для "доукомлектовки" семёрки всепогодный универсал 18-135, но цены за 30 т.р. всяческое желание погасили (притом , зная о рекомендованных ценах в т.н. "цивилизованном" мире)

Купил бы в Продаме или на Ебее "невсепогодный" 18-250, и не переживал.
По поводу "всепогодности" слишком много , мне кажется, шума, и уж денег за неё не стоит переплачивать.

-- Серый -- (9.2.2011, 10:42) писал:

... с размерами д200 я еще мирюсь, ибо купил её за 400$, то 700-ке это непростительно. Вот подешевеет до 400$ ( ), тогда может и вернусь к мысли о её приобретении.

Самое смешное, что мечты Ваши сбудутся-не то чтоб в очень скором, но во вполне обозримом будущем.

Какие-то 4 года назад куча народа упорно талдычила про превосходство и дешевизну плёнки; семь лет назад
6-мп зеркалки стоили, с учётом инфляции, как сейчас 700-ка.

• Наверх
• Изменить

Отправлено 09 February 2011 - 10:56

• Наверх
• Изменить

Отправлено 09 February 2011 - 11:00

Крокс (9.2.2011, 9:12) писал:

Что самое обидное, на продаже пентаковских линз всегда теряешь.

Вот тут не соглашусь, я ничего не потерял (а скорее наоборот) на продаже всего стекла пентакс.

В разное время были:
10-17
18-55
50-200
14 2.8
40 2.8
43 1.9
50 1.4 (моя прелесть)
70 2.4
100 2.8
+куча мануалов, из которых стоит упомянания только пентакс К200/4 и порст 55 1.2.
Камеры: К10 и Км
Вспышки 360 и метц(ужосс)58
Хотелось бы, но "не срослось" 31 и 200

Не устраивал автофокус - и скорость и цепкость (особенно на открытых дырках), замер (правда после установки ФЭ с клиньями он везде тупит), скорость объективов (за исключением 70лим) - медленный мотор. Ну, просто чего-то вседа хотелось, хотелось ещооо

Взял кенон 5д
тамрон 28-75
еф50 1.8 (первой версии) - скорее всего продам.
еф135/2
Возьмк уакой-нибудь шу зум или 17-40, или сигиа 12-24/15-30.
Вспышку брать не стал, не люблю я их (или пользоваться не умею как следует )
Автофокус устраивает во всем, замер тоже (при таком автофокусе ФЭ мне не нужен), моторные стекла очень быстры даже на пятаке.
Теперь хочется только фотографировать

• Наверх
• Изменить

Отправлено 09 February 2011 - 11:01

-- Серый -- (9.2.2011, 9:42) писал:

Согласен, камера неплохая, но не до розовых соплей

Ничего не могу с собой поделать Она восхитительна.
Про цену согласен, но про Д200.. Д200 динозавр уже давно, а Д700 - сперва дождемся превосходных преемников, а потом еще некоторое время - пока пойдут продажи и цена хоть чуток просядет. Вот тогда я куплю следующий ФФ, наверное именно от Никона. А Д700 будет запасной.

О Пентаксе как-то даже мыслей нет, хотя ФФ от него все равно жду, ради интереса.

Сообщение отредактировал Igorrs: 09 February 2011 - 11:02

• Наверх
• Изменить

Отправлено 09 February 2011 - 11:08

• Наверх
• Изменить

Отправлено 09 February 2011 - 11:08

• Наверх
• Изменить

Отправлено 09 February 2011 - 11:17

oleg__v (9.2.2011, 10:07) писал:

Я правильно понял, что мыло и ХА по углам записаны в плюсы полного кадра?

После лимов я вообще (!) не вижу никаких ХА на своих кадрах По поводу мыла, я делал несколько кадров 35кой на бесконечности (погоды пока плохие, потому так мало), после 5,6 углы уже резкие. А на открытых я на бесконечности не снимаю. Мало мегапикселей, возможно, у 5ДМ2 с этим сложнее, не знаю.

• Наверх
• Изменить

Отправлено 09 February 2011 - 11:19

• Наверх
• Изменить

Отправлено 09 February 2011 - 11:21

• Наверх
• Изменить

Отправлено 09 February 2011 - 11:22

• Наверх
• Изменить

Отправлено 09 February 2011 - 11:24

У меня рука не подымается отдать за камеру больше 1000 долларов. За объектив - легко, за камеру - нет.
Хотя вру, отдал за одну - М6 взял за 33000, но она шла с чехлом, который торгуют за 3-4 тыщи, так что в итоге сама камера не дороже 30 вышла

• Наверх
• Изменить

Отправлено 09 February 2011 - 11:24

Vitaly (9.2.2011, 11:07) писал:

Я ушел в несерьезные пользователи. Большую часть снимков делаю китовыми объективами и мыльницей WS80.

Вот это путь воина, уважаю!

У меня история история вообще смешная. Думал купить d7k, почитал отзывы, понял, что еще хуже, чем пентакс, сейчас снимаю на lx3 в основном. Между прочим, ДД там 11 стопов на минимальном ISO - лучше, чем у d70. Но тем не менее катинки с d70 таки смотрятся лучше, так что не надо думать, что ДД - это наше все. Может когда нибудь прикуплю полный кадр от никона, а пока меня комбинация из d70 и lx вполне устраивает

• Наверх
• Изменить

Отправлено 09 February 2011 - 11:25

• Наверх
• Изменить

Отправлено 09 February 2011 - 11:26

• Наверх
• Изменить

Отправлено 09 February 2011 - 11:29

• Наверх
• Изменить

Отправлено 09 February 2011 - 11:30

Igorrs (9.2.2011, 11:16) писал:

После лимов я вообще (!) не вижу никаких ХА на своих кадрах По поводу мыла, я делал несколько кадров 35кой на бесконечности (погоды пока плохие, потому так мало), после 5,6 углы уже резкие. А на открытых я на бесконечности не снимаю. Мало мегапикселей, возможно, у 5ДМ2 с этим сложнее, не знаю.

У Вас , уважаемый, эйфория.
Системы разные. Стекла разные.
Сделайте адекватный тест. Попробуйте найти одинаковые линзы на Никон и на Пентакс.
И даже не надо сигму. Возьмите Цейсс . 100/2 макропланар.

И сделайте пару снимков.

ХА в центре(!!!!) будут одинаковы. Мыла не будет ни на ФФ ни на кропе. Над 5Д2 не пробовал , но пробовал на К-7, Д700 и 1Дс2. Результат был ожидаем. И на кеноне так называемая резкость была выше.

Вот ведь ...

• Наверх
• Изменить

Отправлено 09 February 2011 - 11:30

oleg__v (9.2.2011, 10:25) писал:

Тогда я не понял, причем тут углы.

Вам уже Максим ответил. На кропе невозможно разделять планы на широком угле.
Единственный вариант - что-то близкое к макро

• Наверх
• Изменить

Отправлено 09 February 2011 - 11:31

• Наверх
• Изменить

Отправлено 09 February 2011 - 11:35

ComPas-V (9.2.2011, 10:29) писал:

У Вас , уважаемый, эйфория.

Согласен.
Ну нравится - и все По поводу остального написанного Вами - не вижу повода для спора. Да, системы разные, стекла разные. Сравнивать даже не хочу, я и так все вижу (пусть в чем-то ошибаюсь).

• Наверх
• Изменить