SDM точнее и бесшумнее. Но в некоторых объективах из-за особенностей конструкции - 16-50 и 50-135 - очень большие блоки стекла, которые мотор вынужден тягать.
Насколько понимаю, пока из-за всяких патентов Пентакс не может использовать полный "большой" SDM, который располагается кольцом вокруг блока линз и применяется в топовых больших объективах конкурентов. Используется менее мощный мотор (также как и у других), но в отличие от других - во всех объективах с SDM.
Поэтому в "тяжелых" объективах больше риск того, что моторчик загнется. Поэтому и просим, чтобы можно было отвертку юзать по желанию фотографа. По гарантии меняют без проблем, но вот что делать когда 2 года закончатся?.. Платный ремонт неохота
Особенно если это хобби.
По объективам, в которых только SDM - 55/1,4, 17-70/4 - большого процента отказа моторов не замечено вроде как.
В последнем объективе 18-135 вообще "финт ушами" - новый тип моторов - DC - шаговый кольцевой. Т.е. он не волновой, технология другая, прямой контакт поверхностей там есть и усилие передается за счет него.
Он не бесшумный, как SDM, но все равно очень тихий. И вроде как точный.
На К5 работа 18-135 очень понравилась.