http://www.finepix-x...y/craftsmanship
8
Fujifilm FinePix X100
Автор Vladimir P, 20 Sep 2010 04:15
Сообщений в теме: 1783
#424
-
- Пользователь
- 11449 сообщений
- Город:Санкт-Петербург
Отправлено 06 January 2011 - 01:59
Sergion (5.1.2011, 23:48) писал:
Увеличение видоискателя 0,5! Но ведь это же мало!
Вообще, надо всем проникнуться в суть революционности этой камеры, у неё всё оптимизировано, с другими фокусными эта камера теряет большинство своих преимуществ, там нужна совсем другая камера. Надеюсь, Fuji сделает типа портретной камеры с фокусным 50-70 для кропа.
Сообщение отредактировал Сергеев: 06 January 2011 - 02:03
#425
-
- Пользователь
- 4261 сообщений
- Город:на Неве
Отправлено 06 January 2011 - 02:56
Цитата
Надеюсь, Fuji сделает типа портретной камеры с фокусным 50-70 для кропа.
)спеки не ловлю жадным взором. жду когда можно будет пощупать. а цифри это конечно замечательно, но с опытом ознакомления не сравнится.
#427
-
- Пользователь
- 11449 сообщений
- Город:Санкт-Петербург
Отправлено 07 January 2011 - 02:00
Fuji очень удивлена и восхищена реакцией фотообщественности на X-100
http://www.dpreview....jiinterview.asp
Но они понимают, что это нишевый продукт, и хотят вклиниться между компактами и бюджетными зеркалками более широко.
Видимо, всё-таки возможен вариант со сменной оптикой.
http://www.dpreview....jiinterview.asp
Но они понимают, что это нишевый продукт, и хотят вклиниться между компактами и бюджетными зеркалками более широко.
Видимо, всё-таки возможен вариант со сменной оптикой.
#428
-
- Пользователь
- 10469 сообщений
- Город:Москва
Отправлено 07 January 2011 - 02:38
Сергеев (7.1.2011, 1:59) писал:
Видимо, всё-таки возможен вариант со сменной оптикой.
Скорее сделают другую камеру, с похожим дизайном и функциями. И я не удивлюсь, если камера со сменной оптикой, будет существенно дешевле Х100 (и хуже по картинке).
#429
-
- Пользователь
- 11449 сообщений
- Город:Санкт-Петербург
Отправлено 07 January 2011 - 03:17
Al_lexx (7.1.2011, 2:37) писал:
Думаю, что говорить об именно варианте х100, со сменной, по ряду причин - нет оснований.
Скорее сделают другую камеру, с похожим дизайном и функциями. И я не удивлюсь, если камера со сменной оптикой, будет существенно дешевле Х100 (и хуже по картинке).
Скорее сделают другую камеру, с похожим дизайном и функциями. И я не удивлюсь, если камера со сменной оптикой, будет существенно дешевле Х100 (и хуже по картинке).
#430
-
- Пользователь
- 214 сообщений
- Город:Киев
Отправлено 07 January 2011 - 21:44
Urff (22.12.2010, 5:22) писал:
...мечтается о фирменной фуждевской матрице типа S3/S5, а можно и, просто, черно-белую поставить 
А я, почему-то, практически уверен, что в камере будет именно фуджевская матрица. Если процессор EXR, то и матрица, соответственно, должна ему соответствовать
Мне так кажется.
#431
-
- Пользователь
- 5331 сообщений
Отправлено 08 January 2011 - 13:14
I.Timur (7.1.2011, 21:43) писал:
А я, почему-то, практически уверен, что в камере будет именно фуджевская матрица. Если процессор EXR, то и матрица, соответственно, должна ему соответствовать
Мне так кажется.
Мне так кажется.
Камера давно уже готова, но до сих пор колдуют над доводкой обвязки матрица - процессор, чтобы та на выходе выдавала заявленную супернатуральную и сочную цветопередачу.
Сергеев (7.1.2011, 1:59) писал:
... Но они понимают, что это нишевый продукт, и хотят вклиниться между компактами и бюджетными зеркалками более широко. ...
Если даже топ зеркалки APS-C формата ему никакие не конкуренты? Фуфло полное (ИМХО
).paolo_cocoa (5.1.2011, 1:45) писал:
Глава третья - про философию http://www.finepix-x...y/craftsmanship
http://www.finepix-x...y/craftsmanshipОднако конструктора доложили этим фотографам (к мнению которых команда конструкторов прислушивалась с самого начала проектирования), что это очень трудная задачка и может ну его на фиг это кольцо диафрагмы.
Далее почти дословно: «… и только после очередного внушения добрых фотографов, которое наконец-то открыло глаза команде, почему эта спецификация так необходима, они приступили к разработкам с новым энтузиазмом».
Сообщение отредактировал mich.: 08 January 2011 - 14:40
#432
-
- Пользователь
- 6010 сообщений
- Город:Самара
Отправлено 08 January 2011 - 14:39
Что-то я тоже поначитался - да, вещь! Именно с одним объективом 35мм (экв.) Ввязываться в сбор новой системы не хочется, а получить удобную камеру под жанр вполне себе.
Что-то она мне в чехле Смену-8м напомнила )
Чувствую - куплю, если по картинке не подкачает )
Продажа через медиамаркт и мвидео обещает очень широкую доступность камеры, возможность покрутить перед покупкой.
...Скорее бы уж март что ли... )))
Что-то она мне в чехле Смену-8м напомнила )
Чувствую - куплю, если по картинке не подкачает )
Продажа через медиамаркт и мвидео обещает очень широкую доступность камеры, возможность покрутить перед покупкой.
...Скорее бы уж март что ли... )))
#433
-
- Пользователь
- 16171 сообщений
Отправлено 08 January 2011 - 16:13
mich. (8.1.2011, 13:13) писал:
Далее почти дословно: «… и только после очередного внушения добрых фотографов, которое наконец-то открыло глаза команде, почему эта спецификация так необходима, они приступили к разработкам с новым энтузиазмом».
Я бы тож кое чего "внушил", не только команде фуджи. 
#434
-
- Пользователь
- 5331 сообщений
Отправлено 08 January 2011 - 17:24
Bondezire (8.1.2011, 16:12) писал:
Где записывают в "добрые фотографы"? ...
...У других фирм - Кенон, Никон, Минольта, Олимпус, Лейка, Хассель - кольцо диафрагмы на объективах не имело (не имеет) положения А - "автомат" (у Пентакса оно аж с 84-го года). А у большинства из перечисленных диафрагменное число на кольце вообще возрастало в другую сторону.
Bondezire (8.1.2011, 16:12) писал:
... Я бы тож кое чего "внушил", не только команде фуджи.
:http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...2395&st=115
Димка-учитель (14.12.2010, 20:37) писал:
В Канаде начали принимать предзаказы на конец марта. Цена в канадских долларах 1,099.
К началу продаж всёж доползет к 1400, озвученным ранее.
Сообщение отредактировал mich.: 08 January 2011 - 18:57
#435
-
- Пользователь
- 6353 сообщений
секция любителей Пентакса
- Город:Москва
Отправлено 08 January 2011 - 22:17
mich. (8.1.2011, 17:23) писал:
К началу продаж всёж доползет к 1400, озвученным ранее.
На данным момент говорят про ?1000/$1200.
#436
-
- Пользователь
- 5331 сообщений
Отправлено 08 January 2011 - 23:47
Димка-учитель (8.1.2011, 22:16) писал:
Посмотрим. В первые дни продаж брать не имеет смысла, как всегда подождем немножко, когда "фичи/баги" откроются и цена немного скорректируется.
На данным момент говорят про ?1000/$1200.
На данным момент говорят про ?1000/$1200.
Однако свежо еще недавнее недоумение любителей среднего формата по поводу неспособности Фуджи (на протяжении длительного времени) насытить рынок их компактной пленочной раскладушкой GF670 по цене 1500$.
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...0789&st=128
#437
-
- Пользователь
- 3590 сообщений
Отправлено 09 January 2011 - 12:02
А я боюсь из-за громадного количества жаждущих цена может и возрасти.
Я вот сижу и облизываюсь, что -то мне подсказывает - не только я
Ведь в комплекте есть очень правильный кожанный чехол
Я вот сижу и облизываюсь, что -то мне подсказывает - не только я
Ведь в комплекте есть очень правильный кожанный чехол
Сообщение отредактировал Алексей_К: 09 January 2011 - 20:38
#438
-
- Пользователь
- 10469 сообщений
- Город:Москва
Отправлено 10 January 2011 - 14:32
Алексей_К (9.1.2011, 12:01) писал:
А я боюсь из-за громадного количества жаждущих цена может и возрасти.
Это в том смысле, что - на сколько важно, что бы камера была куплена именно в России и через офф каналы.
Алексей_К (9.1.2011, 12:01) писал:
Я вот сижу и облизываюсь, что -то мне подсказывает - не только я
Ведь в комплекте есть очень правильный кожанный чехол
Ведь в комплекте есть очень правильный кожанный чехол
#441
-
- Пользователь
- 1138 сообщений
- Город:Kiev
Отправлено 10 January 2011 - 15:33
Алексей_К (9.1.2011, 11:01) писал:
Ведь в комплекте есть очень правильный кожанный чехол
Красивый чехольчик.
Еще понравилось о нише между беззеркалками и зеркалками, которую пытается заполнить Фуджи. Мне кажется, что тут речь не столько о сменных объективах, сколько о том, что в своих разработках компактных камер Фуджи намерена акцентировать внимание на важных для фотографов функциях. То есть, компактная камера - это в первую очередь инструмент фотографа, а не просто модная электронная игрушка.
И было бы неплохо, если бы появилась камера-конкурент Leica M9. Фуджи сделала немало дальномерок, имеет опыт в создании цифровых камер. Если с умом подойти к концепции, то можно удовлетворить и любителей сменной автофокусной оптики под компактный корпус, и продумать возможность снимать на М-оптику через переходник. При организации производства в Азии цену бедет меньше, чем у М9 (сложно сказать на сколько, ну хотя бы в два раза - уже неплохо было бы).
IOTNIK (10.1.2011, 14:07) писал:
Гады и засранцы! - Почему они не делают вариант с нормальным объективом? ( ну хотябы полтинником )
Я бы подождал) Думаю, Фуджи обязательно выпустит версию камеры с нормальным объективом - эквивалетом полтинника.
Как пример - ситуация с пленочными среднеформатками: сначала вышла гармошка с нормальным объективом, а потом камера с широкоугольным. Вероятно Фуджи учла этот опыт и теперь решила выпустить сначала камеру с широкоугольником (Х100).
Сообщение отредактировал Balki: 10 January 2011 - 15:34
#442
-
- Пользователь
- 10469 сообщений
- Город:Москва
Отправлено 10 January 2011 - 15:42
snakesolid (10.1.2011, 14:44) писал:
с сервисом все хорошо! ремонтируют, заказывают детали из японии! Огромный плюс в отличии от Пентаха, так это международняя гарантия! Не важно где куплен товар, его примут на сервисное обслуживание бесплатно!
#443
-
- Пользователь
- 10469 сообщений
- Город:Москва
Отправлено 10 January 2011 - 15:51
IOTNIK (10.1.2011, 15:07) писал:
Гады и засранцы! - Почему они не делают вариант с нормальным объективом? ( ну хотябы полтинником )
Ну поставят 50мм, ну будет торчать свиное рыло из аккуратной тушки. Я на оликоманов насмотрелся, да и сам снимал такой конструкцией - фигня. Есть же зеркалки, с морем оптики. Есть просьюмеры с мега-ультра зумами.. Нафига из хорошего пытаться сделать лучше? Если только что бы испортить..
Сомневаюсь, что выпустят такую же, но с более длинным фр, так как тут же снизится универсальность и соответственно продажи. Скорее сделают похожую (я не удивлюсь, если ФФ, пусть и крупнее), под сменную оптику, если конечно у них стоит в планах торговля объективами.
#444
-
- Пользователь
- 1138 сообщений
- Город:Kiev
Отправлено 10 January 2011 - 17:27
Al_lexx (10.1.2011, 14:50) писал:
Сомневаюсь, что выпустят такую же, но с более длинным фр, так как тут же снизится универсальность и соответственно продажи. Скорее сделают похожую (я не удивлюсь, если ФФ, пусть и крупнее), под сменную оптику, если конечно у них стоит в планах торговля объективами.
Дело вкуса: кому-то нравится шире, кому-то уже. В Х100 объектив по большей части утоплен в камеру, то же самое можно сделать и с нормальным объективом. На дальномерках самые используемые фокусные 35 и 50 мм. Сигма на своеих беззеркалках сделала чуть шире - эквивалент 28 и 40 мм.
#445
-
- Пользователь
- 10469 сообщений
- Город:Москва
Отправлено 10 January 2011 - 18:56
Balki (10.1.2011, 17:26) писал:
Дело вкуса: кому-то нравится шире, кому-то уже. В Х100 объектив по большей части утоплен в камеру, то же самое можно сделать и с нормальным объективом. На дальномерках самые используемые фокусные 35 и 50 мм. Сигма на своеих беззеркалках сделала чуть шире - эквивалент 28 и 40 мм.
Вполне возможно, что с полтинником(ЭФР), эта камера будет смотреться достаточно органично, но всё же чуть более тяжеловесно. Длиннее 50мм, несменный объектив... С трудом себе представляю (если это не 77лим). ))
#446
-
- Пользователь
- 1138 сообщений
- Город:Kiev
Отправлено 11 January 2011 - 12:49
juristkostya (11.1.2011, 11:12) писал:
очередное подтверждение, что имиджево-нишевые соображения возобладали над здравым смыслом.
Думаю, что имиджевым в Х100 можно назвать разве что ретро-дизайн. То, что Фуджи приводит ссылку на якобы просьбы фотографов о сохранении кольца диафрагмы - это конечно часть пиар-кампании. Но этот пиар основан на реальных многочисленных положительных отзывах, прозвучавших после представления прототипа камеры, - следовательно решение сохранить кольцо диафрагмы никак не может быть нишевым или имиджевым.
В этом компакте решение сохранить кольцо диафрагмы имеет гораздо больше здравого смысла, чем кнопочки-колесики электронного стиля управления. Ведь камера не имеет зума, значит есть смысл нагрузить полезной функцией левую руку фотографа. Выгода в том, что фотограф начинает пользоваться разными чувствами одновременно: глаза внимательно следят за сюжетом, а пальцы тактильно выставляют нужную диафрагму зная положение поводка на кольце (возможно и на слух можно, если кольцо вращается со щелчками).
#447
-
- Пользователь
- 5331 сообщений
Отправлено 11 January 2011 - 22:36
Balki (11.1.2011, 12:28) писал:
...
Что касается вкуса, то речь шла о выборе штатного фокусного (ЭФР) - 35 или 50 мм. В случае с Х100 - это 23 и 35 мм. А изготовление компактного и также утопленного в корпус 35-милиметрового объектива не труднее, чем 23-милиметрового. Думаю, что такая камера могла бы быть даже компактнее ...
Что касается вкуса, то речь шла о выборе штатного фокусного (ЭФР) - 35 или 50 мм. В случае с Х100 - это 23 и 35 мм. А изготовление компактного и также утопленного в корпус 35-милиметрового объектива не труднее, чем 23-милиметрового. Думаю, что такая камера могла бы быть даже компактнее ...
Он не имел бы такого преимущества перед зеркальным кропом на этом фокусном.
Сейчас же Фудж с 23/2 (а экв. 35мм не менее популярное фокусное) просто с издевательством вытирает ноги об эту урезанную кропнутую систему.
Можно сказать надругался. Особенно над Пентаксом, который гордится своими компактными качественными решениями на кропе.
Сообщение отредактировал mich.: 11 January 2011 - 22:39
#448
-
- Пользователь
- 32949 сообщений
Балбес
- Город:киев
Отправлено 11 January 2011 - 23:17
Al_lexx (10.1.2011, 14:50) писал:
А чем тебя этот то объектив не устраивает? Для туристического трипа - самое оно. Ведь редко, когда туристишь в одиночку. Ну так вот. Один с зеркалкой, второй с этой, можно меняться. Ландшафты и ростовые/коллективные, вот её поле боя, а не лицевые/макро.
Так у меня приоритет именно лицевые макро Причем ландшафты у меня тоже на широкий угол не ложаться.А дальномерный 40\2 совсем не велик( как и полтинник ) - ну на сантиметр больше будет.
#449
-
- Пользователь
- 16171 сообщений
Отправлено 11 January 2011 - 23:38
Balki (10.1.2011, 15:32) писал:
Я бы подождал) Думаю, Фуджи обязательно выпустит версию камеры с нормальным объективом - эквивалетом полтинника.
Если и бы, гипотетически, они выпустили одновременно две одинаковые камеры - сабж, и аналог с полтинником, то вторая бы проиграла сабжу втрое, по продажам... ИМХО. ))
#450
-
- Пользователь
- 10525 сообщений
Отправлено 12 January 2011 - 01:15
Urff (21.12.2010, 10:48) писал:
Рассчитанный на конкретный объектив конвертер может и даст более качественную картинку, чем универсальные от других фирм.
Насчёт коневерторов. У меня есть плёночная камера Ricoh Mirrai. У неё несїёмній зумм 35-135. Зумм, кстати, исключительного качества. Так вот, для этой камеры производителем выпускались два конвертора - увеличивающие края диапазона на 28 мм, и на 200 мм:
На 28 я к сожалению не нашёл, а для 200 мм у меня есть. Ну, с родным объективом он работает вообще идеально. Но я недавно решил поставить его на Ю-37МС. Для прикола. И сравнить с LENTAR 180/3.5 на М42
Так вот - спарка дала изображение значительно лучшее, чем у этого японского телевичка 70-х. Уже на полной дырке.
При этом у меня есть какой-то 2х телеконвертор ноунайм (судя по всему - для видеокамеры). и на том же Юпитере он дал изображение скорее близкое к моноклю, нежели к чему-ибо ещё.
Сообщение отредактировал WerySmart: 12 January 2011 - 01:28
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
