Перейти к содержимому


Про Nikon D700 и Pentax K20D

Автор Никонист, 17 Jun 2010 16:42

Сообщений в теме: 578

#541 KNA

  • Модератор
  • 17573 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 07 January 2011 - 01:36

Просмотр сообщенияВасилий-Pentax+Canon-FD (7.1.2011, 1:26) писал:

Скажите а на 5к второй поставить роккор 1.8 35мм можно без проблем?
Придется капитально обтачивать оправу задней линзы. Или на станке, но тогда саму заднюю линзу надо будет на клей сажать. Или сносить край оправы наискось.


Просмотр сообщенияIgorrs (7.1.2011, 1:26) писал:

И кстати, с другой стороны весьма радует, что Никон принимает только свои творения, фотография - это только руки - и ничего больше.
Однако, меня периодически просят посадить на Никон что-нибудь неродное. От Гэ-44 и Ю-9 до тех же Роккоров. Недавно Rollei Planar 50/1.8 сажал. Ну, захотелось человеку (: Но вообще, конечно, на Кэнон пересадить просят чаще.

#542 Al_lexx

  • Пользователь
  • 10471 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 07 January 2011 - 02:13

Просмотр сообщенияВасилий-Pentax+Canon-FD (7.1.2011, 0:53) писал:

FL 55mm at F2 iso 400

Изображение

Резкости хоть отбывляй...
:) :P :lol:
И что мы тут сравниваем? Картинку старой камеры, на исо400, которая так же шумит как 3200, на новой?.
Во первых - речь была не совсем про резкость, а про высокие ИСО, в контексте того, что диафрагмочку надо и поджимать, ради адекватного грипа. Но вы не очень технично перевели разговор опять на первый трек вашей пластинки.
Во вторых - это ваше "резкости хоть отбавляй" не работает. Даже на приведенных фотографиях, достаточно мягкий такумар, более резок чем ваш 55-й кенон. Про цвет и микроконтраст я вообще молчу. Эти параметры не конек кенона вообще. Так сказать родовое. И те объективы, которые дают жирную картинку, кенонисты знают наизусть. Снимаю на кенон достаточно давно и друзей сапожников у меня много. Есть где взять попробовать стеклышко.
...
Завтра, почти наверняка выведу, погулять свои цейссы, вот тогда посмотрите на резкость, цвет, контраст и пр..
Засим, остаюсь при том своём мнении: Если бы вы не женили ужа с ежом, а потратили дополнительные средства/время на родной SMC A 50/1.2 (если уж так хочется экстремальной светосилы), то и темы для спора не было бы. :)

Просмотр сообщенияKNA (7.1.2011, 0:27) писал:

Не сравнивал. 50/1.7 у меня лежит недочиненный (надо привод диафрагмы сделать). Японский. Конструктив - полное дерьмо.
50/1.4 попросили попробовать починить помутневшую склейку (склейка от другого экземпляра не подошла), так что проблемная склейка отмокает в спирте.
/1.4 - более резкий, но и жестковат. /1.7 - более универсален.
Конструктив японский да, только внешне похож на немцев. Особенно у не дорогих моделей. Они, даже по весу отличаются.

З.Ы.
Вот смотрю и Ёхан подтянулся. У него как раз есть А 50/1.2. Интересно что он скажет в сравнении с кеноном 55/1.2. )))

Сообщение отредактировал Al_lexx: 07 January 2011 - 02:30

#543 Василий-Pentax+Canon-FD

  • Пользователь
  • 33 сообщений

Отправлено 07 January 2011 - 13:03

Просмотр сообщенияAl_lexx (7.1.2011, 2:12) писал:

:) :) :P
И что мы тут сравниваем? Картинку старой камеры, на исо400, которая так же шумит как 3200, на новой?.
Во первых - речь была не совсем про резкость, а про высокие ИСО, в контексте того, что диафрагмочку надо и поджимать, ради адекватного грипа. Но вы не очень технично перевели разговор опять на первый трек вашей пластинки.
Во вторых - это ваше "резкости хоть отбавляй" не работает. Даже на приведенных фотографиях, достаточно мягкий такумар, более резок чем ваш 55-й кенон. Про цвет и микроконтраст я вообще молчу. Эти параметры не конек кенона вообще. Так сказать родовое. И те объективы, которые дают жирную картинку, кенонисты знают наизусть. Снимаю на кенон достаточно давно и друзей сапожников у меня много. Есть где взять попробовать стеклышко.

Возьмите именно ФЛ/ФД 55мм и сфоткайте, увидите разницу...
Насчет Такумара - ОН МЫЛО НА ОТКРЫТОЙ
http://www.pbase.com...m_f14_shoot_out
А Yashinon-DX 50mm f1.4 лучше на открытой...
Как куплю адаптер М42-Пентах Выложу фотки с Яшинона...
Про цвет и микроконтраст я вообще молчу. - Дак его в РАВ навернуть можно...

ПС: К20Д, Стаб он, 55 на 1.2, резкость на бутылке смотреть, ИСО400 с рук
Изображение

55 на Ф2 исо 400
Изображение

55 на Ф2 ИСО 1600, шумодав ВЕЗДЕ выкл, все без постобработки
Изображение

Другое дело, что К110 стоил мне в 4 раза дешевле чем, К20Д, а снимает только в 1.5 раза хуже, иногда... Ибо нет Лайв Вью...

А 5МК2 или Д700... цена/картинка так сказать...
А Объектив резкий... Yashinon-DX 50mm F1.4 вчера ушел на ебей... за 29 долларов США... И скока за Цейсатого хотят... а диафрагмозависание последнего... и цена...

ПС. Имею Карл-Цейс микроскоп 1923г.в., но тогда был другой Цейс... не тот что потом... ИМХО...

Вот http://www.flickr.com/photos/urmelchen/434...57623350696044/
Дистагончик 1.4/35мм так сказать не вижу практически разницы в резкости меж ФЛ 55 1.2 и Дистагончиком на 1.4... Цвета... тут освещение разное...
И кроме цены особых... различий то нет...
...

Сообщение отредактировал Василий-Pentax+Canon-FD: 07 January 2011 - 13:59

#544 Василий-Pentax+Canon-FD

  • Пользователь
  • 33 сообщений

Отправлено 07 January 2011 - 14:04

Просмотр сообщенияAl_lexx (7.1.2011, 2:12) писал:

:P :lol: :P
...
Завтра, почти наверняка выведу, погулять свои цейссы, вот тогда посмотрите на резкость, цвет, контраст и пр..
Засим, остаюсь при том своём мнении: Если бы вы не женили ужа с ежом, а потратили дополнительные средства/время на родной SMC A 50/1.2

1. Поставте бутылку Артемовского шампанского на стол в центре комнаты, на стол рядом еще чтото ложку и т.д. и Без солнеченого света, свет через окно сьемка напротив окна, ставим ИСО 400, 1600 и с расстояния 1-1.5м ждемс фото хвалеными цейсами с ручек. С нетерпением... :)

2. Тест на резкость Таблица на листе А1(6хА3), сьемка со штатива с расстояния 1.5-2м К110Д +55mm F1.2 iso400, подсвечивается желто-белой китайской лампой 22Вт економка 2700К...
Аппарат не сдвигался с места, только менялась диафрагма-экспозамер в ручном режиме - снимки все за один раз, 6Мп в РАВ - потом без обработки Pica - JPG

на Ф1.2 - видно что из-за малой ГРИП слева не в фокусе... А вообще таки резко...
Изображение

на Ф1.4 - чуть резче но слева в ГРИП всеравно не влазит
Изображение

на Ф2 - резкости валом... слева в ГРИП уже залезло...
Изображение

ну на Ф16 чуть-резче, почти как на Ф2...
Изображение

Вывод - таки обьектив резкий... довольно резкий на Ф1.2 , очень резкий на Ф2, и максимально резкий на Ф5.6...

ПС: Наш герой, снято Зумом Такумар-Ф 28-80мм 3.5-4.5, этакий 400гр монстр, довольно резкий
Изображение

Таже проверка на резкость, зум Такумар-Ф 28-80мм 3.5-4.5 на ИСО400 28мм Ф3.5
Изображение

зум Такумар-Ф 28-80мм 3.5-4.5 на ИСО400 80мм Ф4.5
Изображение

Как видим, 55й Кенон более резок на Ф2 (Ф1.2-1.4) чем темный зум на 3.5-4.5 :)

Сообщение отредактировал Василий-Pentax+Canon-FD: 07 January 2011 - 17:56

#545 Igorrs

  • Пользователь
  • 766 сообщений
  • Город:Одессы

Отправлено 07 January 2011 - 19:53

Просмотр сообщенияВасилий-Pentax+Canon-FD (7.1.2011, 12:02) писал:

55 на Ф2 ИСО 1600, шумодав ВЕЗДЕ выкл, все без постобработки
Изображение
Там не Ф2, а Ф2,8. А как Вы так Кэнон пересадили, что он диафрагму в экзиф пишет? :)


Хм, на всех картинках 2,8 в экзифе.. это что такой "одуванчик" для Пентакса?

#546 Василий-Pentax+Canon-FD

  • Пользователь
  • 33 сообщений

Отправлено 07 January 2011 - 19:58

Просмотр сообщенияIgorrs (7.1.2011, 19:52) писал:

Там не Ф2, а Ф2,8. А как Вы так Кэнон пересадили, что он диафрагму в экзиф пишет? :)
Хм, на всех картинках 2,8 в экзифе.. это что такой "одуванчик" для Пентакса?

KAF байонет - жопа к Кенон пересажена от Рентакс-А 28мм F2.8... потому и 2.8... а о диафрагме камера незнает ничего...

Одуванчик для ПЕнтакс НЕ НУЖЕН никакой... в отличие от Никоносапогатых...

Сообщение отредактировал Василий-Pentax+Canon-FD: 07 January 2011 - 19:59

#547 Igorrs

  • Пользователь
  • 766 сообщений
  • Город:Одессы

Отправлено 07 January 2011 - 20:05

Просмотр сообщенияВасилий-Pentax+Canon-FD (7.1.2011, 18:57) писал:

KAF байонет - жопа к Кенон пересажена от Рентакс-А 28мм F2.8... потому и 2.8... а о диафрагме камера незнает ничего...
Солидно.
И часто экспозамер так лажает, как на первых двух фотографиях?

#548 Василий-Pentax+Canon-FD

  • Пользователь
  • 33 сообщений

Отправлено 07 January 2011 - 20:12

Просмотр сообщенияIgorrs (7.1.2011, 20:04) писал:

Солидно.
И часто экспозамер так лажает, как на первых двух фотографиях?

Не знаю, как Вам ответить... По идее К110Д не может сильно выдержку изменить...
В общем получается так, что Ф1.2 Ф1.4 и иногда Ф2... для К110Д имеют одинаковый експозамер и ведут себя одинаково, т.е. Выдержка например 1/30... а вот 1/2.8 уже видит...
Подобное люди описывали и на 5Ке 2м... только с другими линзами...
Может выдержка 1/30 и 1/20 и между ними у камеры нет выдержки 1/22 1/25 1/27...
Потому и ставит всекм 1/30...
Но на качестве фото оно практически не сказывается... можно потом в РАВ поджать... затемнить :)

#549 Igorrs

  • Пользователь
  • 766 сообщений
  • Город:Одессы

Отправлено 07 January 2011 - 20:17

У меня с такумарами+К200 всегда жесткий недосвет в приоритете диафрагмы, даже +2 коррекции мало. Но не замечал, чтобы аппарат не реагировал на закрытие диафрагмы на полтора стопа.

#550 Василий-Pentax+Canon-FD

  • Пользователь
  • 33 сообщений

Отправлено 07 January 2011 - 20:42

Просмотр сообщенияIgorrs (7.1.2011, 20:16) писал:

У меня с такумарами+К200 всегда жесткий недосвет в приоритете диафрагмы, даже +2 коррекции мало. Но не замечал, чтобы аппарат не реагировал на закрытие диафрагмы на полтора стопа.
У к110Д вроде пересвет 55мм Ф1.2-Ф2.0, ну а дальше вроди бы в порядке все...
Другое дело, что я снимаю только в ручном режиме...
Приоретет диафрагмы работает только с обьективами Такумар-А, или ПЕнтакс-А, и то только в положении А, как у Вас на 200 он работал... или может быть это мой Экземпляр К110Д такой...
Он отображает ручной режим и все...
С зумом автофокус работает и корректно пишет диафрагму, а с Пентах-А обьективов у меня нет... не могу проверить....
Но если чесно я не очень вижу необходимость в приоретете диафрагмы... а зачем он вообще...?
Если в Ручном с мануальниками работаем... :)

Сообщение отредактировал Василий-Pentax+Canon-FD: 07 January 2011 - 20:43

#551 Добрыня 74

  • Пользователь
  • 4928 сообщений
  • Имя:Дмитрий
  • Город:Лыткарино

Отправлено 07 January 2011 - 20:57

Просмотр сообщенияВасилий-Pentax+Canon-FD (6.1.2011, 18:49) писал:

F1.2 что скажете не резко?...
F1.4
f4
f5.6 ...
Все что выше Ф2 - Мрачно, но резко.... а зачем, если оно некрасиво...

НЕ назову и это супер резкостью(фуджик ей не отличается) , но этого, для меня, достаточно.
Наводил то на надпись шампанское, то на мордочку правого дедушки мороза. :) Данные можно посмотреть, кликнув по EXIF. s5pro +Nikkor AF 50/1.4G F 1.4-6.3 Без вспышки. Свет хрен знает какой галогеновые прожектора, люминисцентные лампы.ISO 400. ББ поставил по белому листу - но сильно сомневаюсь, что правильно, т.к. лет 500 так не делал и шлепнул нугад в настройки.
Ничего не правил. Min по размеру jpeg из камеры, еще уменьшен чуток при заливе на y-x.фотки.
Дальше, наверно, развивать не буду т.к. по теме только, что этот полтос встанет спокойно на D700 :)
Фотографии в альбоме «s5pro+Nikkor AF 50/1.4G»

Изображение


Сократил тут фотки - кто хотел посмотрел, кто захочет - пройдет по ссылке.
Много их тут, крутить страницу долго...

Сообщение отредактировал Добрыня4: 08 January 2011 - 00:43

#552 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32952 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 07 January 2011 - 21:45

Просмотр сообщенияДобрыня4 (7.1.2011, 19:56) писал:

НЕ назову и это супер резкостью(фуджик ей не отличается) , но этого, для меня, достаточно.
Вот именно.
А снимки кажутся более детальными из-за высокого контраста сцены. В случае с меньшим контрастом( белой этикеткой например ) все было бы хужей.

#553 Василий-Pentax+Canon-FD

  • Пользователь
  • 33 сообщений

Отправлено 07 January 2011 - 21:45

Просмотр сообщенияДобрыня4 (7.1.2011, 20:56) писал:

НЕ назову и это супер резкостью(фуджик ей не отличается) , но этого, для меня, достаточно.
Наводил то на надпись шампанское, то на мордочку правого дедушки мороза. :) Данные можно посмотреть, кликнув по EXIF. s5pro +Nikkor AF 50/1.4G F 1.4-6.3 Без вспышки. Свет хрен знает какой галогеновые прожектора, люминисцентные лампы.ISO 400. ББ поставил по белому листу - но сильно сомневаюсь, что правильно, т.к. лет 500 так не делал и шлепнул нугад в настройки.
Ничего не правил. Min по размеру jpeg из камеры, еще уменьшен чуток при заливе на y-x.фотки.

Из вашего ЕХИФ на 1.4

Выдержка: 1/180 сек
Диафрагма: f/1.4

Это какой у Вас прожектор там светит, если у меня выдержка на 1.2 1/30 секунды...
Отсюда и резкость, за счет сильного света и малой выдержки...

Вот К110Д, Ф 1.2 исо200 с рук
Изображение

Вот Ф1.4 исо200 Уж точно не хуже никкора, а по мне так Кенон 1.2 на 1.4 порезче будет, кстати непонятно, почему на 1.4 у Вас ГРИП такой большой... что вся надпись в резкости... и дайте хотя бы 6Мп снимок на 1.4... :)
Изображение

Сообщение отредактировал Василий-Pentax+Canon-FD: 07 January 2011 - 21:59

#554 Igorrs

  • Пользователь
  • 766 сообщений
  • Город:Одессы

Отправлено 07 January 2011 - 21:55

Просмотр сообщенияВасилий-Pentax+Canon-FD (7.1.2011, 19:41) писал:

Приоретет диафрагмы работает только с обьективами Такумар-А, или ПЕнтакс-А, и то только в положении А, как у Вас на 200 он работал... или может быть это мой Экземпляр К110Д такой...
С М42 приоритет диафрагмы работает прекрасно (если не считать недосвет, но он стабилен), поскольку никакого управления диафрагмой нет - просто меряет по фактической дырке.

А по поводу резкости, это надуманные проблемы. 1,2 у меня никогда не было, но различные 1,4, 1,7, 1,8, 1,9 и 2,0 все очень даже ничего. Что-то резче, что-то чуть мыльнее, но никаких проблем с резкостью на них нет. Основная проблема - промах фокуса :) Подтверждалка - малополезная и плохо работающая на таких дырках штука.

#555 Василий-Pentax+Canon-FD

  • Пользователь
  • 33 сообщений

Отправлено 07 January 2011 - 22:02

Просмотр сообщенияIgorrs (7.1.2011, 21:54) писал:


А по поводу резкости, это надуманные проблемы. 1,2 у меня никогда не было, но различные 1,4, 1,7, 1,8, 1,9 и 2,0 все очень даже ничего. Что-то резче, что-то чуть мыльнее, но никаких проблем с резкостью на них нет. Основная проблема - промах фокуса :) Подтверждалка - малополезная и плохо работающая на таких дырках штука.

Не соглашусь с Вами, подтверждалка на К110Д на дырках 1.2-2.8 работает ВСЕГДА у меня, если уж в потьмах - то только до Ф2....
Только по ней и фокусируюсь... промахов очень мало по ней... А ЛайВью нету на К110Д

#556 Igorrs

  • Пользователь
  • 766 сообщений
  • Город:Одессы

Отправлено 07 January 2011 - 22:09

Просмотр сообщенияВасилий-Pentax+Canon-FD (7.1.2011, 21:01) писал:

Не соглашусь с Вами....
Все давно проверено и опробовано многими. Она срабатывает даже тогда, когда никакого фокуса нет.
Конечно, со штатным фокусировочным экранчиком - это лучше, чем ничего.

#557 Василий-Pentax+Canon-FD

  • Пользователь
  • 33 сообщений

Отправлено 07 January 2011 - 22:12

Просмотр сообщенияIgorrs (7.1.2011, 22:08) писал:

Все давно проверено и опробовано многими. Она срабатывает даже тогда, когда никакого фокуса нет.
Конечно, со штатным фокусировочным экранчиком - это лучше, чем ничего.
Я так считаю, что она иногда срабатывает или несрабатывает там, ГДЕ включен матричный стаб...
На К110 его нет, потому и не брешет почти никогда, и если на К100Д, К200Д, или К10Д +К20б?Д его офф - то будет тоже карашо... для фокусировки

#558 Igorrs

  • Пользователь
  • 766 сообщений
  • Город:Одессы

Отправлено 07 January 2011 - 22:15

Просмотр сообщенияВасилий-Pentax+Canon-FD (7.1.2011, 21:11) писал:

Я так считаю, что она иногда срабатывает или несрабатывает там, ГДЕ включен матричный стаб...
Интересная мысль. А какое отношение имеет стаб к подтверждению фокусировки?

#559 Василий-Pentax+Canon-FD

  • Пользователь
  • 33 сообщений

Отправлено 07 January 2011 - 22:20

Просмотр сообщенияДобрыня4 (7.1.2011, 20:56) писал:

НЕ назову и это супер резкостью(фуджик ей не отличается) , но этого, для меня, достаточно.
Н+Nikkor AF 50/1.4G F 1.4-6.3
Смотрел на цену этой пластмаски... от никон - от 320болларов за б/у до 500 за новый в США....
За Эту цену можно найти Кенон L-ку Ф1.2 иои Асферку я так думаю... и послужит железо+стекло дольше чем авто-пластик... ИМХО


Просмотр сообщенияIgorrs (7.1.2011, 22:14) писал:

Интересная мысль. А какое отношение имеет стаб к подтверждению фокусировки?

Чтобы сфокусироваться очень мало гдето на 1-3 градуса надо крутить мануал резкости на линзе... матрица висит в магнитном поле стаба вместе с площадкой - у К100/200/10/20Д ... отж мы шевелим камеру, подвес с матрицей плавает туда сюда от стаба или от магнитного поля - и опа проскочили те микроны на которых была бы найдена резкость подверждалкой, что считывается с матрицы...

Сообщение отредактировал Василий-Pentax+Canon-FD: 07 January 2011 - 22:22

#560 Альфред

    Тщетно бытие

  • Пользователь
  • 13608 сообщений
  • Город:Нижнее днище нижнего ада

Отправлено 07 January 2011 - 22:20

Просмотр сообщенияВасилий-Pentax+Canon-FD (7.1.2011, 22:17) писал:

Смотрел на цену этой пластмаски... от никон - от 320болларов за б/у до 500 за новый в США....
За Эту цену можно найти Кенон L-ку Ф1.2 иои Асферку я так думаю... и послужит железо+стекло дольше чем авто-пластик... ИМХО
А что, тема переползла уже на цену оптики и её материал ?

#561 Василий-Pentax+Canon-FD

  • Пользователь
  • 33 сообщений

Отправлено 07 January 2011 - 22:26

Просмотр сообщенияАльфред (7.1.2011, 22:19) писал:

А что, тема переползла уже на цену оптики и её материал ?
ОБИДНО когда за кусок пластмассы берут ТАКИЕ деньги!
А потом продается на ебее Рентах-ФА 50 1.4 с ОБЛОМАННЫМ пластмассовым куском резьбы, в которое хозяин вкрутил светофильтр... потом отрутил и остался с половиной резьбы, т.к. половина окружности пласмаски в руках осталось у него ...

Вот Мой 55 Кенон 1970 г.в. имеет помятую на 0.5мм-1мм резьбу под светоыильтр, т.е. он за шото зацепился... ну ничего вкрутил светофильтр и так, а с пластмассой уже был без резьбы под светофильтр...

#562 Гость_Крокс_*

  • Гость

Отправлено 07 January 2011 - 22:27

Просмотр сообщенияАльфред (7.1.2011, 21:19) писал:

А что, тема переползла уже на цену оптики и её материал ?
ага и на микроны сдвига матрицы!

Чудеса да и только! :)

#563 Igorrs

  • Пользователь
  • 766 сообщений
  • Город:Одессы

Отправлено 07 January 2011 - 22:29

Просмотр сообщенияВасилий-Pentax+Canon-FD (7.1.2011, 21:19) писал:

Смотрел на цену этой пластмаски... от никон - от 320болларов за б/у до 500 за новый в США....
За Эту цену можно найти Кенон L-ку Ф1.2 иои Асферку я так думаю... и послужит железо+стекло дольше чем авто-пластик... ИМХО
Я, кстати, как раз собираюсь брать этот полтос, для линейки не хватает :)
Считаю цену очень даже неплохой.. Вы на наш старый ФА50/1,4 цену видели? Его-то и бэушный никто дешевле 300-350 не отдает, а у Никона можно старый 50/1,4Д за 270-280 взять б/у, или новый чуть дороже.

Вообще линейка современных полтосов у никона хороша - 1,8 за 100 с чем-то, 1,4Д - за 300 с чем-то и 1,4G за 400 с чем-то. Жаль нет аналога 50/1,2L от кэнона, но там такая цена...

#564 Василий-Pentax+Canon-FD

  • Пользователь
  • 33 сообщений

Отправлено 07 January 2011 - 22:36

Просмотр сообщенияIgorrs (7.1.2011, 22:28) писал:

Я, кстати, как раз собираюсь брать этот полтос, для линейки не хватает :)
Считаю цену очень даже неплохой.. Вы на наш старый ФА50/1,4 цену видели? Его-то и бэушный никто дешевле 300-350 не отдает, а у Никона можно старый 50/1,4Д за 270-280 взять б/у, или новый чуть дороже.

Вообще линейка современных полтосов у никона хороша - 1,8 за 100 с чем-то, 1,4Д - за 300 с чем-то и 1,4G за 400 с чем-то. Жаль нет аналога 50/1,2L от кэнона, но там такая цена...
ENTAX 20817 smc PENTAX FA 50mm F1.4 20817 Buy It Now $417.30 Time left:
10d 11h 11m

Новый 417 баксов в США, а на тему Никон 50/1.8 спешу вас порадовать - они китайские шас все Никоноуцы...

Сматрел сравнение 1.8 старый японец (старых годов)и новый такойже никон чина...
На открытой мылят одинаково, а на прикрытой японец резче становится... а новый китаец (Никон оригинал) мылит на любых диафрагмах..
Не удивлюсь почему сейчас никон так и стоит... китай-с...

Сообщение отредактировал Василий-Pentax+Canon-FD: 07 January 2011 - 22:36

#565 Добрыня 74

  • Пользователь
  • 4928 сообщений
  • Имя:Дмитрий
  • Город:Лыткарино

Отправлено 07 January 2011 - 22:40

Давайте определимся. :)
Я не утверждаю, что Ваше стекло мылит и т.д. , но по приведенным примерам - меня такая резкость не устроила бы. Предполагаю, что ГРИП настолько мала, что трудно в разных условиях качественно попасть, поэтому и осмелился посоветовать любой АФ полтинник для подобных случаев - результат будет стабильнее. Пример привел для понимания, что лично меня устраивает, не более того. И не в доказательство чьи я...ца круче. :)

Вот покрупнее.
Прожектора, да лупасят. Условия те же. F1.4

Изображение
Изображение

Сообщение отредактировал Добрыня4: 07 January 2011 - 22:44

#566 Igorrs

  • Пользователь
  • 766 сообщений
  • Город:Одессы

Отправлено 07 January 2011 - 22:52

Просмотр сообщенияВасилий-Pentax+Canon-FD (7.1.2011, 21:35) писал:

ENTAX 20817 smc PENTAX FA 50mm F1.4 20817 Buy It Now $417.30 Time left:
10d 11h 11m

Новый 417 баксов в США, а на тему Никон 50/1.8 спешу вас порадовать - они китайские шас все Никоноуцы...

Сматрел сравнение 1.8 старый японец (старых годов)и новый такойже никон чина...
На открытой мылят одинаково, а на прикрытой японец резче становится... а новый китаец (Никон оригинал) мылит на любых диафрагмах..
Не удивлюсь почему сейчас никон так и стоит... китай-с...
У нас в Одессе новый Nikon 50/1.4G стоит 450 долларов, не надо никакой Америки.
А по поводу резкости.. Про 1,4 - есть она там и вполне достаточная. Да вообще просто шикарная! Когда фокус попадет. Сам проверял в магазине!

А вот, скажем, два теста
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-...-report?start=1
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-...-report?start=1

Новый копеечный полтос резче старого копеечного на всех диафрагмах, правда ненамного. Старый - тоже хорош :)

#567 Василий-Pentax+Canon-FD

  • Пользователь
  • 33 сообщений

Отправлено 07 January 2011 - 22:56

Просмотр сообщенияДобрыня4 (7.1.2011, 22:39) писал:

Давайте определимся. :)
Я не утверждаю, что Ваше стекло мылит и т.д. , но по приведенным примерам - меня такая резкость не устроила бы. Предполагаю, что ГРИП настолько мала, что трудно в разных условиях качественно попасть, поэтому и осмелился посоветовать любой АФ полтинник для подобных случаев - результат будет стабильнее. Пример привел для понимания, что лично меня устраивает, не более того. И не в доказательство чьи я...ца круче. :)

Вот покрупнее.
Прожектора, да лупасят. Условия те же. F1.4

55mm F1.2 at F1.4

ГРИП одинакова, а резкость - судите сами...СУДИТЕ САМИ, но по мне так у 55го кенона на 1.4 она лучше...

Изображение

#568 Василий-Pentax+Canon-FD

  • Пользователь
  • 33 сообщений

Отправлено 07 January 2011 - 23:22

Просмотр сообщенияIgorrs (7.1.2011, 22:51) писал:

У нас в Одессе новый Nikon 50/1.4G стоит 450 долларов, не надо никакой Америки.

Это ж Вы в одессе, а от нас (Донбасс, Луг. область)... до Америки БЛИЖЕ... Все мои фотики, и обьективы - из США... У нас им цену не сложат...

Вот подстроил бэкфокус на К110Д уменьшил на 70 едениц, вот пример на 1.2...
Наводка по букве "А" в слове "Артемовске" вверху этикетки...

Резкости достаточно... Я так думаю ИСО400... Рав-потом-ДЖЕЙПЕГ

Изображение

Вот ТУТ сравнение Китай и старый Япана 50мм
http://www.camerahob...Review-50mm.htm

Китай отдыхает...

Сообщение отредактировал Василий-Pentax+Canon-FD: 07 January 2011 - 23:41

#569 Al_lexx

  • Пользователь
  • 10471 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 07 January 2011 - 23:32

Как много шампанского и елочных игрушек. :)
Прямо праздник! :)

#570 Василий-Pentax+Canon-FD

  • Пользователь
  • 33 сообщений

Отправлено 07 January 2011 - 23:43

Просмотр сообщенияAl_lexx (7.1.2011, 23:31) писал:

Как много шампанского и елочных игрушек. :rolleyes:
Прямо праздник! :)
Так С ПРАЗДНИКОМ ТОВАРИЩИ! :lol: :lol: :P :lol: :P :) :rolleyes:

Про дешовый никон 50mm f1.4 AF-D - по мнению автора одно разочарование,
50mm f1.8 AF - неплохой, если старый японец...
http://www.camerahob...Review-50mm.htm

Там есть фотки, так что не купите чтото подобное коллеги... "копеешное" от никон

Сообщение отредактировал Василий-Pentax+Canon-FD: 07 January 2011 - 23:48

Обратно в Прочие зеркальные системы · Следующая непрочитанная тема →


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

  1. Форумы Пента-клуба
  2. → Фототехника
  3. → Прочие зеркальные системы
  4. Правила Форума