Перейти к содержимому


K-r вышла


Сообщений в теме: 3728

#1141 andre

  • Пользователь
  • 45 сообщений

Отправлено 25 December 2010 - 21:57

А в К-5 случаем есть ли проблема ФФ? Вроде Сафокс один и тот же.

#1142 Kolyda

  • Пользователь
  • 245 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 26 December 2010 - 02:03

Просмотр сообщенияivinkam (26.12.2010, 2:24) писал:

Третий , с китом , снимок ...Тоже освещение лампами накаливания ?Или дневной свет ?
Все снималось в одинаковых условиях специально для сравнения, только китовый в автофокусе. ББ стоял в Лампах накаливания.
Руки чешутся поснимать на улице, на солнышке, но увы, погода не соответствует. Тащить новенькую камеру под снег, да еще менять объективы в этих условиях, нет никакого желания.

#1143 vetranquil

  • Пользователь
  • 68 сообщений
  • Город:Lisbon

Отправлено 26 December 2010 - 03:59

Помогите с выбором,много уже прочитал и про к-х и к-р.В принципе устраивает к-р с 18-55(478евро),но к-х с 18-55+50-200+СД4гига+сумка(465евро).

http://www.pixmania-pro.com/pt/pt/08067598...sdhc-preto.html
http://www.pixmania-pro.com/pt/pt/03856647...-sdhc-4-gb.html



P.S Начинающий зеркальник

#1144 Kolyda

  • Пользователь
  • 245 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 26 December 2010 - 11:37

Просмотр сообщенияvetranquil (26.12.2010, 10:58) писал:

Помогите с выбором,много уже прочитал и про к-х и к-р.В принципе устраивает к-р с 18-55(478евро),но к-х с 18-55+50-200+СД4гига+сумка(465евро).
Я тоже начинающий, взял К-р и доволен. Правда не ценой, обошлось в $1000 с хвостиком, ну да ладно, один раз живем. Брать уходящую модель, а потом ругать себя за жмотство? Зачем?

#1145 vetranquil

  • Пользователь
  • 68 сообщений
  • Город:Lisbon

Отправлено 26 December 2010 - 11:50

Просмотр сообщенияKolyda (26.12.2010, 8:36) писал:

Я тоже начинающий, взял К-р и доволен. Правда не ценой, обошлось в $1000 с хвостиком, ну да ладно, один раз живем. Брать уходящую модель, а потом ругать себя за жмотство? Зачем?
Спасибо за ответ,в принципе думаю также.Отличий не много,а потом и правда думать буду,а оптику потом докуплю.

#1146 vlaveselow

  • Пользователь
  • 4958 сообщений

Отправлено 26 December 2010 - 12:10

Просмотр сообщенияogl (24.12.2010, 14:16) писал:

...не настолько крутой автофокус...
Хэ-хэ, а зачем же тогда писать экспозиционные числа для автофокуса. Что касается в целом хроматизма для автофокуса, то есть сомнения. Зачем же тогда изготовитель делает на вспышке красный beam, если это должно сбивать автофокус.

#1147 Sergii

  • Пользователь
  • 6039 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 26 December 2010 - 12:12

Просмотр сообщенияvetranquil (26.12.2010, 2:58) писал:

Помогите с выбором,много уже прочитал и про к-х и к-р.В принципе устраивает к-р с 18-55(478евро),но к-х с 18-55+50-200+СД4гига+сумка(465евро).

http://www.pixmania-pro.com/pt/pt/08067598...sdhc-preto.html
http://www.pixmania-pro.com/pt/pt/03856647...-sdhc-4-gb.html
P.S Начинающий зеркальник

При такой разнице в цене безусловно k-r.

#1148 kkpan

  • Пользователь
  • 372 сообщений

Отправлено 27 December 2010 - 11:15

Опробовал K-r. Эргономика не хуже 200 (лучше к-х), звук затвора такой же (у к-х громче), есть подсветка автофокуса. В остальном та же к-х. За разницу в цене можно взять новый 35.

#1149 K_Michael

  • Пользователь
  • 1667 сообщений

Отправлено 27 December 2010 - 11:34

Думаю после этого видео точно K-r возьмете
Сравнение автофокуса

K-r по увереннее будет)))

А еще сравнение Live view

+ на видео видно что экранчик у K-r получше не только разрешением.

Сообщение отредактировал K_Michael: 27 December 2010 - 11:51


#1150 Lexus

  • Пользователь
  • 7076 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 27 December 2010 - 11:41

О-о-о дааа :) Родные слуху вжик-вжик-вжик)))

#1151 vetranquil

  • Пользователь
  • 68 сообщений
  • Город:Lisbon

Отправлено 27 December 2010 - 13:10

Просмотр сообщенияK_Michael (27.12.2010, 8:33) писал:

Думаю после этого видео точно K-r возьмете
Сравнение автофокуса

K-r по увереннее будет)))

А еще сравнение Live view

+ на видео видно что экранчик у K-r получше не только разрешением.
Да,уже ничего другого не хочу.Буду заказывать K-r kit (18-55)

#1152 Lexus

  • Пользователь
  • 7076 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 27 December 2010 - 13:34

Сейчас разные баги залатают на k-r и можно брать. ИМХО камера хорошая.

#1153 vetranquil

  • Пользователь
  • 68 сообщений
  • Город:Lisbon

Отправлено 27 December 2010 - 13:38

Просмотр сообщенияLexus (27.12.2010, 10:33) писал:

Сейчас разные баги залатают на k-r и можно брать. ИМХО камера хорошая.
В смысле,новой прошивкой?
И как часто они выходят?

#1154 sberich

  • Пользователь
  • 16 сообщений
  • Город:Спб

Отправлено 28 December 2010 - 00:08

У меня вопрос к владельцам каркуши, как на ней выглядит проблемная выдержка 1/100-1/150 Есть смазы или нет, можете показать снимки с этой выдержкой? Заранее спасибо :)

#1155 Йож

    ёж

  • Пользователь
  • 19328 сообщений
  • Город:Лосиный Остров

Отправлено 28 December 2010 - 00:25

Просмотр сообщенияsberich (28.12.2010, 0:07) писал:

Есть смазы или нет, можете показать снимки с этой выдержкой? Заранее спасибо :)

Прикрепленное изображение: IMGP2597.jpg

Я не заметил. Хотя специально для этого не снимал, не знаю, те, кто их видит, обычно говорят, что это на каком-то мелком (мне малоинтересном) проценте кадров проявляется.
Это кит, судя по всему, выдержка 100, фокусное 55.

#1156 EXECUTOR13

  • Пользователь
  • 113 сообщений

Отправлено 28 December 2010 - 15:34

Что-то я ничего не понимаю... Принесли сигму 24-70 2.8 после юстировки из-за фронта, выявленого мной на КХ, так на k-r фронт где-то -20 и возвращать финансы не хотят, утверждая, что по эталону юстировали. Куда лучше сдать всё это добро ? В зуму ?

#1157 vetranquil

  • Пользователь
  • 68 сообщений
  • Город:Lisbon

Отправлено 29 December 2010 - 02:01

Нет,как то странно,сегодня с утра цена на K-r kit была 478 евро,а после обеда уже 495.Просмотрел статистику на других сайтах с начала продаж, тоже было два скачка цен.Наверное пока не распродадут К-х будут держать цены.

Сообщение отредактировал vetranquil: 29 December 2010 - 02:02


#1158 Lexus

  • Пользователь
  • 7076 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 29 December 2010 - 09:48

Это где k-r по 478 евро ?

#1159 vlaveselow

  • Пользователь
  • 4958 сообщений

Отправлено 29 December 2010 - 10:48

Просмотр сообщенияEXECUTOR13 (28.12.2010, 16:33) писал:

...
Куда лучше сдать всё это добро ?
...
Это "добро" называется технический прогресс на службе прибыли.

#1160 vetranquil

  • Пользователь
  • 68 сообщений
  • Город:Lisbon

Отправлено 29 December 2010 - 10:59

Просмотр сообщенияLexus (29.12.2010, 6:47) писал:

Это где k-r по 478 евро ?
В Европе(при покупке через фирму без налога).Постами выше я давал ссылки.

#1161 RiS

  • Пользователь
  • 28 сообщений
  • Город:Украина Днепродзержинск

Отправлено 29 December 2010 - 11:11

В помещении при лампах накаливания\люминисцентных пьянки-гулянки приловчился без фф щелкать только в режиме Av на диафрагме 8.0 и с коррекцией фокуса в полный минус. :P Вроде бы как фф почти и нет))

На всех остальных режимах чертов фф делает снимки совсем не кошерными :) Как там дела при свете на улице пока не знаю - стремно 900 мертвых американских президентов на мороз выносить))))

Ну, в принципе, рад что уже в квартире получается сносно, а то по началу совсем был расстроился))))


Очень надеюсь, что это проблема объектива, и с покупкой какого-нибудь 40-го лима все станет хорошо)) А что-то светосильное уже очень хочется. Поснимал с гелиосом-44 - прикольно, диафрагма до 2 открывается, видоискатель реально светлее, для квартиры самое то!!! Две вещи не понравились - хотелось бы автофокус:) и....реально достал осевой люфт переходного, как бы оригинального, колечка за почти 300 грн(!) с красивой надписью по аглицки "пентакс\джяпон"_а, маму его. Так что отправился гелиос обратно в кофр к родному зениту))) А так, конечно, светлый объектив штука зачетная. Очень похоже на то, что семейный бюджет вскоре прохудится ещё на 400 убитых енотов)))

Сообщение отредактировал RiS: 29 December 2010 - 11:34


#1162 Di_Joker

  • Пользователь
  • 2324 сообщений

Отправлено 29 December 2010 - 11:56

Просмотр сообщенияRiS (29.12.2010, 11:10) писал:

В помещении при лампах накаливания\люминисцентных пьянки-гулянки приловчился без фф щелкать только в режиме Av на диафрагме 8.0 и с коррекцией фокуса в полный минус. :) Вроде бы как фф почти и нет))
представляю какие ацкие выдершки и ИСО нужны для съёмки f/8 при лампах накаливания. Жесть полная.

#1163 denn79

  • Пользователь
  • 49 сообщений

Отправлено 29 December 2010 - 12:05

На моем экземпляре коррекции -10 хватает для съемки в помещении даже на 2.8. В зависимости от объектива и освещения и -6 достаточно.

#1164 Kolyda

  • Пользователь
  • 245 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 29 December 2010 - 12:16

Просмотр сообщенияRiS (29.12.2010, 18:10) писал:

Поснимал с гелиосом-44 - прикольно, диафрагма до 2 открывается, видоискатель реально светлее, для квартиры самое то!!! Две вещи не понравились - хотелось бы автофокус:) и....реально достал осевой люфт переходного, как бы оригинального, колечка за почти 300 грн(!) с красивой надписью по аглицки "пентакс\джяпон"_а, маму его. Так что отправился гелиос обратно в кофр к родному зениту))) А так, конечно, светлый объектив штука зачетная. Очень похоже на то, что семейный бюджет вскоре прохудится ещё на 400 убитых енотов)))
Я прилично выложил за камеру и про объективы пока не думаю. Но Г-44 - это другое дело. Посмотрите как я вывернулся со своим http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...419&st=540# ну и на следующей страничке мой пост.

#1165 RiS

  • Пользователь
  • 28 сообщений
  • Город:Украина Днепродзержинск

Отправлено 29 December 2010 - 12:33

iso 200, 1\40, со вспышкой естественно. По-моему вполне нормально получается.

#1166 sberich

  • Пользователь
  • 16 сообщений
  • Город:Спб

Отправлено 29 December 2010 - 20:07

Кто знает,а на k-x наблюдается проблема с фф на лампах накаливания? Или это проблема только k-r...

#1167 Maveric

  • Пользователь
  • 648 сообщений
  • Город:Старая Русса

Отправлено 30 December 2010 - 08:44

К-х пользуюсь уже год, правда светлых, автофокусных, объективов нет, но с китовыми, при лампах накаливания, проблем нет. Снимаю, правда, с внешней вспышкой, со встроенной так же не замечал ухода фокуса. Бывает, что фокус уходит на более контрастный задний фон, но очень редко, да и то грешу я больше на свою невнимательность.
П.С. Дома снимал в основном мануальным полтинником, но с приобретением вспышки очень понравился китовый 50-200, даже не ожидал, снимаю сынулю, оперативность на высоте и количество технического брака свелось к минимуму.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: 247.jpg


#1168 Andrey_TTL

  • Пользователь
  • 316 сообщений

Отправлено 30 December 2010 - 22:59

Добавил примеров с K-r в альбом
http://fotkidepo.ru/?id=album:32949

#1169 EXECUTOR13

  • Пользователь
  • 113 сообщений

Отправлено 31 December 2010 - 09:54

потестил к-р со светосильной оптикой, фронтит, как дышит при любом свете :)
При лампах накаливания просто невозмо что либо чёткое снять.
На LV же всё отлично....
В общем, на праздники у меня есть цифро мыльница со сменной оптикой.

#1170 denn79

  • Пользователь
  • 49 сообщений

Отправлено 31 December 2010 - 11:17

Просмотр сообщенияEXECUTOR13 (31.12.2010, 9:53) писал:

потестил к-р со светосильной оптикой, фронтит, как дышит при любом свете :)
При лампах накаливания просто невозмо что либо чёткое снять.
На LV же всё отлично....
В общем, на праздники у меня есть цифро мыльница со сменной оптикой.

Я использую поправку автофокуса и с 50/1.4 и с Tamron 28-75/2.8. Неудобно что приходится корректировать поправку (от -5 до -10) в зависимости от объектива и освещения, но в целом приноровился.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных