Перейти к содержимому


K-5 вышла


Сообщений в теме: 5898

#4321 Jochen

    бригада мучеников Сафокса

  • Пользователь
  • 4010 сообщений
  • Город:Москва (и Глазов)

Отправлено 09 December 2010 - 12:06

Просмотр сообщенияExmi (9.12.2010, 12:01) писал:

Н7000 они вон уже отревьювили, серебрянную звезду гад получил.
Если ПК5 не получит такуюже или даже золото, ну ее нафиг куплю ПК7)))
А по мне пусть хоть педаль за отвагу К-5 дают, всё равно брать буду :)

#4322 ENCOM

  • Пользователь
  • 760 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 09 December 2010 - 12:10

Просмотр сообщенияJochen (9.12.2010, 12:05) писал:

А по мне пусть хоть педаль за отвагу К-5 дают, всё равно брать буду :)
"Да кудаж мы денемся с подводной лодки..."
Всеравно, интересно глянуть compare обоих камер.

#4323 Димка-учитель

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 6353 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 09 December 2010 - 12:27

Просмотр сообщенияExmi (9.12.2010, 12:09) писал:

"Да кудаж мы денемся с подводной лодки..."
Всеравно, интересно глянуть compare обоих камер.
Сравнение можно сделать самому на основе характеристик обеих камер. Ну а про сенсор уже было не раз упоминаемое здесь сравнение от DxO, где "сенсор" в К-5 выиграл с небольшим перевесом (рейтинг 82 против 80 у Н7000).

#4324 ENCOM

  • Пользователь
  • 760 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 09 December 2010 - 12:44

Просмотр сообщенияДимка-учитель (9.12.2010, 12:26) писал:

Сравнение можно сделать самому на основе характеристик обеих камер. Ну а про сенсор уже было не раз упоминаемое здесь сравнение от DxO, где "сенсор" в К-5 выиграл с небольшим перевесом (рейтинг 82 против 80 у Н7000).
Не :) , не с 7000. Хочу именно почитать что напишут ДПРевью после того как они уже тестили ПК7. Дело не в лучше-хуже именно почитать хочется. DxO на голову тронутые, я им не верю ниразу.

#4325 Димка-учитель

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 6353 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 09 December 2010 - 12:47

Просмотр сообщенияExmi (9.12.2010, 12:43) писал:

Не :) , не с 7000. Хочу именно почитать что напишут ДПРевью после того как они уже тестили ПК7. Дело не в лучше-хуже именно почитать хочется. DxO на голову тронутые, я им не верю ниразу.
Прошу прощения, по этим сообщениям подумалось, что Вы о сравнении спрашиваете: :)

Просмотр сообщенияExmi (9.12.2010, 12:09) писал:

Всеравно, интересно глянуть compare обоих камер.

Просмотр сообщенияExmi (9.12.2010, 12:01) писал:

Н7000 они вон уже отревьювили, серебрянную звезду гад получил.

Сообщение отредактировал Димка-учитель: 09 December 2010 - 12:48


#4326 ПНТ ПНХ

  • Пользователь
  • 2201 сообщений

Отправлено 09 December 2010 - 13:02

дпревью канечно молодцы, всякие новые фишки новые у них, но чего то просто снять пейзаж и портрет разными камерами в одинаковых условиях для сравнения им религия видимо не позволляет)

#4327 ENCOM

  • Пользователь
  • 760 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 09 December 2010 - 13:05

Ну с К7 имелось ввиду. Там у них можно сравнить конечный результат в процентах. По каким критериям К5 ее обгонит, а может по каким и отстанет...

Просмотр сообщенияWeiss (9.12.2010, 13:01) писал:

дпревью канечно молодцы, всякие новые фишки новые у них, но чего то просто снять пейзаж и портрет разными камерами в одинаковых условиях для сравнения им религия видимо не позволляет)
Да у нас тут с этим тоже не богато. :) Камеры уже примерно у 3-5 человек, а снимают все лампочки да бутылки. Реальных художественных фото не одной.

#4328 Ambaa baa

  • Пользователь
  • 6427 сообщений
  • Город:Барнаул

Отправлено 09 December 2010 - 13:16

Просмотр сообщенияExmi (9.12.2010, 16:04) писал:

Да у нас тут с этим тоже не богато. :) Камеры уже примерно у 3-5 человек, а снимают все лампочки да бутылки. Реальных художественных фото не одной.
Я Вам мысль скажу, только Вы меня не бейте.
Для художественной фотографии вторичны и шумы и даже боке не всегда нужно и автофокус постольку-поскольку...

#4329 ПНТ ПНХ

  • Пользователь
  • 2201 сообщений

Отправлено 09 December 2010 - 13:21

да художественных не нада
просто оценить скинтоны и натуральные цвета, а не квадратики с цветами
если по к5 я уже сделал более менее положительные выводы, то д7000 для меня остается загадкой, толи руки у людей творческие, типа как у Чейса Джарвиса, толи камера на самом деле такая)
хотя вроде матрицы идентичные

#4330 ENCOM

  • Пользователь
  • 760 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 09 December 2010 - 13:38

Народ непонятно чем страдает.
Вот вышла новая камера,
- лучше она к10, к20, к7?
ДА.
- если говорить комплексно, технично, а не о мифической цветопередаче? Да два раза.
- поэтому стоит стоит менять К7\К10\К20 на нее?
ДА
- почему?
Потомучто она лучше!

А уж сравнения ее с Н\К, это уж совсем не комильфо.
Я считаю что камера должна быть лучше предшественница своей фирмы и точка. Кто там, где и когда сделал лучше, меня уже не волнует.

Сообщение отредактировал Exmi: 09 December 2010 - 13:49


#4331 Димка-учитель

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 6353 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 09 December 2010 - 13:51

Просмотр сообщенияExmi (9.12.2010, 13:37) писал:

<...> Я считаю что камера должна быть лучше предшественница своей фирмы и точка. Кто там, где и когда сделал лучше, меня уже не волнует.
+1. А есть основания предполагать, что К-5 хуже предыдущих камер? Вроде уже примеров и отзывов на форуме масса, доказывающих обратное. Другое дело (для меня) - необходимость и целесообразность смены. Если предыдущая модель камеры что-то не позволяет делать, а новая позволяет, то наверное нужно менять, тем более, если к примеру у человека появилась потребность в съемке видео на DSLR, а старая модель этого ему не позволяла... Лично у меня отсутствует потребность в замене К-7 на К-5. Если бы был до сих пор на 10/20-ке, то поменял бы. По поводу цены не скажу (хотя в своё время брал первую свою семерку в начале продаж), кому нужна - тот берёт, кто терпелив - тот возьмёт после отлова основных "багов", если они имеются, ну а кому просто хочется новую игрушку - наверное имеет смысл подождать некоторого снижения цены. Ведь по началу почти всегда всё новое дорого... Такое "имхо", вот.

Сообщение отредактировал Димка-учитель: 09 December 2010 - 13:52


#4332 ПНТ ПНХ

  • Пользователь
  • 2201 сообщений

Отправлено 09 December 2010 - 14:03

>>А уж сравнения ее с Н\К, это уж совсем не комильфо.

Каждому свое) Я например подумываю даже не о смене системы, а о второй системе. По ТТХ д7000 лучше к5, по картинке вопрос.

а то что к5 лучше предыдущих пентаксов, "спасибо, кэп")

#4333 ENCOM

  • Пользователь
  • 760 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 09 December 2010 - 14:07

Просмотр сообщенияДимка-учитель (9.12.2010, 13:50) писал:

+1. А есть основания предполагать, что К-5 хуже предыдущих камер? Вроде уже примеров и отзывов на форуме масса, доказывающих обратное. Другое дело (для меня) - необходимость и целесообразность смены. Если предыдущая модель камеры что-то не позволяет делать, а новая позволяет, то наверное нужно менять, тем более, если к примеру у человека появилась потребность в съемке видео на DSLR, а старая модель этого ему не позволяла... Лично у меня отсутствует потребность в замене К-7 на К-5. Если бы был до сих пор на 10/20-ке, то поменял бы. По поводу цены не скажу (хотя в своё время брал первую свою семерку в начале продаж), кому нужна - тот берёт, кто терпелив - тот возьмёт после отлова основных "багов", если они имеются, ну а кому просто хочется новую игрушку - наверное имеет смысл подождать некоторого снижения цены. Ведь по началу почти всегда всё новое дорого... Такое "имхо", вот.
Это уже напрямую вопрос денег. Позволять себе или не позволять это уже вопрос личный.
Вот у вас есть К7 и лишних 50 кусков, вы что разве не купите К5?
А вот есть у вас К100 и нету денег даже не еду, то вам К5 вообще не интересна, но хуже то это камеру не делает.

Вопрос стоит ли обновляться? стоит! А вот сколько это стоит это другой вопрос.

#4334 ENCOM

  • Пользователь
  • 760 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 09 December 2010 - 14:14

Просмотр сообщенияWeiss (9.12.2010, 14:02) писал:

>>А уж сравнения ее с Н\К, это уж совсем не комильфо.

Каждому свое) Я например подумываю даже не о смене системы, а о второй системе. По ТТХ д7000 лучше к5, по картинке вопрос.

а то что к5 лучше предыдущих пентаксов, "спасибо, кэп")
Ну опять же, преимущество в чем либо сторонних систем, некоим разом неделают хуже саму по себе камеру от пентакс. Я именно это хотел донести.
В
идимо так: Если вы хотите новый самурайский меч от пентакс, и вам нравятся предыдущие камеры (а здесь большинство тех кто доволен своими К10-К7), то К5 именно такая камера, причем даже без оговорок (кои могли быть при смене к20 на к7).

Я не понимаю как можно пользоваться К20-К7, радоваться этим камерам, а потом когда выходит К5, сказать "Фу, ничего революционного" и уйти к конкурентам? (это не Вам лично)
Такое ощущение что выход нового пятака или Д7000 портит удобство пользования *ist DS или К10.

#4335 Назар

  • Пользователь
  • 54 сообщений
  • Город:Україна, Тернопільська область, м. Чортків

Отправлено 09 December 2010 - 14:25

Просмотр сообщенияWeiss (9.12.2010, 13:02) писал:

По ТТХ д7000 лучше к5, по картинке вопрос.
Мне кажется наоборот К5 лучше d7000 по TTX. (Стаб, пиле-влаго, скорострельность)

#4336 ENCOM

  • Пользователь
  • 760 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 09 December 2010 - 14:31

Просмотр сообщенияНазар (9.12.2010, 14:24) писал:

Мне кажется наоборот К5 лучше d7000 по TTX. (Стаб, пиле-влаго, скорострельность)
D7000 пыле-влаго, 2 сд карты. Так что свои плюсы есть везде.

Мне вот например с ней элементарно не удобно, привык я к пентаксу. И поэтому в ихнему меню вообще не ориентируюсь. Большая тушка....
В остальном прекрасная камера, но мне не интересен Никон.

#4337 Гость_oleg_v_*

  • Гость

Отправлено 09 December 2010 - 14:39

Просмотр сообщенияExmi (9.12.2010, 14:13) писал:

Такое ощущение что выход нового пятака или Д7000 портит удобство пользования *ist DS или К10.
Ну вот я пользуюсь DS-кой, но без особого удобства. Автофокуса можно сказать, что нет, к питанию у нее требования с годами все более странные.. Возникает вопрос - а решила ли фирма эти проблемы за столько то лет? У меня ответ положительный только про питание, зато других проблем добавилось. Ну и цены с момента выхода DS-ки в целом удвоились. Сейчас дороже только цейсы наверное.. Так что ваши рассуждения насчет коня в вакууме представляют чисто академический интерес.

#4338 Di_Joker

  • Пользователь
  • 2324 сообщений

Отправлено 09 December 2010 - 14:41

Просмотр сообщенияExmi (9.12.2010, 14:13) писал:


Я не понимаю как можно пользоваться К20-К7, радоваться этим камерам, а потом когда выходит К5, сказать "Фу, ничего революционного" и уйти к конкурентам? (это не Вам лично)
Такое ощущение что выход нового пятака или Д7000 портит удобство пользования *ist DS или К10.
Есть мнение что пользователей ...К20-К7... что то не устраивало, чего то не хватало и в вышедшей К-5 того чего не хватало тоже не оказалось - вот и косятся на соседей. Или же нововведения соседей кому то лично более полезны для их задач. Есть ещё моменты не связанные непосредственно с фотографией: сервис, доступность и ассортимент аксессуаров, ценообразование.

Сообщение отредактировал Di_Joker: 09 December 2010 - 14:43


#4339 ПНТ ПНХ

  • Пользователь
  • 2201 сообщений

Отправлено 09 December 2010 - 14:41

>>Мне кажется наоборот К5 лучше d7000 по TTX. (Стаб, пиле-влаго, скорострельность)

меня другие системы интересуют исключительно из-за АФ
Пентакс в этом направлении конечно движется, к7 уже д70с догнала)

#4340 D_Gray

  • Пользователь
  • 2425 сообщений
  • Город:Одесса

Отправлено 09 December 2010 - 14:44

Просмотр сообщенияExmi (9.12.2010, 10:43) писал:

Не :) , не с 7000. Хочу именно почитать что напишут ДПРевью после того как они уже тестили ПК7. Дело не в лучше-хуже именно почитать хочется. DxO на голову тронутые, я им не верю ниразу.

Изображение

#4341 ENCOM

  • Пользователь
  • 760 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 09 December 2010 - 14:48

Просмотр сообщенияD_Gray (9.12.2010, 14:43) писал:

Это что за на? В наше время читать ревью не круто?

#4342 ENCOM

  • Пользователь
  • 760 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 09 December 2010 - 14:53

Просмотр сообщенияDi_Joker (9.12.2010, 14:40) писал:

Есть мнение что пользователей ...К20-К7... что то не устраивало, чего то не хватало и в вышедшей К-5 того чего не хватало тоже не оказалось - вот и косятся на соседей. Или же нововведения соседей кому то лично более полезны для их задач. Есть ещё моменты не связанные непосредственно с фотографией: сервис, доступность и ассортимент аксессуаров, ценообразование.
Я говорил про довольных пользователей.
Если для когото были проблемы в ранних камерах они само собой первое что интересует в новых.
Просто разговоры про К5 типа "...да в Кх и то лучше" не радуют.

#4343 Emacs

  • Пользователь
  • 2727 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 09 December 2010 - 15:05

Просмотр сообщенияWeiss (9.12.2010, 14:02) писал:

По ТТХ д7000 лучше к5, по картинке вопрос.
Точно? А размер тушки, размер объективов?

Просмотр сообщенияExmi (9.12.2010, 14:52) писал:

Просто разговоры про К5 типа "...да в Кх и то лучше" не радуют.
Один из форумчан, владелец К-Х, утверждает, что уровень шумов на К-5 ниже. По остальным параметрам, естественно, К-5 сильно лучше.

Сообщение отредактировал Emacs: 09 December 2010 - 15:06


#4344 D_Gray

  • Пользователь
  • 2425 сообщений
  • Город:Одесса

Отправлено 09 December 2010 - 15:09

Ну кому К-х лучше тот пусть и возьмет его, в чем проблема :)
Сам планирую брать пятерку, правда еще пол годика подожду пока улягутся страсти и цены.

Мне не хватает защищённого корпуса (т.к. часто снимаю на природе и в походах, где условия съемки порой не самые радужные) и высоких ISO (т.к. в последнее время увлекся охотой на птиц и прочую живность, а длинные объективы требуют задирать ISO. Моя 100D шумит весьма конкретно).

И то и другое эта камера предлагает.

#4345 ENCOM

  • Пользователь
  • 760 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 09 December 2010 - 15:16

При увелечении кол-ва мегапикселей на матрице прежнего размера, Пентаксу\Хойе (ну не без помощи сони) удалось почти вдвое снизить уровень шумов и улучшить характер шума, и получить более правильную цветопередачу. Хотя по всем канонам жанра должно было произойти обратное :)
Более того почти вдвое более скоростной АФ, который адекватно фокусируется в полутьме.

Вот она какая К5. Однозначно брать. Какие могут быть вопросы.

#4346 ПНТ ПНХ

  • Пользователь
  • 2201 сообщений

Отправлено 09 December 2010 - 15:20

>>Точно? А размер тушки, размер объективов?

скажите это тем, кто снимает на д3 и марки, они улыбнутся)))

#4347 ENCOM

  • Пользователь
  • 760 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 09 December 2010 - 15:27

самый правильный размер у 645.

А я вот жду ультрамегакадровую камеру в чугунном корпусе и рад.защитой. Ходит слух что это будет Pentax 666AD

#4348 ПНТ ПНХ

  • Пользователь
  • 2201 сообщений

Отправлено 09 December 2010 - 15:28

>>Мне не хватает защищённого корпуса (т.к. часто снимаю на природе и в походах, где условия съемки порой не самые радужные) и высоких ISO

глупости это все и маркетинг, у меня истДЛ мокрый снег и -15 пережил, до сих пор у товарища работает

#4349 D_Gray

  • Пользователь
  • 2425 сообщений
  • Город:Одесса

Отправлено 09 December 2010 - 15:32

Просмотр сообщенияWeiss (9.12.2010, 13:27) писал:

>>Мне не хватает защищённого корпуса (т.к. часто снимаю на природе и в походах, где условия съемки порой не самые радужные) и высоких ISO

глупости это все и маркетинг, у меня истДЛ мокрый снег и -15 пережил, до сих пор у товарища работает

Моя сотка тоже пока живет. И дождь и снег и минус 30 она пережила. Правда при минус 30 кнопка спуска залипла через какое-то время, но потом телом отогрел %)

А все равно снимать не комфортно с ощущением, что нет-нет да и выстрелит это потом где-то. Мне кажется уже стреляет... Батарейки стала жрать куда более конкретно, подозреваю что внутри камеры могло что-то окислиться например.

#4350 ENCOM

  • Пользователь
  • 760 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 09 December 2010 - 15:35

я 100ку в бассейн ронял) высохла, и дальше щелкать.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных