Перейти к содержимому


K-5 вышла


Сообщений в теме: 5898

#4231 Назар

  • Пользователь
  • 54 сообщений
  • Город:Україна, Тернопільська область, м. Чортків

Отправлено 07 December 2010 - 15:04

Просмотр сообщенияIOTNIK (7.12.2010, 13:59) писал:

Полторы штуки баксов - неадекватная цена? А что тогда адекватно-то? Ну да, к весне упадет на баксов 200.
Вот когда упадет на 200 баксов тогда и будет гуд.

#4232 Димка-учитель

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 6353 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 07 December 2010 - 15:14

Просмотр сообщенияmanagger (7.12.2010, 14:50) писал:

Да вообще-то надо бы, чтобы сказочником очередным не прослыть
Дмитрий, кому надо - тот найдёт (сообщение об этой проблеме чаще упоминается ввиду квалификации пользователей соответствующей системы не столько как "stuck", сколько как "pixel", потому и была дана соответствующая ссылка на гугл, ну и про dpr не забывай, если действительно интересно). А кому не надо, тот и дальше будет сказки сочинять.

#4233 Гость_Otes_*

  • Гость

Отправлено 07 December 2010 - 15:15

Просмотр сообщенияogl (7.12.2010, 14:54) писал:

Умные люди говорят, что это именно масло. И есть не только на f22, но и даже на f8-11.
А как устранить этот дефект на уровне производства?
Это общая болезнь.Спрэи и смазки на основе силикона...беда.Это не масло,где упал там и лежит.Эта силиконовая фигня по воздуху перемещается.И не только на матрицу попадает,но и в легкие наши.Напрягите воображение,что будет дальше..

Сообщение отредактировал Otes: 07 December 2010 - 15:46


#4234 managger

  • Модератор
  • 2399 сообщений
  • Имя:Дмитрий
  • Город:Москва, САО

Отправлено 07 December 2010 - 15:15

Просмотр сообщенияogl (7.12.2010, 14:54) писал:

А как устранить этот дефект на уровне производства?
Как в Икее :) - "миллион присаживаний на стул".
Щёлкать затвором, пока не проявятся все проблемы.
Гонять видеорежим пока камера не загорится.
И т.п.
Но в современном мире - прошивки-то не успевают писать к выходу камер в торговую сеть.
Это не только Pentax - это все так норовят.
Сначал бумажный анонс анонса, чтобы народ ждал и к конкурентам не убегал, потом шипмент с "предпоследней" версией прошивки, которую народ меняет едва распаковав девайс,
потом железячные баги и сервис.

#4235 Ипат

  • Модератор
  • 5974 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 07 December 2010 - 15:31

Просмотр сообщенияIOTNIK (7.12.2010, 14:59) писал:

Полторы штуки баксов - неадекватная цена? А что тогда адекватно-то? Ну да, к весне упадет на баксов 200.
Это где такая вкусная цена, в Киеве?
В Москве - 56000р

#4236 managger

  • Модератор
  • 2399 сообщений
  • Имя:Дмитрий
  • Город:Москва, САО

Отправлено 07 December 2010 - 15:36

Просмотр сообщенияOtes (7.12.2010, 15:14) писал:

Это общая болезнь.Спрэи и смазки на основе силикона...беда.Это не масло,где упал там и лежит.Эта силиконовая фигня по воздуху перемещается.
Нюансы.
Суть вопроса ж в другом:
Сони насыпает пылинок на матрицы конкурентов,
или
Пентакс наливает масло на матрицу.

Так как это действительно признаки общей болезни, то не так уж и важно из чего именно изготовлен смазывающий агент. Опять-таки не важно - из какого именно узла камеры - привод затвора/зеркала или ещё что.
Масло - это по простому, по рабоче-крестьянски.
Чтобы было понятно, что грушей не сдуешь и ленспеном не ототрёшь.
Это в сервис.
А сервис у нас не Кэноновский. И K-5 - не единички Кэнона, которые конечно же бесплатно исправляли.

Нашёл, НАСТОЯТЕЛЬНО рекомендую прочитать!!!
http://www.clubcanon.ru/ptopic404.html

"Чтобы предотвратить попадание смазки на фильтр, мы предлагаем владельцам фотокамер, столкнувшимся с описанной проблемой, бесплатную процедуру очистки блока зеркал и удаления избытков масла."

А теперь представьте очередь отправляющих в Питер свои камеры.

Сообщение отредактировал managger: 07 December 2010 - 15:37


#4237 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32949 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 07 December 2010 - 15:46

Просмотр сообщенияIpat (7.12.2010, 14:30) писал:

Это где такая вкусная цена, в Киеве?
В Москве - 56000р
Да - за камеру 1500 с чем-то, а за кит неделю назад было 1650. Камеры официальные.
Ну, Москва всегда славилась размахом.

#4238 managger

  • Модератор
  • 2399 сообщений
  • Имя:Дмитрий
  • Город:Москва, САО

Отправлено 07 December 2010 - 15:50

Просмотр сообщенияДимка-учитель (7.12.2010, 15:13) писал:

тот и дальше будет сказки сочинять.
А что остаётся делать? Сказки только и остаётся сочинять, когда дед Порфирий ничего руками делать не умеет.

У меня, коллега, просто были обе упомянутые камеры Кэнона, и 1D MIII и 1Ds MIII.
в которых он облажался с маслом.
Но обе - не из первых партий.
Масло не брызгалось - дефект очевидно на заводе поправляли к тому времени.

Но что-то я не слышу призыва Пентакса - скорее бегите в сервис, мы вам удалим излишки масла, а то оно так и будет брызгаться, проявляясь во всё новых и новых пятнах.
И не слышу заявлений Пентакса, что мол в новых партиях - такого больше не повторится.
И не слышу заявлений Пентакса, что мол Сони нас подставила.

Сказки только слышу.
Скоро новые - о том, как правильно купить камеру, чтобы хотя бы попасть в единственный сервис на всю страну.
И о том, что забрызганная матрица - вовсе не мешает фотографировать настоящим самураям.

#4239 S_V

  • Пользователь
  • 1544 сообщений
  • Город:Новосибирск

Отправлено 07 December 2010 - 16:05

Просмотр сообщенияIOTNIK (7.12.2010, 18:45) писал:

Да - за камеру 1500 с чем-то, а за кит неделю назад было 1650. Камеры официальные.
Ну, Москва всегда славилась размахом.
А зачем зарабатывать на оборотах,когда проще на наценке. :)

#4240 S_V

  • Пользователь
  • 1544 сообщений
  • Город:Новосибирск

Отправлено 07 December 2010 - 16:35

Просмотр сообщенияguinnes (7.12.2010, 3:10) писал:

кроме легкой злобы никаких эмоций... хорошо, что камера куплена у нас и с гарантией - отпишу/сообщу о проблеме...
Так что ребята не спешите пока камеру покупать (ИМХО)...
Интересно что вам ответили?Представители Pentax Англии и Австралии подтвердили своим покупателям наличие проблемы.Не так конечно как http://www.clubcanon.ru/ptopic404.html :) но хоть не промолчали.
И почему молчит Япония?

#4241 guinnes

  • Пользователь
  • 277 сообщений

Отправлено 07 December 2010 - 16:40

Спасибо за сведения о "масле"... и за ссылку на аналогичную проблему с Саnon'м - впервые услышал про это... век живи - век учись :)

Сообщил о проблеме дилеру - жду ответа... дам знать о развитии событий...

#4242 Гость_ogl_*

  • Гость

Отправлено 07 December 2010 - 17:37

Просмотр сообщенияmanagger (7.12.2010, 21:35) писал:


Нашёл, НАСТОЯТЕЛЬНО рекомендую прочитать!!!
http://www.clubcanon.ru/ptopic404.html

у Кэнон снаружи была смазка. у Пентакса все хуже. Вроде как внутри.

#4243 Ипат

  • Модератор
  • 5974 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 07 December 2010 - 18:23

Просмотр сообщенияIOTNIK (7.12.2010, 15:45) писал:

Да - за камеру 1500 с чем-то, а за кит неделю назад было 1650. Камеры официальные.
Ну, Москва всегда славилась размахом.
Ссылочку можно на эти шоколадные цены.
При чём здесь Москва, отгружает конечным продавцам питерский Пентар.
И видимо от этих цен так в масле катается,что оно брызжет аж на матрицы

Сообщение отредактировал Ipat: 07 December 2010 - 18:27


#4244 Kozel

  • Пользователь
  • 3579 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург.

Отправлено 07 December 2010 - 18:28

Просмотр сообщенияAmba baa (7.12.2010, 6:55) писал:

В Японии?
Тема дохлая и бесполезная. Если Вы не видели ламп, то это не означает, что их нет совсем.
К сожалению ситуация на сегодняшний день такова, что полностью отказаться от ламп накаливания мы пока не можем.
Причин куча.
Пока отказались только от ЛН мощностью 100 ватт и выше.

Впрочем вопрос в другом: Почему в настройках баланса белого есть установка "лампы накаливания", причём два варианта, а автофокус не расчитан на работу при свете тех же самых ламп?

Просмотр сообщенияSatoru (7.12.2010, 7:29) писал:

подтверждаю за 2 года проживания ни разу не встречал обычные лампы накаливания...в квартирах японцев , на предприятиях, и т.д...но сейчас продаются лампы дневного света которые светят слегка желтым светом...говорят они полезнее для глаз...
Но Вы не можете утверждать, что их нет совсем?
Кстати существуют лампы накаливания по внешнему виду очень похожие на люминисцентные.
http://www.svet-cons...ail.php?ID=9435

#4245 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32949 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 07 December 2010 - 18:38

Просмотр сообщенияIpat (7.12.2010, 17:22) писал:

Ссылочку можно на эти шоколадные цены.
Раз. Два.
По первой ссылке в каком-то из магазинов точно была на прошлой неделе( на этой не уточнял )
По второй ссылке информация была у нас в теме о приобретении К-5( непосредственно от продавца ).

#4246 Kozel

  • Пользователь
  • 3579 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург.

Отправлено 07 December 2010 - 18:43

Просмотр сообщенияSatoru (7.12.2010, 8:43) писал:

Вы знаете... проходят и при люминесцентных лампах ...и такое бывает..и нечего не обычного в этом нет так как тут главное не свет...но обычно никакого искусственного света нет...большие окна и настежь открытые двери..летом...так же используют японские фонарики с бумажным абажуром...для придания более японского стиля но лампы там энергосберегающие....
Спасибо.

#4247 Kozel

  • Пользователь
  • 3579 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург.

Отправлено 07 December 2010 - 18:54

Просмотр сообщенияguinnes (7.12.2010, 9:53) писал:

откройте тему - про свет ламп накаливания и люминисцентный - и сколько угодно там дискутируйте - кто в какие магазины заходил в Японии и верю-не верю... достало уже... чесслово Если уж такая проблема при съемке - повесьте клочек белой бумаги и потом ткните в него пипеткой в редакторе или откалибруйтесь перед съемкой - дело минуты :)) хватит флудить в теме про K-5... для этого есть общие разделы, пятница и пр... Извините за оффтоп...
Вот здесь Вы абсолютно не правы! Тема как раз имеет прямое отношение и к автофокусу, который почему то не хочет работать при искусственном освещении и к балансу белого.
Вы снимали при смешанном освещении?
Вы что думаете никто не знает, как вручную ставится WB?
Так вот при смешанном освещении, никакой белый листик не поможет, поскольку объект съёмки освещён несколькими источниками света с разной цветовой температурой.
Изображение

Просмотр сообщенияAmba baa (7.12.2010, 11:04) писал:

Вот тут человек обратное пишет
А Вы, Kozel, тоже жили в Японии?
Лично я нет. Знакомая живёт.
Человеку вынужден верить. Раз он пишет, значит в большинстве случаев так и есть.

Сообщение отредактировал Kozel: 07 December 2010 - 19:43


#4248 Kozel

  • Пользователь
  • 3579 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург.

Отправлено 07 December 2010 - 19:03

Просмотр сообщенияguinnes (7.12.2010, 13:43) писал:

погуглите... в K-20 и K-7 - Самсунг...
Погуглите K-5. Детский сад! Вы что вообще анонсы не читали?

Просмотр сообщенияguinnes (7.12.2010, 14:13) писал:

я купил Pentax K-5 у официального дилера больше чем за 1000 евро и имею право знать ЧТО я купил и имею право изучать свою камеру сколько нужно и есть ли "скрытые" дефекты в данном изделии...
Вот здесь Вы абсолютно правы!

#4249 Alex_Fox

  • Пользователь
  • 139 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 07 December 2010 - 19:08

Цитата

Вот когда упадет на 200 баксов тогда и будет гуд.
Вот я не пойму... неужели 200 баксов спасут мировую революцию?

#4250 Kozel

  • Пользователь
  • 3579 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург.

Отправлено 07 December 2010 - 19:15

Просмотр сообщенияmanagger (7.12.2010, 15:35) писал:

"Чтобы предотвратить попадание смазки на фильтр, мы предлагаем владельцам фотокамер, столкнувшимся с описанной проблемой, бесплатную процедуру очистки блока зеркал и удаления избытков масла."
Фальк утверждает, что что это либо грязь под AA фильтром либо вкрапления в материал АА фильтра, либо некачественное стекло матрицы.

Здесь никакой очисткой не обойдёшься.

А смазка и ленспеном и шваброчкой вполне нормально удаляется. У меня был Tamron 70-300, с которого летела смазка.

#4251 Назар

  • Пользователь
  • 54 сообщений
  • Город:Україна, Тернопільська область, м. Чортків

Отправлено 07 December 2010 - 19:19

Просмотр сообщенияAlex_Fox (7.12.2010, 18:07) писал:

Вот я не пойму... неужели 200 баксов спасут мировую революцию?
А зачем покупать камеру из проблемных партий по завышенным ценам? У меня есть возможность полгодика подождать, до начала свадебного сезона.

#4252 Гость_ogl_*

  • Гость

Отправлено 07 December 2010 - 19:20

Просмотр сообщенияKozel (8.12.2010, 1:14) писал:

Фальк утверждает, что что это либо грязь под AA фильтром либо вкрапления в материал АА фильтра, либо некачественное стекло матрицы.

Здесь никакой очисткой не обойдёшься.

А смазка и ленспеном и шваброчкой вполне нормально удаляется. У меня был Tamron 70-300, с которого летела смазка.
Фальк много чего утверждает. Согласно его утверждению - надо менять сенсор.

А вот один пользователь пишет, что в результате тройной чистки шваброй удалил почти все пятна.
Но, правда, не на 100%.

#4253 Назар

  • Пользователь
  • 54 сообщений
  • Город:Україна, Тернопільська область, м. Чортків

Отправлено 07 December 2010 - 19:22

Просмотр сообщенияKozel (7.12.2010, 18:14) писал:

А смазка и ленспеном и шваброчкой вполне нормально удаляется. У меня был Tamron 70-300, с которого летела смазка.
Действительно, разве проблема попробовать почистить матрицу? Авось вылечит камеру.

#4254 Kozel

  • Пользователь
  • 3579 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург.

Отправлено 07 December 2010 - 19:41

Просмотр сообщенияogl (7.12.2010, 19:19) писал:

Фальк много чего утверждает. Согласно его утверждению - надо менять сенсор.

А вот один пользователь пишет, что в результате тройной чистки шваброй удалил почти все пятна.
Но, правда, не на 100%.

Значит у этого пользователя банальная грязь на поверхности фильтра, а не дефект, описанный Фальком.

#4255 S_V

  • Пользователь
  • 1544 сообщений
  • Город:Новосибирск

Отправлено 07 December 2010 - 20:04

Просмотр сообщенияogl (7.12.2010, 22:19) писал:

Фальк много чего утверждает. Согласно его утверждению - надо менять сенсор.

Скорее всего так и будет.Остальное все бла-бла-бла, а эта версия прослеживается четко.Как бы грустно это не было.

#4256 Гость_ogl_*

  • Гость

Отправлено 07 December 2010 - 20:05

с поддержкой камеры в LR 3.3 мне понравилась картинка. цвета офигенные.
на занавесках муар. чудеса да и только. 17-70 выглядит очень прилично.
а тут эта глупейшая история...

#4257 managger

  • Модератор
  • 2399 сообщений
  • Имя:Дмитрий
  • Город:Москва, САО

Отправлено 07 December 2010 - 20:32

Просмотр сообщенияKozel (7.12.2010, 19:14) писал:

Фальк утверждает
Спасибо ему за исследования, но всё дальнейшее - он уже может фантазировать как угодно, в том числе - как и мы здесь.
Ясно одно - это заводской брак. Дай бог дождаться того, чтобы на русскоязычном оф.сайте Pentax.ru в разделе "пресс-релизы" -
было написано хотя бы примерно то же, что на оф.сайте Canon.ru
http://www.canon.ru/...sp?news_id=1131

#4258 Kozel

  • Пользователь
  • 3579 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург.

Отправлено 07 December 2010 - 20:53

Просмотр сообщенияmanagger (7.12.2010, 20:31) писал:

Спасибо ему за исследования, но всё дальнейшее - он уже может фантазировать как угодно, в том числе - как и мы здесь.
Ясно одно - это заводской брак. Дай бог дождаться того, чтобы на русскоязычном оф.сайте Pentax.ru в разделе "пресс-релизы" -
было написано хотя бы примерно то же, что на оф.сайте Canon.ru
http://www.canon.ru/...sp?news_id=1131
Да.

#4259 Axel

  • Пользователь
  • 73 сообщений
  • Город:Москва, м. Новые черемушки

Отправлено 07 December 2010 - 20:57

приобрел камеру вместе с 40 лимом)) заказывайте тестовые фотки!

#4260 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 07 December 2010 - 20:58

Просмотр сообщенияAxel (7.12.2010, 20:56) писал:

приобрел камеру вместе с 40 лимом)) заказывайте тестовые фотки!
Монитор в расфокусе на ф22 с экспокоррекцией +2 :)

Людей, пейзажи, макро...





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных