2
Kenko Zeta?
Автор Arjuna, 10 Nov 2010 16:39
Сообщений в теме: 14
#2
Отправлено 10 November 2010 - 16:47
Arjuna (10.11.2010, 19:38) писал:
Пробовал кто-нибудь эти фильтры? Хотел купить Heliopan или хоть что-то немецкое, но в Токио оказалось нереально. Порекомендовали Kenko Zeta. Есть еще Sony *T, но вроде как похуже, говорят – притом что дороже на 30%.
пользуйтесь поисковиком
#4
Отправлено 10 November 2010 - 19:07
Arjuna (10.11.2010, 20:25) писал:
Спасибо Но че-та не густо инфы
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?a...%EB%FC%F2%F0%FB
#5
Отправлено 10 November 2010 - 19:17
2Arjuna
Пользую зету, UV (41). Приличный фильтр, за разумную цену. Нормально держит контровый (не бликует). Поглощение ультры рассчитано на цзк. Очень стоек к загрязнению (вода скатывается, ничего не липнет, после чистки нет царапин). Другие из этой серии не пробовал. Есть подозрение, что это бюджетный вариант Hoya HD.
Брал в интернет магазине фото.ру (бесплатная доставка).
Пользую зету, UV (41). Приличный фильтр, за разумную цену. Нормально держит контровый (не бликует). Поглощение ультры рассчитано на цзк. Очень стоек к загрязнению (вода скатывается, ничего не липнет, после чистки нет царапин). Другие из этой серии не пробовал. Есть подозрение, что это бюджетный вариант Hoya HD.
Брал в интернет магазине фото.ру (бесплатная доставка).
#6
Отправлено 10 November 2010 - 23:18
Al_lexx (10.11.2010, 19:16) писал:
Есть подозрение, что это бюджетный вариант Hoya HD.
Брал в интернет магазине фото.ру (бесплатная доставка).
Брал в интернет магазине фото.ру (бесплатная доставка).
Спасибо за отзыв, стойкость покрытия – это очень хорошо, раньше у Хойи с этим были большие проблемы.
P. S. В Японии фильтры под брэндом Hoya, если я правильно понимаю, не продаются – те же самые идут как Kenko. И я бы не сказал, что Zeta бюджетные. Тут они самые дорогие – дороже только Sony *T.
#7
Отправлено 11 November 2010 - 00:06
Arjuna (11.11.2010, 2:17) писал:
Спасибо за отзыв, стойкость покрытия – это очень хорошо, раньше у Хойи с этим были большие проблемы.
P. S. В Японии фильтры под брэндом Hoya, если я правильно понимаю, не продаются – те же самые идут как Kenko. И я бы не сказал, что Zeta бюджетные. Тут они самые дорогие – дороже только Sony *T.
P. S. В Японии фильтры под брэндом Hoya, если я правильно понимаю, не продаются – те же самые идут как Kenko. И я бы не сказал, что Zeta бюджетные. Тут они самые дорогие – дороже только Sony *T.
вот дорогой и не путайте с
RODENSTOCK циркулярно-поляризационный светофильтр мультипросветленный Digital HR Circular Polfilter MC
и
RODENSTOCK циркулярно-поляризационный светофильтр просветленный slim Circular Polfilter
#8
Отправлено 11 November 2010 - 20:29
RODENSTOCK циркулярно-поляризационный светофильтр мультипросветленный slim Circular Polfilter MC
вот дорогой и не путайте с
вот дорогой и не путайте с
Говорю ж вам, нет в Токио немецких фильтров. Понятия не имею, сколько бы они здесь стоили в сравнении с местными. Если бы были – взял бы Heliopan.
#10
Отправлено 16 November 2011 - 17:31
Arjuna (11 November 2010 - 20:29) писал:
Если бы были – взял бы Heliopan.
http://www.lenstip.c...nd_summary.html
Hoya или B+W однозначно
#12
Отправлено 16 November 2011 - 23:35
IOTNIK (16 November 2011 - 17:35) писал:
Полярики мне как раз больше всего нравятся Хелиопановские.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных