Новые камеры Pentax в 2010 году :)
IOTNIK 16 Oct 2010
Igorrs (16.10.2010, 9:23) писал:
Про пейзаж я могу сказать одно: детализация с второго пятака и любого кропо-пентакса (к-5, судя по сэмплам, не исключение) - это небо и земля. А на уменьшенных картинках, конечно, не отличишь.
Печатаем мы 30\45см - если посчитать, то с К-7( если сделать скидку на нерезкость и убрать 2Мп ) у нас получается на 1 квадратный миллиметр 88 точек, отвечающих за детализацию и цвет. Если все тоже самое печатать с 24Мп Пятака( мы не делаем скидок на нерезкость ) - то выходит 177 точек на квадратный миллиметр, отвечающих за цвет и детализацию. Если печатать 60\45 - то, соответственно, будет 44 и 88 точек.
Внимание вопрос: - сколько точек на одном квадратном миллиметре вы можете отличить в лупу и сколько без лупы?
Jochen 16 Oct 2010
Igorrs 16 Oct 2010
IOTNIK (16.10.2010, 13:24) писал:
Ну, давайте посчитаем...
Печатаем мы 30\45см...
Печатаем мы 30\45см...
Я снимаю все что мне нравится в поездках/путешествиях, а потом рассматриваю это дома на компьютере. Люблю разглядывать какую-нибудь увеличенную часть снимка.. в общем, мне бы видеть детализацию на своем мониторе, а не точки в бумажном мм.
IOTNIK 16 Oct 2010
Jochen (16.10.2010, 13:40) писал:
Итак, противостояние: коричневый цвет или голубой. А что выберешь ТЫ?!
Igorrs (16.10.2010, 13:40) писал:
Я не печатаю пейзажи
Я снимаю все что мне нравится в поездках/путешествиях, а потом рассматриваю это дома на компьютере. Люблю разглядывать какую-нибудь увеличенную часть снимка.. в общем, мне бы видеть детализацию на своем мониторе, а не точки в бумажном мм.
Я снимаю все что мне нравится в поездках/путешествиях, а потом рассматриваю это дома на компьютере. Люблю разглядывать какую-нибудь увеличенную часть снимка.. в общем, мне бы видеть детализацию на своем мониторе, а не точки в бумажном мм.
Igorrs 16 Oct 2010
IOTNIK (16.10.2010, 13:45) писал:
Тоесть вы смотрите не фотографии, а детализацию? Тогда да, она вам важна.
Daratute 16 Oct 2010
Emacs (16.10.2010, 12:49) писал:
у-тю-тю, какой толстенький и зелёненький
Во-вторых, я использую две системы и Pentax мне нравится, и не пишу о том, чего не знаю.
Выше было высказано моё личное наблюдение сформировавшееся за несколько лет (я 6-й год в клубе) относительно поведения пользователей на ресурсе, это не относится к бренду, не нужно перевирать. Раньше как это не банально, здесь было уютнее, хотя и сейчас несомненно есть приятные люди с трезвым взглядом.
IOTNIK 16 Oct 2010
Гость_Otes_*
16 Oct 2010
Daratute (16.10.2010, 12:06) писал:
В свою очередь могу отметить, что с Pentax я так же видел множество фотографий ужасающего качества по ряду параметров, но мне кажется это зависит от фотографа, снимающего камерой, чем от того или иного бренда.
Последнее время отмечаю некую озлобленность пентаксистов на весь свет (читай другие бренды и их пользователей) , неужели так сказались новости о не выпуске ФФ камеры, хм.
Последнее время отмечаю некую озлобленность пентаксистов на весь свет (читай другие бренды и их пользователей) , неужели так сказались новости о не выпуске ФФ камеры, хм.
Emacs 16 Oct 2010
Emacs 16 Oct 2010
Вообще, конечно, на новых семплах К-5 отчётливо видна КМОП матрица — как раз то, что мне не нравится, зелёный на боке отчётливо голубит
IOTNIK 16 Oct 2010
Голубой зеленый, размазан по боке -
Ох, задрали эти, КМОПы в сундуке.
В сундуке есть ручка и кнопок целых пять,
Эх, пойду я лучше, на пленочку снимать.
У пленки ДД шире и правильней ИСО -
Фотоаппарат на шее, и грудь как колесо.
А злой Печатник добрый, мне пленку запоров,
Улыбнется, подлый - ну вот, мол, пошел...
Голубой зеленый, размазан по боке -
Здравстствуйте родные, КМОПы с ЦЦДе.
Ох, задрали эти, КМОПы в сундуке.
В сундуке есть ручка и кнопок целых пять,
Эх, пойду я лучше, на пленочку снимать.
У пленки ДД шире и правильней ИСО -
Фотоаппарат на шее, и грудь как колесо.
А злой Печатник добрый, мне пленку запоров,
Улыбнется, подлый - ну вот, мол, пошел...
Голубой зеленый, размазан по боке -
Здравстствуйте родные, КМОПы с ЦЦДе.
Галыч 16 Oct 2010
Emacs (16.10.2010, 15:42) писал:
1) это вообще неестественный свет, маскировка промаха
2) земля, знаете ли — она коричневая, хоть у вас на 5d mk II она и выглядит голубой
2) земля, знаете ли — она коричневая, хоть у вас на 5d mk II она и выглядит голубой
Теперь понятно какой зеленый Вам нравиться
2) Причем здесь земля?
Раз цвет кожи мальчика для Вас приемлемый, вопросов больше не имею
Emacs 16 Oct 2010
Галыч (16.10.2010, 16:23) писал:
1) Это не свет неестественный, а цвета у Вас полное УГ.
Теперь понятно какой зеленый Вам нравиться
2) Причем здесь земля?
Раз цвет кожи мальчика для Вас приемлемый, вопросов больше не имею
Теперь понятно какой зеленый Вам нравиться
2) Причем здесь земля?
Раз цвет кожи мальчика для Вас приемлемый, вопросов больше не имею
Естественно, от первоначальных цветов там мало что осталось
2) Выбросьте свой космо, цвет кожи человека зависит от условий освещения ( и от состояния самого человека (высокое, пониженное давление и т.п.). Опять же, этот снимок совершенно не показатель, как и предыдущий — на обоих я промазал и потом обработкой пытался вытянуть резкость, здесь, совершенно ясно видно выкрученную контрастность + шарп.
Leonbrodyk 16 Oct 2010
Emacs (16.10.2010, 16:41) писал:
1) Ну зачем же так ? Вот кривые этого снимка: http://img-fotki.yandex.ru/get/4401/denis-...9_72e025ab_orig .
Естественно, от первоначальных цветов там мало что осталось
2) Выбросьте свой космо, цвет кожи человека зависит от условий освещения ( и от состояния самого человека (высокое, пониженное давление и т.п.). Опять же, этот снимок совершенно не показатель, как и предыдущий — на обоих я промазал и потом обработкой пытался вытянуть резкость, здесь, совершенно ясно видно выкрученную контрастность + шарп.
Естественно, от первоначальных цветов там мало что осталось
2) Выбросьте свой космо, цвет кожи человека зависит от условий освещения ( и от состояния самого человека (высокое, пониженное давление и т.п.). Опять же, этот снимок совершенно не показатель, как и предыдущий — на обоих я промазал и потом обработкой пытался вытянуть резкость, здесь, совершенно ясно видно выкрученную контрастность + шарп.
Если не прекратите провацировать лояльных одноклубников, то придется постоянно
"убого усираться" - предлогаю жить дружно
Надеюсь тотальное обострение на страницах клуба... носит сезонный характер и Пента-клуб все-таки сохранит собственное лицо
Галыч 16 Oct 2010
Emacs (16.10.2010, 16:41) писал:
1) Ну зачем же так убого усираться?
2) Опять же, этот снимок совершенно не показатель, как и предыдущий
2) Опять же, этот снимок совершенно не показатель, как и предыдущий
2) Предлагаете вывалить на форум все Ваши чудо-картинки?
Мне как и остальным не интересно слушать про трудности получения Вами тех или иных кадров, но почему то содержимое вашей галереи не останавливает Вас от охаивания всего и вся вокруг.
Начните с оценки собственного фотохудожества. Когда поймете, что есть действительно что-то стоящее хотя бы в рамках цветопередачи - открывайте рот.
Глядишь кто-то да и прислушается к Вашему компетентному мнению
IOTNIK 16 Oct 2010
Господа. Все перешли на Канон - тоесть все рады. Не перешедшие тоже рады - у них появились новые объективы. На кой черт вы ругаетесь?!
Будуте себя плохо вести - уйду от вас к чертовой матери.
Про цвета - и Пентаксу и кому бы то ни было другому, до такого еще далеко( уже далеко ). А снимать так учиться надо, а не языком по клавишам стучать.
Будуте себя плохо вести - уйду от вас к чертовой матери.
Про цвета - и Пентаксу и кому бы то ни было другому, до такого еще далеко( уже далеко ). А снимать так учиться надо, а не языком по клавишам стучать.
Дмитрий Е. 16 Oct 2010
Jochen 16 Oct 2010
Битва за цвета, часть 1. Крестовый поход во имя CCD в канонические земли.
Галыч 16 Oct 2010
Дмитрий Е. (16.10.2010, 17:24) писал:
А там было темно, свет пасмурного неба сквозь зелёную и жёлтую листву.
Jochen (16.10.2010, 17:29) писал:
Битва за цвета, часть 1. Крестовый поход во имя CCD в канонические земли.
Дмитрий Е. 16 Oct 2010
Галыч (16.10.2010, 17:40) писал:
Дима, тебе это почему то не помешало получить приемлемые скинтоны
Подозреваю, по разным, не приведёным к одному знаменателю мониторам, судить о цветопередаче не очень корректно
На нетбуке с синящей матрицей пример Дениса смотрелся прилично. На домашнем мониторе уже желтит.
Jochen 16 Oct 2010
Галыч 16 Oct 2010
Jochen 16 Oct 2010
Галыч 16 Oct 2010
Jochen 16 Oct 2010
NetSkater 16 Oct 2010
Галыч 16 Oct 2010
Jochen (16.10.2010, 18:20) писал:
Рад это слышать!
Седня уже темно на улице, а завтра попробую какой-нить шедевр показать
IOTNIK 16 Oct 2010
Галыч (16.10.2010, 17:42) писал:
Буквально пять минут назад , чтобы не разбирать 250-600 распотрошил маленькое макрокольцо и поставил гиперболоид через макрокольцо и адаптер на пядвак Безконечности нет и винъетирует из-за кольца по углам, но метров на 30ть фокусируется
Седня уже темно на улице, а завтра попробую какой-нить шедевр показать
Седня уже темно на улице, а завтра попробую какой-нить шедевр показать