←  Просто обо всем

Форумы Пента-клуба

»

Новые камеры Pentax в 2010 году :)

Гость_Otes_* 16 Oct 2010

 Галыч (16.10.2010, 14:11) писал:

Ага :)
Апломб. Не стоит.Я жду к5.
Изменить

 фотография IOTNIK 16 Oct 2010

 Igorrs (16.10.2010, 9:23) писал:

Про пейзаж я могу сказать одно: детализация с второго пятака и любого кропо-пентакса (к-5, судя по сэмплам, не исключение) - это небо и земля. А на уменьшенных картинках, конечно, не отличишь.
Ну, давайте посчитаем...
Печатаем мы 30\45см - если посчитать, то с К-7( если сделать скидку на нерезкость и убрать 2Мп ) у нас получается на 1 квадратный миллиметр 88 точек, отвечающих за детализацию и цвет. Если все тоже самое печатать с 24Мп Пятака( мы не делаем скидок на нерезкость ) - то выходит 177 точек на квадратный миллиметр, отвечающих за цвет и детализацию. Если печатать 60\45 - то, соответственно, будет 44 и 88 точек.
Внимание вопрос: - сколько точек на одном квадратном миллиметре вы можете отличить в лупу и сколько без лупы?
Изменить

 фотография Jochen 16 Oct 2010

 Галыч (16.10.2010, 14:11) писал:

Это с Вашей Dsки :)
Оставьте в покое мою Dsку! Она и так полурабочая! Экспозамер работает только если корпус выкручивать. :)
Изменить

 фотография Igorrs 16 Oct 2010

 IOTNIK (16.10.2010, 13:24) писал:

Ну, давайте посчитаем...
Печатаем мы 30\45см...
Я не печатаю пейзажи :)
Я снимаю все что мне нравится в поездках/путешествиях, а потом рассматриваю это дома на компьютере. Люблю разглядывать какую-нибудь увеличенную часть снимка.. в общем, мне бы видеть детализацию на своем мониторе, а не точки в бумажном мм.
Изменить

 фотография Jochen 16 Oct 2010

Итак, противостояние: коричневый цвет или голубой. А что выберешь ТЫ?! :)
Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение:
Изменить

 фотография IOTNIK 16 Oct 2010

 Jochen (16.10.2010, 13:40) писал:

Итак, противостояние: коричневый цвет или голубой. А что выберешь ТЫ?! :)
Ну, если подумать( только если хорошо подумать ) - то мой дедушка не убивал голубых( во всяком случае не по причине цвета ), а вот коричневых - регулярно.

 Igorrs (16.10.2010, 13:40) писал:

Я не печатаю пейзажи :)
Я снимаю все что мне нравится в поездках/путешествиях, а потом рассматриваю это дома на компьютере. Люблю разглядывать какую-нибудь увеличенную часть снимка.. в общем, мне бы видеть детализацию на своем мониторе, а не точки в бумажном мм.
Тоесть вы смотрите не фотографии, а детализацию? Тогда да, она вам важна.
Изменить

 фотография Igorrs 16 Oct 2010

 IOTNIK (16.10.2010, 13:45) писал:

Тоесть вы смотрите не фотографии, а детализацию? Тогда да, она вам важна.
Ну вот, допустим, снял я летом красивое место.. но там, внизу, я не бывал и захотелось дома поближе глянуть, что же там такое? Как бы виртуально прогуляться к тем домикам.. а там мыло! А была бы детализация, прогулка получилась бы приятней :)

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение
  • Прикрепленное изображение
Изменить

 фотография Daratute 16 Oct 2010

 Emacs (16.10.2010, 12:49) писал:

у-тю-тю, какой толстенький и зелёненький :) :) :lol:
Во-первых попрошу на вы и без оскорблений, мы с вами из одного бокала не пили.
Во-вторых, я использую две системы и Pentax мне нравится, и не пишу о том, чего не знаю.

Выше было высказано моё личное наблюдение сформировавшееся за несколько лет (я 6-й год в клубе) относительно поведения пользователей на ресурсе, это не относится к бренду, не нужно перевирать. Раньше как это не банально, здесь было уютнее, хотя и сейчас несомненно есть приятные люди с трезвым взглядом.
Изменить

 фотография IOTNIK 16 Oct 2010

 Daratute (16.10.2010, 14:05) писал:

хотя и сейчас несомненно есть приятные люди с трезвым взглядом.
:)
Изменить

Гость_Otes_* 16 Oct 2010

 Daratute (16.10.2010, 12:06) писал:

В свою очередь могу отметить, что с Pentax я так же видел множество фотографий ужасающего качества по ряду параметров, но мне кажется это зависит от фотографа, снимающего камерой, чем от того или иного бренда.

Последнее время отмечаю некую озлобленность пентаксистов на весь свет (читай другие бренды и их пользователей) , неужели так сказались новости о не выпуске ФФ камеры, хм.
Истину глаголите.
Изменить

 фотография Emacs 16 Oct 2010

 Галыч (16.10.2010, 14:11) писал:

Ага :)
Изображение
Изображение
Это с Вашей Dsки :)
1) это вообще неестественный свет, маскировка промаха
2) земля, знаете ли — она коричневая, хоть у вас на 5d mk II она и выглядит голубой :lol: :P :D
Сообщение отредактировал Emacs: 16 October 2010 - 14:47
Изменить

 фотография Emacs 16 Oct 2010

Вообще, конечно, на новых семплах К-5 отчётливо видна КМОП матрица — как раз то, что мне не нравится, зелёный на боке отчётливо голубит
Изменить

 фотография IOTNIK 16 Oct 2010

Голубой зеленый, размазан по боке -
Ох, задрали эти, КМОПы в сундуке.

В сундуке есть ручка и кнопок целых пять,
Эх, пойду я лучше, на пленочку снимать.

У пленки ДД шире и правильней ИСО -
Фотоаппарат на шее, и грудь как колесо.

А злой Печатник добрый, мне пленку запоров,
Улыбнется, подлый - ну вот, мол, пошел...

Голубой зеленый, размазан по боке -
Здравстствуйте родные, КМОПы с ЦЦДе.
Изменить

 фотография Галыч 16 Oct 2010

 Emacs (16.10.2010, 15:42) писал:

1) это вообще неестественный свет, маскировка промаха
2) земля, знаете ли — она коричневая, хоть у вас на 5d mk II она и выглядит голубой :) :lol: :P
1) Это не свет неестественный, а цвета у Вас полное УГ.
Теперь понятно какой зеленый Вам нравиться :D
2) Причем здесь земля? :)
Раз цвет кожи мальчика для Вас приемлемый, вопросов больше не имею :lol:
Изменить

 фотография Emacs 16 Oct 2010

 Галыч (16.10.2010, 16:23) писал:

1) Это не свет неестественный, а цвета у Вас полное УГ.
Теперь понятно какой зеленый Вам нравиться :)
2) Причем здесь земля? :)
Раз цвет кожи мальчика для Вас приемлемый, вопросов больше не имею :lol:
1) Ну зачем же так убого усираться? Вот кривые этого снимка: http://img-fotki.yandex.ru/get/4401/denis-...9_72e025ab_orig .
Естественно, от первоначальных цветов там мало что осталось
2) Выбросьте свой космо, цвет кожи человека зависит от условий освещения ( и от состояния самого человека (высокое, пониженное давление и т.п.). Опять же, этот снимок совершенно не показатель, как и предыдущий — на обоих я промазал и потом обработкой пытался вытянуть резкость, здесь, совершенно ясно видно выкрученную контрастность + шарп.
Изменить

 фотография Leonbrodyk 16 Oct 2010

 Emacs (16.10.2010, 16:41) писал:

1) Ну зачем же так ? Вот кривые этого снимка: http://img-fotki.yandex.ru/get/4401/denis-...9_72e025ab_orig .
Естественно, от первоначальных цветов там мало что осталось
2) Выбросьте свой космо, цвет кожи человека зависит от условий освещения ( и от состояния самого человека (высокое, пониженное давление и т.п.). Опять же, этот снимок совершенно не показатель, как и предыдущий — на обоих я промазал и потом обработкой пытался вытянуть резкость, здесь, совершенно ясно видно выкрученную контрастность + шарп.

Если не прекратите провацировать лояльных одноклубников, то придется постоянно
"убого усираться" - предлогаю жить дружно :)

Надеюсь тотальное обострение на страницах клуба... носит сезонный характер и Пента-клуб все-таки сохранит собственное лицо :)
Изменить

 фотография Галыч 16 Oct 2010

 Emacs (16.10.2010, 16:41) писал:

1) Ну зачем же так убого усираться?
2) Опять же, этот снимок совершенно не показатель, как и предыдущий
1) :) Это Вы про себя? И вообще следите за речью, на форуме принята культурная манера общения.
2) Предлагаете вывалить на форум все Ваши чудо-картинки?
Мне как и остальным не интересно слушать про трудности получения Вами тех или иных кадров, но почему то содержимое вашей галереи не останавливает Вас от охаивания всего и вся вокруг.
Начните с оценки собственного фотохудожества. Когда поймете, что есть действительно что-то стоящее хотя бы в рамках цветопередачи - открывайте рот.
Глядишь кто-то да и прислушается к Вашему компетентному мнению :)
Изменить

 фотография IOTNIK 16 Oct 2010

:) Господа. Все перешли на Канон - тоесть все рады. Не перешедшие тоже рады - у них появились новые объективы. На кой черт вы ругаетесь?!
Будуте себя плохо вести - уйду от вас к чертовой матери.

Про цвета - и Пентаксу и кому бы то ни было другому, до такого еще далеко( уже далеко ). А снимать так учиться надо, а не языком по клавишам стучать.
Изменить

 фотография Дмитрий Е. 16 Oct 2010

 Галыч (16.10.2010, 17:04) писал:

Мне как и остальным не интересно слушать про трудности получения Вами тех или иных кадров
А там было темно, свет пасмурного неба сквозь зелёную и жёлтую листву.
Изображение Изображение
Сообщение отредактировал Дмитрий Е.: 16 October 2010 - 16:26
Изменить

 фотография Jochen 16 Oct 2010

Битва за цвета, часть 1. Крестовый поход во имя CCD в канонические земли.
Изменить

 фотография Галыч 16 Oct 2010

 Дмитрий Е. (16.10.2010, 17:24) писал:

А там было темно, свет пасмурного неба сквозь зелёную и жёлтую листву.
Дима, тебе это почему то не помешало получить приемлемые скинтоны :)

 Jochen (16.10.2010, 17:29) писал:

Битва за цвета, часть 1. Крестовый поход во имя CCD в канонические земли.
Для начала в пентаксических порядок наведите, крестоносцы :)
Изменить

 фотография Дмитрий Е. 16 Oct 2010

 Галыч (16.10.2010, 17:40) писал:

Дима, тебе это почему то не помешало получить приемлемые скинтоны :)
Не, мне всё равно не нравятся. Долго мучал, но всё равно не получилось. Хотя да, живее выглядит.
Подозреваю, по разным, не приведёным к одному знаменателю мониторам, судить о цветопередаче не очень корректно :)
На нетбуке с синящей матрицей пример Дениса смотрелся прилично. На домашнем мониторе уже желтит.
Изменить

 фотография Jochen 16 Oct 2010

 Галыч (16.10.2010, 17:44) писал:

Для начала в пентаксических порядок наведите, крестоносцы :)
Максим, а у тебя в шкафу разве нет костюма пентаксиста? :)
Изменить

 фотография Галыч 16 Oct 2010

 Jochen (16.10.2010, 17:53) писал:

Максим, а у тебя в шкафу разве нет костюма пентаксиста? :)
Дык я его и не снимаю и воюю как видишь в поте лица :)
Изменить

 фотография Jochen 16 Oct 2010

 Галыч (16.10.2010, 18:00) писал:

Дык я его и не снимаю и воюю как видишь в поте лица :)
Доверенный источники сообщили, что у тебя костюм канониста-пядвачника :)
Изменить

 фотография Галыч 16 Oct 2010

 Jochen (16.10.2010, 18:01) писал:

Доверенный источники сообщили, что у тебя костюм канониста-пядвачника :)
Скажи своим источникам, что пентаксист это состояние духа :)
А то как дам своим гиперболоидом, полетят клочки по закоулочкам :lol:
Изменить

 фотография Jochen 16 Oct 2010

 Галыч (16.10.2010, 18:04) писал:

Скажи своим источникам, что пентаксист это состояние духа :)
А то как дам своим гиперболоидом, полетят клочки по закоулочкам :)
Рад это слышать!
Изменить

 фотография NetSkater 16 Oct 2010

 Jochen (16.10.2010, 13:40) писал:

Итак, противостояние: коричневый цвет или голубой. А что выберешь ТЫ?! :)
Пожалуй, выберу красный. Хм, это мне к кэнону, получается.. :)
Изменить

 фотография Галыч 16 Oct 2010

 Jochen (16.10.2010, 18:20) писал:

Рад это слышать!
Буквально пять минут назад , чтобы не разбирать 250-600 распотрошил маленькое макрокольцо и поставил гиперболоид через макрокольцо и адаптер на пядвак :) Безконечности нет и винъетирует из-за кольца по углам, но метров на 30ть фокусируется :)
Седня уже темно на улице, а завтра попробую какой-нить шедевр показать :lol:
Изменить

 фотография IOTNIK 16 Oct 2010

 Галыч (16.10.2010, 17:42) писал:

Буквально пять минут назад , чтобы не разбирать 250-600 распотрошил маленькое макрокольцо и поставил гиперболоид через макрокольцо и адаптер на пядвак :) Безконечности нет и винъетирует из-за кольца по углам, но метров на 30ть фокусируется :)
Седня уже темно на улице, а завтра попробую какой-нить шедевр показать :lol:
О, и то дело!
Изменить