Перейти к содержимому


Новые камеры Pentax в 2010 году :)


Сообщений в теме: 15747

#15661 Igorrs

  • Пользователь
  • 766 сообщений
  • Город:Одессы

Отправлено 16 October 2010 - 09:04

Просмотр сообщенияaen (16.10.2010, 7:06) писал:

Если я правильно понимаю, то вы признаетесь в том, что разные снимки с 21-го на кропе и с 31-го на ФФ вы не отличите?
Хочу предложить такой пример.. думаю, многие отличат:
Человек, сидящий на скамейке в нескольких метрах от фотографа, на открытых диафрагмах, фокус на человеке :)

Сообщение отредактировал Igorrs: 16 October 2010 - 09:05


#15662 aen

  • Пользователь
  • 4125 сообщений
  • Город:Severodonetsk, Toronto, Exton

Отправлено 16 October 2010 - 09:11

Просмотр сообщенияIgorrs (16.10.2010, 9:03) писал:

Хочу предложить такой пример.. думаю, многие отличат:
Человек, сидящий на скамейке в нескольких метрах от фотографа, на открытых диафрагмах, фокус на человеке :)

Повторюсь. Для такого сюжета да - "В этом вроде бы никто не сомневается. Но речь изначально шла, о том, что на кроп пейзаж не снять, а вот на ФФ совсем другое дело - цитата "Пезаж шириком на кропе это вообще нечто несуразное.." - отсюда
http://www.penta-clu...s...st&p=872137 "

P.S. И то у меня есть сомнения, что отличите, если это будут не парные кадры.

Сообщение отредактировал aen: 16 October 2010 - 09:12


#15663 Igorrs

  • Пользователь
  • 766 сообщений
  • Город:Одессы

Отправлено 16 October 2010 - 09:24

Просмотр сообщенияaen (16.10.2010, 9:10) писал:

Повторюсь. Для такого сюжета да - "В этом вроде бы никто не сомневается. Но речь изначально шла, о том, что на кроп пейзаж не снять, а вот на ФФ совсем другое дело - цитата "Пезаж шириком на кропе это вообще нечто несуразное.."

P.S. И то у меня есть сомнения, что отличите, если это будут не парные кадры.
Про пейзаж я могу сказать одно: детализация с второго пятака и любого кропо-пентакса (к-5, судя по сэмплам, не исключение) - это небо и земля. А на уменьшенных картинках, конечно, не отличишь.
Может быть это имелось в виду? Более широкий ДД поможет в ситуациях с пасмурным небом и съемкой против солнца (которого не видно). Для моей К200 такой сюжет - просто беда, обязательно уходить в минус нужно, а потом старательно тянуть из теней, что ничего хорошего не дает в итоге.

Не знаю, в чем тут могут быть сомнения, пусть это будут не парные кадры, а разные люди на разных скамейках ( :) ), но на примерно одинаковых расстояниях.. мне кажется будет совершенно очевидно. Хотя сам ФФ не имею и сравнить напрямую не могу.

#15664 aen

  • Пользователь
  • 4125 сообщений
  • Город:Severodonetsk, Toronto, Exton

Отправлено 16 October 2010 - 09:35

Просмотр сообщенияIgorrs (16.10.2010, 9:23) писал:

Про пейзаж я могу сказать одно: детализация с второго пятака и любого кропо-пентакса (к-5, судя по сэмплам, не исключение) - это небо и земля.

Тут можно глянуть, насколько небо и земля.
http://ganref.jp/mag...mag/10_06/645d/


Просмотр сообщенияIgorrs (16.10.2010, 9:23) писал:

Не знаю, в чем тут могут быть сомнения, пусть это будут не парные кадры, а разные люди на разных скамейках ( :) ), но на примерно одинаковых расстояниях.. мне кажется будет совершенно очевидно.

Конечно так будет очевидно, на открытых тупо по ГРИП можно вычислить.

#15665 Гость_Otes_*

  • Гость

Отправлено 16 October 2010 - 09:38

Просмотр сообщенияJochen (16.10.2010, 0:09) писал:

А Вы заставляйте себя! Помаленьку-потихоньку, но надо :)
Нет никакой трагедии,что ,люди годы бывшие на Пентаксе пойдут погулять на вольные хлеба( системы).Как говорила одна очень умная и еще более уверенная женщина,погуляет и прийдет :) .

#15666 WOG

  • Пользователь
  • 8627 сообщений
  • Город:St.Petersburg

Отправлено 16 October 2010 - 09:40

Просмотр сообщенияДимка-учитель (16.10.2010, 1:49) писал:

....
Опять же повторю ссылку с нашего форума нашего же человека, к мнению которого я прислушиваюсь. Пишет по-русски. :)
вот если в москве были такие же условия, что и у нас (камера на пробах в магазинчике , строго у прилавка), то как он умудрился заценить следящий автофокус!? :lol: бегущих по полкам тараконов, что-ли умудрился снять :)

#15667 Димка-учитель

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 6353 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 16 October 2010 - 10:07

Просмотр сообщенияWOG (16.10.2010, 10:39) писал:

вот если в москве были такие же условия, что и у нас (камера на пробах в магазинчике , строго у прилавка), то как он умудрился заценить следящий автофокус!? :) бегущих по полкам тараконов, что-ли умудрился снять :)
Во-первых, условия там описаны и Вы можете получить примерное представление о них по тем снимкам и сопроводительному тексту. Во-вторых, Вы адресом ошиблись, по-моему логичнее задать этот вопрос автору впечатлений? :lol:

Сообщение отредактировал Димка-учитель: 16 October 2010 - 10:07


#15668 Igorrs

  • Пользователь
  • 766 сообщений
  • Город:Одессы

Отправлено 16 October 2010 - 10:23

Просмотр сообщенияaen (16.10.2010, 9:34) писал:

Тут можно глянуть, насколько небо и земля.
http://ganref.jp/mag...mag/10_06/645d/
Спасибо! Пошел качать и смотреть.


Просмотр сообщенияaen (16.10.2010, 9:34) писал:

Конечно так будет очевидно, на открытых тупо по ГРИП можно вычислить.
Вот это называется преимущество ФФ, можешь сделать такой снимок, который невозможно сделать на кропе. Есть и обратная сторона - если мне нужно сделать снимок предмета в паршивеньком свете, да так, чтобы весь он был хорошо виден, я беру свой Фудж 6500 и снимаю им :)

#15669 Jochen

    бригада мучеников Сафокса

  • Пользователь
  • 4010 сообщений
  • Город:Москва (и Глазов)

Отправлено 16 October 2010 - 10:33

Просмотр сообщенияIgorrs (16.10.2010, 10:23) писал:

Про пейзаж я могу сказать одно: детализация с второго пятака и любого кропо-пентакса (к-5, судя по сэмплам, не исключение) - это небо и земля.
Ммм... что-то больно часто я видал с пядвака мыльные картинки, но при этом с К-7 видел попиксельно резкие.

Просмотр сообщенияWOG (16.10.2010, 10:39) писал:

вот если в москве были такие же условия, что и у нас (камера на пробах в магазинчике , строго у прилавка), то как он умудрился заценить следящий автофокус!? :) бегущих по полкам тараконов, что-ли умудрился снять :)
В Москве К-5 и каркуша на выставке в Манеже - там, говорят, люди ходють, а кое-кто (у кого на карме написано) даже может попасть под испытание автофокуса К-5. Да, и ещё, в Маскве в фотомагазинах тараканов, бегающих по полкам, не видал.

#15670 Daratute

  • Пользователь
  • 138 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 16 October 2010 - 10:42

Просмотр сообщенияИгрёк (14.10.2010, 14:51) писал:

Вчера был в Пентаре (на Варшавской) и продавец предложил мне подержать в руках свеже-испечённый K-5. Сказал, что был приятно удивлён его новой матрицей, ИСО 800 не шумит так как на K7 !
Получается, что обломались не хило владельцы К-7. Нужно было подождать :)


"... но ведь это я решаю сегодня, что вы захотите завтра, я подсаживаю вас на наркотик "новинка" и вся прелесть в том, что новинкой она остаётся не долго, в идеале вам нужно возненавидеть меня, прежде чем возненавидеть эпоху меня породившую...
Я провожу свою жизнь манипулируя вами за 75.000 франков в месяц. когда вы после жесточайшей экономии покупаете тачку своей мечты,я превращаю её в старьё. Это моими стараниями вас вечно настигают разочарования, ммм, я тот кто проникает к вам в мозг, кто резвится в ваше правом полушарии. Своих желаний у вас больше нет, я навязываю вам свои. Ни один безмозглый кретин за последние две тысячи лет не был так всемогущ как я... я рекламщик" © 99 Франков

Сообщение отредактировал Daratute: 16 October 2010 - 10:46


#15671 WOG

  • Пользователь
  • 8627 сообщений
  • Город:St.Petersburg

Отправлено 16 October 2010 - 10:44

Просмотр сообщенияДимка-учитель (16.10.2010, 11:06) писал:

Во-первых, условия там описаны и Вы можете получить примерное представление о них по тем снимкам и сопроводительному тексту. Во-вторых, Вы адресом ошиблись, по-моему логичнее задать этот вопрос автору впечатлений? :)
Адресом не ошибся, поскольку:
- Вы про это пишите здесь и сейчас
- ваш товарищ ИМХО ошибся адресом, поскольку та ветка была посвящена конкретному вопросу сотрудников ЗУМы, удресованному местным Пентаксистам "Нужно ли демонстрировать в Зуме 645D?, .." и развивать дальнейший оффтоп в той теме :)

#15672 WOG

  • Пользователь
  • 8627 сообщений
  • Город:St.Petersburg

Отправлено 16 October 2010 - 10:49

Просмотр сообщенияDaratute (16.10.2010, 11:41) писал:

"... но ведь это я решаю сегодня, что вы захотите завтра, я подсаживаю вас на наркотик "новинка" и вся прелесть в том, что новинкой она остаётся не долго,....
. Своих желаний у вас больше нет, я навязываю вам свои. Ни один безмозглый кретин за последние две тысячи лет не был так всемогущ как я... я рекламщик" © 99 Франков
да!
кучка наглых впаривателей :)
они хуже , чем просто паразиты :)

#15673 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 16 October 2010 - 10:50

Просмотр сообщенияJochen (16.10.2010, 11:32) писал:

Ммм... что-то больно часто я видал с пядвака мыльные картинки, но при этом с К-7 видел попиксельно резкие.
Думаешь, кармические криворучки не берут Пятаки? :)
Да и стаб в большенстве случаев серьёзно помогает.

#15674 Ambaa baa

  • Пользователь
  • 6244 сообщений
  • Город:Барнаул

Отправлено 16 October 2010 - 11:03

Просмотр сообщенияIgorrs (16.10.2010, 13:23) писал:

Про пейзаж я могу сказать одно: детализация с второго пятака и любого кропо-пентакса (к-5, судя по сэмплам, не исключение) - это небо и земля.
Там разве были RAW ?
А ведь даже шумные и мыльные и с ошибкой по резкости картинки для демонстрации в интернете можно превратить путем многоступенчатого шарпа в "звенящие по детализации".

#15675 Daratute

  • Пользователь
  • 138 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 16 October 2010 - 11:07

Просмотр сообщенияJochen (16.10.2010, 11:32) писал:

Ммм... что-то больно часто я видал с пядвака мыльные картинки, но при этом с К-7 видел попиксельно резкие.
В свою очередь могу отметить, что с Pentax я так же видел множество фотографий ужасающего качества по ряду параметров, но мне кажется это зависит от фотографа, снимающего камерой, чем от того или иного бренда.

Последнее время отмечаю некую озлобленность пентаксистов на весь свет (читай другие бренды и их пользователей) , неужели так сказались новости о не выпуске ФФ камеры, хм.

#15676 Igorrs

  • Пользователь
  • 766 сообщений
  • Город:Одессы

Отправлено 16 October 2010 - 11:11

Просмотр сообщенияJochen (16.10.2010, 10:32) писал:

Ммм... что-то больно часто я видал с пядвака мыльные картинки, но при этом с К-7 видел попиксельно резкие.
Я тоже видел много резких картинок с К-7 в собственном исполнении :) А вот с пятака полноразмеров смотрел мало, в основном с фотозоны (прямые руки). Там много примеров, которые лично мне позволили сделать вывод, что по сравнению со вторым пятаком, К-7 ближе к хорошим мыльницам.. Это касается именно пейзажей. Я, конечно, утрирую, но примерно такое у меня впечатление.

Просмотр сообщенияIgorrs (16.10.2010, 10:22) писал:

Спасибо! Пошел качать и смотреть.
К сожалению, выложенные там пейзажные снимки со второго пятака - какие-то странные, первый так вообще брак, жаль нет информации о дистанции фокусировки (такое ощущение, что фокус наводили по земле ближе к фотографу, чем это надо для обеспечения резкой бесконечности на полноразмере).


Что-то у меня фотозона не грузится, не могу привести пример.. Хотя здесь это оффтоп.

#15677 Igorrs

  • Пользователь
  • 766 сообщений
  • Город:Одессы

Отправлено 16 October 2010 - 11:24

Просмотр сообщенияAmba baa (16.10.2010, 11:02) писал:

Там разве были RAW ?
А ведь даже шумные и мыльные и с ошибкой по резкости картинки для демонстрации в интернете можно превратить путем многоступенчатого шарпа в "звенящие по детализации".
Ну, ничего не могу сказать... не думал над тем, что люди с Фотозоны могут таким заниматься.

#15678 WOG

  • Пользователь
  • 8627 сообщений
  • Город:St.Petersburg

Отправлено 16 October 2010 - 11:44

Просмотр сообщенияDaratute (16.10.2010, 12:06) писал:

В свою очередь могу отметить, что с Pentax я так же видел множество фотографий ужасающего качества по ряду параметров, но мне кажется это зависит от фотографа, снимающего камерой, чем от того или иного бренда.

для осязания этого факта и ходить далеко не надо - "Галерея" под боком :)

Просмотр сообщенияDaratute (16.10.2010, 12:06) писал:

Последнее время отмечаю некую озлобленность пентаксистов на весь свет (читай другие бренды и их пользователей) , неужели так сказались новости о не выпуске ФФ камеры, хм.
ещё бы! :)

#15679 Emacs

  • Пользователь
  • 2727 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 16 October 2010 - 11:50

Просмотр сообщенияDaratute (16.10.2010, 12:06) писал:

Последнее время отмечаю некую озлобленность пентаксистов на весь свет (читай другие бренды и их пользователей) , неужели так сказались новости о не выпуске ФФ камеры, хм.
у-тю-тю, какой толстенький и зелёненький :) :) :lol:

#15680 Emacs

  • Пользователь
  • 2727 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 16 October 2010 - 12:01

Просмотр сообщенияaen (16.10.2010, 10:34) писал:

Тут можно глянуть, насколько небо и земля.
http://ganref.jp/mag...mag/10_06/645d/
Конечно так будет очевидно, на открытых тупо по ГРИП можно вычислить.
кстати да
видно, насколько СФ круче пядвака + видно как пядвак в очередной раз один цвет (серый) превратил опять в голубой )))

#15681 Andrey_Poznyak

  • Пользователь
  • 716 сообщений
  • Город:Hовороссийск

Отправлено 16 October 2010 - 12:25

Ну пейзаж с пятака совсем мыло какое-то, чего не скажешь о фото с деревом, цветопередача больше всего понравилась на к-7, но при 100% увеличении мягкость картинки нравится больше с пятака(фото с деревом), у 645 и к-7 шарп какой-то.

Сообщение отредактировал Andrey_Poznyak: 16 October 2010 - 12:26


#15682 Галыч

    Санитар леса

  • Модератор
  • 6799 сообщений
  • Имя:Максим
  • Город:г. Москва м. Братиславская

Отправлено 16 October 2010 - 12:31

Просмотр сообщенияEmacs (16.10.2010, 13:00) писал:

видно как пядвак в очередной раз один цвет (серый) превратил опять в голубой )))
Посмотрел Ваши фотографии на фликре, судя по ним Вы сами скрытый канонист, что с Dsки что с Км с цветом у Вас беда :)
Дай Вам 645Д - будут те же самые какашные коричнево-желтые цвета :)

#15683 Димка-учитель

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 6353 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 16 October 2010 - 12:41

Просмотр сообщенияWOG (16.10.2010, 11:43) писал:

Адресом не ошибся, поскольку:
- Вы про это пишите здесь и сейчас
- ваш товарищ ИМХО ошибся адресом, поскольку та ветка была посвящена конкретному вопросу сотрудников ЗУМы, удресованному местным Пентаксистам "Нужно ли демонстрировать в Зуме 645D?, .." и развивать дальнейший оффтоп в той теме :)
1. Если отвечаете на сообщение, адресованное не Вам, потрудитесь перед эти прочесть переписку людей в общение которых решили встрять. Тогда Вам станет понятно кто и что пишет "здесь и сейчас", и почему.
2. Если Вы считаете, что-кто флудит или оффтопит, Вы всегда можете пожаловаться модератору. Не понимаю почему Вы говорите о чём-то, что в Ваших фантазиях является оффтопом, мне. Пожалуйста, прекращайте троллинг.
3. Если уж на то пошло, "та ветка" посвящена 645Д, и если бы Вы потрудились прочитать сообщение, на которое я ссылался в ответе на пост соклубника An73, то там в т.ч. поднимался вопрос АФ в 645Д:

Просмотр сообщенияRoman SA (15.10.2010, 21:41) писал:

По ощущениям, 645D c фиксом 55mm фокусируется так же быстро как и K-5 с 17-70/4 или с *16-50...

Просмотр сообщенияEmacs (16.10.2010, 12:49) писал:

у-тю-тю, какой толстенький и зелёненький :P :D :lol:
К сожалению выглядит именно так, Денис. :lol:

Просмотр сообщенияAndrey_Poznyak (16.10.2010, 13:24) писал:

<...> у 645 и к-7 шарп какой-то.
Может быть дело в том, что у 645Д отсутствует АА-фильтр? :) Шарпа не увидел.

Сообщение отредактировал Димка-учитель: 16 October 2010 - 12:37


#15684 Lomus

  • Пользователь
  • 2177 сообщений
  • Город:М.О.

Отправлено 16 October 2010 - 12:43

Просмотр сообщенияPIKmaker (14.10.2010, 16:21) писал:

Да!
Успокаивает лишь то, что владельцы К5 через пару лет обломаются аналогичным образом...
"Все умрут..."(С). :)

#15685 Димка-учитель

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 6353 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 16 October 2010 - 12:51

Просмотр сообщенияГалыч (16.10.2010, 13:30) писал:

Дай Вам 645Д - будут те же самые какашные коричнево-желтые цвета :)
Как у пятака? :)

#15686 Jochen

    бригада мучеников Сафокса

  • Пользователь
  • 4010 сообщений
  • Город:Москва (и Глазов)

Отправлено 16 October 2010 - 12:53

Просмотр сообщенияДмитрий Е. (16.10.2010, 11:49) писал:

Думаешь, кармические криворучки не берут Пятаки? :)
Да и стаб в большенстве случаев серьёзно помогает.
Думается, что кармические криворучки стонут год за годом, что им Пентакс мешает создавать шедевры, но ведь не уходят на другую систему, окоянные. Не понимают, что таким макаром карму спускают в унитаз. А кому нужен пятак - берут его, благо стоит не так дорого (б/у первый).

#15687 Галыч

    Санитар леса

  • Модератор
  • 6799 сообщений
  • Имя:Максим
  • Город:г. Москва м. Братиславская

Отправлено 16 October 2010 - 12:58

Просмотр сообщенияДимка-учитель (16.10.2010, 13:50) писал:

Как у пятака? :)
Считай как хочешь, если тебе от этого легче :)
Как видишь есть умельцы и на CCD от Пентакса получают коричневое УГ.

#15688 Emacs

  • Пользователь
  • 2727 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 16 October 2010 - 12:59

Просмотр сообщенияГалыч (16.10.2010, 13:30) писал:

Посмотрел Ваши фотографии на фликре, судя по ним Вы сами скрытый канонист, что с Dsки что с Км с цветом у Вас беда :)
Дай Вам 645Д - будут те же самые какашные коричнево-желтые цвета :)
Tip: они такими и были по-настоящему, а вовсе не голубыми :lol: :P :D

Сообщение отредактировал Emacs: 16 October 2010 - 13:00


#15689 Димка-учитель

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 6353 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 16 October 2010 - 13:01

Просмотр сообщенияГалыч (16.10.2010, 13:57) писал:

Считай как хочешь, если тебе от этого легче :)
Как видишь есть умельцы и на CCD от Пентакса получают коричневое УГ.
Максим, мне хорошо, хотя ты уже не первый раз пытаешься это так "повернуть". Про УГ не буду, а то опять обидишься. :)

#15690 Галыч

    Санитар леса

  • Модератор
  • 6799 сообщений
  • Имя:Максим
  • Город:г. Москва м. Братиславская

Отправлено 16 October 2010 - 13:12

Просмотр сообщенияEmacs (16.10.2010, 13:58) писал:

Tip: они такими и были по-настоящему, а вовсе не голубыми :) :lol: :P
Ага :D
Изображение
Изображение
Это с Вашей Dsки :)

Сообщение отредактировал Галыч: 16 October 2010 - 13:15






Количество пользователей, читающих эту тему: 4

0 пользователей, 4 гостей, 0 анонимных