Canon 5D и Пентаксисты
#1051
Отправлено 05 October 2010 - 13:23
Для затравки.
Пятак + Olympus-OM Zuiko 21/3.5. Попрошу обратить внимание, что объективчик маленький, немногим больше 21-го Лима. Много ли аналогичных вариантов для кропа? Про 15-й Лим я в курсе.
#1052
Отправлено 05 October 2010 - 13:59
Мне кажется, эта тема служит немного другой цели - здесь, как бы, спускается пар тех пентаксистов, которые устали ждать ФФ от родной фирмы и присматриваются к нему на других системах (здесь это пятачки от Кэнон). Они обсуждают, что они могут получить и что потерять при использовании ФФ от Кэнон. Именно ФФ. Заодно - правда ли, что ФФ в чем-то лучше, чем кроп или миф, и все это есть и на кропе (неважно чьём), ну и так далее и тому подобное. И примеры будут со временем, только не засирайте, пожалуйста, ветку.
P.S. А этот форум у вас любимый, наверняка, потому что еще достаточно мало ваших же сообщений.
#1053
Отправлено 05 October 2010 - 14:10
Николай Сапегин (5.10.2010, 14:58) писал:
Но к сожалению для меня вы пустое место и не авторитет никак, ибо я не был Пентакстстом, так что извините...
Галыч (5.10.2010, 13:59) писал:
з.ы. Присоединяюсь к кроподержцам.
#1054
Отправлено 05 October 2010 - 14:10
А у меня - Тамрон...
#1055
Отправлено 05 October 2010 - 14:13
Давайте ещё красивых примеров, и побольше.
з.ы. С Тамрона пример неплохой, но сжатие сильное у Jpeg, видны артефакты на макушках деревьев...
==============
Сообщение отредактировал walker: 05 October 2010 - 14:19
#1056
Отправлено 05 October 2010 - 14:19
В своё оправдание, лишь добавлю, что говорил об объективах, которые ставятся на пятак, без плясок с бубном и всё что они показывают на кропе, на ФФ, выглядит в превосходной степени.
Хау.
#1057
Отправлено 05 October 2010 - 14:28
walker (5.10.2010, 15:12) писал:
Цитата
Hren s Gory (5.10.2010, 15:09) писал:
Эх... и сразу Зуйкой потом пойдут Фойхты... и "контрольный" в виде Зуммикрона
Цитата
Tamron Adaptall SP 17/3.5 на Пятаке. Кадр целиком.
#1059
Отправлено 05 October 2010 - 14:30
#1060
Отправлено 05 October 2010 - 14:33
#1062
Отправлено 05 October 2010 - 14:48
walker (5.10.2010, 15:09) писал:
Но к сожалению для меня вы пустое место и не авторитет никак, ибо я не был Пентакстстом, так что извините...
На сим наши прения прекращаю, и так уже нафлудил.
Что то в этом снимке есть!
#1063
#1066
#1069
Отправлено 05 October 2010 - 15:00
Николай Сапегин (5.10.2010, 15:49) писал:
Можно убрать следы косого солнца, поправить цвет и ББ сделать "правильным" (не оставив следов освещения, которое получается когда на воде и камнях много желтых листьев). Когда мне захочется это сделать - я эту карточку отсюда уберу
©Андрей (5.10.2010, 15:55) писал:
я уже весь извёлся от нетерпения
...и pla, конечно, подтянулся...
Сообщение отредактировал Hren s Gory: 05 October 2010 - 15:05
#1072
Отправлено 05 October 2010 - 15:12
Hren s Gory (5.10.2010, 14:59) писал:
за кенон не агитирую, он большой и тяжёлый, в карман не лезет
наоборот, выбор ФФ - для себя любимого, не приветствую
а связку 5Д и 50/1.8 - очень даже одобряю, (с чего тема и началась, кстати)
у самого кроп, о чём ниразу не жалею, единствено жаль что EF-S не для меня,
а там много интересного, ну да ладно
#1073
Отправлено 05 October 2010 - 15:31
©Андрей (5.10.2010, 16:11) писал:
©Андрей (5.10.2010, 16:11) писал:
а там много интересного, ну да ладно
В EF-S я совсем не ориентируюсь, но мне пока и EF хватает
Сообщение отредактировал Hren s Gory: 05 October 2010 - 15:35
#1074
Отправлено 05 October 2010 - 15:40
Hren s Gory (5.10.2010, 16:30) писал:
Так "честно" или не очень?
давайте по-порядку
1. Не выдергивайте слова из контекста. Мое заявление о том, что другие системы меня не трогают, было упомянуто в контексте фанатического преследования других систем.
2. а вот теперь собственно мой вопрос: "у меня практический интерес чем так принципиально хорош ФФ?"
Сообщение отредактировал pla: 05 October 2010 - 15:41
#1076
Отправлено 05 October 2010 - 15:50
Альфред (5.10.2010, 16:44) писал:
Некоторым может и осознание, что у них ФФ - принципиально.
А если кому другому нет - так что это меняет? Ничего...
при этом надо отметить, что необходимость такая крайняя, что просто жуть берет.
Вот я и хочу знать какие преимущества дает этот пресловутый ФФ. Как раз и тема профильная - профильнее не бывает
#1077
Отправлено 05 October 2010 - 15:58
Вот я и хочу знать какие преимущества дает этот пресловутый ФФ. Как раз и тема профильная - профильнее не бывает
#1078
Отправлено 05 October 2010 - 16:00
©Андрей (5.10.2010, 15:55) писал:
я уже весь извёлся от нетерпения
Допустим, есть ФФ + 50/1.4. Делаем кадр. Играемся с ГРИП, все дела (: Желаем повторить на кропе. Ставим на кроп тот же 50/1.4. Опаньки. Надо отойти дальше от объекта. Меняются дистанции, меняются соотношения между планами, меняется ГРИП. Бежим в магазин за 35/1.4. А они, сволочи, дорогие и здоровенные (:
Опять же, рисунок планарского полтинника и рисунок ретрофокусной 35-ки, как ни крути, а разный.
Чисто гипотетическая ситуевина, но она вполне возможна. Для кого-то может иметь значение, кому-то глубоко по барабану.
Я сам, честно говоря, не большой любитель игрищ с ГРИП: уходящие вдаль заборы, снятые на открытой дырке, портреты в стиле "резкий глазик из мутного тазика" etc. Высокую светосилу по большей части использую, когда банально темно (:
Я на Пятак перешел не с Пентакса, а с кропнутого Кэнона. Вот не могу сказать, что мои удачные кадры, сделанные на EOS 10D, стали от этого хуже. Нет. Но просто получил в лапы более совершенный инструмент с бОльшими возможностями. Да и все-таки картинка в плане работы оптики действительно отличается.
#1079
Отправлено 05 October 2010 - 16:07
Укропа телевики длиннее! и ширики... тоже длиннее и "полтиннег-портретнег" ... и надпись иногда Пентакс ... и ваапще!
Вот, собственно мой четкий, блестяще структурированный и безпроигрышно аргументированный ответ
#1080
Отправлено 05 October 2010 - 16:10
Галыч (5.10.2010, 15:57) писал:
честное слово - вон пятак на столе валяется, пробег 70000, уже год как на пенсии, не больше 1000 кадров в месяц, как то даже на работе сподручнее своим фотиком, чем казённым, хотя пару лет он впахивал как надо, но так чтоб что-то особенное нет, просто надёжная рабочая машинка
ну беру с собой когда фасад какой нибудь невпихуемый в упор надо снять, который даже на 16мм не лезет, тут да, преимущество, но чтобы им воспользоватся, надо иметь эти 16мм, которые стоят больше чем пятак, а уж 14мм, не дешевле второго марка. За эту цену можно взять штатив и сделать три кадра, а потом склеить, ИМХО
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных