OGL (25.9.2010, 20:02) писал:
Токина выпускала оптику под байонет К. И довольно долго. Прекратила выпускать еще ДО СЛИЯНИЯ Пентакса с ХОЙЯ. Примерно в 2006-2007-м году. Тут были и возможно, есть владельцы автофокусных Токин. В частности 20-35/2.8.
Ничего хитрого нет. Причем тут совесть???
Если бы вы интересовались более плотно вопросом и чаще читали бы форум, то знали бы, что Токина и Пентакс договорились о совместной разработке оптики еще в начале 2000-х. Если вы не читали об этом и не слышали ни разу, то я вам об этом говорю. 16-50 - разработка Пентакса и патент имеет на его. Макро 50/2.8 к Токине НИКАКОГО отношения не имеет.
Разработан Токиной FA100/2.8 макро, совместно 10-17, 12-24, 50-135, 35/2.8 макро. Но все патенты принадлежат ПЕНТАКСУ. За исключением 12-24.
http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-...out-tokina.html
http://translate.google.com/translate?prev...history_state0=
На кой выпускать Токине линзы совместно разработанные с Пентаксом на байонет К, если Пентакс делает это сам.
В США есть дистрибьютор THK Photo Products Inc, которая одновременно представляет интересы и продукцию Хойя, Токина, Слик и Кенко. Данный факт особые фантазеры используют для неких спекуляций.
Токина-Кенко сотрудничают с Хойя по выпуску фильтров. И ничего более.
Не надо выдывать ЖЕЛАЕМОЕ за действительное. Поищите мои темы в сети про миф о Токина и Хойя.
На pentaxforums - там и факты есть.
http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-...out-tokina.html
Уважаемый OGL, Вы находите много инфы в инете, за что вам отдельное спасибо, но вот как-то с выводами у вас не совсем складно выходит, Вы противоречите сами себе и порой даже в одном посте. Суть в том, что явно или косвенно мы с вами оказались заложниками чужого бизнеса, эдакий бермудский треугольник в виде хойя, пентакс, токина-кенко, и Вы, верно, заметили,
-«
Токина выпускала оптику под байонет К. И довольно долго. Прекратила выпускать еще ДО СЛИЯНИЯ Пентакса с ХОЙЯ. Примерно в 2006-2007-м году.»,
и тут же пишите замечательные слова
-«…
то знали бы, что Токина и Пентакс договорились о совместной разработке оптики еще в начале 2000-х.»
Все это еще раз говорит о том, что токина/пентакс имели и имеют определенный сговор (договор) и, причем еще с лохматых годов, что мы с вами и пожинаем на сегодняшний день.
Договорившись пентакс/токина в лихие 2000 еще имели совесть, а скорей всего боясь недовольства определенных кругов, просто ограничили выпуск токины с байонетом К (но выпускали), то в текущий момент это уже явный сговор, всеЖ крыша стала надежной
.
Я читал ваши дебаты на пентафоруме, и ваша позиция мне известна задолго, до сегодняшнего дня, кстати, оппоненты приводили там интересные ссылки, где между строк проскальзывает «дух» общности этих брэндов. Какой у них интерес, известно- деньги, какая связь- кум, сват, брат, дочка, нам не важно, но связь есть хоть, Вы в это и не желаете верить.
И еще одна мысль, которую просто озвучу 100/2,8, 10-17, 12-24, 50-135, 35/2.8, 12-24 имеют только различные корпуса, ну и дай бог (я хочу верить) просветление, но может случиться так, что в каждом объективе пентакс из обилия линз большинство такие же как и одноименные токины, с одной кухни, и только парочка (а может и одна) «ответственных» отличается… а теперь сравните разницу цен между П и Т…. я бы удивился еслиБ пентакс не имел прибыли по отчетам
ПыСы сам являюсь счастливым обладателем т80-400
Сообщение отредактировал Дмитрий_ykt: 25 September 2010 - 14:19