Перейти к содержимому


Новые камеры Pentax в 2010 году :)

Автор Иван Летохин, 06 Jan 2010 18:04

Сообщений в теме: 15747

#8761 Димка-учитель

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 6353 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 02 September 2010 - 18:17

Просмотр сообщенияКрокс (2.9.2010, 19:12) писал:

Магическое боке нужно не всегда (имхо) Иногда хочется иметь просто резкий красивый снимок с любым размытием просто так для объёма.
Красивый снимок с любым размытием... вот сказали так сказали! :) Т.е. размытие уже не участвует в формировании общего восприятия изображения... :) Теперь понятно почему Вы сменили систему. Оно и к лучшему видимо.
upd. видимо тут больше нечего и обсуждать.

Сообщение отредактировал Димка-учитель: 02 September 2010 - 18:20

#8762 Гость_OGL_*

  • Гость

Отправлено 02 September 2010 - 18:20

Просмотр сообщенияКрокс (3.9.2010, 0:10) писал:

Снимал, только вот 43 например, становится резким и плоским с F4... потому что 43 и 77 их место на совсем другой камере :)
плоским? а должно быть мыльным и объемным? :)
с чего бы объем пропадает на кропе?

#8763 Ambaa baa

  • Пользователь.
  • 6590 сообщений

Отправлено 02 September 2010 - 18:20

Просмотр сообщенияReklama_9999 (2.9.2010, 19:36) писал:

Взято как раз оттуда:
60D
• Eye-level pentaprism
• 96% frame coverage
• Magnification: 0.95x(-1 diopter with 50 mm lens at infinity)

K-7
• Eye-level pentaprism
• 100% frame coverage*
• Magnification: 0.92x (with 50 mm F1.4 lens at infinity,-1m-1)

Все-таки у К-7 чуть лучше :)
UPD:
Ой, сорри, я думал, что речь про 60D (новая все-таки).
У 7D действительно получше:
• Eye-level pentaprism
• 100% frame coverage
• Approx. 1.0x maginification
А как это сказывается на качестве фотографий?

#8764 Гость_Крокс_*

  • Гость

Отправлено 02 September 2010 - 18:21

Просмотр сообщенияДимка-учитель (2.9.2010, 18:16) писал:

Красивый снимок с любым размытием... вот сказали так сказали! :) Т.е. размытие уже не участвует в формировании общего восприятия изображения... :) Теперь понятно почему Вы сменили систему. Оно и к лучшему видимо.
Иногда важно качество, а не размытие. Одним размытием сыт не будешь, когда нету резкости все шумно и плохо даже рисунок картинку не спасет.
Насчет лима вот 2 ссылки, где там магическое боке??????????
http://www.photozone.de/pentax/125-pentax-...-report?start=2
http://www.pbase.com...a_43_19_limited

Например вот:
http://www.pbase.com/image/112819522

Рисунок как и у других линз. На F4 резкость, не будет рисунка.

#8765 OlegO

  • Пользователь
  • 596 сообщений
  • Город:UA.г.Николаев

Отправлено 02 September 2010 - 18:22

Просмотр сообщенияjaleel (2.9.2010, 18:07) писал:

У меня есть и д90 и к-х, не вижу преимущества в резкости перед к-х.

Ну зачем вы так, взяли и развеяли такую легенду. :)

#8766 Гость_OGL_*

  • Гость

Отправлено 02 September 2010 - 18:23

Просмотр сообщенияAmba Baaba (3.9.2010, 0:19) писал:

А как это сказывается на качестве фотографий?
никак. а к чему ваш вопрос?

#8767 Гость_Крокс_*

  • Гость

Отправлено 02 September 2010 - 18:28

Просмотр сообщенияOGL (2.9.2010, 18:19) писал:

плоским? а должно быть мыльным и объемным? :)
с чего бы объем пропадает на кропе?
Пример я привел выше. Ну видимо не судьба мне понимать всю прелесть в колбасных обрезках. Все таки не смог я стать фанатиком.... :)

#8768 Eng

  • Пользователь
  • 3690 сообщений
  • Город:Saint Petersburg

Отправлено 02 September 2010 - 18:29

Просмотр сообщенияДимка-учитель (2.9.2010, 14:42) писал:

Была такая мысль, но подтвердить посредством писем и расспросов не удалось... :)
А вот знаете, меня тоже не покидает ощущение, что прошивок у пентакса гораздо больше, чем официально заявлено.
Я раньше читал в форуме про установку фокусного расстояния на мануальных объективах, что оно запрашивается сразу после включения камеры, так вот, у меня на к200 этого не было и я всегда ходил ставить фокусное через меню... Потом я отдавал камеру на юстировку, получил со сброшенными настройками, т.е. либо ее обнулили, либо перепрошили, первое же включение с мануальным стеклом и я вижу выбор фокусного расстояния... полтергейст какойта, прошивка на к200 на тот момент была только одна!

#8769 Димка-учитель

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 6353 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 02 September 2010 - 18:31

Просмотр сообщенияКрокс (2.9.2010, 19:20) писал:

Насчет лима вот 2 ссылки, где там магическое боке??????????
Извините, неинтересно Вам что-то доказывать. :lol: И фанатизм тут не при чем.
upd. Если Вам действительно так важно попытаться это понять - приходите на Пловчиху, вдруг получится? :)

Просмотр сообщенияEng (2.9.2010, 19:28) писал:

А вот знаете, меня тоже не покидает ощущение, что прошивок у пентакса гораздо больше, чем официально заявлено.
Было такое дело. :)

Сообщение отредактировал Димка-учитель: 02 September 2010 - 18:32

#8770 Гость_Крокс_*

  • Гость

Отправлено 02 September 2010 - 18:32

а вот и 77-ой:
http://www.pbase.com...a_77_18_limited

Спкциально на всех диафрагмах:
http://www.pbase.com...ay/da70_vs_fa77
Где здесь магия рисунка на F4???? :)

Вот здесь?
http://www.pbase.com/image/68833157

Его красота вот здесь, то что "влазит в кроп" без изменения дистанции
http://www.pbase.com/image/97040119

#8771 Гость_OGL_*

  • Гость

Отправлено 02 September 2010 - 18:36

Просмотр сообщенияКрокс (3.9.2010, 0:31) писал:


http://www.pbase.com...ay/da70_vs_fa77
Где здесь магия рисунка на F4???? :)

Это смехотворно. Разве на таких сюжетах раскрывается линза? :) Вы сами-то имеете эти линзы?

Сообщение отредактировал OGL: 02 September 2010 - 18:38

#8772 Гость_Крокс_*

  • Гость

Отправлено 02 September 2010 - 18:38

Просмотр сообщенияДимка-учитель (2.9.2010, 18:30) писал:

Извините, неинтересно Вам что-то доказывать. :P И фанатизм тут не при чем.
upd. Если Вам действительно так важно попытаться это понять - приходите на Пловчиху, вдруг получится? :)
Было такое дело. :)

Дмитрий, прчем здесь пловчиха? Вы думаете,что бы стать лимо-зависимым надо их подержать в руках? Я их держал и ими снимал. И поэтому понял, что мне они не нужны (пока не нужны)
На пловчиху приду, но пока никак не получится.

Просмотр сообщенияOGL (2.9.2010, 18:35) писал:

Это смехотворно. Разве на таких сюжетах раскрывается линза? :lol: Вы сами-то имеете эти линзы?
Эта линза на кропе никогда не раскроется. Потому что урезаны стороны, глубина резкости не та ну и много параметров. И меня не переубедить, потому что это сухие тех. факты. Брал у друга на пользование. Хорошо попользовался что бы понять, что на кропе они как машина без колес.

Сообщение отредактировал Крокс: 02 September 2010 - 18:39

#8773 Гость_OGL_*

  • Гость

Отправлено 02 September 2010 - 18:40

Просмотр сообщенияКрокс (3.9.2010, 0:27) писал:

Пример я привел выше. Ну видимо не судьба мне понимать всю прелесть в колбасных обрезках. Все таки не смог я стать фанатиком.... :)
А причем тут СТАТЬ ФАНАТИКОМ? :)

Просмотр сообщенияКрокс (3.9.2010, 0:37) писал:

Дмитрий, прчем здесь пловчиха? Вы думаете,что бы стать лимо-зависимым надо их подержать в руках? Я их держал и ими снимал. И поэтому понял, что мне они не нужны (пока не нужны)

И сколько вы ими снимали? По 500-1000 снимков сделали хотя бы?

Просмотр сообщенияКрокс (3.9.2010, 0:37) писал:

. Хорошо попользовался что бы понять, что на кропе они как машина без колес.
Ну, это тоже форма упертости. И самовнушения. Мне вот 77-й интересен как 115, а не как 77.

#8774 Гость_Крокс_*

  • Гость

Отправлено 02 September 2010 - 18:40

Просмотр сообщенияOGL (2.9.2010, 18:38) писал:

А причем тут СТАТЬ ФАНАТИКОМ? :)
И сколько вы ими снимали? По 500-1000 снимков сделали хотя бы?
Я думаю сделал, но в основном как обычно в поле цветочки и тд и тп, все что "влезает в кроп" или классика жанра- портрет с обрезанной макушкой, что бы на рисунок посмотреть :) :lol:

Сообщение отредактировал Крокс: 02 September 2010 - 18:41

#8775 Димка-учитель

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 6353 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 02 September 2010 - 18:41

Просмотр сообщенияOGL (2.9.2010, 19:39) писал:

И сколько вы ими снимали? По 500-1000 снимков сделали хотя бы?
Ну, это тоже форма упертости. И самовнушения. Мне вот 77-й интересен как 115, а не как 77.
Борис, о чем тут говорить, когда человек только и "подержал в руках". :)

#8776 Гость_Крокс_*

  • Гость

Отправлено 02 September 2010 - 18:42

Просмотр сообщенияOGL (2.9.2010, 18:39) писал:

А причем тут СТАТЬ ФАНАТИКОМ? :)
И сколько вы ими снимали? По 500-1000 снимков сделали хотя бы?
Ну, это тоже форма упертости. И самовнушения. Мне вот 77-й интересен как 115, а не как 77.

Это форма адекватности! Выдавать белое за белое, а не белое за черное! :)

#8777 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 02 September 2010 - 18:42

Просмотр сообщенияКрокс (2.9.2010, 19:37) писал:

Дмитрий, прчем здесь пловчиха?
Пловчиха для живого и конструктивного общения. Это не размахивание ссылками на чужие фотки.

#8778 Гость_Крокс_*

  • Гость

Отправлено 02 September 2010 - 18:43

Просмотр сообщенияДимка-учитель (2.9.2010, 18:40) писал:

Борис, о чем тут говорить, когда человек только и "подержал в руках". :)
поэтому и не купил, а сначала попробовал. Дмитрий, не все надо покупать и потом яростно нахваливать! кстати!

#8779 mikhail72

  • Пользователь
  • 1511 сообщений

Отправлено 02 September 2010 - 18:45

А куда старик Нэд пропал? 21 мая последний пост. Регулярно захожу на его блог в надежде на какой-нибудь скромный слив (как в случае с k-7 было)...

#8780 Димка-учитель

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 6353 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 02 September 2010 - 18:46

Просмотр сообщенияКрокс (2.9.2010, 19:42) писал:

Дмитрий, не все надо покупать и потом яростно нахваливать! кстати!
Абсолютно с Вами согласен. Поэтому еще раз процитирую тёзку:

Просмотр сообщенияДмитрий Е. (2.9.2010, 19:41) писал:

Пловчиха для живого и конструктивного общения. Это не размахивание ссылками на чужие фотки.
"

Сообщение отредактировал Димка-учитель: 02 September 2010 - 18:47

#8781 Гость_Крокс_*

  • Гость

Отправлено 02 September 2010 - 18:49

Просмотр сообщенияДмитрий Е. (2.9.2010, 18:41) писал:

Пловчиха для живого и конструктивного общения. Это не размахивание ссылками на чужие фотки.
Никто не спорит, у меня точно такие же картинки тестовые были. снял, покрутил в ЛР... подумал и удалил. :) Если бы были показал бы все тестовые кусты (как и на линках которые я привел), цветки на всех дырках, включая портрет ради рисунка с обрезанной макушкой. :)

Сообщение отредактировал Крокс: 02 September 2010 - 18:54

#8782 Ambaa baa

  • Пользователь.
  • 6590 сообщений

Отправлено 02 September 2010 - 18:49

Просмотр сообщенияOGL (2.9.2010, 22:22) писал:

никак. а к чему ваш вопрос?
А смысл мерять 96 или 100% в видоискателе? Не 70% же.

#8783 Гость_Крокс_*

  • Гость

Отправлено 02 September 2010 - 18:53

Просмотр сообщенияДимка-учитель (2.9.2010, 18:14) писал:

Все остальные полтинники остаются на такой диафрагме объемными и при этом умудряются давать такие же полутона? Ну-ну... :)
Ну-ну или не ну-ну. А на отпечатке на стенке люди смотрят на фото, а не на полутона, которые потеряются практически на 90% в любом лабе. Такова реальность цифро-жизни! 0 1 0 1 0 0 1 0 1 0 1 0 0 0 0 1 .... :) :lol:

Сообщение отредактировал Крокс: 02 September 2010 - 18:56

#8784 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 02 September 2010 - 18:56

Просмотр сообщенияКрокс (2.9.2010, 19:52) писал:

А на отпечатке на стенке люди смотрят на фото, а не на полутона, которые потеряются практически на 90% в любом лабе.
Где и на какой бумаге печатаете?
Кодак Эндура весьма точно передаёт нюансы.

#8785 kestrel

    Секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 9282 сообщений
  • Город:Кишинев (Молдова)

Отправлено 02 September 2010 - 19:02

Просмотр сообщенияAmba Baaba (2.9.2010, 18:48) писал:

А смысл мерять 96 или 100% в видоискателе? Не 70% же.
При кажущейся незначительности разница колоссальная.
Достаточно сравнить для примера видоискатели у двух пленочных камер: Pentax-MG (0.87 x 92%) и Pentax МЕ/ME-Super (0.95 x 92%)

#8786 Гость_Крокс_*

  • Гость

Отправлено 02 September 2010 - 19:02

Просмотр сообщенияДмитрий Е. (2.9.2010, 18:55) писал:

Где и на какой бумаге печатаете?
Кодак Эндура весьма точно передаёт нюансы.
Вот на этой Эн"ДУРЕ" :) и печатал. Правда мало, пару раз. Красиво, но все равно не так как на мониторе после проявки.

#8787 Гость_OGL_*

  • Гость

Отправлено 02 September 2010 - 19:05

Просмотр сообщенияAmba Baaba (3.9.2010, 0:48) писал:

А смысл мерять 96 или 100% в видоискателе? Не 70% же.
была реплика, что у 7D больше :)

#8788 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 02 September 2010 - 19:11

Просмотр сообщенияOGL (2.9.2010, 20:04) писал:

была реплика, что у 7D больше :)
Вроде, действительно больше.

Просмотр сообщенияКрокс (2.9.2010, 20:01) писал:

но все равно не так как на мониторе после проявки.
Можно откалибровать монитор, найти общий язык с оператором, сменить лабу.
Стопроцентного попадания не будет в любом случае, но очень близкий результат получить можно.

#8789 Andrey_Poznyak

  • Пользователь
  • 716 сообщений
  • Город:Hовороссийск

Отправлено 02 September 2010 - 19:11

Просмотр сообщенияДмитрий Е. (2.9.2010, 20:06) писал:

Вроде, действительно больше.
Так я тоже так думал, причем небезосновательно, просто кенон немного циферки завышает :)

#8790 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 02 September 2010 - 19:13

Просмотр сообщенияAndrey_Poznyak (2.9.2010, 20:10) писал:

просто кенон немного циферки завышает :)
Возможно.
Нужно будет снова отловить владельца 7д и сравнить с одинаковыми объективами.
Обратно в Просто обо всем · Следующая непрочитанная тема →


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

  1. Форумы Пента-клуба
  2. → Наш клуб
  3. → Просто обо всем
  4. Правила Форума