Перейти к содержимому

IP.Board Style© Fisana
 

Новые камеры Pentax в 2010 году :)


Сообщений в теме: 15747

#6541 Гость_OGL_*

  • Гость

Отправлено 08 August 2010 - 14:40

http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-...-schneider.html
вот такой есть слух.

и другой - что в топовом Пентаксе будет 18.2 МП. :) а не 16

#6542 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32952 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 08 August 2010 - 14:47

Просмотр сообщенияOGL (8.8.2010, 14:39) писал:

и другой - что в топовом Пентаксе будет 18.2 МП. :) а не 16
Ну прям как Лейка.

#6543 Deda

  • Пользователь
  • 933 сообщений
  • Имя:Перов
  • Отчество:Виталий
  • Фамилия:Николаевич
  • Город:Николаев

Отправлено 08 August 2010 - 15:17

Просмотр сообщенияOGL (8.8.2010, 14:39) писал:

топовом Пентаксе будет 18.2 МП. :) а не 16
Это на кропе?! :lol: Гонка МП продолжается? Или все ж на ФФ? :) А если еще и ССD, то я, пожалуй, пересмотрю свое мнение о том, что "ФФ мне не надо"

#6544 Andrey_Poznyak

  • Пользователь
  • 716 сообщений
  • Город:Hовороссийск

Отправлено 08 August 2010 - 16:25

Могу себе вообразить какое количество запросов и хотелок удовлетворит пентакс, предоставив репортажный кроп для работы, фф с ссд для ценителей и беззеркалку для народа, если эта информация правда, то пентакс будет просто умницей

Сообщение отредактировал Andrey_Poznyak: 08 August 2010 - 16:26


#6545 Гость__Борис__*

  • Гость

Отправлено 08 August 2010 - 16:32

Просмотр сообщенияAndrey_Poznyak (8.8.2010, 16:24) писал:

Могу себе вообразить какое количество запросов и хотелок удовлетворит пентакс...

Я думаю, что все будет (в) несколько (раз) прозаичнее.

Интересно, какую часть всех пользователей Пентакт представляет собой совокупность участников этого форума, пентаксфорума и раздела Пентакс на дипиревью... Мне кажется, что ничтожно малую.

#6546 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32952 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 08 August 2010 - 16:34

Просмотр сообщенияAndrey_Poznyak (8.8.2010, 16:24) писал:

Могу себе вообразить какое количество запросов и хотелок удовлетворит пентакс, предоставив репортажный кроп для работы, фф с ссд для ценителей и беззеркалку для народа, если эта информация правда, то пентакс будет просто умницей
А зачем нужен репортажный кроп Пентаксу? И беззеркалка? А уж как на Лейку плюются...

#6547 jaleel

  • Пользователь
  • 914 сообщений

Отправлено 08 August 2010 - 17:08

Просмотр сообщенияIOTNIK (8.8.2010, 17:33) писал:

А зачем нужен репортажный кроп Пентаксу? И беззеркалка? А уж как на Лейку плюются...
А где на Лейку плюются? Я бы почитал...

#6548 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32952 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 08 August 2010 - 17:13

Просмотр сообщенияjaleel (8.8.2010, 17:07) писал:

А где на Лейку плюются? Я бы почитал...
В этой ветке - ИСО сильно грязные, а цвета никому не нужны( ибо вечером цветов вообще никаких нет ).

#6549 Andrey_Poznyak

  • Пользователь
  • 716 сообщений
  • Город:Hовороссийск

Отправлено 08 August 2010 - 17:50

Просмотр сообщенияIOTNIK (8.8.2010, 17:33) писал:

А зачем нужен репортажный кроп Пентаксу? И беззеркалка? А уж как на Лейку плюются...
Странные вопросы вы задаете, то зачем следящий аф, то кнопка бб, теперь про репортажку и беззеркалку... если все это будет хуже точно не станет :)

#6550 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32952 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 08 August 2010 - 17:57

Просмотр сообщенияAndrey_Poznyak (8.8.2010, 17:49) писал:

Странные вопросы вы задаете, то зачем следящий аф, то кнопка бб, теперь про репортажку и беззеркалку... если все это будет хуже точно не станет :)
Да, странные.
Я действительно не понимаю, зачем нужен следящий режим фокусировки( ниразу не пользовался ни на одном фотоаппарате ). Мне непонятно наличие кнопки для ББ - ну не понятно( кажется она у меня была, но ниразу ей не пользовался ). Мне непонятен выпуск репортажной камеры в системе, которая репортажем не занимается в принципе( уже много лет ). Мне непонятен выпуск беззеркалки под неимеющуюся( как и в случае с репортажкой ) оптику.
Если все это сделают - я не уверен, что это все начнет внезапно пользоваться громадным спросом. Лучше бы камеру хорошую выпустили, чем дурака валять.

#6551 Andrey_Poznyak

  • Пользователь
  • 716 сообщений
  • Город:Hовороссийск

Отправлено 08 August 2010 - 18:14

я вас понял, тогда скажите какая по вашему должна быть хорошая камера?

#6552 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32952 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 08 August 2010 - 18:26

Просмотр сообщенияAndrey_Poznyak (8.8.2010, 18:13) писал:

какая по вашему должна быть хорошая камера?
Соответствовать тому, что есть сейчас. Можно ФФ( в дополнение ). Ни в коем случае не аналогом 5\700. С хорошим ДД( что, увы, недостижимо ). Пентакс - система хороших фиксов, вот и камера должна соответствовать этой логике.

#6553 Zebooka

  • Пользователь
  • 2589 сообщений
  • Город:Новосибирск, Академгородок

Отправлено 08 August 2010 - 18:35

Просмотр сообщенияIOTNIK (8.8.2010, 22:25) писал:

Пентакс - система хороших фиксов.

Была. Когда то. Во времена японских ФА лимов. Сейчас ДА лимы это обычные фиксы, вьетнамческого производства, разваливающиеся попалам, с плохим QC. Не понимаю что в них такого. Фиксы как фиксы (это я про ДА лимы). На некоторых даже ХА и резкость не смогли нормальные сделать.

PS: некоторые пентаксисты так говорят про пентакс и фиксы, будто по уставу положено только на них снимать. Если на зум не дай бог снимешь - расстрел и анафема.

Сообщение отредактировал Zebooka: 08 August 2010 - 18:37


#6554 Andrey_Poznyak

  • Пользователь
  • 716 сообщений
  • Город:Hовороссийск

Отправлено 08 August 2010 - 18:51

Zebooka
я с вами полностью согласен

IOTNIK
Фиксы конечно хорошо, но без зумов тоже некуда, как я понимаю вы не хотите чтобы система пентакс вышла за рамки любительской, а мне это было бы весьма кстати.
А насчет фф не понял, 5 ка и 700 ка разные камеры для разных задач, фф от пентакс либо аля 5 (много много "пиксюлей") либо 700 (мало мп, чистое высокое исо плюс скорость), но чтобы не похож на обе...какова идеология?

Сообщение отредактировал Andrey_Poznyak: 08 August 2010 - 18:57


#6555 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 08 August 2010 - 19:06

Кэнон терпимо... А у Никона в старших моделях отличный автофокус, меньше обращений в сервис, чем у К, великолепная работа с пыхами.... Но итоговая картинка :)
Низкие шумы ценой потери цвета в тени. Кому это нужно при великолепной цветопередаче пентаксовой оптики?

#6556 Andrey_Poznyak

  • Пользователь
  • 716 сообщений
  • Город:Hовороссийск

Отправлено 08 August 2010 - 19:19

по цветопередаче для меня пентакс вне конкуренции, глянул снимки с никона, на низком исо ничего ужасного не увидел, на 12800 и выше разве что, но возможность съемки на такой чувствительности многое прощает)

#6557 jaleel

  • Пользователь
  • 914 сообщений

Отправлено 08 August 2010 - 19:23

Просмотр сообщенияZebooka (8.8.2010, 19:34) писал:

Была. Когда то. Во времена японских ФА лимов. Сейчас ДА лимы это обычные фиксы, вьетнамческого производства, разваливающиеся попалам, с плохим QC. Не понимаю что в них такого. Фиксы как фиксы (это я про ДА лимы). На некоторых даже ХА и резкость не смогли нормальные сделать.

PS: некоторые пентаксисты так говорят про пентакс и фиксы, будто по уставу положено только на них снимать. Если на зум не дай бог снимешь - расстрел и анафема.
Ну ДА лима тоже поинтересней будут, чем у конкурентов, дороговато только стало(

#6558 mich.

  • Пользователь
  • 5331 сообщений

Отправлено 08 August 2010 - 19:49

Просмотр сообщенияZebooka (8.8.2010, 19:34) писал:

...
PS: некоторые пентаксисты так говорят про пентакс и фиксы, будто ...
Не только. Еще про Лейку. И другие дальномерные камеры. Раньше Контаксы ...
Зумы с ними также как и с Пентаксом - не комильфо.

Если бюджетный зум, то годится лишь для начинающих.
Если звездный - то все равно компромисс. Причем сверхгабаритный.
ИМХО.

Сообщение отредактировал mich.: 08 August 2010 - 19:50


#6559 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32952 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 08 August 2010 - 20:52

Просмотр сообщенияZebooka (8.8.2010, 18:34) писал:

Была. Когда то.
А сейчас что, перестала?
По-моему, то как раз наоборот.
Интересно, куда вы дели 200 - которому нет конкурентов в принципе? А 300, который хоть и хуже предыдущих, но тоже пока един? И чем вас не устраивает возможность иметь в кармане комплект фиксов, охватывающий широкий угол, средний, и короткий портретный? Чем не устроили 14 и 15 - интересные ширики с рисунком - есть у кого-то похожее?
...и потом - если вы не понимаете, зачем нужны фиксы, и нуждаетесь в репортажной камере - что вы делаете на Пентаксе?
Кстати, чем не устраивает для репортажа теперешняя 7 - автофокус быстрый, точный... работа со вспышкой?

Просмотр сообщенияAndrey_Poznyak (8.8.2010, 18:50) писал:

IOTNIK
Фиксы конечно хорошо, но без зумов тоже некуда, как я понимаю вы не хотите чтобы система пентакс вышла за рамки любительской, а мне это было бы весьма кстати.
А насчет фф не понял, 5 ка и 700 ка разные камеры для разных задач, фф от пентакс либо аля 5 (много много "пиксюлей") либо 700 (мало мп, чистое высокое исо плюс скорость), но чтобы не похож на обе...какова идеология?
Любительская система, в отличии от репортажной, наиболее требовательна - она для тех, кто может себе позволить тратить деньги На Себя, а не ждать, что что-то там окупится. Именно поэтому я и хочу чтобы продолжали выпускать хорошие вещи, а не опускались до уровня Н\К( у Канона Элки нельзя по почте покупать - сами канонисты говорят - у нас пока до этого только 16-50 докатилась, и то шуму сколько ).
Идеология - удобные и хорошие камеры. В которых важно не снимать на высорком ИСО любой ценой, а получать хорошую картинку. ( И очень надеюсь, что ФФ, в отличии от конкурентов, выйдет с нормальным видоискателем. )

#6560 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 08 August 2010 - 20:54

Просмотр сообщенияIOTNIK (8.8.2010, 21:47) писал:

Кстати, чем не устраивает для репортажа теперешняя 7 - автофокус быстрый, точный... работа со вспышкой?
Так для современного репортажного стиля следящий автофокус и серийная съёмка рулят :)
А у К-7 ни того, ни другого.

#6561 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32952 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 08 August 2010 - 20:56

Просмотр сообщенияДмитрий Е. (8.8.2010, 20:53) писал:

Так для современного репортажного стиля следящий автофокус и серийная съёмка рулят :)
А у К-7 ни того, ни другого.
Ну вот разве что.

#6562 Hartad

  • Пользователь
  • 1194 сообщений
  • Город:Армения, Ереван

Отправлено 08 August 2010 - 21:12

Просмотр сообщенияДмитрий Е. (8.8.2010, 22:53) писал:

Так для современного репортажного стиля следящий автофокус и серийная съёмка рулят :)
А у К-7 ни того, ни другого.


Так для современного репортажного стиля я сам не гожусь: 2,5 года снимаю репортаж на К-20 (до того - на пленку) и не парюсь. Киксов, слава Богу, пока не было, хотя не пользуюсь сериями и следящим АФ.

#6563 андрюшенька

  • Пользователь
  • 1816 сообщений
  • Город:москва

Отправлено 08 August 2010 - 21:26

Просмотр сообщенияIOTNIK (8.8.2010, 21:51) писал:

По-моему, то как раз наоборот.
Интересно, куда вы дели 200 - которому нет конкурентов в принципе?
как нет,в системах К и Н есть 200/180/2.8 и ещё даже 200/2 или 1.8 так что огого какие конкуренты!

Просмотр сообщенияIOTNIK (8.8.2010, 21:51) писал:

Чем не устроили 14 и 15 - интересные ширики с рисунком - есть у кого-то похожее?
есть,есть похожее! 14/2.8 у Кэнона видели?а у Никона?а Цейс с Лейкой 15мм?

Просмотр сообщенияIOTNIK (8.8.2010, 21:51) писал:

И очень надеюсь, что ФФ, в отличии от конкурентов, выйдет с нормальным видоискателем.
в Д3 отличный видоискатель) и в 1Ds тоже :)

#6564 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 08 August 2010 - 21:30

Просмотр сообщенияандрюшенька (8.8.2010, 22:25) писал:

в Д3 отличный видоискатель)
А ещё вес чуть меньше полутора кг. Было бы странно не сделать в этой груде железа по стоимости машины приличный видоискатель :)

#6565 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32952 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 08 August 2010 - 21:32

Просмотр сообщенияандрюшенька (8.8.2010, 21:25) писал:

как нет,в системах К и Н есть 200/180/2.8 и ещё даже 200/2 или 1.8 так что огого какие конкуренты!
есть,есть похожее! 14/2.8 у Кэнона видели?а у Никона?а Цейс с Лейкой 15мм?
в Д3 отличный видоискатель) и в 1Ds тоже :lol:
А попробовать ими попользоваться?
Не видел, если честно. А Лейка тут не совсем при чем.
Д3 тоже не смотрел, а в Марке не понравился :)

... Странно, про Д3 пишут, что видоискатель плохой: " Viewfinder magnification approx 0.7x with 50 mm f/1.4 lens" - а вы говорите, что хороший :)

Сообщение отредактировал IOTNIK: 08 August 2010 - 21:35


#6566 Hartad

  • Пользователь
  • 1194 сообщений
  • Город:Армения, Ереван

Отправлено 08 August 2010 - 21:35

Просмотр сообщенияДмитрий Е. (8.8.2010, 23:29) писал:

А ещё вес чуть меньше полутора кг. Было бы странно не сделать в этой груде железа по стоимости машины приличный видоискатель :)


Это как вес у 645D, или даже больше?

#6567 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 08 August 2010 - 21:39

Просмотр сообщенияHartad (8.8.2010, 22:34) писал:

Это как вес у 645D, или даже больше?
Не знаю, не моя ценовая категория :)

#6568 Hartad

  • Пользователь
  • 1194 сообщений
  • Город:Армения, Ереван

Отправлено 08 August 2010 - 21:42

Просмотр сообщенияДмитрий Е. (8.8.2010, 23:38) писал:

Не знаю, не моя ценовая категория :)


Ну, они примерно одной ценовой категории :) .

#6569 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 08 August 2010 - 21:44

Никон Д3 есть на Яндексмаркете, а ТТХ Пентакса 645д пока так же легко не находится :)

#6570 андрюшенька

  • Пользователь
  • 1816 сообщений
  • Город:москва

Отправлено 08 August 2010 - 21:44

Просмотр сообщенияIOTNIK (8.8.2010, 22:31) писал:

А Лейка тут не совсем при чем.
причём-причём!я ж про Лейка-Р говорил,про зеркалочный!
дальномерный не брал в расчёт





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


  • Google