Перейти к содержимому


Новые камеры Pentax в 2010 году :)


Сообщений в теме: 15747

#3691 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 03 May 2010 - 21:38

Просмотр сообщенияDmitriy Sergeev (3.5.2010, 22:32) писал:

Давайте не будем предъявлять к фотокамере претензий по видео. Для видео есть другие девайсы. :)
Есть - хорошо, нет - значит там есть проблемы, как с AF во время видео съёмки.
Функция есть, а приличного управления не сделали. Обидно.
Автофокус меня как раз на смущает, толку от него при такой грип не много.

#3692 Jochen

    бригада мучеников Сафокса

  • Пользователь
  • 4010 сообщений
  • Город:Москва (и Глазов)

Отправлено 03 May 2010 - 21:38

Просмотр сообщенияPavel_back (3.5.2010, 21:52) писал:

Это как?..
ИЗО800 с Альфы 900.

#3693 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 03 May 2010 - 21:40

Просмотр сообщенияJochen (3.5.2010, 22:37) писал:

А Пентакс всегда с соневских матриц получал больше, чем сама Сони :)

#3694 The sea on a sunny day

  • Пользователь
  • 4684 сообщений

Отправлено 03 May 2010 - 21:46

Цитата

ИЗО800 с Альфы 900.
Я думал это проблемы обработки сигналов с матрицы, а не проблемы самой матрицы.

#3695 Jochen

    бригада мучеников Сафокса

  • Пользователь
  • 4010 сообщений
  • Город:Москва (и Глазов)

Отправлено 03 May 2010 - 21:50

Просмотр сообщенияPavel_back (3.5.2010, 22:45) писал:

Я думал это проблемы обработки сигналов с матрицы, а не проблемы самой матрицы.
Да, но я привёл пример как то, как я понимаю выражение "матрица одного ИЗО", сказанное про Соньки.

#3696 KostaU

  • Пользователь
  • 1201 сообщений
  • Город:Петербург

Отправлено 03 May 2010 - 22:29

Просмотр сообщенияJochen (3.5.2010, 22:49) писал:

Да, но я привёл пример как то, как я понимаю выражение "матрица одного ИЗО", сказанное про Соньки.
Именно! И у Никон D3x не сильно лучше.
на самом деле, там даже 400 уже сомнительные :)

#3697 Jochen

    бригада мучеников Сафокса

  • Пользователь
  • 4010 сообщений
  • Город:Москва (и Глазов)

Отправлено 03 May 2010 - 22:40

А трибуна продолжала скандировать "KO-DAK CCD!!! KO-DAK CCD!!!", и к ней стали присоединяться всё новые и новые скандирующие.

Моя логика: Кодак продал большую партию матриц для 645Д (это было в интервью каком-то там), то есть сотрудничество налажено. Коли на матрице от тёти Сони по шумам дело по сути не лучше, чем на ССД Кодак (даже в вариации Д3х, но там всё, на мой взгляд, сильно лучше, чем на Соньках), а по цветам Кодак есть Кодак, то почему бы не порадовать всех любителей хороших цветов "нежными кремовыми" цветами? Скорострельность более 3 к/с на ФФ куда вообще нужно? На пятаке 3 к/с - вроде не было слышно недовольств на этот счёт, народ просто принял бюджетный ФФ как ману небесную и не жужжал.

#3698 Николай Сапегин

  • Пользователь
  • 2233 сообщений
  • Город:Ульяновск

Отправлено 03 May 2010 - 22:44

Просмотр сообщенияJochen (3.5.2010, 23:39) писал:

А трибуна продолжала скандировать "KO-DAK CCD!!! KO-DAK CCD!!!", и к ней стали присоединяться всё новые и новые скандирующие.
Моя логика: ...
Присоединяюсь к трибуне. Все правильно написано. "KO-DAK CCD!!! KO-DAK CCD!!!" :) :)

#3699 Teod

  • Пользователь
  • 11459 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 03 May 2010 - 23:44

Просмотр сообщенияJochen (3.5.2010, 23:39) писал:

А трибуна продолжала скандировать "KO-DAK CCD!!! KO-DAK CCD!!!", и к ней стали присоединяться всё новые и новые скандирующие.
Скорострельность более 3 к/с на ФФ куда вообще нужно?
А главное, нам на полном кадре не нужно видео, а тогда вполне CCD подходит. :)
Надо сделать так, чтобы время задержки открытия затвора было очень маленькое - например, 0,06 сек (а это от матрицы не зависит), а серия не нужна более 2 к/с. Оперативность можно и на кропе сделать.

#3700 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32956 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 03 May 2010 - 23:48

Просмотр сообщенияDmitriy Sergeev (3.5.2010, 23:43) писал:

Оперативность можно и на кропе сделать.
Тем более, что и 80-200\2,8 дешевле 120-300\2,8 и 300\4 меньше и дешевле 450\4. А для художеств нужна не скорострельность, а хорошая работа комплекта.

#3701 Димка-учитель

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 6353 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 03 May 2010 - 23:56

Просмотр сообщенияJochen (3.5.2010, 23:39) писал:

А трибуна продолжала скандировать "KO-DAK CCD!!! KO-DAK CCD!!!", и к ней стали присоединяться всё новые и новые скандирующие.
Вот с какими лозунгами на первомай надо было выходить! :)

#3702 Teod

  • Пользователь
  • 11459 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 04 May 2010 - 00:05

Просмотр сообщенияIOTNIK (4.5.2010, 0:47) писал:

А для художеств нужна не скорострельность, а хорошая работа комплекта.
В составе которого железные неспешные лимы. Всё равно голова думает медленнее, чем фотик снимает. :)

#3703 aen

  • Пользователь
  • 4125 сообщений
  • Город:Severodonetsk, Toronto, Exton

Отправлено 04 May 2010 - 00:33

Просмотр сообщенияДмитрий Е. (3.5.2010, 21:34) писал:

Тут они кончились и ждём новую партию с новыми ценами.

Просмотр сообщенияDmitriy Sergeev (3.5.2010, 21:37) писал:


http://cgi.ebay.ca/NEW-PENTAX-SMC-FA-31mm-...=item35a8d1b0a4

P.S. Похоже слухи об ФФ камере привели к почти исчезновению 31-х из продажи :)

Сообщение отредактировал aen: 04 May 2010 - 00:36


#3704 Гость_OGL_*

  • Гость

Отправлено 04 May 2010 - 09:09

Просмотр сообщенияIOTNIK (4.5.2010, 2:15) писал:

И зачем им надо больше 1-2 кадров в секунду, они понять не могли
маркетинг. 3 fps нужны минимум. как в A850.

Просмотр сообщенияKostaU (4.5.2010, 2:43) писал:

О, тогда это не для меня - сенсор одного изо за 2500? :)
D3X смотрели? на мой взгляд и 1600 там нормальное. при тех или иных условиях.

Сообщение отредактировал OGL: 04 May 2010 - 09:12


#3705 Сергей-К

  • Пользователь
  • 3767 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 04 May 2010 - 09:20

Просмотр сообщенияDmitriy Sergeev (3.5.2010, 18:40) писал:

Потому что репортажка на полный кадр очень дорога, а менее быстрая (типа новой пятёрки) в самый раз.
Самая топовая полнокадровая canon 1Ds mIII - 5 к/c
http://www.dpreview....rkiii/page2.asp
а подешевле 5D mII - 3,9 к/c
http://www.dpreview....rkiii/page2.asp
Самая быстрая на 1,3 кроп 1dmarkIV - 10 к/с
http://www.dpreview....arkIV/page2.asp
Д700 очень популярная камера. Если Пентакс сделает свой аналог со своими фирменными фишками, то камера будет иметь успех.

Просмотр сообщенияIOTNIK (3.5.2010, 18:52) писал:

Если выйдет аналог - я знаю уже много людей, которые его не купят.
А я знаю нескольких, кто перейдет с Олимпуса на Пентакс, если выйдет такая камера

#3706 Jochen

    бригада мучеников Сафокса

  • Пользователь
  • 4010 сообщений
  • Город:Москва (и Глазов)

Отправлено 04 May 2010 - 09:41

Просмотр сообщенияСергей-К (4.5.2010, 10:19) писал:

Д700 очень популярная камера. Если Пентакс сделает свой аналог со своими фирменными фишками, то камера будет иметь успех.
500Д ещё более популярная камера, но не дай Бог Пентакс выпустит нечто подобное - кто-то точно поседеет.

У Пентакс свой путь, и это здорово.

#3707 Сергей-К

  • Пользователь
  • 3767 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 04 May 2010 - 09:50

Просмотр сообщенияJochen (4.5.2010, 9:40) писал:

500Д ещё более популярная камера, но не дай Бог Пентакс выпустит нечто подобное - кто-то точно поседеет.

У Пентакс свой путь, и это здорово.
500Д не была бы такой популярной, если бы производитель не имел в своей линейке более навороченных камер, которые выбирают профи. Основная прибыль идет от 500Д, но тонкости маркетинга требуют и выпуска других камер.
В К-7 сделали более менее нормальный автофокус. Кому от этого стало плохо?Сделали серию. Кто от этого пострадал? Если сделают чистые высокие ИСО и серию хоть как у К-7, то многим этого будет вполне достаточно и для репортажа. А если проф. фотографы часто будут мелькать с Пентаксами, то это поднимет рейтинг производителя в глазах пользователя.

#3708 Jochen

    бригада мучеников Сафокса

  • Пользователь
  • 4010 сообщений
  • Город:Москва (и Глазов)

Отправлено 04 May 2010 - 10:04

Просмотр сообщенияСергей-К (4.5.2010, 10:49) писал:

В К-7 сделали более менее нормальный автофокус. Кому от этого стало плохо?Сделали серию. Кто от этого пострадал?
Сергей, я понимаю, какую камеру Вам хочется получить от Пентакс, но напоминаю, что у Пентакс свой путь, это даже ещё раз повторил Онода в последнем приведённом тут в топике интервью. Поэтому не знаю, можно ли ожидать повторения шагов К, Н или С. В К-7 подняли все "репортажные" параметры до очень хорошего уровня, но не сделали репортажный уклон - то есть не изменили себе и сделали конфетку.

Цитата

Если сделают чистые высокие ИСО и серию хоть как у К-7, то многим этого будет вполне достаточно и для репортажа. А если проф. фотографы часто будут мелькать с Пентаксами, то это поднимет рейтинг производителя в глазах пользователя.
Опять же говорилось в том же интервью, что Пентакс будет работать с довольно небольшим контингентом, по сути тех, "кто в теме". Доверие и рейтинг можно завоевать и с 645Д - этакие снайперы с Маузерами 98к и хитрой улыбкой в стане пулемётчиков. Очень надеюсь, что Пентакс не будут сколь-нибудь массово брать "любители пофотать", а будут брать осознанно, понимать, что такая-то камера для тебя является тем единственным вариантом.

Также я считаю, что если в Сафоксе 9 поднимут чувствительность датчиков, повысят точность и чуть-чуть доработают следящий, то это будет тот уровень АФ, на который хоть и можно всё равно жаловаться, но и снимать им можно будет вообще всё, что хочешь (лично мне порой не хватает чувствительности датчиков в слабом и контровом свете, в остальном всё гут), но иногда придётся думать головой и работать руками (что поделать, самурайский путь тернист).

#3709 Гость__Борис__*

  • Гость

Отправлено 04 May 2010 - 10:07

Просмотр сообщенияJochen (4.5.2010, 9:40) писал:

500Д ещё более популярная камера, но не дай Бог Пентакс выпустит нечто подобное - кто-то точно поседеет.

Объясните пожалуйста, почему Вы так считаете. Заранее спасибо.

#3710 Jochen

    бригада мучеников Сафокса

  • Пользователь
  • 4010 сообщений
  • Город:Москва (и Глазов)

Отправлено 04 May 2010 - 10:27

Просмотр сообщения_Борис_ (4.5.2010, 11:06) писал:

Объясните пожалуйста, почему Вы так считаете. Заранее спасибо.
Борис, мне тяжело это словами объяснить, но попробую тезисно. Сверхпластиковый скрипящий корпус, гонка мегапикселей, нацеленность на огромные продажи - это всё есть младший Сапоп.

#3711 Andrey_Poznyak

  • Пользователь
  • 716 сообщений
  • Город:Hовороссийск

Отправлено 04 May 2010 - 10:36

Jochen
Вот вы говорите про путь пентакса...Возьмем для примера 7д от кенон и к-7, главные отличия камер, это скорость в пользу кенона и компактность со стороны к-7, что мешает взять и сделать к-7 быстрее (аф в первую очередь, все остальное и так на уровне) мы бы убили двух зайцев сразу, выходит путь пентакса заключается в медленном (относительно конечно АФ), счас мне частенько приходится снимать в плохом освещении, 10 моя не тянет (хотя кончено многие начнут говорить про руки и тд) но аф лажает жестко, моменты приходится ловить заранее, предугадывать, к-7 снимал...да аф подправили, да и мне его наверно бы и хватило, но не легла в руку, да и высокие исо меня не поразили, вот теперь и хочется чего нить типа к-7 но с матрицей от кх, да и аф не помешал бы улучшенный, большего и не надо, а то как то посмотришь на такое видео и думаешь, а многое ли изменили?

Сообщение отредактировал Andrey_Poznyak: 04 May 2010 - 10:39


#3712 Jochen

    бригада мучеников Сафокса

  • Пользователь
  • 4010 сообщений
  • Город:Москва (и Глазов)

Отправлено 04 May 2010 - 10:52

Просмотр сообщенияAndrey_Poznyak (4.5.2010, 11:35) писал:

выходит путь пентакса заключается в медленном (относительно конечно АФ)
В моём представлении "путь Пентакс" нельзя описать при помощи ТТХ.

Просмотр сообщенияAndrey_Poznyak (4.5.2010, 11:35) писал:

... 10 моя не тянет ... аф лажает жестко ... моменты приходится ловить заранее, предугадывать ... вот теперь и хочется чего нить ... но с ..., да и ... не помешал бы улучшенный ...
:)

Просмотр сообщенияAndrey_Poznyak (4.5.2010, 11:35) писал:

посмотришь на такое видео и думаешь, а многое ли изменили?
Ну, значит 7Д - Ваш выбор, или нет?

#3713 Ostwind

  • Пользователь
  • 1129 сообщений
  • Город:Miensk, Belarus

Отправлено 04 May 2010 - 10:53

Просмотр сообщенияСергей-К (4.5.2010, 9:49) писал:

500Д не была бы такой популярной, если бы производитель не имел в своей линейке более навороченных камер, которые выбирают профи. Основная прибыль идет от 500Д, но тонкости маркетинга требуют и выпуска других камер.
В К-7 сделали более менее нормальный автофокус. Кому от этого стало плохо?Сделали серию. Кто от этого пострадал? Если сделают чистые высокие ИСО и серию хоть как у К-7, то многим этого будет вполне достаточно и для репортажа. А если проф. фотографы часто будут мелькать с Пентаксами, то это поднимет рейтинг производителя в глазах пользователя.


Лучше наоборот, чтоб рейтин упал ниже плинтуса. А на пентаксиста смотрели как ненормального, и что б тушек дешёвых небыло.
Из-за поднятия этого рейтинга с е-бей все нормальные линзы меньше чем за год повыметали цены везде взлетели. :) Вам это надо?

#3714 Zebooka

  • Пользователь
  • 2589 сообщений
  • Город:Новосибирск, Академгородок

Отправлено 04 May 2010 - 10:54

Видео это снимал фанбой какой-то.
Сравнивает тормозной 50-135 с микромотором + 18-250 ультразум с 17-55/2.8 и 70-200 с кольцевыми USM. Это смешно просто.

#3715 Ostwind

  • Пользователь
  • 1129 сообщений
  • Город:Miensk, Belarus

Отправлено 04 May 2010 - 11:01

Zebooka
Это не смешно, а рустно, что Пентакс не может сделать обычных рабочих линз, которые маркетинг назвал "звёздами". Кронутые звёзды ха-ха... ни у к-н-с такого нету. А люди ведутся.

#3716 The sea on a sunny day

  • Пользователь
  • 4684 сообщений

Отправлено 04 May 2010 - 11:10

Цитата

500Д ещё более популярная камера, но не дай Бог Пентакс выпустит нечто подобное - кто-то точно поседеет.
Jochen, Вы фанатик, не обижайтесь :)
Я по-доброму :)

Тем более К-х и 500D весьма близки.

Цитата

Из-за поднятия этого рейтинга с е-бей все нормальные линзы меньше чем за год повыметали цены везде взлетели.
По-моему цены на все подняли. И другие конторы тоже.

#3717 Andrey_Poznyak

  • Пользователь
  • 716 сообщений
  • Город:Hовороссийск

Отправлено 04 May 2010 - 11:11

Jochen
Да вы что, на кенон меня не затащишь никогда)) Никон цепляет только своим удаленным управлением вспышками и пожалуй все, да и переход на др систему для меня счас просто неподъемен, вот и хотелось бы увидеть в своей системе все самое лучшее, а камера в первую очередь это кусок железа с пластиком удовлетворяющий или нет своим личным потребностям, для меня это холодный расчет, если для вас не так, то я вас тоже понимаю, у каждого отношение разное :)

#3718 Timur. A.

  • Пользователь
  • 646 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 04 May 2010 - 11:13

Просмотр сообщенияZebooka (4.5.2010, 11:53) писал:

Видео это снимал фанбой какой-то.
Сравнивает тормозной 50-135 с микромотором + 18-250 ультразум с 17-55/2.8 и 70-200 с кольцевыми USM. Это смешно просто.
Звездный, топовый, золотой-бриллиантовый, отверточно-ультрозвуковой объектив должен быть медленным?
Я так понимаю его позиционируют как репортажный зум иначе зачем он?

#3719 Zebooka

  • Пользователь
  • 2589 сообщений
  • Город:Новосибирск, Академгородок

Отправлено 04 May 2010 - 11:22

Просмотр сообщенияTimur. A. (4.5.2010, 15:12) писал:

Звездный, топовый, золотой-бриллиантовый, отверточно-ультрозвуковой объектив должен быть медленным?
Я так понимаю его позиционируют как репортажный зум иначе зачем он?
Никто его не позиционирует как репортажный зум. Пентакс вообще ничего так не позиционирует.

#3720 Andrey_Poznyak

  • Пользователь
  • 716 сообщений
  • Город:Hовороссийск

Отправлено 04 May 2010 - 11:25

Zebooka
Вот кстати не сказал бы что сравнение прям совсем не корректное, ультразум не требует от себя излишне точной фокусировки, а 50-135 крутится довольно быстро, вот только что один что другой наводятся с раза 4





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных