Перейти к содержимому


Обсуждаем Pentax K-x, продолжение


Сообщений в теме: 2902

#901 ShuraK

  • Пользователь
  • 370 сообщений
  • Город:Pequannock

Отправлено 11 April 2010 - 00:23

Просмотр сообщенияПентагон (10.4.2010, 17:17) писал:

Еще разок поснимал...

В темноте,
на 55 и 18,
Tv
1\80, полсекунды, секунда
автофокус по центральной точке
компенсация экспозиции +2
с рук

ТЫНЦ

Опять нету смаза никакого...
Может, камеру бракованную мне подсунули? :P


От души поздравляю! Ваш белый? Есть мысль что проблема наблюдается только с белыми.

Просмотр сообщенияДмитрий Е. (10.4.2010, 17:19) писал:

:)
Ну две тушки для репортажа с фиксами или свадеб за деньги... Десяток-то куда можно приспособить?
Друзьям раздарить? :)

Надеюсь меня простят за офтоп. Но есть места где эти аппараты по 800 оторвут с руками. На выручку купить приличную технику от Кенона или Никона 4 тыс выручки при моих скромных запросах должно хватить:lol:

#902 Пентагон

  • Пользователь
  • 2665 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 11 April 2010 - 00:27

Просмотр сообщенияShuraK (11.4.2010, 1:19) писал:

От души поздравляю! Ваш белый? Есть мысль что проблема наблюдается только с белыми.
Не, черный... Белый же не отмыть будет :)

Честно говоря, в "кривые руки" не особо верится.
У Вас смаз на обоих фото вправо-вверх, от кривых рук не может быть такого стабильного смаза.

#903 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32952 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 11 April 2010 - 00:28

Просмотр сообщенияЦитата

Надеюсь меня простят за офтоп. Но есть места где эти аппараты по 800 оторвут с руками.На выручку купить приличную технику от Кенона или Никона 4 тыс выручки при моих скромных запросах должно хватить
Вот иногда понимаешь, почему люди криворукие - с самоположением у них проблемы. Когда человек хочет нажиться на товарищах и еще гордится этим, хорошего ему врядли будет.

#904 ShuraK

  • Пользователь
  • 370 сообщений
  • Город:Pequannock

Отправлено 11 April 2010 - 00:30

Просмотр сообщенияIOTNIK (10.4.2010, 17:27) писал:

Вот иногда понимаешь, почему люди криворукие - с самоположением у них проблемы.

У вас опять провал в логических построениях :) :)

#905 Пентагон

  • Пользователь
  • 2665 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 11 April 2010 - 00:34

Раз все равно никто не спит, есть вопрос.

Есть ли шансы снять к-х китом паука размером 3х2 мм резче, чем у меня получилось?

Прикрепленное изображение: IMGP1314_1.JPG

#906 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 11 April 2010 - 00:35

Просмотр сообщенияShuraK (11.4.2010, 1:22) писал:

Надеюсь меня простят за офтоп. Но есть места где эти аппараты по 800 оторвут с руками.
А просто заработать на нужную технику? По основной специальности.

#907 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32952 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 11 April 2010 - 00:36

Просмотр сообщенияПентагон (11.4.2010, 0:33) писал:

Есть ли шансы снять к-х китом паука размером 3х2 мм резче, чем у меня получилось?
Макро у 18-55 1\4 - посчитайте сами. Естественно наличие умений никто не отменял.
...закрыть диафрагму, поставить свет, сфокусироваться, выставив перед этим кадр - и все.

#908 ShuraK

  • Пользователь
  • 370 сообщений
  • Город:Pequannock

Отправлено 11 April 2010 - 00:36

Просмотр сообщенияПентагон (10.4.2010, 17:33) писал:

Раз все равно никто не спит, есть вопрос.
Сообщение от модератора IOTNIK
Предупреждение за излишнее цитирование!


Попробовать переворачивающий адаптер (мотирует обьектив в обратном направлении)

У меня такой был к Киеву-19, отличная вещь.

#909 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 11 April 2010 - 00:37

Просмотр сообщенияПентагон (11.4.2010, 1:33) писал:

Раз все равно никто не спит, есть вопрос.

Насколько сильно кропилось?


Макрокольца, насадочные линзы, реверсадаптер?

#910 ShuraK

  • Пользователь
  • 370 сообщений
  • Город:Pequannock

Отправлено 11 April 2010 - 00:38

Просмотр сообщенияДмитрий Е. (10.4.2010, 17:34) писал:

А просто заработать на нужную технику? По основной специальности.

Да мне как-бы не проблема купить и счас за зарплату по основной специальности. Главная мысль то не в этом. Разве кто-то б отказался в Москве от К7 по такой цене?

Сообщение отредактировал ShuraK: 11 April 2010 - 00:39


#911 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 11 April 2010 - 00:39

Просмотр сообщенияShuraK (11.4.2010, 1:37) писал:

Главная мысль то не в этом.
А в чём?

#912 ShuraK

  • Пользователь
  • 370 сообщений
  • Город:Pequannock

Отправлено 11 April 2010 - 00:41

Просмотр сообщенияДмитрий Е. (10.4.2010, 17:38) писал:

А в чём?

В том что я с удовольствием попользуюсь Пентаксом но не для фотографирования :)

Сообщение отредактировал ShuraK: 11 April 2010 - 00:41


#913 Пентагон

  • Пользователь
  • 2665 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 11 April 2010 - 00:42

Просмотр сообщенияIOTNIK (11.4.2010, 1:35) писал:

Макро у 18-55 1\4 - посчитайте сами
Судя по тому, что я не понял, как это посчитать - снять таки можно...
Только он, собака, все время бегает и прыгает, причем прыгает молниеносно - глазами не успеваю даже направление прыжка отследить...

На фото это так выглядит:

Прикрепленное изображение: IMGP1319_1.JPG

Сообщение отредактировал Пентагон: 11 April 2010 - 00:52


#914 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 11 April 2010 - 00:43

Просмотр сообщенияShuraK (11.4.2010, 1:40) писал:


Простите за нескромный вопрос, а чем вы зарабатываете себе на жизнь и игрушки?

Сообщение отредактировал Дмитрий Е.: 11 April 2010 - 00:43


#915 ShuraK

  • Пользователь
  • 370 сообщений
  • Город:Pequannock

Отправлено 11 April 2010 - 00:44

Просмотр сообщенияДмитрий Е. (10.4.2010, 17:42) писал:

Простите за нескромный вопрос, а чем вы зарабатываете себе на жизнь и игрушки?

Да, давайте жестоко пооффтопим :)

Явой и Ораклом

#916 Пентагон

  • Пользователь
  • 2665 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 11 April 2010 - 00:47

Просмотр сообщенияДмитрий Е. (11.4.2010, 1:36) писал:

Насколько сильно кропилось?
Макрокольца, насадочные линзы, реверсадаптер?
Исходник 4288х2848

#917 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32952 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 11 April 2010 - 00:48

Просмотр сообщенияПентагон (11.4.2010, 0:41) писал:

На фото это так выглядит:
А оно вам надо? Руку набить конечно можно, но ведь на природе это делать и интереснее, и толку может больше быть( те же фотографии может кому-то будут интересны ).

Цитата

В том что я с удовольствием попользуюсь Пентаксом но не для фотографирования
Как жаль, что с виду обычный пацак, на самом деле оказался таким меркантильным Кю.

#918 Пентагон

  • Пользователь
  • 2665 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 11 April 2010 - 00:50

Просмотр сообщенияIOTNIK (11.4.2010, 1:47) писал:

А оно вам надо?
Пока не знаю... Пока что идут исследования возможностей даблкита и степени моей ленивости и обучабельности :)

#919 ShuraK

  • Пользователь
  • 370 сообщений
  • Город:Pequannock

Отправлено 11 April 2010 - 01:04

Просмотр сообщенияIOTNIK (10.4.2010, 17:47) писал:

Как жаль, что с виду обычный пацак, на самом деле оказался таким меркантильным Кю.

Налагает отпечаток страна проживания :)

#920 Sergii

  • Пользователь
  • 6039 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 11 April 2010 - 06:25

Просмотр сообщенияShuraK (11.4.2010, 0:22) писал:

От души поздравляю! Ваш белый? Есть мысль что проблема наблюдается только с белыми.

У меня белый, проблемы не наблюдаю. Здесь полноразмерный пример, выдержка 1/100

#921 Гость_oleg_v_*

  • Гость

Отправлено 11 April 2010 - 08:06

Просмотр сообщенияIOTNIK (11.4.2010, 0:26) писал:

Если это так, то это недостаток именно К-х( на другие камеры жалобы не поступали ).
Проблема свойственна всем без исключения камерам пентакса с антитрясом. Вопрос лишь в том, насколько она заметна. На dpreview один товарищ показывал график зависимости смаза от выдержки для K7 - там в районе 1/100 точно такой же максимум, только он меньше из-за более качественного зеркала. На более старых моделях просто лаг затвора больше, поэтому осцилляции успевают сильнее затухнуть.

Просмотр сообщенияIOTNIK (11.4.2010, 0:26) писал:

Если это недостаток модели - то будут такие же проблемы и взаграничье. Если будут такие же проблемы взаграничье, то из СЦ будут поступать жалобы в Пентакс.
Почему если - они уже поступают, почитайте dpreview. А пентакс их по старой доброй традиции игнорирует. В то, что он собирается исправить ситуацию, я не верю - вспоминая про восьмой сафокс.

Сообщение отредактировал oleg_v: 11 April 2010 - 08:07


#922 Sergii

  • Пользователь
  • 6039 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 11 April 2010 - 08:28

Просмотр сообщенияoleg_v (11.4.2010, 8:05) писал:

Проблема свойственна всем без исключения камерам пентакса с антитрясом. Вопрос лишь в том, насколько она заметна.

Ну покажите эту проблему! Покажите то, что большинство пользователей, которые, как Вы считаете, просто недостаточно грамотные, глазастые, продвинутые требовательны к качеству, воспринимает, как нормальную резкость, а Вы, как проблему. Конкретные примеры, пожалуйста! А то покуда с Вашей стороны одни теоретические изыскания и разговоры.

#923 ShuraK

  • Пользователь
  • 370 сообщений
  • Город:Pequannock

Отправлено 11 April 2010 - 08:42

Просмотр сообщенияSergii (10.4.2010, 23:24) писал:

У меня белый, проблемы не наблюдаю. Здесь полноразмерный пример, выдержка 1/100


Можете спать спокойно :)

#924 Sergii

  • Пользователь
  • 6039 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 11 April 2010 - 08:46

Просмотр сообщенияShuraK (11.4.2010, 8:41) писал:

Можете спать спокойно :)
Спасибо, но у нас уже утро :)
А по существу, я всё же склонен думать, что Вам попался бракованный экземпляр. Может быть это была бракованная партия. Я уже неоднократно предлагал попытаться проанализировать серийные номера. Только непонятно, почему ваш сервис-центр не видит этого брака? Может связаться напрямую с японцами?

Сообщение отредактировал Sergii: 11 April 2010 - 08:48


#925 Димка-учитель

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 6353 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 11 April 2010 - 09:30

Просмотр сообщенияДмитрий Е. (11.4.2010, 1:42) писал:

Простите за нескромный вопрос, а чем вы зарабатываете себе на жизнь и игрушки?
Интересно, за троллинг хорошо сейчас платят? :)

#926 Гость_oleg_v_*

  • Гость

Отправлено 11 April 2010 - 09:37

Просмотр сообщенияSergii (11.4.2010, 9:27) писал:

А то покуда с Вашей стороны одни теоретические изыскания и разговоры.
И что? Я кому то обещал этим не заниматься?

#927 Sergii

  • Пользователь
  • 6039 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 11 April 2010 - 09:57

Просмотр сообщенияoleg_v (11.4.2010, 9:36) писал:

И что? Я кому то обещал этим не заниматься?

Так никто же не против, занимайтесь. Но своими постами Вы формируете определённое мнение у других участников и посетителей форума, следовательно Ваши посты уже имеют отношение не к Вам одному. Соответственно на вас ложится определённая ответственность, за сказанное Вами. Поэтому я и прошу подкрепить Ваши выводы конкретными примерами. В противном случае они становятся пустыми неаргументированными разговорами, складывается впечатление, что Вы безосновательно пытаетесь опорочить марку Пентакс.

#928 Гость_oleg_v_*

  • Гость

Отправлено 11 April 2010 - 10:13

Просмотр сообщенияSergii (11.4.2010, 10:56) писал:

Поэтому я и прошу подкрепить Ваши выводы конкретными примерами.
Я достаточно долго работал в науке, чтобы научиться делать выводы из чужих примеров

Сообщение отредактировал oleg_v: 11 April 2010 - 10:13


#929 V.Melnikov

  • Пользователь
  • 6160 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Отчество:Николаевич
  • Фамилия:Мельников
  • Город:Иваново

Отправлено 11 April 2010 - 10:34

Просмотр сообщенияoleg_v (11.4.2010, 11:12) писал:

Я достаточно долго работал в науке, чтобы научиться делать выводы из чужих примеров
Ну, вроде как, в науке это не принято...
Корректнее делать выводы на своем материале, и подтверждать "чужими примерами".
(Пошел рецензировать очередную диссертацию)

#930 Гость_oleg_v_*

  • Гость

Отправлено 11 April 2010 - 10:36

Ну да, предлагаете мне купить камеру только для того, чтобы аргументированно доказать свою точку зрения? Я вроде как не дисер защищаю и задачи что то кому то доказать у меня нет.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных