Форумы Пента-клуба

Эта тема так или иначе неоднократно поднималась в разных ветках форума. Предлагаю обсудить её в отдельной ветке. Хотелось бы знать, кто каким бесплатным софтом для обработки фото пользуется. Обусловлено ли это чем-то, помимо экономии средств? Чего в каждом конкретном случае не хватает, по сравнению с коммерческими программами? Возможно ли при помощи бесплатных программ, и как именно, добиться результата, полностью равноценного результату работы в коммерческих программах? Дабы не превращать тему в очередной "холивар", предлагаю удерживаться от противопоставлений типа "что лучше, свободное ПО или коммерческое? GIMP vs Photoshop, и т.д.", а попробовать найти такие варианты, которые помогут при помощи бесплатных программ решать большинство задач при обработке фото, а так же определить, что же этим программам не подвластно. Может ли свободное ПО, и какое именно, адекватно заменить коммерческое в данной сфере?

какие задачи? полностью врядли, но если пол мира пересела на урезанный фотошоп, без ЦМИКа, значит не все пользуют коммерческий софт на полную.

Picasa гугловская мной постоянно используется. Для простой обработки хватает. Еще плюс - удобная сортировка снимков. Все изменения сделанные при коррекции фото не затрагивают исходника, так что можно не бояться что-либо испортить

Sergii (10.4.2010, 20:47) писал:

RAW Therapy

OGL (10.4.2010, 19:44) писал:

это же рав конвертор (судя по описанию на офф. сайте)

GiMP есесно, в нем можно сделать все тоже что в фотошопе, даже больше.
Hugin - склейка панорам
Куча различных raw конвертеров
qtpfsgui - для HDR - куча замечательных алгоритмов и убогий интерфейс.

wayerr (10.4.2010, 21:38) писал:

а с виндой он работает? И есть ли у него работа со слоями?

>а с виндой он работает?

Угу http://www.gimp.org/windows/ в принципе под вендой я с ним и познакомился, ибо надоедало ждать запуска фотошопа на стареньком компьютере.

>И есть ли у него работа со слоями?

Есть, конечно.

OGL (10.4.2010, 19:44) писал:

Один из тех случаев, когда свободное ПО по выводимому результату не уступает (а может и превосходит) коммерческое. Во всяком случае jpeg из этой программы выглядит на мой взгляд лучше, чем после С1, Лайтрума, Силки.

P.S. Здесь собрано немало бесплатных программ для работы с фото.
Сообщение отредактировал Sergii: 10 April 2010 - 21:59

Sergii (10.4.2010, 22:55) писал:

А тут на русском небольшой обзор свободных программ, от тогоже автора можно найти другие статьи по сходной теме.

Спасибо, скачал, буду тренироваться. И ещё вопрос, а экшены можно писать? Ну и для полного счастья, какое-нибудь толковое описание, что бы хоть ознакомиться с основными возможностями.

Lomus (11.4.2010, 0:26) писал:

Там есть полноценный язык программирования и что-то скриптовое, так что можно но нужен навык. Хотя лучше спросите тут: http://linuxgraphics.ru/ там на форуме и сами разработчики GiMP попадаются.
Сообщение отредактировал wayerr: 10 April 2010 - 23:54

В Лайтруме есть такая интересная кнопка - "Clarity". Поделитесь, кто как достигает такого эффекта в RawTherapee и GIMP.

Sergii (11.4.2010, 15:06) писал:

Вы скажите - что она делает. Я пользуюсь Гимпом, но в глаза не видел Лайтрум

Полный облом. Два запуска - два зависания системы. Не хочет Гимп с Вистой дружить.

Lomus (11.4.2010, 23:41) писал:

Странно, у меня работает без проблем. Попробуйте "запуск от имени администратора", либо, как вариант, portable-версию.

Lomus (12.4.2010, 0:41) писал:

В смысле виста виснет наглухо? Затейливо 8)

dimzel (11.4.2010, 21:58) писал:

В данном случае наиболее близкий перевод - "чистота, прозрачность". Убирает дымку, делает фото более ясным.

Sergii (12.4.2010, 0:58) писал:

Нерезкая маска - это не то?

Sergii (12.4.2010, 0:51) писал:

Да я и так администратор.

wayerr (12.4.2010, 0:55) писал:

К счастью, незатейливо. Затейливо - это когда переустанавливать, а я только перезагрузкой обошёлся.

Мне, собственно, только попробовать. А так я и шопой прекрасно обхожусь. Но интереса ради хочется всё попробовать. Когда будет не лень встать с дивана , поставлю на большом компьютере. Может, с ХРюшей получше будет.

Lomus (12.4.2010, 0:22) писал:

Это Вам только кажется, что Вы администратор. Виста это такая зараза, что если хочешь запустить программу как администратор, нужно на исполняемом файле кликнуть правой кнопкой, и в выпадающем меню выбрать пункт "запуск от имени администратора" независимо от того, как Вы вошли в систему. Чтобы всегда запускать эту программу как администратор, нужно, кликнув правой кнопкой, в выпадающем меню выбрать "свойства"/"совместимость"/, и там поставить галочку в соответствующем пункте. И ещё, насколько мне помнится, GIMP для работы требуется предустановленная библиотека GTK+. Точно не помню, но по-моему она должна сейчас входить в инсталлятор. При установке в Висте программу установки нужно запускать в режиме "запуск от имени администратора", может быть у Вас возникает проблема именно потому, что при установке данная библиотека была заблокирована.

dimzel (12.4.2010, 0:20) писал:

Абсолютно не то. Похожего эффекта можно добиться, играясь с кривыми и "яркость-контрастность", но это занимает намного больше времени.

Sergii (12.4.2010, 8:57) писал:

Может ли Gimp открывать и конвертировать RAW файлы? Вчера поставил этот редактор, но так и не нашёл возможность чтения RAW, даже мануал весь просмотрел. Поэтому удалил этот Gimp.

Виста - действительно зараза. Удаление и замена файла порой возможна только в их эксплоере, в винкомандоре удаляешь, а он где-то ещё висит, и работает старая версия. Перемудрили они. Но зато стабильно работает, я уже 2,5 года на ноуте не переустанавливал.
Сообщение отредактировал Dmitriy Sergeev: 12 April 2010 - 10:01

Dmitriy Sergeev (12.4.2010, 9:57) писал:

С GIMP работает Ufraw, причём как отдельная программа, так и как плагин (типа ACR в Photoshop).
Но для RAW предпочитаю RawTherapee, хоть она ещё немного сырая.

Dmitriy Sergeev (12.4.2010, 13:57) писал:

Видимо у Вас в Гимпе Уфрава не было... Есть такие сборки, без конвертера.... Попробуйте Гимп версии 2.6.... Сайт

До кучи не забудем про darktable как аналог Lightroom. Под винду версии нет.

Sergii (12.4.2010, 5:58) писал:

у меня они и так без дымки. мне от этого ползунка ни горячо, ни холодно.

Sergii (11.4.2010, 23:58) писал:

управление микроконтрастом, советую незлоупотреблять, скатитесь к хдр и иже с ними

©Андрей (12.4.2010, 22:04) писал:

Ну, судя по результатам работы в Лайтруме, до HDR этой функции далеко. HDR - это прежде всего максимальное расширение динамического диапазона. Ползунок "Clarity" делает фото именно более ясной, прозрачной, это ближе к "локальному контрасту". Вопрос в том, как добиться такого же эффекта минимальными средствами в тех же RawTherapee и GIMP?

Sergii (12.4.2010, 22:17) писал:

результат работы это не то что должно быть теоретически, а то что получается в реале, к сожалению
лайтруму не доверяю, работаю в фотошопе, про гимп вообще ничего не знаю

©Андрей (12.4.2010, 22:21) писал:

Так я и пытаюсь описать то, что Лайтрум делает при помощи этой функции в реале. Повторюсь, вопрос в том, как это сделать в других программах, в первую очередь в RawTherapee.