Pentax занижают, а Canon завышают?
#1
Отправлено 04 April 2010 - 20:37
"Несколько дней тому назад Dpreview опубликовал обзор камеры Canon 550D, где она сравнивается с Pentax K-x.
Главный блоггер Pentax Райс Хай говорит, что обзор DPreview не совсем честен и совершенно очевидно, что снимки Canon оцениваются выше других совершенно безосновательно.
Вот такой выпад против признанного авторитета обзоров.
Кстати и на мой взгляд тоже, преимущество Pentax очевидно. И не только по сравнению со снимками Canon, но и со снимками всех остальных моделей показанными на этой странице Dpreview. А на ваш взгляд?"
= или это тоже заказуха?
#6
Отправлено 04 April 2010 - 21:43
По теме:
Кенон выдал самые плохие результаты на мой взгляд. В который раз убеждаюсь, что они делают отличный ФФ и посредственный любительский сегмент, который проталкивают PR-ом. В общем то молодцы, Пентаксу в этом плане стоит поучится.
#8
Отправлено 04 April 2010 - 21:59
Альфред (4.4.2010, 22:47) писал:
Я как раз надеюсь, что Пентакс не изменит своим принципам.
Моральным - в том числе.
Взять тот же LX, проработал он 20 лет, скорее всего он проработает еще столько же, а глядишь и побольше. Но, я сомневаюсь, что кх проработает столько же, как и кенон 550-й, да и вообще весь ныне выпускаемый
#11
Отправлено 04 April 2010 - 22:15
Timur. A. (4.4.2010, 22:58) писал:
#13
Отправлено 04 April 2010 - 22:39
dferz (4.4.2010, 20:55) писал:
о, да! этот поганый ресурс, так и неудосужился мою камеру протестировать!
а её и с производства сняли, видимо по той же причине!
пойду застрелюсь, нет отравлюсь, нет ...
а ещё я синоптиков ненавижу, они нифига погоду угадывать не умеют!
пы.сы. там кстати форум не плохой, галереи прикольные сделали ...
Сообщение отредактировал ©Андрей: 04 April 2010 - 22:41
#20
Отправлено 04 April 2010 - 23:10
Альфред (5.4.2010, 0:03) писал:
Не люблю спорить, давайте закончим.
#21
#22
#23
Отправлено 04 April 2010 - 23:26
IOTNIK (5.4.2010, 0:14) писал:
Ну а парадокс в том, что хорошее не берут, или берут, но мало
Сообщение отредактировал Timur. A.: 04 April 2010 - 23:26
#25
Отправлено 04 April 2010 - 23:37
#26
Отправлено 05 April 2010 - 00:01
#27
Отправлено 05 April 2010 - 00:35
Можно наверное и просто фотографировать, и радоваться жизни?
Сообщение отредактировал Димка-учитель: 05 April 2010 - 00:36
#28
Отправлено 05 April 2010 - 05:51
Вот такой выпад против признанного авторитета обзоров.
Причем это не мое мнение - я его читал чуть ли не год назад.
Timur. A. (4.4.2010, 21:58) писал:
Взять тот же LX, проработал он 20 лет, скорее всего он проработает еще столько же, а глядишь и побольше. Но, я сомневаюсь, что кх проработает столько же, как и кенон 550-й, да и вообще весь ныне выпускаемый
LX в момент выхода был ОЧЕНЬ дорогим и доступным мало кому.
K-x и 550D - это массовые продукты.
#30 Гость_OGL_*
Отправлено 05 April 2010 - 08:10
http://www.dpreview....550d/page28.asp
although the Pentax K-x offers the best combination of smoothness and detail retention at default settings up to and including ISO 6400
еще смешнее полноразмерные JPEG с 18 Мп камеры, сконвертированные из RAW.
нет, они вполне ничего - но как оказывается реальное разрешение на уровне 12 Мп камер,
а сама картинка несколько замыленной выглядит. фирменная от кэнон.
кто не согласен - галерея DPR - и фото с пометкой сконвертированы из RAW. смотреть полноразмер.
Сообщение отредактировал OGL: 05 April 2010 - 08:13
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных