Перейти к содержимому


Новые камеры Pentax в 2010 году :)

Автор Иван Летохин, 06 Jan 2010 18:04

Сообщений в теме: 15747

#2881 Гость_oleg_v_*

  • Гость

Отправлено 09 March 2010 - 16:12

Ага. Некоторые полагают, что беззеркалки сочетают достоинства мыльниц и зеркалок. Но на мой вкус они сочетают недостатки.

#2882 Zebooka

  • Пользователь
  • 2589 сообщений
  • Город:Новосибирск, Академгородок

Отправлено 09 March 2010 - 17:20

Единственное для чего они хороши - как замена дальномерок.
И то... с компактными фиксами, а не всякими 18-55, 50-200 и т.д.

#2883 Teod

  • Пользователь
  • 11458 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 09 March 2010 - 17:26

Просмотр сообщенияZebooka (9.3.2010, 17:19) писал:

Единственное для чего они хороши - как замена дальномерок.
И то... с компактными фиксами, а не всякими 18-55, 50-200 и т.д.
А если дальномерные объективы не влезают, как у NX10, то и смысла нет. :)
Если решат проблемы с видоискателем и AF, то тогда вполне будет ничего. При правильном байонете - чтобы всё влезало и была полная поддержка в переходниках.

#2884 Kolya_r

  • Пользователь
  • 183 сообщений

Отправлено 09 March 2010 - 17:30

Просмотр сообщенияZebooka (9.3.2010, 17:19) писал:

Единственное для чего они хороши - как замена дальномерок.
И то... с компактными фиксами, а не всякими 18-55, 50-200 и т.д.

Ну ну... вы это здесь скажите

#2885 Zebooka

  • Пользователь
  • 2589 сообщений
  • Город:Новосибирск, Академгородок

Отправлено 09 March 2010 - 17:31

Просмотр сообщенияDmitriy Sergeev (9.3.2010, 20:25) писал:

А если дальномерные объективы не влезают, как у NX10, то и смысла нет. :)
Если решат проблемы с видоискателем и AF, то тогда вполне будет ничего. При правильном байонете - чтобы всё влезало и была полная поддержка в переходниках.
Фишка в том, что NX10 не сильно меньше К-х.
Я думаю, что большинство пользователей предпочтет видеть своим глазом нормально, нежели пялиться в монитор в EVF и портить зрение :)
Да и потом - EVF всегда светит одинаково, а в зеркалке яркость видоискателя соответствует окружающей яркости. Глаза с EVF будут уставать ярким солнечным днем и в сумерках/вечером.

#2886 Гость_OGL_*

  • Гость

Отправлено 09 March 2010 - 17:32

Так ничего и не понятно с сенсором. Кроп 1.33. Сенсор 44*33. 40 Мп.
А вот кто производитель? :) Том 5 будет завтра.

Сообщение отредактировал OGL: 09 March 2010 - 17:33

#2887 Jochen

    бригада мучеников Сафокса

  • Пользователь
  • 4010 сообщений
  • Город:Москва (и Глазов)

Отправлено 09 March 2010 - 17:46

Просмотр сообщенияOGL (9.3.2010, 17:31) писал:

Том 5 будет завтра.
Том 5 и превью? В 4 часа утра? С объявлением?

#2888 Гость_OGL_*

  • Гость

Отправлено 09 March 2010 - 17:48

У японцев будет том 5, а в Европе может уже будет анонс.:)))

#2889 deejjjaaaa

  • Пользователь
  • 2069 сообщений
  • Город:USA

Отправлено 09 March 2010 - 17:52

Просмотр сообщенияZebooka (9.3.2010, 9:30) писал:

Да и потом - EVF всегда светит одинаково
почему ? яркостъ EVF вполне можно регулировать..

#2890 Ambaa baa

  • Пользователь
  • 6462 сообщений
  • Город:Барнаул

Отправлено 09 March 2010 - 17:57

Просмотр сообщенияDmitriy Sergeev (9.3.2010, 17:25) писал:

А если дальномерные объективы не влезают, как у NX10, то и смысла нет. :)
Если решат проблемы с видоискателем и AF, то тогда вполне будет ничего. При правильном байонете - чтобы всё влезало и была полная поддержка в переходниках.
У разработчиков нет целей совместимости. Те, кто ставят им задачу вообще не представляют зачем это нужно.


Просмотр сообщенияZebooka (9.3.2010, 17:30) писал:

Да и потом - EVF всегда светит одинаково, а в зеркалке яркость видоискателя соответствует окружающей яркости. Глаза с EVF будут уставать ярким солнечным днем и в сумерках/вечером.
Зато при очень слабом освещении - виднее, чем в оптический видоискатель.

#2891 ura1972

  • Пользователь
  • 3781 сообщений
  • Город:столицы нашей Родины

Отправлено 09 March 2010 - 18:31

Просмотр сообщенияDmitriy Sergeev (9.3.2010, 13:40) писал:

А мыльницы в 10 раз. Но мы то говорим о зеркалках. К тому же K-x даже меньше в длину, чем некоторые беззеркалки.
Просто большинству надо большой и толстый фотик. А мне нужен компактный. :)
Если уж говорить про беззеркалки. то я давно твержу. что со временем они заменят почти все зеркалки. Останутся только топовые зеркалки. Вопрос только времени, нужен хороший контрастный (а может придумают ещё что-нибудь) AF и электронный видоискатель хороший.
Ситуация какая - приоритет компактность - народ ищет беззеркалку, приоритет качество/быстродействие - народ ищет Кэнон-Никон. Пентакс получается во всех вариантах в пролете. При вдумчивом поиске у Пентакса масса достоинств (К-х компактнее многих безеркалок, у Пентакс есть компактная оптика, Пентакс быстрее беззеркалок и есть видоискатель). Но массовый тренд такой. Да и сколько еще камеры типа младших пентаксов смогут противостоять беззеркалкам того же Самсунга, еще вопрос...

#2892 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32954 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 09 March 2010 - 18:43

А при чем тут Пентакс?
А Самс нам не конкурент. Во всяком случае для одной части психов, снимающих на байонет К. Второй камерой многие его купят, но вот первой - купят те, кому не нужна зеркалка. Это конечно о думающей части народонаселения планеты.

#2893 ura1972

  • Пользователь
  • 3781 сообщений
  • Город:столицы нашей Родины

Отправлено 09 March 2010 - 18:46

Просмотр сообщенияIOTNIK (9.3.2010, 18:42) писал:

А при чем тут Пентакс?
А Самс нам не конкурент. Во всяком случае для одной части психов, снимающих на байонет К. Второй камерой многие его купят, но вот первой - купят те, кому не нужна зеркалка. Это конечно о думающей части народонаселения планеты.
Зачем она второй камерой? Оптика несовместима.

#2894 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32954 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 09 March 2010 - 18:49

:) Как это "несовместима" - переходник же есть или скоро будет?!
Да и потом - Ю-8, насколько я понимаю, с Ю-3 поставить можно?

#2895 Teod

  • Пользователь
  • 11458 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 09 March 2010 - 18:58

Просмотр сообщенияIOTNIK (9.3.2010, 18:48) писал:

:) Как это "несовместима" - переходник же есть или скоро будет?!
Да и потом - Ю-8, насколько я понимаю, с Ю-3 поставить можно?
В том то и вопрос, что на Samsung NX10 не поставить дальномерные объективы, люди говорят, что внутренний диаметр байонета 39 мм, нет места для резьбового переходника. Хотя как знать, всё это пока предположения. Ну а для Панаса люди уже писали, с какими муками они снимали на дальномерный объектив Contax G.
Вообщем, как всегда нас кинули - разработчикам невыгодно использование старой оптики. :)

Сообщение отредактировал Dmitriy Sergeev: 09 March 2010 - 18:59

#2896 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32954 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 09 March 2010 - 19:02

Ну ладно( хотя мне всеже не верится ) - Канон 58\1,2 ведь можно будет поставить! :) А большего-то, вобщем, и не надо :)

#2897 The sea on a sunny day

  • Пользователь
  • 4684 сообщений

Отправлено 09 March 2010 - 19:11

Цитата

в большинстве своем скоплением неудачников-мазил
Поясните неудачнику-мазиле, как быть, если К10 тупо не хочет фокусироваться в центре на менее ярком объекте.

Сообщение отредактировал Pavel_back: 09 March 2010 - 19:11

#2898 Teod

  • Пользователь
  • 11458 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 09 March 2010 - 19:13

Просмотр сообщенияIOTNIK (9.3.2010, 19:01) писал:

Ну ладно( хотя мне всеже не верится ) - Канон 58\1,2 ведь можно будет поставить! :) А большего-то, вобщем, и не надо :)
Canon можно, но без прыгалки и конечно без AF. А вот у Панаса для Nikon блат - вроде диафрагму поддерживает. Без AFможно обойтись, но без прыгалки я объективы не хочу использовать. Разве что только Таир 11 135/2,8 на открытой диафрагме.

Просмотр сообщенияPavel_back (9.3.2010, 19:10) писал:

Поясните неудачнику-мазиле, как быть, если К10 тупо не хочет фокусироваться в центре на менее ярком объекте.
Выбросить K10 и купить Nikon. :lol:

#2899 Ambaa baa

  • Пользователь
  • 6462 сообщений
  • Город:Барнаул

Отправлено 09 March 2010 - 19:13

Просмотр сообщенияura1972 (9.3.2010, 18:45) писал:

Зачем она второй камерой? Оптика несовместима.
Ну я например, раздумываю насчет NX.
Критерий - компактность.

#2900 The sea on a sunny day

  • Пользователь
  • 4684 сообщений

Отправлено 09 March 2010 - 19:14

Цитата

Выбросить K10 и купить Nikon.
Давайте без стёба :)

#2901 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32954 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 09 March 2010 - 19:38

Просмотр сообщенияPavel_back (9.3.2010, 18:10) писал:

Поясните неудачнику-мазиле, как быть, если К10 тупо не хочет фокусироваться в центре на менее ярком объекте.
:) берем камеру, снимает объектив( или заглушку ), переворачиваем, смотрим( с Умным( обязательно - а то не получится ) видом ) на зеркало, находим( обычно после получаса разглядываний ) где находится фокусировочный экранчик( обычно он Над зеркалом ), потом пытаемся понять, как же этот самый экранчик оттуда вынимается, потом меняем экранчик на нормальный, потом методом тыка подбираем прокладку - вобщем дня через три вы сможете спокойно снимать руками, если конечно До этого не выбросите камеру к чертям :)

Просмотр сообщенияDmitriy Sergeev (9.3.2010, 18:12) писал:

Canon можно, но без прыгалки и конечно без AF.
Не, я Такумарами пользуюсь - несколько неудобно, но нормально. Да и фокусироваться на 1,4 - 2,8 можно нормально( а это самые что ни есть рабочие диафрагмы ).

#2902 ura1972

  • Пользователь
  • 3781 сообщений
  • Город:столицы нашей Родины

Отправлено 09 March 2010 - 20:07

Просмотр сообщенияIOTNIK (9.3.2010, 18:48) писал:

:) Как это "несовместима" - переходник же есть или скоро будет?!
Да и потом - Ю-8, насколько я понимаю, с Ю-3 поставить можно?
Переходники анонсированны со всех систем. Однако половина функций работать видимо не будет.

#2903 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32954 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 09 March 2010 - 20:13

:) Рабочий отрезок соответствовать будет? Экспозамер работать будет? Затвор срабатывать будет?
А что еще может быть надо?

#2904 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 09 March 2010 - 20:25

Просмотр сообщенияIOTNIK (9.3.2010, 20:12) писал:

А что еще может быть надо?
Удобство фокусировки :) Фокусироваться по экранчику на /1.5 держа камеру в вытянытых руках...
Да, сфокусироваться по лайввъю можно точно, но снимать в таком режиме... А когда нормальный экранчик поставят в видоискатель...

#2905 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32954 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 09 March 2010 - 20:28

Просмотр сообщенияДмитрий Е. (9.3.2010, 19:24) писал:

Удобство фокусировки :)
Фокусироваться по экранчику на /1.5 держа камеру в вытянытых руках...
Да, сфокусироваться по лайввъю можно точно, но снимать в таком режиме... А когда нормальный экранчик поставят в видоискатель...
Согласен :)
Но по лв тоже неплохо фокусироваться - я еще на 20 попал точно туда, куда в СЕ-23 и не разглядел при том освещении. Вот для кадрирования нужно точно выучить угол охвата или таскать внешний видик - это да. :lol:

#2906 The sea on a sunny day

  • Пользователь
  • 4684 сообщений

Отправлено 09 March 2010 - 20:38

Цитата

вы сможете спокойно снимать руками
А есть еще варианты шаманства, чтобы исключить слово "руками"? :)

А то после подготовки моделей к съемке с ног валюсь, да если еще автомат подводит... :) :lol:

#2907 mich.

  • Пользователь
  • 5331 сообщений

Отправлено 09 March 2010 - 23:34

Просмотр сообщенияPavel_back (9.3.2010, 19:10) писал:

... как быть, если К10 тупо не хочет фокусироваться в центре на менее ярком объекте.
Бывает, что не хочет. Тогда нужно оперативно найти точку в той же плоскости, где АФ гарантированно зацепится.

Но я говорил про другой случай - когда люди снимают наугад не контролируя в видоискатель куда навелся АФ, а потом при просмотре плюются в сторону Пентакса.
Затем они садятся за комп и начинают плести мифы и легенды про сафокс.

Сообщение отредактировал mich.: 09 March 2010 - 23:38

#2908 ura1972

  • Пользователь
  • 3781 сообщений
  • Город:столицы нашей Родины

Отправлено 09 March 2010 - 23:45

Просмотр сообщенияmich. (9.3.2010, 23:33) писал:

... - когда люди снимают наугад не контролируя в видоискатель куда навелся АФ, а потом при просмотре ...
да еще и несколько дублей отбивают при этом, чтобы хоть чтото получилось. Сплошь и рядом бывает - бегающие дети, хороводы на утренниках, танцы! Вчера вот с горок катались.

#2909 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32954 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 10 March 2010 - 00:02

Просмотр сообщенияura1972 (9.3.2010, 22:44) писал:

дети, хороводы на утренниках, танцы! Вчера вот с горок катались.
Предугадывать событие пробовали? :)

#2910 wayerr

  • Пользователь
  • 3424 сообщений
  • Город:Краснодар

Отправлено 10 March 2010 - 00:06

Просмотр сообщенияIOTNIK (10.3.2010, 0:01) писал:

Предугадывать событие пробовали? :)
В мануале к пентаксу есть чтонить о прикладном гадании по грюканьям при встряхивании?
Обратно в Просто обо всем · Следующая непрочитанная тема →


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

  1. Форумы Пента-клуба
  2. → Наш клуб
  3. → Просто обо всем
  4. Правила Форума