Перейти к содержимому


Новые камеры Pentax в 2010 году :)

Автор Иван Летохин, 06 Jan 2010 18:04

Сообщений в теме: 15747

#2281 Ambaa baa

  • Пользователь
  • 6461 сообщений
  • Город:Барнаул

Отправлено 02 March 2010 - 06:10

Просмотр сообщенияpla (1.3.2010, 17:56) писал:

кроп размера полного кадра 645-й системы

интересно, как бы выглядели Ваши смешки в то время, когда цифровой полный кадр для УФ еще не был выпущен.
Хотя камеры называли кропнутыми до этого момента.

ТАк что давайте не морочить голову себе и другим.

Я все таки оцениваю фототехнику с позиции фотографической.
Размер кадра большой.
Все.
А то что есть еще и пленка с большим размером кадра - совершенно неважно. Цифрофото и пленкофото - на сегодня малопересекающиеся по применимости сферы.



Просмотр сообщенияAmba Baaba (2.3.2010, 6:06) писал:

А то что есть еще и пленка с большим размером кадра - совершенно неважно. Цифрофото и пленкофото - на сегодня малопересекающиеся по применимости сферы.
Будущие владельцы 645D - большей частью это те кто снимают нынче на топ-цифру ФФ и кроп-1.5, кроп-1.3. Для них СФ - это не кроп, а совсем наоборот.

#2282 Ambaa baa

  • Пользователь
  • 6461 сообщений
  • Город:Барнаул

Отправлено 02 March 2010 - 06:23

Просмотр сообщенияKostaU (1.3.2010, 22:13) писал:

И конечно, целью является продвижение моей позиции: емнип, я не единственный, кто не кричит халва. И мне хочется, чтобы среди следущего поколения камер, нашлась новая камера и для меня. А если свои желания не озвучивать, то они никогда и не исполнятся.
Ну это вряд ли.
Совершенство недостижимо.


Просмотр сообщенияKostaU (1.3.2010, 22:13) писал:

От того, что Пентакс выпустит 645д(которая мне не нужна, хотя она и так не для меня, а для японцев)
Ну да, конечно.

Цитата

у моей 20ки уменьшатся шумы?
Вот ведь люди.
Когда выходила 20 все как один пищали - о какие маленькие шумы.

Цитата

Или у FA лимов purple fringing исчезнут?
У пленочных даже самых дорогих объективов это обычное явление. Хоть у Pentax, хоть у Nikon. Законы физики.

Цитата

Нет? Тогда чем это должно меня радовать? Только тем, что теперь на форумах можно будет значительно написать: а зато у нас СФ есть?
Смотрите в корень:
Должно способствовать приходу народа на Pentax, что даст деньги и интерес для дальнейшего развития. Причем не только развития 645-ой системы но и системы K.

#2283 Гость_OGL_*

  • Гость

Отправлено 02 March 2010 - 06:59

Просмотр сообщенияaccentus (2.3.2010, 4:41) писал:

Смеяться лучше, чем ныть!
А вот про сектантов понравилось. Здесь, видимо, не сектанты; здесь правоверные :-).
вспоминаются гоголевские "над кем смеетесь?...." здесь не правоверные. а по большей части вменяемые.

P.S. А мне никакая новая оптика не нужна. Я старую продать не могу.:)
И тушка мне лично пока никакая не интересна. А интересна лишь, как человеку, который интересуется железками.:)
Со стороны. Нету у меня никаких проблем. Я всем доволен.

Сообщение отредактировал OGL: 02 March 2010 - 07:03

#2284 Teod

  • Пользователь
  • 11456 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 02 March 2010 - 07:08

Ну вот и v.3
http://www.camera-pe...ws03/index.html
Похоже, действительно только про две SDHC.

Сообщение отредактировал Dmitriy Sergeev: 02 March 2010 - 07:08

#2285 KostaU

  • Пользователь
  • 1201 сообщений
  • Город:Петербург

Отправлено 02 March 2010 - 07:25

Просмотр сообщенияAmba Baaba (2.3.2010, 6:01) писал:

Там же есть вкл.\выкл.

Только это "вкл/выкл" определяет сама камера и когда уже должно "вкл" оно нифига не "вкл" :)

#2286 Vladimir P

    Сельский фотограф-теоретик

  • Пользователь
  • 5189 сообщений
  • Город:Сибирь, однако

Отправлено 02 March 2010 - 07:33

Просмотр сообщенияOGL (1.3.2010, 23:28) писал:

Подтверждено официально Senko 50mm f/0.95 C-mount CCTV
Не вижу я смысла в такой оптике. ...И просят 750 долларов....
Ну есть же в Клубе любители моноклей. Где-то как-то оно и есть, видимо. Не Г-44, конечно, но всего 750$ :)

Просмотр сообщенияДмитрий Е. (2.3.2010, 0:41) писал:

Народ, вы в порядке?
Не дождётесь! ©

Просмотр сообщенияДмитрий Е. (2.3.2010, 1:08) писал:

А чего не хватает?
Да денег не хватает, всё как всегда.

#2287 Ambaa baa

  • Пользователь
  • 6461 сообщений
  • Город:Барнаул

Отправлено 02 March 2010 - 07:36

Просмотр сообщенияKostaU (2.3.2010, 7:24) писал:

Только это "вкл/выкл" определяет сама камера и когда уже должно "вкл" оно нифига не "вкл" :)
Если Вы сравниваете с Nikon, который включает подсветку даже днем, то это напрасно.

#2288 KostaU

  • Пользователь
  • 1201 сообщений
  • Город:Петербург

Отправлено 02 March 2010 - 07:43

Просмотр сообщенияAmba Baaba (2.3.2010, 6:22) писал:

Вот ведь люди.
Когда выходила 20 все как один пищали - о какие маленькие шумы.

Смотрите в корень:
Должно способствовать приходу народа на Pentax, что даст деньги и интерес для дальнейшего развития. Причем не только развития 645-ой системы но и системы K.
Это повод через 1.5 года выпускать более шумную камеру? Слишком громко радовались?

Про законы физики я в курсе.

Т.е позволит ему выпускать разноцветные не только младшие тушки, но и старший кроп? Или наконец-то выпустят к8 размером со Смену 6? Мне как раз и не нравится вектор развития системы К.

#2289 Гость_OGL_*

  • Гость

Отправлено 02 March 2010 - 07:47

Новости очень дозированные. И так сказать, не самые интересные.:) А спеков нам никто не раскроет до 11-го.:)


Впрочем, двойной слот SD/SDHC с возможность одновременной или последовательной записи - это неплохо. Вдруг такой же появится в топовом кропе или ФФ?
Новый цифровой профиль для JPEG - ну, может это кому-то будет интересно.:lol: Пока ничего вкусного нам не открыли. Впрочем, там может ничего особенного и не будет.


9 дней осталось...:P))))))

Сообщение отредактировал OGL: 02 March 2010 - 07:53

#2290 NetSkater

  • Пользователь
  • 6625 сообщений

Отправлено 02 March 2010 - 08:34

Просмотр сообщенияKostaU (2.3.2010, 7:42) писал:

Или наконец-то выпустят к8 размером со Смену 6? Мне как раз и не нравится вектор развития системы К.
Поскорей бы.. Размером со Смену, и с байонетом К.. Очень хороший вектор, удобный для пользователя и продаваемый для производителя.

#2291 Михаил Шохин

  • Пользователь
  • 3834 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 02 March 2010 - 08:38

А я хочу, чтобы Пентакс наконец то выпустил тушку в корпусе К-7 с матрицей М9, скорострельностью и автофокусом от Д3х и к ней DFA* 10-600 f\0.95 WR в размерах 31-го лима. И пока не выпустит, буду его, гада, тихо ненавидеть и собираться на другие системы :)

#2292 ura1972

  • Пользователь
  • 3781 сообщений
  • Город:столицы нашей Родины

Отправлено 02 March 2010 - 08:40

Просмотр сообщенияKostaU (1.3.2010, 23:25) писал:

А у Сони мне и стёкла категорически не подходят: один карл 135й приличный, но он то мне и не нужен вообще...
да Вы что! - 35/1.4G 85/1.4 в конце концов лучшие среди всех штатники 24-70/2.8 и 70-200/2.8. а 135 сколько - и 2.8 и 1.8 и софт.
Но после Пентакса уже ни за что не пойду ни в одну секстанскую систему, хватит поигрался - или Никон или Кэнон

#2293 Ambaa baa

  • Пользователь
  • 6461 сообщений
  • Город:Барнаул

Отправлено 02 March 2010 - 08:48

Просмотр сообщенияKostaU (2.3.2010, 7:42) писал:

Это повод через 1.5 года выпускать более шумную камеру? Слишком громко радовались?
Сгущаете краски. Разница там очень небольшая. Фактически это плата за видео. Первый видеоблин чуть-чуть скомкался.

Вообще такая история у всех происходит. Хоть вона на Canon 7D посмотрите или на Sony 550.

Цитата

Т.е позволит ему выпускать разноцветные не только младшие тушки, но и старший кроп? Или наконец-то выпустят к8 размером со Смену 6? Мне как раз и не нравится вектор развития системы К.
А мне нравится.
Я вот хотел поначалу взять батарейную ручку к К-7 для автономности.
Но сейчас думаю - компактность это сила, есть только один минус - с К-7 и цифролимами на меня смотрят как на фотографа с мыльницей....

У Вас же есть выбор. Хотите огромную камеру - Canon и Nikon и Sony - ждут Вас.

#2294 NetSkater

  • Пользователь
  • 6625 сообщений

Отправлено 02 March 2010 - 08:52

Просмотр сообщенияМихаил Шохин (2.3.2010, 8:37) писал:

и к ней DFA* 10-600 f\0.95 WR в размерах 31-го лима
И все равно будем ныть, что на 10 есть дисторсия, на 600 - хроматика, и рамер мог бы быть поменьше - например, как у 43-го.. Да и 0.95 не предел, можно было 0.75 с хитрорегулируемой ГРИП, чтобы ночью снимать на ИСО 100, а все было в фокусе от ног фотографа до бесконечности..

#2295 ura1972

  • Пользователь
  • 3781 сообщений
  • Город:столицы нашей Родины

Отправлено 02 March 2010 - 09:01

Просмотр сообщенияДмитрий Е. (1.3.2010, 21:41) писал:

:) :) :lol:

Современный ассортимент оптики Пентакс разросся - плохо.
Выпустил быструю защищённую небольшую зеркалку со 100% видоискателем - плохо!
Выпустил недорогую зеркалку - лидера по шумам/детализации на кропе - плохо!
Наделал детишкам цветных камерок - плохо!
Мыльницы выпускает - плохо!
Убытки меньше, чем у лидера - очень плохо!

Народ, вы в порядке?
Дим, ну что он понавыпустил? Взял я эту новую оптику и теперь буду продавать, наверное. Кропнутая и тормознутая. Мне репортажный штатник нужен светосильный. Но бог с ним, пусть даже не зум, пусть будет фикс, но светосильный. А новые фиксы f3.2 и зумы f4. Да еще и тормозит все. И камеры медленные и оптика. Я уже третий год жду быстрой камеры. Продал К100д взял К20Д, улучшение на проценты. К7 и того меньше. Да теперь еще и шумами буду прижать на к7, когда обычно и так светосилы не хватает. А не хватает ее чаще всего потому, что боишься открыть диафрагму - фокус мимо ляжет. Вспышку тоже используешь у всех глаза закрыты, идем в А режим, промахиваемся с экспозицией.
Я не спорю К7 - идеальная камера для поездок в антарктику и походов. Цветная Кх, отличный подарок к помаде. Но мне надо не это. Для себя я хочу компактную репортажную камеру, с которой я бы мог снимать в любых условиях освещенности. С компактной сверхсветосильной оптикой, нормальной системой управления вспвшками. Почему я имею все это на оборудование тогоже производителя 10 летней давности?Почему на мз-7 более быстрый автофокус и не мажет и не уходит на задний фон, чем на новеньком К20Д? Почему на кадрах с него никто не закрывает глаза со вспышкой? Защищенность. Я бегал с ним на лыжах сутки в мороз, на велосипедах в грязи. Ну нет проблем там с защищенность.
Что вижу я из нового предложенного фирмой для себя. Да вообщем ничего.

#2296 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 02 March 2010 - 09:04

Просмотр сообщенияСтах (2.3.2010, 1:51) писал:

1.8 не есть 1.4.
У меня есть и 50/1.4 - самое то для ночной улицы.

Просмотр сообщенияСтах (2.3.2010, 1:51) писал:

400/5.6 не производится.
Тем не менее, у меня есть и работает отлично.

Просмотр сообщенияСтах (2.3.2010, 1:51) писал:

135/2 не производится - и вообще, я его не помню у нас.
А у меня есть :)

Просмотр сообщенияСтах (2.3.2010, 1:51) писал:

50-200 - кропнутый.
Ну да, на плёнку я им не снимаю, так что кропнутость не мешает.

Просмотр сообщенияСтах (2.3.2010, 1:51) писал:

/2.8 мне нужен, а иногда необходим.
Тамрон весьма достоен, особенно за свою цену :)
Любой родной 70-200/2.8, что от КиН, что от Пентакса будет значительно дороже.

#2297 NetSkater

  • Пользователь
  • 6625 сообщений

Отправлено 02 March 2010 - 09:05

Просмотр сообщенияura1972 (2.3.2010, 9:00) писал:

Но бог с ним, пусть даже не зум, пусть будет фикс, но светосильный.
*16-50/2.8?
*50-135/2.8?
*55/1.4?

#2298 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 02 March 2010 - 09:06

Просмотр сообщенияpirotehnik (2.3.2010, 5:16) писал:

Продай один, 31-й.
Ага, щас! :)
Я распродал почти весь Кэнон - Пентакс лучше!

#2299 Ambaa baa

  • Пользователь
  • 6461 сообщений
  • Город:Барнаул

Отправлено 02 March 2010 - 09:12

Просмотр сообщенияura1972 (2.3.2010, 9:00) писал:

Кропнутая и тормознутая. Мне репортажный штатник нужен светосильный.
...
Для себя я хочу компактную репортажную камеру, с которой я бы мог снимать в любых условиях освещенности.
А при чем здесь Пентакс?


Просмотр сообщенияAmba Baaba (2.3.2010, 9:09) писал:

А при чем здесь Пентакс?
Хотя я репортажи светосильными фиксами прекрасно снимаю на Пентакс. А с K-7 - вообще без напрягов.
Но если хочется "никоновости" в Пентаксе, то не проще ли Никоном и пользоваться?


Просмотр сообщенияNetSkater (2.3.2010, 9:04) писал:

*16-50/2.8?
*50-135/2.8?
*55/1.4?
А еще Sigma и Tamron из диапазона около 16-50/2.8

#2300 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 02 March 2010 - 09:15

Просмотр сообщенияura1972 (2.3.2010, 9:00) писал:

Дим, ну что он понавыпустил?
Для меня он выпустил 12-24 - резкий сверхширик с потрясающей устойчивостью к свету и 50-200 маленький, недорогой, резкий, с защитой. Остальное у меня старьё плёночное :)

Просмотр сообщенияura1972 (2.3.2010, 9:00) писал:

Взял я эту новую оптику и теперь буду продавать, наверное. Кропнутая и тормознутая.
Может, это ещё один повод перейти на Никон Д300с? Вроде, по шумам не сильно хуже Пентакса К-х, а по репортажности превосходит любой Пентакс.

#2301 Гость_OGL_*

  • Гость

Отправлено 02 March 2010 - 09:29

Просмотр сообщенияura1972 (2.3.2010, 15:00) писал:


Что вижу я из нового предложенного фирмой для себя. Да вообщем ничего.
А что у других вы видете? Я ничего не вижу.
Многие DA линзы вообще-то быстрее FA. Тот же DA70.

#2302 pla

  • Пользователь
  • 4341 сообщений

Отправлено 02 March 2010 - 12:25

Просмотр сообщенияoleg_v (1.3.2010, 22:33) писал:

Тем более, что матрица уже есть. Правда у нее на целых 2 (ужас) Mpix меньше. Вот ее поставить в нормальный корпус и вибратор оттуда убрать или комплект винтиков продавать.

лучше выделенный вариант :)

Просмотр сообщенияmich. (1.3.2010, 22:54) писал:

Эти крупные зумы Пентакс выпустил для К10 и К20.
Больше крупняка не предвидится, поэтому от этих зумов давно надо было избавиться.
На вырученные деньги приобрести или лимы, или переходить на Никон/Кэнон, у которых камеры соответствуют этим крупным зумам.
:lol:

я так думаю, что свой 16-50 и к20 уже давным-давно отбил.
теперь просто можно зарабатывать себе на новую линзу :)

Сообщение отредактировал pla: 02 March 2010 - 12:21

#2303 Zebooka

  • Пользователь
  • 2589 сообщений
  • Город:Новосибирск, Академгородок

Отправлено 02 March 2010 - 13:01

Просмотр сообщенияpla (2.3.2010, 15:24) писал:

лучше выделенный вариант :)
А еще лучше - Олимпусовский стаб:

1) эффективнее
2) Не тратит батарейки когда отрублен
3) Матрица жестко закреплена

:)

#2304 Reklama_9999

  • Пользователь
  • 2792 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 02 March 2010 - 13:09

Просмотр сообщенияZebooka (2.3.2010, 13:00) писал:

А еще лучше - Олимпусовский стаб:
Да. Олимпусовский стаб, никоновский автофокус, кэноновская скорострельность, ну и, конечно, пентаксовская оптика и цвета ....... :)

#2305 Стах

    Секта ждунов

  • Пользователь
  • 1916 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 02 March 2010 - 13:12

Просмотр сообщенияДмитрий Е. (2.3.2010, 9:03) писал:

У меня есть и 50/1.4 - самое то для ночной улицы.

Данный полтинник на цифре - вещь слабопредсказуемая. У меня 43-ий Лим есть, но ему иногда не хватает угла.

Цитата

Тем не менее, у меня есть и работает отлично.
А у меня есть :)
Ну да, на плёнку я им не снимаю, так что кропнутость не мешает.

То есть, попросту "проблемы индейцев шерифа не волнуют?..

Цитата

Тамрон весьма достоен, особенно за свою цену :)

Да-да, я в очередной раз скажу тебе спасибо ;-) Да только наличию линзы в системе это нифига не помогает.

#2306 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 02 March 2010 - 13:31

Просмотр сообщенияСтах (2.3.2010, 13:11) писал:

То есть, попросту "проблемы индейцев шерифа не волнуют?..
:)

На мой взгляд, единственная проблема это 400мм. В последнее время с ними никто не хочет расставаться, а если решаются, хотят неприлично много денег. А всё остальное для фотографирования найти не сложно.
Зато у кэнона есть и 400, и 135/2, и 35/1.4, и ещё много всего.
Но, на мой взгляд, камеры у них неудобные. Они явно предполагают ещё один сустав на большом пальце правой руки. Да и если для 400мм рисунок практически не важен - птички почти всегда оторваны от фона., о 35/1.4 лично мне нравится меньше Лима 31. 85/1.2 просто скучен и здоров, в отличие от 77 Лима. 85/1.8 просто не интересен. Но ЕФ 135/2 хорош.
Можно ещё пройтись по зумам, но надо ли? :)
Снимать можно всем, ибо откровенного барахла никто себе не позволяет, но гемор с распродажей привычной системы и освоение глюков новой...

Просмотр сообщенияСтах (2.3.2010, 13:11) писал:

Да только наличию линзы в системе это нифига не помогает.
Так у тебя-то сейчас есть чем снимать :lol: Появится новый Пентакс 80-200/2.8 или кто-нибудь за разумные деньги отдаст старую "*", просто поменяешь. Если будет желание.

#2307 Гость_OGL_*

  • Гость

Отправлено 02 March 2010 - 13:39

В конце концов для любителей птическ есть
отличная
Сигма 100-300mm f/4 EX DG (1200 USD на BHPhoto)
и неплохая (правда на 400 она слабовата)
120-400mm f/4.5-5.6 DG (900 USD)

и еще есть 50-500/4-5.6 - стекло очень даже сносное.

Да и сказать честно, народ не гнушается родным 55-300/4-5.8, зажав на 300 до f8-11.

Сообщение отредактировал OGL: 02 March 2010 - 13:52

#2308 Zebooka

  • Пользователь
  • 2589 сообщений
  • Город:Новосибирск, Академгородок

Отправлено 02 March 2010 - 13:41

Просмотр сообщенияReklama_9999 (2.3.2010, 16:08) писал:

Да. Олимпусовский стаб, никоновский автофокус, кэноновская скорострельность, ну и, конечно, пентаксовская оптика и цвета ....... :)
И лейковские цены.... :)

#2309 KostaU

  • Пользователь
  • 1201 сообщений
  • Город:Петербург

Отправлено 02 March 2010 - 13:52

Просмотр сообщенияura1972 (2.3.2010, 8:39) писал:

да Вы что! - 35/1.4G 85/1.4 в конце концов лучшие среди всех штатники 24-70/2.8 и 70-200/2.8. а 135 сколько - и 2.8 и 1.8 и софт.
Но после Пентакса уже ни за что не пойду ни в одну секстанскую систему, хватит поигрался - или Никон или Кэнон

видите ли, у меня 2 задачи: снимать концерты, где нужны высокие изо и ЭФР 30-70 (тут сони по изо пролетает), вторая - яркий день и ЭФР 20-35 - тут с 20 у сони тоже швах. 135 мне вообще не интересны, а про их 85/1,4 у OGL спросите :) : по мне он ничем не лучше 77го.
И что, мне ради одного 35 на сони ФФ сидеть?
При зарабатываю я не фотографией :)

#2310 Гость_OGL_*

  • Гость

Отправлено 02 March 2010 - 13:53

Мне кажется, что вместе с 645D должны аннонсировать новую оптику и для кропа. Чуток усилить ШУ и выпустить фикс на 400 мм.
Вдруг 20/2 и 28/2 правда? И 10-16/4. В довесок 400/4 или 400/5.6 и система будет уже без слабых мест. Ну и телеконвертор нужен.
Хоть старый 1.7 и опять делают да еще и F. Но не плохо бы с защитой сделать новый.

Сообщение отредактировал OGL: 02 March 2010 - 13:56

Обратно в Просто обо всем · Следующая непрочитанная тема →


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

  1. Форумы Пента-клуба
  2. → Наш клуб
  3. → Просто обо всем
  4. Правила Форума