Подскажите про линзу
#3
Отправлено 31 January 2010 - 12:24
cepreu (31.1.2010, 1:26) писал:
#5
Отправлено 31 January 2010 - 23:50
cepreu (31.1.2010, 22:26) писал:
Вот
Цитата
#6
Отправлено 13 February 2010 - 15:00
#8
Отправлено 15 February 2010 - 08:37
penta007 (15.2.2010, 5:15) писал:
#9
Отправлено 20 February 2010 - 00:30
Сегодня получил адаптер и, наконец, примерил эту линзу. Полностью обескуражен - двоит зараза. При наводке на резкость по Лайв Вью на экранчике двоит, на снимке полная ж... о резкости нет и речи. Прицеливался по мишени. Кстати Ю37МС вполне себе. На уровне родного 24-105Л4 (при наводке АФ) или близко. Не, ну почему двоит то? Что с ней не так может быть?
#10
Отправлено 20 February 2010 - 11:27
#12
Отправлено 20 February 2010 - 20:22
Что-то не крепятся файлы сюда. Ссылка на них на Радикале (файлы легкие) :
http://www.radikal.r...eu777/alpa-lite
Сообщение отредактировал cepreu: 20 February 2010 - 20:26
#13
Отправлено 20 February 2010 - 20:44
cepreu (20.2.2010, 20:21) писал:
attachment attachment attachment
Что-то не крепятся файлы сюда. Ссылка на них на Радикале (файлы легкие) :
http://www.radikal.r...eu777/alpa-lite
#15
Отправлено 21 February 2010 - 00:27
Сообщение отредактировал penta007: 21 February 2010 - 00:50
#16
Отправлено 21 February 2010 - 09:29
cepreu (20.2.2010, 22:21) писал:
attachment attachment attachment
Что-то не крепятся файлы сюда. Ссылка на них на Радикале (файлы легкие) :
http://www.radikal.r...eu777/alpa-lite
В объектив до Вас кто-то лазил?
#17
Отправлено 21 February 2010 - 18:03
#24
Отправлено 21 February 2010 - 23:46
cepreu (22.2.2010, 1:50) писал:
Термины
Сообщение отредактировал Sealek: 21 February 2010 - 23:46
#25
Отправлено 22 February 2010 - 00:38
Я правильно понял, что объектив косячит равномерно по полю? Тогда не очень похоже на перевернутую линзу. При переворачивании линзы одермление довольно неравномерное по кадру. Но еще зависит от формы линзы. Если линза почти симметричная, то может быть и так. Моя знакомая столкнулась как-то с Роккором 58/1.2, у которого была перевернута задняя линза. Откровенно мылил.
Впрочем, когда имеешь дело с объективами от непонятных производителей, то ошибка может быть не при сборке конкретного экземпляра, а в ДНК у конструктора (:
#27
Отправлено 22 February 2010 - 01:01
Косяк действительно равномерный по всему полю изображения.
Смотрел раньше фотомануал на английском, как парень (немец, вроде) чистил диафрагму Зонара - довольно муторная штука, но нет ничего невозможного. Если не хватает прокладки, это будет неустранимый дефект видимо, как узнать где и какая она была?
Что бы вы посоветовали испытать прежде, чем лезть в него, с точки зрения диагностики возможных нарушений? Про кому понял. Завтра попробую поснимать точечный источник света.
Сообщение отредактировал cepreu: 22 February 2010 - 01:11
#28
Отправлено 22 February 2010 - 04:02
#30
Отправлено 22 February 2010 - 21:35
японка 3,5
24-105 4
японка 22
24-105 22
Сообщение отредактировал cepreu: 22 February 2010 - 21:37
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных