защита К-7
#3
Отправлено 01 November 2009 - 14:32
Чем хуже?
Мне протектор пластиковый кажется только более громоздким и дорогим вариантом, притом менее качественным для картинки.
Эта пласмаска проще царапается со временем, пылится, а заменить ее сложнее.
#4
Отправлено 01 November 2009 - 15:20
Tasselholf (1.11.2009, 9:58) писал:
пленка не интересует ...
может от других фирм подходит? от никона или кенона?
Там один деятель реализует почти на все системы.
Брал на 20Д. Экранчики классные и полезные.
#5
Отправлено 01 November 2009 - 15:27
Guro (1.11.2009, 14:31) писал:
Чем хуже?
Мне протектор пластиковый кажется только более громоздким и дорогим вариантом, притом менее качественным для картинки.
Эта пласмаска проще царапается со временем, пылится, а заменить ее сложнее.
Самое главное, реально защищает.
Тонкий. Тактильно не заметен. Картинку не портит.
#6
Отправлено 01 November 2009 - 15:32
Ulixes_ (1.11.2009, 15:19) писал:
Брал у него на десятку - отличная защита, и верхний и нижний экранчики кроет, без такой защиты дисплею моей 10 точно был бы конец в поле.
#7
Отправлено 01 November 2009 - 15:41
Брал у него на десятку - отличная защита, и верхний и нижний экранчики кроет, без такой защиты дисплею моей 10 точно был бы конец в поле.
Артур77 который? у него тоже брал на 20-ку! вещь реально хорошоя ))) если купите раньше меня - то напишите тут пожалуйста ))) буду премного благодарен.
#8
Отправлено 01 November 2009 - 15:47
Guro (1.11.2009, 14:31) писал:
Чем хуже?
Мне протектор пластиковый кажется только более громоздким и дорогим вариантом, притом менее качественным для картинки.
Эта пласмаска проще царапается со временем, пылится, а заменить ее сложнее.
я так понимаю что мнение Ваше из разряда - "сам я Пастернака не читал, но мнение имею...". во-первых протектор не пластиковый а из пятислойного покарбоната, и в отличие отпленки он не пузырится при наклеивании, не царапается и не искажает цвета! а во-вторых по цене он дороже пленки размером 3" рублей на 100 всего! (я за 500 рэ на К20 покупал).
хотя пожалуй Вы протектор путаете с пластиковой крышкой на экран - это совсем другая штука. Но я конкректно написал что меня интересует протектор наподобие GGS... тогда тем более непонятно зачем писать про то чего не знаете? других только с толку сбиваете.
заранее извиняюсь если нагрубил...
#9
Отправлено 01 November 2009 - 16:03
Tasselholf (1.11.2009, 15:40) писал:
#10
Отправлено 01 November 2009 - 16:56
#12
Отправлено 01 November 2009 - 18:11
Aleksander59 (1.11.2009, 16:55) писал:
Степень защиты отличается на порядок.
#13
Отправлено 01 November 2009 - 18:55
Aleksander59 (1.11.2009, 16:55) писал:
Ulixes_ (1.11.2009, 18:10) писал:
Степень защиты отличается на порядок.
#14
Отправлено 01 November 2009 - 19:50
Tasselholf (1.11.2009, 21:54) писал:
ну если поликарбонатный протектор не смогу купить, то придется как временную защиту эту пленку хотя бы купить! странно просто - на сайте акссмана для К-7 защита есть (30 баксов) а у нас в продаже нету (((
Насчет защиты поликарбонатом от колюще-режущих нагрузок вспоминается анекдот про калоши:
Наши калоши самые лучшие! Почему? Вчера поп с колокольни выпал, сам вдребезги, а калоши как новые...
Местная прочность поликарбоната от сосредоточенной нагрузки не спасет.., Эт маркетоложцы лапшу потребителям вешают, чтобы клочечек пластмассы по цене золота продавать....
#15
Отправлено 01 November 2009 - 20:07
Aleksander59 (1.11.2009, 19:49) писал:
Местная прочность поликарбоната от сосредоточенной нагрузки не спасет.., Эт маркетоложцы лапшу потребителям вешают, чтобы клочечек пластмассы по цене золота продавать....
Помом возмите поликарбонатик и чикните, сравните, потом говорите про сосредоточенные нагрузки.
ЗЫ
Разница в цене 200 руб
#16
Отправлено 01 November 2009 - 20:56
Tasselholf (1.11.2009, 15:46) писал:
хотя пожалуй Вы протектор путаете с пластиковой крышкой на экран - это совсем другая штука. Но я конкректно написал что меня интересует протектор наподобие GGS... тогда тем более непонятно зачем писать про то чего не знаете? других только с толку сбиваете.
заранее извиняюсь если нагрубил...
Там что? Какое то ноу-хау?
Что нельзя сделать в домашних условиях?
#18
Отправлено 01 November 2009 - 21:12
Ulixes_ (1.11.2009, 23:06) писал:
Помом возмите поликарбонатик и чикните, сравните, потом говорите про сосредоточенные нагрузки.
ЗЫ
Разница в цене 200 руб
Чем же поликарбонат режут, резонный вопрос, если его бритвочка не берет? Неужто плазменной резкой?
Смарт с защитным покрытием на экране (Моторола Е6) по карманам у приятеля уже два года болтается, и ничего... Вот следы от стилуса на экранной клавиатуре появились, это да..,
#19
Отправлено 01 November 2009 - 21:36
Aleksander59 (1.11.2009, 21:11) писал:
Чем же поликарбонат режут, резонный вопрос, если его бритвочка не берет? Неужто плазменной резкой?
Смарт с защитным покрытием на экране (Моторола Е6) по карманам у приятеля уже два года болтается, и ничего... Вот следы от стилуса на экранной клавиатуре появились, это да..,
#20
Отправлено 01 November 2009 - 21:57
Ulixes_ (2.11.2009, 0:35) писал:
Собственно, разговор о том что защитная пленка для КПК не в пример доступнее в продаже и по цене, а по своим прочностным характеристикам хоть и уступает поликарбонату, но автор топика, смею надеяться, не для возюканья по острым и режущим предметам ее купил, а для фотографирования?
Я бы тоже себе поликарбонат прицепил, если бы он в Новосибе в каждом салоне сотовой связи, как защита для КПК, лежал... Только нет его... А коли нет гербовой, пишем на пипифаксе
#21
Отправлено 01 November 2009 - 22:03
Цитата
хотя пожалуй Вы протектор путаете с пластиковой крышкой на экран - это совсем другая штука. Но я конкректно написал что меня интересует протектор наподобие GGS... тогда тем более непонятно зачем писать про то чего не знаете? других только с толку сбиваете.
заранее извиняюсь если нагрубил...
А если даже и не знаю, что такое протектор типа GGS, это еще не повод срываться на грубость.
Пленку для КПК я покупал рублей где-то за 80.
Прекрасно прожила больше года на К200 и дальше живет уже у другого владельца. Теперь такую же наклеил на экран К-7.
Взаимодействия с экраном минимальное, а от царапин она защищает отлично, цвета не искажает.
Вот на КПК приходиться раз в полгода ее менять.
Где он у меня только не был...
весь побит и поцарапан.. а экран девственно чистый, потому что под пленкой постоянно
Цитата
Степень защиты отличается на порядок.
#22
Отправлено 01 November 2009 - 22:19
Guro (1.11.2009, 22:02) писал:
Прекрасно прожила больше года на К200 и дальше живет уже у другого владельца. Теперь такую же наклеил на экран К-7.
Взаимодействия с экраном минимальное, а от царапин она защищает отлично, цвета не искажает.
#23
Отправлено 01 November 2009 - 23:16
#24
Отправлено 01 November 2009 - 23:25
#25
Отправлено 01 November 2009 - 23:49
Lomus (1.11.2009, 22:18) писал:
lDuke (1.11.2009, 23:24) писал:
#27
Отправлено 02 November 2009 - 09:13
Aleksander59 (1.11.2009, 21:11) писал:
Чем же поликарбонат режут, резонный вопрос, если его бритвочка не берет? Неужто плазменной резкой?
С другой стороны - хорошо поддается обработке.
Плазменной резки не нужно. Достаточно ножовки.
Ulixes_ (1.11.2009, 21:35) писал:
Это на порядки более прочный материал
#28
Отправлено 02 November 2009 - 20:22
Amba Baaba (2.11.2009, 9:12) писал:
Поликарбонат, это не то оргстекло, которое нам известно уже много лет.
Это на порядки более прочный материал
К тому же он в отличии от оргстекла пожаростойкий и хорошо гнется.
Износостойкость поликарбоната сильно разная.
Где требуется повышенная абразивная стойкость, поликарбонат изготавливают со специальным прочным поверхностным слоем.
На моем мобильнике похоже стоит такой поликарбонат. Толщиной 1мм наверно.
Никогда не мог подумать, что для полимеров возможна такая стойкость к появлению царапин.
Amba Baaba (2.11.2009, 9:12) писал:
Плазменной резки не нужно. Достаточно ножовки.
Такие как правило режут на гельотине.
Сообщение отредактировал mich.: 02 November 2009 - 20:22
#29
Отправлено 03 November 2009 - 06:59
#30
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных