Digrus (28.10.2009, 21:32) писал:
Две камеры от Пентакс на CCD матрице
#32
Отправлено 29 October 2009 - 01:42
Digrus (28.10.2009, 6:57) писал:
#34
Отправлено 29 October 2009 - 03:31
Skiv (28.10.2009, 9:50) писал:
Ничего общего с семеркой. А при желании получить можно с любой камеры цвета Никона/Кэнона и прочего. У К-х да, ближе. Так и матрица фактически одна у К-х с никоновскими одноклассниками и фильтры видимо схожие.
Сообщение отредактировал Димка-учитель: 29 October 2009 - 03:35
#35
Отправлено 29 October 2009 - 04:19
Димка-учитель (29.10.2009, 10:30) писал:
Понятно, что в конвертере можно получить любой цвет, но мне лень этим заниматься, обычно снимаю в РАВ, а при конвертации, при необходимости, правлю экспозицию, и по пресетам ББ.
И все.
Ковыряться в цветовом круге, или двигать ползунки цвета нет никакого желания. Дефолтный Цвет с DS и K10D очень радует, а вот с K20D, K7 и К-Х как-то меньше.
Повозиться с цветом могу только ради картинки, получаемой с Фовеона.
Все МЛМ.
Сообщение отредактировал Skiv: 29 October 2009 - 05:41
#36
Отправлено 29 October 2009 - 06:12
Повторю эксперимент используя белую мишень, может получится точнее. Ну и LR надо бы погонять, пользуются ведь люди.
#37
Отправлено 29 October 2009 - 06:20
(CCD) D80 нормальный с камеры (красивый) иногда лица получаются розоватыми, D5000 что-то похожее как мне показалось
(CMOS) D90 лица людей выглядят припудренными (розовато-поросячьими), D300 лица как мне показалось с бледно-землистым оттенком, хотя тоже от освещения зависит.
Никон вообще пригламуривает людей, но часто людям нравится, кожа лица выглядит чуток лучше чем на самом деле. Только зелень получается изумрудно зеленой, и глаза у всех голубее чем на самом деле, красный краснее опять же. Но красиво. Старые камеры дают жипег готовый к печати, смотрится очень хорошо, резкие красивые фоты, что на экране что на бумаге. ББ если и гуляет немного, но не вызывает чувства что с цветом что-то не так. А вот новые сенсоры я если честно не понял. Думаю меньше чем 700 у Никона брать не стоит, если лень возиться с цветом. Там другая матрица ну и алгоритмы я думаю правильные. Ну мне дороговат этот вариант поэтому я не на Никоне.
Кстати на К-М тоже эта розовость прет маленько, хотя при просмотре в РАВ конвертере ее нету. Но до Никона далеко. При сравнении лоб в лоб трех камер насколько помню наиболее правильным признан цвет Сони, наиболее красивым Кэнон, а вот Никон посередине ну как всегда лица с розоватым оттенком и выглядят как восковые фигуры (в старых моделях часто вылезал еле уловимый синеватый оттенок). Модель кстати была азиаточка, так что цвет лица думаю ближе к желтоватому. Верю что из РАВ можно привести к одному цвету, но никто этим не занимался.
Сообщение отредактировал Digrus: 29 October 2009 - 06:30
#38
Отправлено 29 October 2009 - 07:15
Ну эталон для калибровки цвета на глазок по крайней мере теперь есть. Подбираюсь к великому и могучему Lightroom Что же, задачка с цветом решена, для меня по крайней мере. Рекомендую попробовать мой вариант. Да кстати где К-М а где К10 мне уже даже и неинтересно. Паритетъ
Но не забываем про коррекцию экспозиции для К10.
Сообщение отредактировал Digrus: 29 October 2009 - 07:27
#40
Отправлено 29 October 2009 - 09:41
Lexus (29.10.2009, 8:45) писал:
Проблема К200Д ГП в том, что матрицу эту уже тётя Соня не производит. Но вообще надеюсь, что Пентакс пойдёт по пути Лейки - будет использовать CCD в топовых камерах. Хрен с ним с рабочим ИЗО, главное - ЦВЕТ и философия.
#45
Отправлено 29 October 2009 - 10:34
Skiv (29.10.2009, 10:22) писал:
Цитата
#47
Отправлено 29 October 2009 - 11:33
Сказанное относится также и к двухсотке
#50
#52
Отправлено 29 October 2009 - 22:47
Около года владел GX-10 - это была моя первая зеркальная камера. Выбрал Samsung осознанно, во первых прочитал что камера полный аналог камеры Pentax, второе - подкупила более демократичная цена наряду с хорошим функционалом. Скажу честно в 10ке меня все устраивало на 99% и мыслей о том, чтобы сменить камеру или систему не возникало.
Через какое то время следуя моде и техническому прогрессу купил GX-20. Основной причиной покупки была возможность использовать подстройку фокуса для разных объективов без использования дебаг модов и прочего. Каково же было мое разочарование, когда обнаружилось, что диапазона регулировки не хватает практически ни для одного объектива с фокусным длиннее 50мм. Но это еще полбеды, именно с этого момента началось мое ковыряние с разными конвертерами в поисках нормального цвета и постоянное разглядывание 100% кропов в поисках резкости. Позднее для меня стало открытием, что подобные цветопередача это особенности CMOS матриц, а отсутствие попиксельной резкости наличие неотключаемого шумодава в 20ке. На основании своего личного наблюдения заметил, что на 20ке мне не удалось получить высокой детализации практически ни с одной из имеющихся у меня полнокадровых линз.
Итог сей повести следующий - взвесив все за и против я решил, что снова хочу на 10ку, причем решение это созрело еще до знакомства с этой темой. и после того как избавился от GX-20 - купил K10D Теперь совсем правильный пентаксист .
Первые впечатления следующие:
1. Цвета - по сравнению с 20кой как будто какой то налет убрали с картинки. Фотографии все более сочные без зелено коричневой каши. Пока не разобрался до конца с профилями и остановился на ACR 3.7. С ним мне красный цвет показался более натуральным, но даже сейчас есть полное ощущение более правильной цветопередачи.
2. Резкость и детализация - да я снова вижу резкие снимки, когда на глазу портретируемого можно не напрягаясь пересчитать все реснички и рассмотреть пушок на щеках даже на диафрагмах 1.4-2.0.
3. Звук работы затвора мне показался намного более приятным и тихим по сравнению с 20кой от Самса и эргономика у Пентакса ничуть не хуже.
4. Разбег фокуса на моем экземпляре 10ки некритичный, после отстрела мишени корректировки требует лишь 85* и возможно потребуется К200/2.5.
Ну вот я уже почти счастлив
На ум приходят слова, что лучшее это враг хорошего.
Короче для меня 10ка - это лучшая цифрозеркалка Pentax на данный момент, а денежку отложенную на К-7 с удовольствием потратил на покупку FA 85*/1.4 и FA 20-35/4
#55
Отправлено 30 October 2009 - 01:53
сироБ (27.10.2009, 11:25) писал:
Хотя камеры разные, и видимо на любителя. Говорить о том, что 10 не красивая - неправильно. Просто К-м более яркая( картинка ) и несколько светлее. Мне больше 10 нравится.
#56
Отправлено 30 October 2009 - 09:58
Сообщение отредактировал Digrus: 30 October 2009 - 10:01
#57
Отправлено 30 October 2009 - 10:36
Digrus (30.10.2009, 16:57) писал:
attachment
А Вы уверены, что это неправильный цвет, для этого времени суток? Судя по тени от дерева на здании, солнце низкое. А низкое солнце, обычно дает желтый (красноватый) оттенок.
#58
Отправлено 30 October 2009 - 10:46
Skiv (30.10.2009, 9:35) писал:
8 часов утра, яркий солнечный день, пожалуй должен был быть желтоватый оттенок. Конечно пипеткой в белую точку тыкать не следовало (раньше вроде как раз помогало). С ББ у камеры все в порядке непорядок лишь с балансом цветов. При конверсии из РАВ-а кстати ушла зелень которую было видно на оконных балках. Правда чем выше солнце тем небо голубее и стена соостветственно более, уже ближе к моему первоначальному варианту. Ну вот пока дошел до компа, да выглянул в окно ситуация поменялась Или глаза привыкли.
Сообщение отредактировал Digrus: 30 October 2009 - 17:47
#59
Отправлено 31 October 2009 - 11:03
#60
Отправлено 31 October 2009 - 17:05
Lexus (29.10.2009, 10:03) писал:
Матрица для зеркалки - дорогая и весьма специфическая штука. Наверняка она производится на конкретный заказ в конкретном количестве, соответствующем числу конкретных фотоаппаратов.
На складах никому не нужных матриц просто не бывает. Они или все расписаны на будущие фотоаппараты (плюс на ремонты) или просто не произведены.
Сообщение отредактировал Amba Baaba: 31 October 2009 - 17:06
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных