Перейти к содержимому


Pentax K-7 приехал!

Автор Maksim Chicherin, 09 Jul 2009 11:34

Сообщений в теме: 3198

#1321 mich.

  • Пользователь
  • 5331 сообщений

Отправлено 16 August 2009 - 18:51

А почему нет отзывов о звуке/громкости срабатывания затвора? (aen, v-blinoff, Boris - искренне поздравляю с отличным приобритением).
Недели две-три назад многие отмечали, что все супер, а кто-то отписал, что звук срабатывания какой-то противный.
А то до России доходят штучно, так что и не пощупать.

Сообщение отредактировал mich.: 16 August 2009 - 18:59

#1322 ©Андрей

  • Пользователь
  • 5425 сообщений
  • Имя:Андрей
  • Отчество:Владимирович
  • Город:Рига

Отправлено 16 August 2009 - 18:53

Просмотр сообщенияmich. (16.8.2009, 18:50) писал:

А почему нет отзывов о звуке/громкости срабатывания затвора?
Недели две-три назад многие отмечали, что все супер, а кто-то отписал, что звук срабатывания какой-то противный.
А то до России доходят штучно, так что и не пощупать.
я писал - у нас с таким звуком чайки какают :)

#1323 classicrock

  • Пользователь
  • 5201 сообщений

Отправлено 16 August 2009 - 18:58

Просмотр сообщения©Андрей (16.8.2009, 18:52) писал:

я писал - у нас с таким звуком чайки какают :)
Сможешь завтра воспроизвести?

#1324 ©Андрей

  • Пользователь
  • 5425 сообщений
  • Имя:Андрей
  • Отчество:Владимирович
  • Город:Рига

Отправлено 16 August 2009 - 19:01

Просмотр сообщенияclassicrock (16.8.2009, 18:57) писал:

Сможешь завтра воспроизвести?
ну ты то, Валер, должен знать
но звук крайне неприличный
я бы сказал "байологикал" :)

#1325 mich.

  • Пользователь
  • 5331 сообщений

Отправлено 16 August 2009 - 19:02

Просмотр сообщения©Андрей (16.8.2009, 19:52) писал:

я писал - у нас с таким звуком чайки какают :)
Точно - вспомнил. :)
И вроде прозвучало как минус по отношению к предшественникам (К20 и т.д.).


Просмотр сообщения©Андрей (16.8.2009, 20:00) писал:

но звук крайне неприличный ...
Ну вот, а другие чего-то молчат.

Сообщение отредактировал mich.: 16 August 2009 - 19:06

#1326 ©Андрей

  • Пользователь
  • 5425 сообщений
  • Имя:Андрей
  • Отчество:Владимирович
  • Город:Рига

Отправлено 16 August 2009 - 19:08

Просмотр сообщенияmich. (16.8.2009, 19:01) писал:

Точно - вспомнил. :)
И вроде прозвучало как минус по отношению к предшественникам (К20 и т.д.).
скажем так, мне на тот момент звук затвора, как и камера в целом не понравились,
так что мое мнение можете просто принять к сведению
это касается только энергономики
к качеству снимков традиционно притензий нет

#1327 mich.

  • Пользователь
  • 5331 сообщений

Отправлено 16 August 2009 - 19:16

Просмотр сообщения©Андрей (16.8.2009, 20:07) писал:

скажем так, мне на тот момент звук затвора, как и камера в целом не понравились,
так что мое мнение можете просто принять к сведению
это касается только энергономики
к качеству снимков традиционно притензий нет
Интересно услышать разнообразие мнений о звуке затвора.
Для меня важно чтобы громкость и звук как можно меньше привлекали внимание посторонних (в т.ч. и чаек).

#1328 v-blinoff

  • Пользователь
  • 7975 сообщений
  • Имя:Валерий
  • Фамилия:Блинов
  • Город:Хакасия, Саяногорск

Отправлено 16 August 2009 - 19:20

Просмотр сообщенияmich. (16.8.2009, 19:01) писал:

Точно - вспомнил. :)
И вроде прозвучало как минус по отношению к предшественникам (К20 и т.д.).
Ну вот, а другие чего-то молчат.
Да звук как звук, отличается от 10-20 и от пленочных, но у всяких там никонов давно такой. Мне нравится что он тихий и быстрый стал и еще меньше вибрации. А так... ну звук на картинку не влияет, поэтому его можно рассматривать как минус или как плюс если делать больше нечего. Лаг стал меньше. А вот АФ быстр и цепок только на статичных объектах при почти любом свете, но только небольшие подвижки объекта и все - тормоза. Так что чудо не совсем удалось. Вот это минус. Но при этом камера отличная и пока устраивает. И еще повторюсь - не желею о смене 20ки на 7ку.

#1329 ©Андрей

  • Пользователь
  • 5425 сообщений
  • Имя:Андрей
  • Отчество:Владимирович
  • Город:Рига

Отправлено 16 August 2009 - 19:21

Просмотр сообщенияmich. (16.8.2009, 19:15) писал:

Интересно услышать разнообразие мнений о звуке затвора.
Для меня важно чтобы громкость и звук как можно меньше привлекали внимание посторонних (в т.ч. и чаек).
ну скажем звук самый тихий из того что мне поподало в руки
но по тональности он ближе к биологическому

#1330 classicrock

  • Пользователь
  • 5201 сообщений

Отправлено 16 August 2009 - 19:24

Просмотр сообщения©Андрей (16.8.2009, 19:20) писал:

ну скажем звук самый тихий из того что мне поподало в руки
но по тональности он ближе к биологическому

Просмотр сообщения©Андрей (16.8.2009, 18:52) писал:

я писал - у нас с таким звуком чайки какают :)
Ты чем там занимаешься?! Ихтиолог? :)

#1331 v-blinoff

  • Пользователь
  • 7975 сообщений
  • Имя:Валерий
  • Фамилия:Блинов
  • Город:Хакасия, Саяногорск

Отправлено 16 August 2009 - 19:24

Просмотр сообщенияmich. (16.8.2009, 19:15) писал:

Интересно услышать разнообразие мнений о звуке затвора.
Для меня важно чтобы громкость и звук как можно меньше привлекали внимание посторонних (в т.ч. и чаек).
Громкость такова, что я сегодня днем на улице дал ребенку сфотать (выпросил) - он нажимает на кнопку а затвор не слышно, я говорю ты сильнее нажимай, думая что он не дожимает, а только до полунажатия, потом посмотрел, нет все кадры сняты. Так что громкость затвора, я бы даже сказал тихость :) , просто на отлично. На улице в полуметре от аппарата я его не услышал (мимо проезжали пара машин легковых)

#1332 mich.

  • Пользователь
  • 5331 сообщений

Отправлено 16 August 2009 - 19:41

Просмотр сообщения©Андрей (16.8.2009, 20:20) писал:

Просмотр сообщенияv-blinoff (16.8.2009, 20:23) писал:

Спасибо за коментарии!
Давно хотелось тишины дальномерок.

А про "биологическую тональность" хочется еще мнений услышать.
Или она у "всяких там никонов давно такая"?

Сообщение отредактировал mich.: 16 August 2009 - 19:42

#1333 ©Андрей

  • Пользователь
  • 5425 сообщений
  • Имя:Андрей
  • Отчество:Владимирович
  • Город:Рига

Отправлено 16 August 2009 - 19:45

Просмотр сообщенияmich. (16.8.2009, 19:40) писал:

Спасибо за коментарии!
Давно хотелось тишины дальномерок.

А про биологическую тональность хочется еще мнений услышать.
Или она у "всяких там никонов давно такая"?
у никонов просто тихо, но там механический звук (д90, д300)
у к7 - тише. но другой, не механический звук
З.Ы. старших никонов не юзал, за них не скажу

#1334 Old

  • Пользователь
  • 192 сообщений

Отправлено 16 August 2009 - 20:42

Ну вот и мой К-7 приехал, первые ощущения только положительные, уже взял с собой на ответственное мероприятие, но смотрю сегодня то что отснял и ужасаюсь, невижу ожидаемой детализации, посравнению с к10 реально хуже...
Так вот вопрос. Это брак фотика или такой фильтр на матрице стоит, что наглухо все детали мочит?
Ощущение такое как будно слюда на объективы наклеена... все неконтрастное... еще много шевеленки даже на супер коротких выдержках 1/1000 и выше... причина непонятна затвор супер мягкий... руки вродебы не кривые...

Выкладываю нейтральный сюжет... DFA 100mm F2.8 на F5,6

R-7

K10D

Жду мнений, еще не поздно отнести на обмен

Сообщение отредактировал Old: 16 August 2009 - 21:05

#1335 Edius

  • Пользователь
  • 152 сообщений

Отправлено 16 August 2009 - 21:07

Вы пробовали настройки менять?
Я когда получил k10d тоже ужаснулся мыльной картинке, пока на 2 стопа резкость не поднял в меню.

p.s.
Скачал ваши фотографии.В файле с к7 ничего страшного не вижу, только цвета чуть другие и контраст

Сообщение отредактировал Edius: 16 August 2009 - 21:10

#1336 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 16 August 2009 - 21:10

Просмотр сообщенияOld (16.8.2009, 21:41) писал:

DFA 100mm F2.8 на F5,6
А не мыльновато для К10 и макрика на 5.6? :)

#1337 ©Андрей

  • Пользователь
  • 5425 сообщений
  • Имя:Андрей
  • Отчество:Владимирович
  • Город:Рига

Отправлено 16 August 2009 - 21:34

что-то тихо... милиционер родился?

#1338 Михаил Шохин

  • Пользователь
  • 3834 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 16 August 2009 - 21:36

В файле с К-7, если это без обработки - все более чем нормально.

#1339 Old

  • Пользователь
  • 192 сообщений

Отправлено 16 August 2009 - 21:38

Просмотр сообщенияEdius (16.8.2009, 22:06) писал:

Вы пробовали настройки менять?
Я когда получил k10d тоже ужаснулся мыльной картинке, пока на 2 стопа резкость не поднял в меню.

Опять же резкость можно поднять в меню, а как добавить детали...?



Просмотр сообщенияДмитрий Е. (16.8.2009, 22:09) писал:

А не мыльновато для К10 и макрика на 5.6? :)

Дмитрий, не понял серьезен ли Ваш вопрос...?
Отвечаю серьезно... резкость на К10 в данном примере больше чем в К-7, даже не резкость, а детали (у 10-ки их явно больше) так будет более правильно...

Просмотр сообщенияМихаил Шохин (16.8.2009, 22:35) писал:

В файле с К-7, если это без обработки - все более чем нормально.

а в файле с к10 он тоже без обработки...?

#1340 Edius

  • Пользователь
  • 152 сообщений

Отправлено 16 August 2009 - 21:42

Я не вижу проблем с резкостью.
На какой "смотрелке" смотрите?

#1341 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 16 August 2009 - 21:51

Просмотр сообщенияOld (16.8.2009, 22:37) писал:

Дмитрий, не понял серьезен ли Ваш вопрос...?
Я серьёзно. На мой взгляд и в примере с К10 с резкостью не очень. При такой-то связке.
А картинку с матрицы в 14Мп для корректного сравнения нужно уменьшить до 10Мп. Или растянуть 10 до 14.
Хотя, если обе картинки привести к одному ББ и контрасту и распечатать их хоть бы и на 20х30, разницы заметно не будет.

#1342 STU

  • Пользователь
  • 372 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 16 August 2009 - 22:05

Деталей на К-7 не меньше. Некоторые очень тонкие линии с трудом угадываемые на 10-ке отчетливо видны на К-?. Иллюзия потери детализации возникает из-за разных оттенков самих снимков. Первое впечатление было именно таким: к-7 проиграла 10-ке. Пока разбирался почему - это впечатление рассеялось. С детализацией на К-7 все в порядке.

#1343 Ser75

  • Пользователь
  • 33 сообщений

Отправлено 16 August 2009 - 22:26

Просмотр сообщенияOld (16.8.2009, 20:41) писал:


Ощущение такое как будно слюда на объективы наклеена... все неконтрастное...
А вы можете выложить 100 % кропы с проблемных мест с обеих камер ?

#1344 Old

  • Пользователь
  • 192 сообщений

Отправлено 16 August 2009 - 22:40

Просмотр сообщенияДмитрий Е. (16.8.2009, 22:50) писал:



Просмотр сообщенияSTU (16.8.2009, 23:04) писал:




Похоже, что Вы правы... 10 не лучше, но и не хуже 7-ки...


К-7 и 77 lim

Приведены к одному размеру... и ББ, похоже что ДД у К-7 больше...
K10D & 77 lim 1.8
K-7 & 77 lim 1.8


Просмотр сообщенияser7562 (16.8.2009, 23:25) писал:

А вы можете выложить 100 % кропы с проблемных мест с обеих камер ?

Да конечно завтра выложу, хотя я уже начинаю понимать, что проблема в том, что как не крути К-7 это ФФ... вот и все..., зато какое видео снимает - просто сказка...

Сообщение отредактировал Old: 16 August 2009 - 22:41

#1345 Михаил Шохин

  • Пользователь
  • 3834 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 16 August 2009 - 22:47

Что есть ФФ применительно к К-7?

#1346 Сергей-К

  • Пользователь
  • 3767 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 16 August 2009 - 23:11

Просмотр сообщенияМихаил Шохин (16.8.2009, 22:46) писал:

Что есть ФФ применительно к К-7?
Думаю что это очепятка - имелось ввиду не ФФ.

#1347 Om81

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 7931 сообщений
  • Город:г.Люблино и г.Кисловодск

Отправлено 16 August 2009 - 23:49

Просмотр сообщенияmich. (16.8.2009, 20:40) писал:

А про "биологическую тональность" хочется еще мнений услышать.
Или она у "всяких там никонов давно такая"?
:) Я к чайкам так не прислушивался, звук просто обалденный и очень тихий. Действительно, я к примеру тише ничего не видел из зеркалок. А по поводу сравнения с Д300 - так ведь выкладывали видео, там Никон по громкости просто танк по сравнению с К-7. Да и в целом о звуке затвора по-моему каждый второй уже высказывался - все удивлены и очарованы :)

#1348 Димка-учитель

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 6353 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 16 August 2009 - 23:51

Просмотр сообщенияOm81 (17.8.2009, 0:48) писал:

:) Я к чайкам так не прислушивался, звук просто обалденный и очень тихий... Да и в целом о звуке затвора по-моему каждый второй уже высказывался - все удивлены и очарованы :)
+1

#1349 MiK13

  • Пользователь
  • 846 сообщений
  • Город:Minsk

Отправлено 17 August 2009 - 04:44

А у меня вопрос возник по серийноё съёмке на K-7.
В общем понятно -- она стала довольно быстрая -- 5.2 к/с. Причём это -- нормальная съёмка с подниманием и опусканием зеркала.
Но меня интересует другая съёмка -- когда зеркало всё время поднято. Как она по скорости? Быстрее или медленнее?
По идее должна быть быстрее, т.к. не нужно тратить время на опускание и подъём зеркала. Но где-то прочитал, что в этом случае она медленнее (при включённом LV). Поэтому и интересует, как оно на самом деле?

#1350 mich.

  • Пользователь
  • 5331 сообщений

Отправлено 17 August 2009 - 06:57

Просмотр сообщенияOm81 (17.8.2009, 0:48) писал:

... Да и в целом о звуке затвора по-моему каждый второй уже высказывался - все удивлены и очарованы :)
Про тишину - да, а про биологическую тональность никто не возразил.
Может она такова, что наоборот будет привлекать на улице к себе дополнительное внимание - мол кто это там "какает".
Обратно в Поколение K-7, K-x


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

  1. Форумы Пента-клуба
  2. → Фототехника
  3. → Цифровые камеры с байонетом K
  4. → Поколение K-7, K-x
  5. Правила Форума