Перейти к содержимому


К-7: новая продвинутая камера от Пентакс

Автор Om81, 20 May 2009 05:19

Сообщений в теме: 8252

#5611 Om81

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 7931 сообщений
  • Город:г.Люблино и г.Кисловодск

Отправлено 14 July 2009 - 17:02

Цитата

Линейное разрешение отличается в 1.5 раза.
Увы, человеческое зрение двумерно (на плоскости):)

#5612 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32949 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 14 July 2009 - 17:50

Просмотр сообщенияdeejjjaaaa (14.7.2009, 16:55) писал:

точно так же берется этот же самый экранчик и пилится под размеры никона...
Так именно - производитель такой возможности не предусмотрел, в отличии от Пентакса. О чем я вам сразу и говорил.

#5613 deejjjaaaa

  • Пользователь
  • 2069 сообщений
  • Город:USA

Отправлено 14 July 2009 - 17:53

Просмотр сообщенияIOTNIK (14.7.2009, 10:49) писал:

Так именно - производитель такой возможности не предусмотрел, в отличии от Пентакса. О чем я вам сразу и говорил.
производитель предусмотрел возможность замены экрана - этого достаточно... более того - у вас у самого пиленый экран стоит...

#5614 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32949 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 14 July 2009 - 17:55

У меня да. Но мы говорим о К-7, правильно? А у нее можно поставить родной, Не пиленный экранчик, а Для Нее предназначенный.

#5615 AVK 75

  • Пользователь
  • 1395 сообщений
  • Город:Ростов-на-Дону

Отправлено 14 July 2009 - 17:59

Просмотр сообщенияoleg_v (14.7.2009, 17:00) писал:

Ну и много ли там разов? Линейное разрешение отличается в 1.5 раза.
Допустим, разница в линейном разрешении этих матриц - 1,5. Ослабленый фильтр CMOS в К-7 считаем? Какие возможности это дает на практике? Снимок сделанный K100, и 43-й Lim смотрится совсем "неострым" и не натуральным на отпечатке А3. А3 на К20 и 35-й Lim смотрится резче 43-го (но он по линейному разрешению резче 35-го) и - абсолютно натурально. "Разы" появляются, когда смотришь на отпечаток, особенно если это пейзаж.
Можно поупорствовать о более низком ДД CMOS против CCD. На отпечатках разница неособо видна (придирчиво)

Сообщение отредактировал землянин: 14 July 2009 - 18:01

#5616 Гость_oleg_v_*

  • Гость

Отправлено 14 July 2009 - 18:08

Ну, значит разы - это скорее 'фигура речи'. Я, кстати, не очень понимаю, в чем смысл печати на A3, куда их потом девать?

#5617 Гость_Almost Dead_*

  • Гость

Отправлено 14 July 2009 - 18:09

самое веселое - что RH купил ОЛИВКОВЫЙ K-m. что же он употребляет-то...?

#5618 Гость_rapucha_*

  • Гость

Отправлено 14 July 2009 - 18:11

Просмотр сообщенияoleg_v (14.7.2009, 19:07) писал:

Ну, значит разы - это скорее 'фигура речи'. Я, кстати, не очень понимаю, в чем смысл печати на A3, куда их потом девать?
Я печатаю 40х90. Накатываю на пенокартон и вешаю на стены. Раз в полгода обновляю.

#5619 AVK 75

  • Пользователь
  • 1395 сообщений
  • Город:Ростов-на-Дону

Отправлено 14 July 2009 - 18:14

Просмотр сообщенияoleg_v (14.7.2009, 18:07) писал:

Ну, значит разы - это скорее 'фигура речи'. Я, кстати, не очень понимаю, в чем смысл печати на A3, куда их потом девать?
Куда девать? Выставочный формат (минимум).

#5620 Гость_Almost Dead_*

  • Гость

Отправлено 14 July 2009 - 18:15

Просмотр сообщенияoleg_v (15.7.2009, 0:07) писал:

Ну, значит разы - это скорее 'фигура речи'. Я, кстати, не очень понимаю, в чем смысл печати на A3, куда их потом девать?
Я дарю, на стены вешаю.

#5621 deejjjaaaa

  • Пользователь
  • 2069 сообщений
  • Город:USA

Отправлено 14 July 2009 - 18:51

Просмотр сообщенияземлянин (14.7.2009, 10:58) писал:

Ослабленый фильтр CMOS в К-7 считаем?
это вы откуда взяли что он там "ослабленный" ?


Просмотр сообщенияIOTNIK (14.7.2009, 10:54) писал:

У меня да. Но мы говорим о К-7, правильно? А у нее можно поставить родной, Не пиленный экранчик, а Для Нее предназначенный.
ну так и для никона полно родных экранчиков - посмотрите например что продается на B&H в разделе экраны - фильтр по Никону

#5622 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32949 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 14 July 2009 - 18:53

Просмотр сообщенияdeejjjaaaa (14.7.2009, 18:50) писал:

ну так и для никона полно родных экранчиков - посмотрите например что продается на B&H в разделе экраны - фильтр по Никону
Ссылку можете дать на родной никоновский матовый экран для д300?

#5623 Reklama_9999

  • Пользователь
  • 2792 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 14 July 2009 - 20:53

Просмотр сообщенияVaikis_ (14.7.2009, 16:30) писал:

RH (http) купили K-м вместо К-7: D
Это уже не криворукость , а заказуха какая то. Как можно так снимать здание? Почему опять по разному экспонированы снимки на одинаковых ИСО? Где фокус на снимках с К-7? Стояла ли камера на штативе? и много еще вопросов.... Если бы снимал новичок , можно списать на неумение, а так.... все понятно. Джинса она и есть джинса. Чтобы не писал это горе-тестер, веры его словам нет. Странно, что некоторые соклубники верят ему на слово.
А что касается "малошумности" Ds - почти миф. Снимал ей больше 3-х лет. Если тянуть тени на снимке на ИСО 800 на стоп, то такой цветной шум прет, что просто ужас. Хотя как то снял на 3200, на мониторе - кошмар - напечатал 10х15 - почти нормально :)

Сообщение отредактировал Reklama_9999: 14 July 2009 - 21:00

#5624 Гость_Boris_*

  • Гость

Отправлено 14 July 2009 - 21:16

Просмотр сообщенияReklama_9999 (14.7.2009, 20:52) писал:

... Если тянуть тени на снимке на ИСО 800 на стоп, то такой цветной шум прет, что просто ужас. Хотя как то снял на 3200, на мониторе - кошмар - напечатал 10х15 - почти нормально :)

Уж сколько раз твердили миру... *скандирует* Отпечаток, отпечаток...

#5625 Reklama_9999

  • Пользователь
  • 2792 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 14 July 2009 - 21:56

Просмотр сообщенияBoris (14.7.2009, 22:15) писал:

Уж сколько раз твердили миру... *скандирует* Отпечаток, отпечаток...
Дык, и я ж о том же ж :)

#5626 deejjjaaaa

  • Пользователь
  • 2069 сообщений
  • Город:USA

Отправлено 14 July 2009 - 22:31

Просмотр сообщенияIOTNIK (14.7.2009, 11:52) писал:

Ссылку можете дать на родной никоновский матовый экран для д300?

согласно техруководству оно использует : Type B BriteView clear matte screen Mark II with AF area brackets (grid lines can be displayed)

#5627 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32949 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 15 July 2009 - 02:05

Просмотр сообщенияdeejjjaaaa (14.7.2009, 22:30) писал:

согласно техруководству оно использует : Type B BriteView clear matte screen Mark II with AF area brackets (grid lines can be displayed)
Это какой экран, для приоритета ручной фокусировки? - из спецификаций непонятно.

#5628 v-blinoff

  • Пользователь
  • 7975 сообщений
  • Имя:Валерий
  • Фамилия:Блинов
  • Город:Хакасия, Саяногорск

Отправлено 15 July 2009 - 08:06

Просмотр сообщенияЁхан Палыч (13.7.2009, 20:08) писал:

Не пытаясь каким-либо образом "задеть":

В ней есть нечто ТАКОЕ ровно до тех пор, пока ЕЁ нет у вас...
Почему Вы так уверенно говорите о том как будет у меня.
Мне и 20ка нравилась очень, а семерка получше во многом, так что я уверен в том что мне понравится. Есть проблема с шумами, но меня как-то не особо напрягает, т.к. снимаю в основном на 100 и реже на 200-800..... В остальном судя по отзывам владельцев в соседней ветке все отлично.

#5629 babhinec

  • Пользователь
  • 238 сообщений
  • Город:из Siberia

Отправлено 15 July 2009 - 08:25

Просмотр сообщенияoleg_v (15.7.2009, 0:07) писал:

Ну, значит разы - это скорее 'фигура речи'. Я, кстати, не очень понимаю, в чем смысл печати на A3, куда их потом девать?
Как куда? И на стену повесить, и в альбом положить. Альбомы А3 продавались в "Кинолюбителе", сейчас не знаю. А вообще, этож такой кайф подержать и посмотреть свою фотку форматом А3, А2, и А1. А панораму шириной 80см, длиной метра2-3, да распечатанную на "металике". А когда даришь свой "шедевр", народ кипятком изливается.

Сообщение отредактировал babhinec: 15 July 2009 - 08:32

#5630 Стах

    Секта ждунов

  • Пользователь
  • 1916 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 15 July 2009 - 10:44

Просмотр сообщенияReklama_9999 (14.7.2009, 21:52) писал:

Это уже не криворукость , а заказуха какая то.

Я вынес его из фидов - задолбался читать этот скулёж. Жить стало существенно проще.
При всём вышесказанном - я пока не собираюсь брать семёрку.

#5631 Димка-учитель

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 6353 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 15 July 2009 - 11:46

Нед выложил ссылку на брошюрку по Pentax K-7 в своем блоге.
Будьте внимательны, это не руководство пользователя (оно было раньше).

скачать pdf: ifolder | webfile | filehoster | uploadcomua

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: K7_review.jpg
  • Прикрепленное изображение: K7_review2.jpg

Сообщение отредактировал Димка-учитель: 16 July 2009 - 01:01

#5632 Гость_oleg_v_*

  • Гость

Отправлено 15 July 2009 - 11:58

Сравнение шумодавов 20-ки и 7-ки http://www.penta-clu...showtopic=62912

#5633 Гость_Almost Dead_*

  • Гость

Отправлено 15 July 2009 - 12:10

Просмотр сообщенияReklama_9999 (15.7.2009, 2:52) писал:

Это уже не криворукость , а заказуха какая то. Как можно так снимать здание? Почему опять по разному экспонированы снимки на одинаковых ИСО? Где фокус на снимках с К-7? Стояла ли камера на штативе? и много еще вопросов.... Если бы снимал новичок , можно списать на неумение, а так.... все понятно. Джинса она и есть джинса. Чтобы не писал это горе-тестер, веры его словам нет. Странно, что некоторые соклубники верят ему на слово.
А что касается "малошумности" Ds - почти миф. Снимал ей больше 3-х лет. Если тянуть тени на снимке на ИСО 800 на стоп, то такой цветной шум прет, что просто ужас. Хотя как то снял на 3200, на мониторе - кошмар - напечатал 10х15 - почти нормально :)
Ну, вообщем, экспозиция разная, линзы разные.
FA28 на K-7 и FA43 на 5D. Угадайте кто будет резче? :)
Это не тест, это идиотизм и издевательство. Правда, я не увидел там поражения K-7 по шумам.

#5634 SERGOSV

  • Пользователь
  • 486 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 15 July 2009 - 12:49

Просмотр сообщенияAlmost Dead (15.7.2009, 12:09) писал:

Ну, вообщем, экспозиция разная, линзы разные.
FA28 на K-7 и FA43 на 5D. Угадайте кто будет резче? :)
Это не тест, это идиотизм и издевательство. Правда, я не увидел там поражения K-7 по шумам.


Не нужно ЭТО обсуждать... И так все понятно... :)

#5635 Reklama_9999

  • Пользователь
  • 2792 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 15 July 2009 - 14:34

Просмотр сообщенияAlmost Dead (15.7.2009, 13:09) писал:

Правда, я не увидел там поражения K-7 по шумам.
Ну я тоже не увидел :) Просто заметил, что изначально камеры поставлены в неравные условия. Многие люди смотрят на такие сравнения с картинками, а потом плюют на Пентакс, мол "фу , как все темнО, шумнО и нерезкО" :) С другой стороны, пусть. Кто хочет, тот разберется и поймет.

#5636 Jochen

    бригада мучеников Сафокса

  • Пользователь
  • 4010 сообщений
  • Город:Москва (и Глазов)

Отправлено 15 July 2009 - 15:52

Просмотр сообщенияReklama_9999 (15.7.2009, 15:33) писал:

С другой стороны, пусть. Кто хочет, тот разберется и поймет.
Пентаксист в душЕ - это не просто владелец тушек/стёкол Пентакс, это более одухотворённое явление. Если человек не разобрался в сути - ему так и так не быть пентаксистом.

#5637 v-blinoff

  • Пользователь
  • 7975 сообщений
  • Имя:Валерий
  • Фамилия:Блинов
  • Город:Хакасия, Саяногорск

Отправлено 15 July 2009 - 16:00

Просмотр сообщенияJochen (15.7.2009, 15:51) писал:

Пентаксист в душЕ - это не просто владелец тушек/стёкол Пентакс, это более одухотворённое явление. Если человек не разобрался в сути - ему так и так не быть пентаксистом.
+много
пентаксист он даже без пентакса пентаксист, просто он обязательно рано или поздно купит себе какой-нибудь пентакс

#5638 mikhail72

  • Пользователь
  • 1511 сообщений

Отправлено 15 July 2009 - 16:10

Просмотр сообщенияДимка-учитель (15.7.2009, 14:45) писал:

Нед выложил ссылку на брошюрку по Pentax K-7 в своем блоге.

Нед как всегда "радует" своими "ни цвета, ни света, ни вкуса" фотографиями. Пора ему уже в галерее пентаклубовской поститься

#5639 KostaU

  • Пользователь
  • 1201 сообщений
  • Город:Петербург

Отправлено 15 July 2009 - 18:57

Просмотр сообщенияmich. (13.7.2009, 21:40) писал:

Повторю - К-7 и К20 и близко не стоят. Цена должна отличаться минимум в два раза (как MZ-S от MZ-5n).
(Сперва хотели выпустить К-7 по цене 1500. Из-за кризиса опустили стартовую до 1300.)
А, так это пентар просто решил восстановить изначальные планы пентакса!! ;)

Просмотр сообщенияДмитрий Е. (13.7.2009, 22:27) писал:

Почему? :)
Промазал :) - слишком маленькие :)

#5640 KostaU

  • Пользователь
  • 1201 сообщений
  • Город:Петербург

Отправлено 15 July 2009 - 19:26

Просмотр сообщенияOm81 (14.7.2009, 11:56) писал:

Интересно какие, кроме того что в видоискателе имеем стабилизированное изображение?..
Например, раздельная стабилизация по вертикали/горизонтали - для проводки. :)

Цитата

Минусов же - куча. Последние камеры с матричной стабилизацией выигрывают по эффективности, упорно ходят слухи о снижении оптических качеств объективов из-за болтающихся в них элементов:), стабилизация с любым Такумаром, Юпитером и пинхолом - тоже плюс матрицы.

А можно было бы скромно вместо слухов ссылки на тесты дать... Только не про "последние камеры с матричной стабилизацией", а конкретно на пентаксовские. А то последние камеры позволяют качественно снимать на изо 3200...
Или вспомнить слухи про болтающуюся матрицу при матричной стабилизации....
Стабилизация с пинхолом!!! :)
Обратно в Поколение K-7, K-x


Количество пользователей, читающих эту тему: 3

0 пользователей, 3 гостей, 0 анонимных

  1. Форумы Пента-клуба
  2. → Фототехника
  3. → Цифровые камеры с байонетом K
  4. → Поколение K-7, K-x
  5. Правила Форума