Правила съемки жанровых сцен при недостаточном освещении
#1
Отправлено 04 May 2009 - 13:00
Снимала в стереотипной квартире - солнечный свет через зашторенное окно, лампочка накаливания под потолком. Столкнулась с рядом проблем и вопросов.
1. ББ. Авто-ББ не понравился. Цвет мертвый какой-то. Вручную ББ - по-лучше. Но: условия освещения в разный углах квартиры разные, каждый раз не подстроишься.
2. Использование вспышки. Даже если в потолок и уменьшать мощность - все равно она вмешивается в световой рисунок. А этого не хотелось. Без вспышки - не хватает света.
3. Диафрагма/выдержка. На открытой диафрагме не хватало глубины резкости, а на длинной выдержке - шевеленка.
4. ISO. Если больше 400 - то все мыльное. А на 400 все равно не хватало света.
5. Фокус. Против света автофокус врал. Если на заднике пестрота - опять не то. Вручную - не успевала я, тем более, что ГРИП минимальный.
6. В целом, даже более-менее удачные кадры, если приблизить, какие-то мыльные. Как-будто бы чуть-чуть не в резкости.
Подскажите, а как вы снимаете в подобных условиях? Что я делаю не так? Или я хочу невозможного?
#2
Отправлено 04 May 2009 - 15:42
1. ББ выставлять руками по серой карточке или белому листу бумаги.
2. Попробовать исключить лампу накаливания и приноровиться снимать внешней вспышкой с рассеивателем или другими прибамбасами. Либо устроить мощную рассеянную подсветку от нескольких источников.
3. Искать золотую середину по условиям съемки. Снимайте, например, на широком угле, тогда шевеленка от рук на малых выдержках не будет мешать. Попробуйте также снимать на приоритете диафрагмы (поставьте 8, например).
4. ИСО 400 - вполне рабочее, а если мыло - то это не ИСО, а фокус. Высокое ИСО дает шум.
5. Автофокус в таких условиях вполне может врать, поэтому надо избегать съемок против света и пестроты на заднем плане.
6. Желательно проверить автофокус (провести тест) данного объектива и подстроить в случае необходимости.
В подобных условиях снимать, действительно, сложно. Особенно когда есть подвижные объекты - дети, животные. Терпения и успехов.
#3
Отправлено 04 May 2009 - 17:59
AlexanderNO (4.5.2009, 18:41) писал:
...
2. Попробовать исключить лампу накаливания и приноровиться снимать внешней вспышкой с рассеивателем или другими прибамбасами. Либо устроить мощную рассеянную подсветку от нескольких источников.
0. Да, я снимала в RAW. А в какой программе удобно исправлять ББ? В Lightroom-е я нашла только несколько стандартных установок, типа, Daylight, Cloudy etc. - ни одна не подошла (или я еще не все нашла?)
2. Вы имеете ввиду - на штативах расставить свет с рассеивателями?
Я знаю, что есть софтбоксы на накамерную вспышку, но тогда вспышку нужно, действительно, выносить... Это здорово, конечно, но... это уже почти студия....
AlexanderNO (4.5.2009, 18:41) писал:
6. Желательно проверить автофокус (провести тест) данного объектива и подстроить в случае необходимости.
А какова методика проверки автофокуса? И как его подстраивают?
#4
Отправлено 04 May 2009 - 18:31
Ну, а что же Вы хотите?! Чтобы получать хорошее качество необходимо хорошее освещение! Темы эти тоже имеются и у нас форуме и в инете.
Методика проверки объектива простая: http://fotosav.ru/ar...ens/lensvs.aspx. А вообще-то и у нас поиск рулит. Нажимаете в меню Клуба кнопку "Поиск" и набираете интересующие слова.
#5
Отправлено 04 May 2009 - 19:34
Pine-apple (4.5.2009, 14:59) писал:
Подскажите, а как вы снимаете в подобных условиях? Что я делаю не так? Или я хочу невозможного?
Сколько фотографов, столько и способов!
На ваши вопросы, в двух томах не ответишь!
так как реализация зависит от задумки, возможностей и опыта
Тяжело, что либо советовать не видя ваших притензий!
В таких случиях - чтение, терпение и эксперименты!
Ответы лучше искать в ЯНДЕКСЕ типа - "съёмка в помещении" и ли т.п.
читать всё подряд..., к примеру тут:
http://www.rozov.ru/section28/
http://photo-element.ru/articles.php
http://slr.ua/school/11283.html
Сообщение отредактировал Ташкент: 04 May 2009 - 19:39
#8
Отправлено 30 May 2009 - 23:20
Во-первых, что снимали? Кто мешал раздернуть шторы на окне?
Во-вторых, вспышку можно _добавить_ к освещению, особенно если оно солнечное, т.е. особых проблем с ББ не будет. Ну или использовать фильтр на вспышке.
Я тут почитываю на досуге материалы WPJA, так вот там про вспышки один чел сказал - что конечно, нужно стараться снимать при имеющемся, или "доступном" освещении (avaliable light), но порой вспышка и есть единственный вариант "доступного" освещения.
Некоторые сцены можно снять на длинной выдержке, порядка 1/10, тут сильно выручает антитряс пентакса. Но требуются дубли - люди двигаются порой, появляются смазанные руки и т.п.
В-третьих, не бойтесь больших ISO. Шум либо давится конвертером (шумодавом), либо просто исчезает при некотором уменьшении изображения. Все равно снимаем для интернета в основном Ну и потом - в нормально экспонированных областях даже на высоких ISO шум практически не заметен. Лично я снимаю для журнала на ISO 400, 640, 800 - и не парюсь.
--
Вообще, судя по всему мы с вами в одном городе. Если интересно пообщаться на тему репортажки - свяжитесь со мной через личку. Обменяемся опытом. Лично для меня есть проблема - не с кем общаться на тему репортажа, одни "постановщики" вокруг.
Ну а для наработки практики (хотя на самом деле - наверное каждый для чего-то своего) мы с товарищам порой устраиваем совместные "фотосессии". Иногда что-то интересное получается.
#9
Отправлено 20 June 2009 - 14:37
Старайтесь использовать отражатели и рассеиватели. Если нет лишних денег на покупку поищите как сделать самопальные, но это не лучший вариант
ББ легко поправить в Adobe Camera Raw, впрочем и в LightRoom есть управления температурой снимка
#10
Отправлено 23 June 2009 - 15:21
Денис aka Krishna (31.5.2009, 2:19) писал:
Денис aka Krishna (31.5.2009, 2:19) писал:
Денис aka Krishna (31.5.2009, 2:19) писал:
По поводу шумодавов: стремлюсь научиться так снимать, чтобы потом ничего не править вообще.
Денис aka Krishna (31.5.2009, 2:19) писал:
#11
Отправлено 24 June 2009 - 23:55
Рябой фон не только создает помехи при фокусировке, но и здорово портит готовый кадр.
Отключите встроенный в камеру шумодав. Удаление шума при постобработке может дать менее мыльную картинку.
Не старайтесь получить идеальный по всем параметрам кадр сразу из камеры. Это случается, но не всегда. Постобработка в цифровой фотографии - это фича, а не бага :-))). Понятно, что промах фокуса или ошибку экспозиции на 4 стопа поправить не получится, но скадрировать или слегка подтянуть тени - запросто.
Удачи !
#12
Отправлено 25 June 2009 - 13:19
RedSun (25.6.2009, 2:54) писал:
Рябой фон не только создает помехи при фокусировке, но и здорово портит готовый кадр.
Отключите встроенный в камеру шумодав. Удаление шума при постобработке может дать менее мыльную картинку.
Не старайтесь получить идеальный по всем параметрам кадр сразу из камеры. Это случается, но не всегда. Постобработка в цифровой фотографии - это фича, а не бага :-))). Понятно, что промах фокуса или ошибку экспозиции на 4 стопа поправить не получится, но скадрировать или слегка подтянуть тени - запросто.
Удачи !
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных