21
Amba Baaba (6.6.2009, 9:23) писал:
Ну дык производитель заботится прежде всего о своей прибыли.
Вон как людям хочется очередного топа.
Это же Вы делали предзаказ? То есть лично Вас производитель убедил купить его дорогую камеру.
И убедил он не только наворотами новой камеры, а еще и ограничениями младшей новой камеры (K-m), наличием линейки лимов, и тем что имеется совместимость по байонету и пр. и т.п. и т.д.
...
А то что Вы готовы заплатить за подстроку автофокуса, то это говорит только о том, что великолепно сработали те сотрудники Pentax, кто определяют - какие у каких моделей будут функции и сколько эти модели будут стоить.
Вон как людям хочется очередного топа.
Это же Вы делали предзаказ? То есть лично Вас производитель убедил купить его дорогую камеру.
И убедил он не только наворотами новой камеры, а еще и ограничениями младшей новой камеры (K-m), наличием линейки лимов, и тем что имеется совместимость по байонету и пр. и т.п. и т.д.
...
А то что Вы готовы заплатить за подстроку автофокуса, то это говорит только о том, что великолепно сработали те сотрудники Pentax, кто определяют - какие у каких моделей будут функции и сколько эти модели будут стоить.
См. ответ выше.
Amba Baaba (6.6.2009, 9:23) писал:
Меня, например, вполне устроил *ist Ds2 с большим буфером ...
Меня нет.
А если серьезно, то я говорил не про это, а лишь ответил, уважаемый, на ваше: "А как вы считаете, д90 является полу-про тушкой? Если нет, то чего ей по сравнению с к-7 не хватает до полу-про?", где представил своё мнение о том, почему D90 не является полу-про и "мнение Никона". 
.
