Вспышка AF 540 FGZ и серийная съемка
#1
Отправлено 29 November 2008 - 15:14
Переводил вспышку в рехим А и игрался с настройками, впринципе добивался кое какой скорострельности. Отсюда собственно два, нет три вопроса. Камера k100d super, аккумуляторы GP 2300 три копмлекта.
Какие могут быть причины и способы достижения желаемого:
- Поемнять аккумуляторы на более ёмкие и др. поизводителя?
- Купить TR Power Pack-3 сильно ли он ускоряет перезаряд (если да то подскажите)?
- Или все же нужно разумнее подходить к режиму и настроукам вспышки-камеры?
Да, снимаю часто и в отраженном свете. Дома в небольшой комнате вспышка конечно с легкостью выдает серии. Спасибо!
--
С уважением.
#3
Отправлено 29 November 2008 - 16:11
А вопросов по ее недо..., возникало очень много, я их даже не задавал.
Смирился.
С другой стороны, у Канонистов вспышки еще быстрее летят, из-за из скорострельности. Так что может все к лучшему, ну не успели что-то снять, зато вспышку поберегли.
Заряд еще зависит от аккумов.
Пока новые, все вроде быстренько, через пол года эксплуатации ну еле тянут.
Вы какими пользуетесь?
#6
Отправлено 29 November 2008 - 17:23
#8
Отправлено 29 November 2008 - 17:33
Ташкент (29.11.2008, 16:19) писал:
Следовательно и процес перезарядки идёт медленнее.
#9
Отправлено 29 November 2008 - 18:48
Dmitriy Sergeev (29.11.2008, 19:32) писал:
Полностью согласен!
Но всёже, литиевые элементы питания работают лучше всего. И, хоть на начальном этапе разряда особо выдающимися параметры литиевых элементов назвать сложно (особенно это касается внутреннего сопротивления), но зато в течение всего времени срока службы их напряжение и внутреннее сопротивление претерпевают наименьшие изменения.
Несколько хуже работают никель-металлгидридные (NiMH) аккумуляторы. По пологости разрядной кривой они весьма близки к литиевым элементам, тем более что чуть более низкое, чем у литиевой батарейки, начальное напряжение комплекта этих аккумуляторов частично компенсируется их более низким внутренним сопротивлением.
Щелочные батарейки и никель-кадмиевые аккумуляторы - имеют более крутую разрядную характеристику (то есть напряжение под нагрузкой в течение процесса разряда у этих элементов падает достаточно сильно).
И если начальное напряжение щелочных элементов достаточно высоко, что позволяет им снабжать аппарат энергией достаточно продолжительное время, то начальное напряжение Ni-Cd аккумуляторов значительно ниже, чем у всех других источников питания, и применение никель-кадмиевых аккумуляторов для питания вспышки, самый плохой вариант.
#10 Гость_Vovasa_*
#11
Отправлено 29 November 2008 - 19:54
#12 Гость_Vovasa_*
Отправлено 30 November 2008 - 04:18
IOTNIK (29.11.2008, 22:53) писал:
Сообщение отредактировал Vovasa: 30 November 2008 - 04:19
#13
Отправлено 30 November 2008 - 11:33
#14
Отправлено 30 November 2008 - 15:12
Значит попробую новые батарейки, да и аккумы тоже думаю надо сменить, но тут по ним как раз отдельная ветка есть.
А все же, что можете сказать про TR Power pack 3? Кто-нибудь пользовался, вроде в паре мест я встречал в продаже, правда не уточнял наличие, а повесить они могут все что угодно.
#15
Отправлено 30 November 2008 - 15:44
Vovasa (29.11.2008, 19:50) писал:
Юзаю два комплекта: GP 2700мА/ч и Ансманн 2850мА/ч. Джи-пи показывают себя лучше по скорости заряда вспышки. Ансманны работают немного долше, все-таки на 150мА/ч емкость больше.
p.s. оба комплекта купил в одно и то же время для сравнения
#16
Отправлено 02 December 2008 - 02:02
Sehenswurdigkeiten (30.11.2008, 15:11) писал:
Вобщем повер пак мне даёт реальный комфорт при съёмке пыхой.
Думаю, что и TR Power pack 3 не хуже метсевского, и имел бы я пентакс FGZ 540 я бы ОБЯЗАТЕЛЬНО взял бы и TR Power pack 3
#17
Отправлено 02 December 2008 - 09:05
Sehenswurdigkeiten (29.11.2008, 15:13) писал:
- Купить TR Power Pack-3 сильно ли он ускоряет перезаряд (если да то подскажите)?
- Или все же нужно разумнее подходить к режиму и настроукам вспышки-камеры?
Быстрый заряд вспышки выведет из строя лампу намного быстрее - она не будет успевать охлаждаться.
У меня так вышла из строя лампа Vivitar-285HV. Эта вспышка позволяет очень быстро перезаряжаться. И лампа не успевает остыть.
Для вспышки больше подходят не Ni-MH а Ni-Cd аккумуляторы. Хоть ёмкость у них и ниже, но заряжаются они намного быстрее.
Осторожно Cd (кадмий) очень ядовит. Не бросать в костер, не разбирать....
ПауерПак не шибко полезен в части ускорения. Он прежде всего эффективен при длительной съемке.
Режимы - все просто - открывайте диафрагму принудительно и ставьте высокое ISO, тем самым вспышка будет вынуждена снижать силу вспыха. Не уверен насчет вашей модели, но у Vivitar-285HV разница очень заметна - неполный разряд означает очень быстрый заряд.
Сообщение отредактировал baaba: 02 December 2008 - 09:08
#18
Отправлено 05 December 2008 - 23:23
Аккумуляторы использую
Lenmar 2000
Philips Multilife 2450
Samsung Pleomax 2100
Работают все примерно одинаково, пользую комплекты месяцев 8.
небольшой офф: думаю, что производителей аккумуляторов всегда будет много, ведь так намного проще отличать комплекты))
Сообщение отредактировал FotoV: 05 December 2008 - 23:23
#19
Отправлено 06 December 2008 - 13:04
FotoV (5.12.2008, 23:22) писал:
))
#20
Отправлено 06 December 2008 - 13:43
Sehenswurdigkeiten (29.11.2008, 15:13) писал:
Маленький (но серьезный) аккумулятор в рюкзак\кофр и шнур-пружинку к вспышке, главное чтобы акк был большой емкости, тогда все упрется в скорость работы вспшки. Аккумулятора имхо стеснятся не стоит - на свадьбах видеоператоры ходят со свинцовыми на поясе (как штаны не спадают?) , да и в 90х я не раз видел фотографов со свинцовым в кофре.
#22
Отправлено 06 December 2008 - 16:21
Sehenswurdigkeiten (6.12.2008, 13:03) писал:
#24
Отправлено 19 March 2010 - 21:30
#25
Отправлено 19 March 2010 - 23:35
#26
Отправлено 20 March 2010 - 17:17
#28
Отправлено 22 March 2010 - 01:07
#29
Отправлено 22 March 2010 - 19:33
Floppy_Drive (22.3.2010, 1:06) писал:
Ну потому и остановился на литиевых,что у них малый объем,большой ток и небольшой саморазряд ,преобразователь -это маленькая платка которая ограничивает напряжение до 6в и не дает аккумам разряжаться ниже положенного уровня -это намного лучше свинцового.А амперы пыха потреблять не может.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных