Обнаружил царапину на фильтре матрицы

Отправлено 22 October 2008 - 06:58

При съёмке уже на диафрагме 10 отчётливо видно затемнение по центру кадра, думал не сбрасываемая пылинка т.к. очистка не помогала, решил продуть грушей - но прежде чем его купить решил посмотреть все ли так плохо, поднял зеркало и :( прямо по центру матрицы небольшая царапина...

Излечимо ли?

• Наверх
• Изменить

Отправлено 22 October 2008 - 07:20

• Наверх
• Изменить

Отправлено 22 October 2008 - 07:23

Светлый Циан (22.10.2008, 8:19) писал:

Излечимо всё. Вопрос во времени и средствах. Можно поменять фильтр перед матрицей, если это действительно царапина.

Шваброй пользовались? Может это волосок примагнитился.

В том то и дело что пока ничем не пользовался - но видно отчётливо что это царапинка фотоаппарат новый всего месяц ( с дуру перед покупкой не проверил этот параметр)...

хм замена фильтра - интересно много ли стоит?

Сообщение отредактировал DimaSB: 22 October 2008 - 07:25

• Наверх
• Изменить

Отправлено 22 October 2008 - 07:29

• Наверх
• Изменить

Отправлено 22 October 2008 - 07:33

Светлый Циан (22.10.2008, 8:28) писал:

Если это негарантийный случай (а это очень похоже на негарантийный случай), то немало.

Рано пока делать выводы, шваброй попробуйте почистить.

Мдя запрошу в доминионе, во сколько это может обойтись (швабру попробую конечно, но тут явно царапина млин :()

• Наверх
• Изменить

Отправлено 22 October 2008 - 07:37

• Наверх
• Изменить

Отправлено 22 October 2008 - 07:44

niktokus (22.10.2008, 8:36) писал:

не не-так все !
идете в магазин отказали в замене по гарантии берите справку о причине отказа далее к местному представителю возьмите справку об отказе
ок далее кидаете письмо с описанием причнины и сканами на мыло манагеров из японии и все вам заменят а нет ))) им же хуже ну вы догадываетесь как можно повернуть дело
кстати есть конторы по защите прав портебителя через этот механизм вам это должны заменить по любому
пс я так понял царапины не вы ставили себе, так было ??

Боюсь что мех повреждение и все сервисы будут писать именно это, как доказать что повреждение уже было при покупке

• Наверх
• Изменить

Отправлено 22 October 2008 - 08:00

DimaSB (22.10.2008, 8:43) писал:

Боюсь что мех повреждение и все сервисы будут писать именно это, как доказать что повреждение уже было при покупке

вы знаете в европе в таких случаях обычно молчаливо меняют за 10 минут на новое без ремонта и экспертизы ибо дороже и покупатель отвернеться от магазина
да и по любому достаточно поднять маленький такой шум и конторе которая продает/поставляет/производит будет крышка как по законам потребителя так и по законам рынка ..
если в стране советов не найдете правды дорога к японцам смело пусть попробуют отказать
сразу пишите никону чтоб нашли вам адвокатов заработаете не хило на этом ..
с чего это вам доказывать что где то там внутри вы НЕ ЛАЗАЛИ отверткой ?
это серьёзный косяк - за него должен виноватый ответить

Сообщение отредактировал niktokus: 22 October 2008 - 08:01

• Наверх
• Изменить

Отправлено 22 October 2008 - 10:54

• Наверх
• Изменить

Отправлено 22 October 2008 - 11:09

• Наверх
• Изменить

Отправлено 22 October 2008 - 12:35

An73 (22.10.2008, 12:08) писал:

Так и не понятно - грушей все-таки дули? Или посмотрели, увидели царапину (она действительно предельно малой должна быть, т.к. видна только на хорошо закрытых диафрагмах - как я понял 8 еще работает, а 11 уже дает дефект).

ИМХО - подуйте, а грушу для этого стрельните в любом магазине, предварительно проверив на наличие разной гадости внутри, чтобы хуже не сделать....

Не не дул, пока решил не лезть туда, царапина отчетливо видна если подсветить светодиодным фонарикам. (и это к сожалению именно царапинка )

• Наверх
• Изменить

Отправлено 22 October 2008 - 14:49

• Наверх
• Изменить

Отправлено 22 October 2008 - 15:00

• Наверх
• Изменить

Отправлено 22 October 2008 - 15:15

ogl (22.10.2008, 15:59) писал:

у меня такая фигня как будто, если посветить СВЕТОДИОДНЫМ фонариком.
чистил, дул. все равно - как будто есть. но мелкая совсем.
на фото никак не влияет. думаю, что это оптический глюк или пылинка прилипшая. швабра должна помочь.

Попробовал затемнение видно и на 8 причем отчетливо...


Дождусь ответа из сервиса, потом дальше буду думать.

• Наверх
• Изменить

Отправлено 23 October 2008 - 21:05

DimaSB (22.10.2008, 7:22) писал:

В том то и дело что пока ничем не пользовался - но видно отчётливо что это царапинка фотоаппарат новый всего месяц ( с дуру перед покупкой не проверил этот параметр)...

хм замена фильтра - интересно много ли стоит?

Почему это сдуру? Это в магазине проверить невозможно. Неужели кто-то будет зажимать дыру в лабазе до 11 для пробных кадров? Подобные вещи вылезают при плотном пользовании в реальной жизни. Только не давайте им шанса свалить всё на вас. В сервисе покажите семплы с дефектом, а остальное пусть сами ищут и ставят диагноз.И не надо рассказывать про обдувку матрицы и светодиодный фонарик. Включили пылеудаление , а пыль не уходит - и все объяснения.Хорошо, если есть сеплы дефектом с датой покупки в экзифе.

• Наверх
• Изменить

Отправлено 24 October 2008 - 12:33

g8org (23.10.2008, 22:04) писал:

Почему это сдуру? Это в магазине проверить невозможно. Неужели кто-то будет зажимать дыру в лабазе до 11 для пробных кадров? Подобные вещи вылезают при плотном пользовании в реальной жизни. Только не давайте им шанса свалить всё на вас. В сервисе покажите семплы с дефектом, а остальное пусть сами ищут и ставят диагноз.И не надо рассказывать про обдувку матрицы и светодиодный фонарик. Включили пылеудаление , а пыль не уходит - и все объяснения.Хорошо, если есть сеплы дефектом с датой покупки в экзифе.

Вопрос решился, есть плюсы и есть минусы .

Плюс фотоаппарат заменили
Минус, это удалось сделать только потому что продавец оказался серым (хоть и была выписанная офф. гарантия) и дабы не раздувать скандал пошли на уступки

Вот так.

• Наверх
• Изменить

Отправлено 24 October 2008 - 13:22

• Наверх
• Изменить

Отправлено 24 October 2008 - 14:00

• Наверх
• Изменить

Отправлено 24 October 2008 - 14:13

DimaSB (24.10.2008, 13:32) писал:

Минус, это удалось сделать только потому что продавец оказался серым (хоть и была выписанная офф. гарантия) и дабы не раздувать скандал пошли на уступки

бред какой то... серый как раз таки бы положил бы на вас . а белый по любому должен был заменить
не вижу минуса, вижу плюс магазин меняет на новое
а дефекты у всех бывают

Сообщение отредактировал niktokus: 24 October 2008 - 14:19

• Наверх
• Изменить

Отправлено 24 October 2008 - 14:29

• Наверх
• Изменить

Отправлено 24 October 2008 - 14:33

• Наверх
• Изменить

Отправлено 24 October 2008 - 14:39

Никакой антирекламы, я и не хотел фирму указывать даже, и сказал что плюс есть как раз в том что заменили.

Просто вначале созванивался с сервисом Пентар (на всякий случай уточнить как быть и как решать проблему) там мне и сказали что магазин серенький .

Там же в Пентаре мне сказали что нет ни одного шанса доказать что мех повреждение было сделано на заводе или где то еще ДО получения камеры...

Так что "а белый по любому должен был заменить" не ФАКТ.

Сообщение отредактировал DimaSB: 24 October 2008 - 14:42

• Наверх
• Изменить

Отправлено 24 October 2008 - 14:46

DimaSB (24.10.2008, 15:38) писал:

Так что "а белый по любому должен был заменить" не ФАКТ.

ну тут стоит сказать только про плохой аф пентакса итд как любители подыграть как мухи прибегут
конкуренция )) оскал дыкого капитализъма
2 ну это там не факт пентар очевидно конкурирует с плеером вот и вся лябовь (с)

Сообщение отредактировал niktokus: 24 October 2008 - 15:00

• Наверх
• Изменить

Отправлено 24 October 2008 - 15:10

• Наверх
• Изменить

Отправлено 24 October 2008 - 15:13

• Наверх
• Изменить

Отправлено 24 October 2008 - 15:17

• Наверх
• Изменить

Отправлено 24 October 2008 - 15:20

• Наверх
• Изменить

Отправлено 24 October 2008 - 15:32

ogl (24.10.2008, 16:09) писал:

про плеер.ру была целая ветка на хоботе. мутная конторка.
однозначно.

ссылкой не поделитесь?

Om81 (24.10.2008, 16:16) писал:

Огл хотел сказать, наверно, что Пентаксы, которые там продают, как раз и делают неизвестно где и из чего.. и вообще вопрос, новые-ли они

не осилил данный пассаж
Вы хотите сказать, что современный цифровой аппарат можно сделать в каком либо месте, отличном от завода по его производству?
Это шутка такая?

• Наверх
• Изменить

Отправлено 24 October 2008 - 17:16

• Наверх
• Изменить

Отправлено 24 October 2008 - 17:19

ogl (24.10.2008, 18:14) писал:

делают их, конечно, на филлипинах,

достаточно 1 ОДИН раз открыть упаковку повторно уже не завернуть так чтобы не было видно что вскрывали .. в магазинах всегда дают не разу не открытую .. в приличных по крайне мере..
пускай топикстартер уточнит ?

Цитата

а линзы во Вьетнаме работники завода, как я понял, просто из-под полы

Бугага канечно пентакс тут не причем - поиск рулит все из под полы буГаГа ещо раз
а мы тут о культуре производтва и скорости аф чего-то рассуждаем ещё ... вокруг фигвамов на забор поскупились собирают на циновках под пальмами половину тырят дикие мартышки ..
а из рукава у них ничего нет ? или из шляпы ? зайцы например ? или рулит только из-подпола ?

Цитата

в любом случае, это не официальная поставка от завода к дистрибьютору к дилеру по белому каналу

это проблемы государства а не пентакса или потребителя
имхо вообще следует отменить пошлины на камеры ибо в России их не делают но это ваши проблемы и государство

Цитата

может после ремонтов или камеры, которые сдают в японии или сша покупатели,

после ремонта это возвращяеться покупателю, чьё то сданное на обмен и после отремонтированое попасть в продажу уже не может НИ КАК ! мало того ремонтом ВООБЩЕ ни кто не озабочен сразу В УТИЛЬ . брак же идет на завод пентакса на утилизацию строго подотчетно покрайне мере в теории
и дело не в дороговизне перевозки мусора а в специальной группе анализа поломок
если они канечно не сэкономили на этом отделе

Сообщение отредактировал niktokus: 24 October 2008 - 18:03

• Наверх
• Изменить