Перейти к содержимому


Советские объективы (must have)

Автор niktokus, 10 Oct 2008 22:21

Сообщений в теме: 34

#1 niktokus

  • Пользователь
  • 839 сообщений
  • Город:somewhere in a ...

Отправлено 10 October 2008 - 22:21

курьиер будет в ссср , что ему заказть из советских стекол те что называются маст хав
ассортимент столь велик что голову сломаеш разбираться
проще спросить у знатоков купит мешок а дома уже разбираться
однако все подряд бегать искать времени не будет поэтому хочю сосредоточиться только на стоящем стекле в диапзоне 15..135мм особо светосильные штатники.. м42 / м36/ К
особо интересует рисунок стекла
ну экзотика пеленг оно понятно что уже в корзине вишлиста
а что ещё ?
ps указывайте пожалуйста полную маркировку чтобы незнающий человек мог отличить от неподходящих под отрезок пентакса объектив (например от дальномерок) а так же от не к чемных версий

Сообщение отредактировал niktokus: 10 October 2008 - 22:46

#2 Mink

  • Пользователь
  • 4191 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 10 October 2008 - 22:38

полтинники и то что шире - бессмысленно ЫМХ (рыбоглазы не в счет), я бы посоветовал Калейнар-5Н с м42 хвостом, Юпитер-9... и наверное все. Остальное или мифологично(в живой природе не встречается), или экзотично или легко заменяется ничуть не худшими и не намного более дорогостоящими аналогами зарубежья.

#3 niktokus

  • Пользователь
  • 839 сообщений
  • Город:somewhere in a ...

Отправлено 10 October 2008 - 22:41

оо спасибо ! за совет ценно (как раз наличие в природе актуально)
а как насчет индустаров и гелиосов ? видел тут картинки неплохо
(был у меня индустар 61 под дальномерку эхх нравился по тем временам )

Сообщение отредактировал niktokus: 10 October 2008 - 22:44

#4 kestrel

    Секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 9282 сообщений
  • Город:Кишинев (Молдова)

Отправлено 10 October 2008 - 22:42

У меня Дежа Вю ??? По моему я эту тему уже видел...

#5 Антон antonovna Михайлов

  • Пользователь
  • 829 сообщений
  • Город:Великий Новгород

Отправлено 10 October 2008 - 22:45

Юпитер-9 посоветую для портретов. У меня даже не МС версия, 81 года, а портреты замечательные получаются. резкость тоже отличная (на пленке. на цифре не проверял).

#6 Обскурант

  • Пользователь
  • 1801 сообщений

Отправлено 10 October 2008 - 22:45

Просмотр сообщенияkestrel (10.10.2008, 23:41) писал:

У меня Дежа Вю ??? По моему я эту тему уже видел...

то ехал первый курьер...
под видом профессора Поллака

#7 aoleg

  • Пользователь
  • 1428 сообщений
  • Город:Берлин

Отправлено 11 October 2008 - 13:17

Гелиос-40-2 (черный) 85/1.5, притча во языцах :)
МС Гелиос-77М 50/1.8, один из лучших советских полтиников на зеркалку
МС Зенитар-М 50/1.9, тоже неплохой полтиник (не путать с пластмассовыми 50/2.0)
МС Гелиос-44М-7 58/2, лучший из Гелиосов-44. Можно и с индексом "6", тоже неплохие
МС Зенитар-16 16/2.8 (рыбий глаз)
МС Юпитер-9 85/2, обратите внимание - их полно новых! Берите МС, они получше
МС Юпитер-37АМ 135/3.5, неплохой резкий портретник
Таир-11А, 135/2.8, если найдёте
Юпитер-6 180/2.8, клон знаменитого Зоннара, фиг найдёте :) Чёрный лучше, но и дороже

#8 ura1972

  • Пользователь
  • 3781 сообщений
  • Город:столицы нашей Родины

Отправлено 11 October 2008 - 14:21

Просмотр сообщенияaoleg (11.10.2008, 14:16) писал:

скопировал себе. имхо, достойно FAQ или цитатника

#9 kestrel

    Секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 9282 сообщений
  • Город:Кишинев (Молдова)

Отправлено 11 October 2008 - 17:32

Я бы добавил еще Юптиер-21 200/4

#10 Антон antonovna Михайлов

  • Пользователь
  • 829 сообщений
  • Город:Великий Новгород

Отправлено 11 October 2008 - 18:20

Я бы тоже. Говорят, 21А лучше. У меня был 21М, был хорош. Если 21А ещё лучше, то вообще замечательно.

#11 berlioz

    Неправильный пленочный фотограф

  • Пользователь
  • 2239 сообщений
  • Город:Пермь

Отправлено 11 October 2008 - 18:50

Волна-9.
Имдустар-61 Л/З.

#12 barns

  • Пользователь
  • 6409 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 11 October 2008 - 19:01

*скромно
а мне очень нравится мой зенитар-2мs и я его тоже рекомендовал бы :)

Сообщение отредактировал Barns: 11 October 2008 - 19:02

#13 berlioz

    Неправильный пленочный фотограф

  • Пользователь
  • 2239 сообщений
  • Город:Пермь

Отправлено 11 October 2008 - 19:23

*почти шепотом
Зенитар-2К на пенткас/самсунг лучше встает;-)

#14 barns

  • Пользователь
  • 6409 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 11 October 2008 - 19:25

Просмотр сообщенияberlioz (12.10.2008, 0:22) писал:

*почти шепотом
Зенитар-2К на пенткас/самсунг лучше встает;-)
одна сотона :)))

#15 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 13 October 2008 - 00:22

МС Зенитар-К 50/1.9, редкий, был у меня на Зените АПК, куплен с рук у работника КМЗ, в торговой сети встречались редко. Ищите его!

#16 Dee2

  • Пользователь
  • 446 сообщений

Отправлено 13 October 2008 - 01:06

Ещё б порекомендовал мир 20 или мир 47К - недорогие неплохие ширики.

#17

  • Гость

Отправлено 13 October 2008 - 06:41

Просмотр сообщенияberlioz (11.10.2008, 18:49) писал:

Имдустар-61 Л/З.
будет возможность - МС выберите.
а еще Волна-К 50/1,8
Зенитар-К 85/1,4 и др.
http://xalmaz.narod.ru/sitemap.htm

#18 Sealek

  • Пользователь
  • 4061 сообщений
  • Город:Новосибирск

Отправлено 13 October 2008 - 08:42

Просмотр сообщенияkestrel (11.10.2008, 21:31) писал:

Я бы добавил еще Юптиер-21 200/4
Капризный он. Легко теряет контраст. Чаще это досаждает, но иногда и спасает, избавляя кадр от пересветов.

#19 kestrel

    Секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 9282 сообщений
  • Город:Кишинев (Молдова)

Отправлено 13 October 2008 - 08:43

Просмотр сообщенияKamerer (13.10.2008, 6:40) писал:

Зенитар-К 85/1,4 и др.

Ну этот зверь если попадется, так надо сразу хватать и убегать :)
Их сделали то всего ничего... Раритет страшный!

#20 ПНТ ПНХ

  • Пользователь
  • 2201 сообщений

Отправлено 14 October 2008 - 13:07

а что скажете о Ю9, И52-2 и Г42-6?

Сообщение отредактировал Weiss: 14 October 2008 - 13:16

#21 Антон antonovna Михайлов

  • Пользователь
  • 829 сообщений
  • Город:Великий Новгород

Отправлено 14 October 2008 - 18:27

Ю-9 отличный объектив. У меня 81 года, не МС, отличная резкость, рисунок нравится. на цифре не проверял.

#22 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 14 October 2008 - 21:09

Вот редкие "Jupiter-38", 4/75, "Jupiter-39", 5,6/135, BelOMOСайт

#23 niktokus

  • Пользователь
  • 839 сообщений
  • Город:somewhere in a ...

Отправлено 20 October 2008 - 22:32

МС Юпитер-9 85/2 М42 вот это предожили за 1700 рублев говорит новый стоит ? или в магазине они ещо лежат в москве ? читал пол их ещо производят
и вот это Юп-11А ещо толкают но бу ..стоит чего ?
КСТАТИ ВСЕМ СПАСИБО ЗА ТОПИК !!

Сообщение отредактировал niktokus: 20 October 2008 - 22:34

#24 Антон antonovna Михайлов

  • Пользователь
  • 829 сообщений
  • Город:Великий Новгород

Отправлено 25 October 2008 - 20:43

наткнулся на интересную страничку http://oly43club.ru/...ex.php/f14.html

#25 Sapsan79

  • Пользователь
  • 652 сообщений
  • Город:Борок, Ярославская область.

Отправлено 29 October 2008 - 15:14

Просмотр сообщенияaoleg (11.10.2008, 13:16) писал:

МС Гелиос-44М-7 58/2, лучший из Гелиосов-44. Можно и с индексом "6", тоже неплохие

Теоретически это так, конечно - но вот на практике всё может быть иначе :)
44-7, ЕМНИП, выпускались на валдайском заводе - а к ним много претензий в плане разлёта качества. Т.е. выбирать надо.
Красногорские 44-4 вроде как постабильнее в этом плане.
Тем более, что есть 44К-4 - сам им пользовался до недавнего времени, пока не приобрёл Волну 50/1.8

Ну и ещё не стоит забывать про СФ оптику - там встречаются весбма любопытные экземпляры.

Мой любимый объектив - МС Волна-3 (штатник от Киева-88). Отличный портретник.
Кстати, если на нём прижать прыгалку, что можно управлять диафрагмой - там рычажок специальный на объективе есть. Очень удобно.

Телевик Юпитер-36 мне очень нравится (особенно 80х годов выпуска - там дизайн посовременнее).

Под М42 тоже есть непложие телевики - Юпитер-37А (хотя это скорее длинный портретник), Таир-3ФС (и прочие модификации - классика, короче говоря), ну и зеркально-линзовые типа ЗМ-5А, Рубинары и т.д.

#26 MAXxim

  • Пользователь
  • 266 сообщений

Отправлено 09 November 2008 - 17:22

Друзья, а объективы серии "МИР" представляют ценность в связке с К20Д?
(вроде, их основная фишка в широком угле, а кроп все "портит")

И вообще, как они по рисунку?
Видел вживую 2 раза издалека - произвели сильное впечатление внешним видом)

#27 barns

  • Пользователь
  • 6409 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 09 November 2008 - 17:52

Использую Мир-47М на пленке - в саааамых углах мылит в гумно, но не заметно на фотографиях (мылит очень мало по площади от кадра)
Про рисунок ничего сказать не могу - пока не печатал руками, а только сканировал, но судя по всему рисунок "техничный"

#28 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 09 November 2008 - 17:58

Просмотр сообщенияMAXxim (9.11.2008, 16:21) писал:

Друзья, а объективы серии "МИР" представляют ценность в связке с К20Д?
МИР-10А песня с Вашей тушкой, а если ещё и хвостовик поменять на КП-А\К, то просто класс!

#29 semd

  • Пользователь
  • 72 сообщений

Отправлено 17 November 2008 - 19:10

А смысл брать 10А, когда в буржундии навалом оригинальных такумаров 1:3,5/2.8, которые и по оптическим свойствам лучше, и на 20-ке выглядять органичнее?

Не сказали главного - практически все нужно пристально и с пристрастием проверять.

Особый интерес стоит проявлять к стеклам начала-середины 50-х годов. Правда, M42 среди них практически нет.


А самый страшный раритет в истории советской фототехники, наверное, комплект "Комета" КМЗ. Доподлинно известно о существовании единственного комплекта в Вене у Младека; а так же то, что существует еще один рабочий выставочный комплект (следующий номер).

Но судьба его неизвестна, как и других рабочих экземпляров системы (на заводе и в ГОИ они не сохранились).

#30 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 17 November 2008 - 20:05

Просмотр сообщенияsemd (17.11.2008, 18:09) писал:


А самый страшный раритет в истории советской фототехники, наверное, комплект "Комета" КМЗ. Доподлинно известно о существовании единственного комплекта в Вене у Младека;
Кто такой Младек, и как ему удалось заполучить этот комплект? :)
Обратно в Kамеры и оптика M42 · Следующая непрочитанная тема →


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

  1. Форумы Пента-клуба
  2. → Фототехника
  3. → Kамеры и оптика M42
  4. Правила Форума