Выбор Nikon d60 Pentax k200d
#1
Отправлено 13 September 2008 - 21:01
#5
Отправлено 13 September 2008 - 21:56
Antoshka (13.9.2008, 22:27) писал:
Пентакс лишён этих проблем. Но, говорят, есть другие Впрочем, я не склонен считать их существенными А как Пентакс К200 с батблоком лежит в руке...
Сообщение отредактировал Дмитрий Е.: 13 September 2008 - 22:02
#6
Отправлено 13 September 2008 - 22:00
Сильно сомнительно что у одной зеркалки перед другой будет сильно другой набор функциональности.
У страших моделей есть принципиальной иной вариант "приоритета выдержи и диафрагмы", но у к200 вроде нет, да и не имеет он решающего значения.
Это все таки не мыльница, сравнивать по функциональности не совсем верно.
Тем более что Д60 по некоторым позицим лучше:
Выдержка X-Sync 1/200 c у к200(179)
Экспокоррекция +/- 5 EV с шагом 1/3 ступени к200(+/- 2)
Чувствительность 100 - 3200 ISO, Auto ISO к200(1600)
Сравнивать тут больше надо не технические показатели, а резульаты съемки.
http://www.dpreview....200d/page26.asp
Что впрочем тоже не дает полноты картины.
Например Пентакс пыле-влаго защищен, стабилизатор изображения в фотокамере (впрочем у Никона в объективах).
Следует учитывать возможность обслуживание и доступность комплектующих.
В моем городе, сам фотоаппарт по заказу привезли, а объективы и пр. кнему не возят в отличии от никона. К тому же фотоаппарт оказался левым и есть только гарантия магазина 1 год(фотоаппарт впрочем нормальный).
Китовый обектив (который идет в комплекте) у пентакса считается лучше остальных.
Но если говорить вообще то вы выбираете не фотоаппарт а систему. И надо понимать, что на этом, если по-хорошему, затраты не закончатся. Потом надо будет покупать обективы (телевик и портретник как минимум), вспышку.
http://www.pentaxnews.ru/articles/why_pent...st_vladenia.htm
Если хотите по проще тогда так:
Открываете
http://www.pbase.com/cameras/pentax/
Смотрите объективы помеченные lim и *.
Смотрите сколько они стоят.
Если готовы тратить такие деньги тогда Пентакс, нет - Никон.
#7
Отправлено 13 September 2008 - 22:11
#8
Отправлено 13 September 2008 - 22:21
#9
Отправлено 13 September 2008 - 22:38
Мы, твои одноклубники, с радостью поможем тебе.
У Пентакса есть стабилизатор, который тебе, чайнику, поможет снимать в условиях более темного времени суток, когда Никон этого сделать не сможет. Но это только выигрыш небольшой.
Большой выигрых тебя, чайника, ждет когда ты захочешь попробовать научится снимать, захочешь творчества - а для этого ты найдешь( совершенно случайно ) старый фотопрепарат, еще пленочный( и будем надеяться узкоформатный ). Вот тогда тебе и захочется надеть его объектив себе на камеру.. Поищи, каких камер у тебя в городе больше, Киевов или Зенитов. С Зенита объектив через переходник( а с некоторых и без ) идути на Пентакс, а с Киева( с некоторых не идут вообще, даже Киевов ) - на Никон.
Вот, чайник - задача, правда?
Главное запомнить, что ни тот, ни другой не будут фокусироваться Сразу, чего обычно все ждут - это не Репортажник. И еще - есть такое слово ГРИП( глубина резко изображаемого пространства ) - она там мала и ею надо уметь пользоваться - это не мыльница.
Никон не даст тебе возможность дешево снимать, если тебе этого захочется( но это будет нескоро ), а Пентакс не даст картинки, которая будет Сразу казаться Резкой( у Никона фильтр, который в жпеге исскуственно и не понастоящему резкость подымает, более грубый ).
Попробуйте камеры в магазине.
Сообщение отредактировал IOTNIK: 13 September 2008 - 22:38
#11
Отправлено 13 September 2008 - 22:49
Antoshka (13.9.2008, 23:20) писал:
Если 18-55 и 50-200 на год хватит не считая вспышки, штативов, сумок, памяти, аккамуляторов, зарядников и пр.
У Никона вроде, кит 18-55 не передовой край инженерной мысли, вот если 18-135 - другое дело.
Т.е. если не планируете сразу докупать объективы то Пентакс предпочтительнее будет, правда на батарейки с зарядником потратится придется.
#12
Отправлено 13 September 2008 - 22:53
#13
Отправлено 13 September 2008 - 22:58
Вы как профи наверняка работали с разными производителями всеже для начинаюшего в осовении что нужно прежде всего требовать от фотоаппарата раз уж фотоаппарат выбран зеркальный ?
#15
Отправлено 13 September 2008 - 23:04
Antoshka (13.9.2008, 23:57) писал:
Это разные объективы.
Antoshka (13.9.2008, 23:57) писал:
Аккамулятор предпочтительней а еще предпочтительней 2 аккамулятора.
Но вот дабл кит перекрывает все недостатки.
Кстати если столько стоит к200д Дабл кит, то сколько стоит К10Д?
Он и однозначно лучше и аккамулятор есть.
Сообщение отредактировал XenosZ: 13 September 2008 - 23:06
#16
#20
Отправлено 13 September 2008 - 23:20
Antoshka (13.9.2008, 23:12) писал:
#22
Отправлено 13 September 2008 - 23:26
Antoshka (14.9.2008, 0:12) писал:
Забей.
Дабл кит делает выбор практически однозначным.
IOTNIK (14.9.2008, 0:21) писал:
Сейчас сильно дешевле. 5707р.
http://www.pleer.ru/_16789.html
Сам офигел когда увидел, с полгода назад за 8500 брал.
#24
Отправлено 13 September 2008 - 23:36
1. Стаб.
2. Защита.
3. Питание (везде навалом)
4. Ручные стекла с резьбой М42 и байонетом К за небольшие деньги доступны. Весьма хорошего качества конструктивно и оптически.
5. Хороший штатный объектив.
и еще мелочи всякие
Для начала, самое то. А, если затянет, Вы сами потом решите куда путь держать в плане системы.
Сообщение отредактировал Dobrinya4: 13 September 2008 - 23:40
#25
Отправлено 13 September 2008 - 23:39
Antoshka (13.9.2008, 23:12) писал:
Берите Пентакс дабл-кит. В магазине снимать, я думаю, толку не будет - все равно ничего не увидите. Просто попробуйте что он вообще работает с обоими объективами.
P.S. Если брать Никон, то д80 или д90.
Сообщение отредактировал aen: 13 September 2008 - 23:40
#26
Отправлено 14 September 2008 - 00:03
#27
Отправлено 14 September 2008 - 00:09
Antoshka (14.9.2008, 1:02) писал:
Зеркалки по всякому тестят.
Тольков ам это не нужно.
Просто проверьте что бы работал автофокус, работал зум(приблежение/удаление), вспышка.
Ну если на битые пикселы, то сделайте фото белой стены и с надетой на объектив крышкой.
Кнопки что бы работали рычажки двигались.
Да и вообще на случай дефектов есть такая вещь как гарантия.
Лучше уделить по-больше внимания что подписывать будете, на наличе оригирнального пентаксовского талона и т.п.
Сообщение отредактировал XenosZ: 14 September 2008 - 00:11
#29
Отправлено 14 September 2008 - 02:17
С Пентаксом серьезно 1 проблема: по скорости АФ отвертка по сравнению с ультразвуковыми кольцевыми моторчиками не рулит. Фокусироваться будет мягко скажем не быстрее. Еще из несерьезного - скорострельность непрерывной сьемки не на высоте, и макс рабочее ИСО 800 а не 3200
А во всем остальном лично я считаю Пентакс рулит
Сообщение отредактировал ilya80: 14 September 2008 - 02:21
#30
Отправлено 14 September 2008 - 04:59
ilya80 (14.9.2008, 2:16) писал:
С Пентаксом серьезно 1 проблема: по скорости АФ отвертка по сравнению с ультразвуковыми кольцевыми моторчиками не рулит. Фокусироваться будет мягко скажем не быстрее. Еще из несерьезного - скорострельность непрерывной сьемки не на высоте, и макс рабочее ИСО 800 а не 3200
А во всем остальном лично я считаю Пентакс рулит
Скорость фокусировки не на много отстает от ультразвуковых, не заметите вообще, если специально мерять с секундомером не будете. Это у истов да была прмедленнее. Но вместе с тем АФ у Пентакса своеобразен, привыкать придется, зато точен.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных