Тюннинг РУБИНАР 500мм и ЗМ-5А 500мм
#1
Отправлено 12 July 2008 - 12:55
Объектик очень интересен своими 500мм, малыми габаритами и весом
и даже бубликовым боке меня устраивает)
Но не достаточно резкий для фотоохоты и темноват..
Нашел такую вот интересную статью по MC РУБИНАР 5,6/500
http://slrphoto.narod.ru/rubinar.htm
Очень заинтересовали последние с манипуляции с объективом, которе реально позволили повысить резкость и даже светосилу.
И именно:
1 - переворот второго мениска - корректора комы(2);
2 - удаление корректора поля.
В принципе ЗМ-5А относится к таким же зеркальный объективам и Оптическая схема у него должна быть если не такая же, то очень похожая.
ВОт и интересно... можно ли с ним произвести такие же манипуляции?
КТо подскажет из людей знающих, чтобы зря объектив не разбирать?)
#2
Отправлено 13 July 2008 - 22:59
Насчет удаления элементов - не знаю, наша матрица побольше Олимпусовской (кстати, забавно выглядит Олик с Рубинаром ) А вот по поводу изменения способа крепления зеркал и юстировки - да, может помочь.
Но лучше бы Вы задали свой вопрос в разделе про ремонт и самоделки, там скорее прочтут знающие люди. Если попросите модераторов, они тему перенесут.
#3
Отправлено 15 July 2008 - 14:30
Guro (12.7.2008, 15:54) писал:
ВОт и интересно... можно ли с ним произвести такие же манипуляции?
КТо подскажет из людей знающих, чтобы зря объектив не разбирать?)
http://www.starlab.r...e.php?n=549&w=o
http://www.starlab.r...e.php?n=550&w=o
Не вижу смысла вмешиваться в его оптическую схему. Его разрешение и так гораздо выше разрешения матрицы.
В большинстве случаев ослабление оправы позволяет избавиться от аберраций. Из семи объективов, что я перебирал, только один Рубинар 5,6/500 мне не удалось довести до ума ослаблением оправы.
Сообщение отредактировал Berezentsev: 15 July 2008 - 14:33
#5
Отправлено 15 July 2008 - 20:58
Однако пропала бесконечность
И не просто пропала... а фокусировка начиналась с метров восьми.
хотя субъективно вроде резче...
Так что вернул я их обратно.
Сравнил с тем, что было... хуже не стало
Переднее зеркало пока ослаблять не решился.
непойму каким инструментом это сделать.
ФОТО луны СУПЕР!
Какие дополнительные приспособления применялись?)
#7
Отправлено 16 July 2008 - 08:06
Guro (15.7.2008, 23:57) писал:
Однако пропала бесконечность
...
Какие дополнительные приспособления применялись?)
Для откручивания гаек я использую заточенный штангенциркуль.
Ещё потребуется часовая отвёртка. Не забывайте ослаблять контрящие винты.
Для Elm: Советские объективы требуют ослабления оправы потому, что их собирал дядя Вася. Такой объектив, как и автомобиль, после покупки требует протяжки, но если на автомобиле гайки надо затягивать, то в объективе - ослаблять. ЗМ-5А, который я купил года 3 назад "протяжки" не потребовал. Похоже, что научились собирать.
Японские зеркальные объективы в руках не держал, но почему-то думаю, что они доводки не требуют.
#8
Отправлено 16 July 2008 - 10:59
Цитата
Если объясните поподробней, был бы очень признателен...
Переднюю линзу ослабил... разницы в качестве не заметил.
Может что не так делаю, не то ослабляю..
нашел оптическую схему этого объектива.
Может кому надо
http://pix.playground.ru/download/gallery/...d420d3cfef9.jpg
Автор: Bianor
PS: Может и в самом деле стоит тему в Самоделки перенести.
#9
Отправлено 16 July 2008 - 17:32
Berezentsev (16.7.2008, 8:05) писал:
Для откручивания гаек я использую заточенный штангенциркуль.
Ещё потребуется часовая отвёртка. Не забывайте ослаблять контрящие винты.
Для Elm: Советские объективы требуют ослабления оправы потому, что их собирал дядя Вася. Такой объектив, как и автомобиль, после покупки требует протяжки, но если на автомобиле гайки надо затягивать, то в объективе - ослаблять. ЗМ-5А, который я купил года 3 назад "протяжки" не потребовал. Похоже, что научились собирать.
Японские зеркальные объективы в руках не держал, но почему-то думаю, что они доводки не требуют.
У рубинара 500/8 ограничитель хода находится под кольцом фокусировки. Снимаете кольцо фокусировки, открутив три винтика под резиновой накладкой.Ограничитель выглядит как пластинка, привернутая двумя винтами. Ее можно просто снять или подпилить.
#12
Отправлено 16 July 2008 - 20:12
Чтобы объективнее судить о разрешении объектива, можно к нему прикрутить окуляр. Заодно получите телескоп. Матрица имеет слишком низкое разрешение, чтобы по ней судить о качестве объектива.
#13
Отправлено 16 July 2008 - 22:06
Guro (16.7.2008, 13:58) писал:
Может что не так делаю, не то ослабляю..
#15
Отправлено 18 July 2008 - 20:59
раскрутил
оказывается фиксатор фокусировки это и есть шкала делений..
там можно ничего не спиливать, а просто ее в сторонку отложить
итак:
линзы сзади удалил.
бесконечность востановил.
что изменилось:
- объектив действительно стал резче, четче, и кажись светлее.
- теперь можно фокусироваться даже с метра)) т.е. снимать макро 1:3 где-то... Но в макро он никакой. На постоянной диафрагме 8, слабой светосилой.. да еще с бешенной пляской на таких фокусных...
- фокусные стали чуть меньше (это даже хорошо, а то на кропе он был 750мм)
- самые-самые края кадра начинает мазать... но эта область совсем маленькая.
- немного изменилось БОКЕ. Более кольцеватое
ЗЫ: Пробовал снимать сегодня, людей, тварей... Результаты намного лучше, иногда даже приемлемые.
Жаль не успею показать. уезжаю скоро.
#16
Отправлено 22 July 2008 - 17:54
У меня МС ЗМ-5СА.
К великой радости, объектив не потребовал юстирования, судя по его бокэ (смотрите последний снимок). Объектив легко встал на 10-ку без удлинительных колец. Подумываю, закрепить на нем байонетный переходник "на постоянно".
Вечером пойду фотографировать луну...
А вот и снимок, что был сделан при помощи данного "телескопа". Расстояние до трубы (показана стрелочкой на предыдущем снимке) около 40-45 метров.
Сообщение отредактировал kestrel: 22 July 2008 - 18:00
#17
Отправлено 24 July 2008 - 21:03
какие-то колечки неровные.
и резкость недостаточная.
удаление линз и фиксатора фокусировки это как раз не юстирование. Просто он так светлее и резче.. но самый край немного мажет.
Если снимаешь людей (а именно для этого и интересен), то резкости его мне показалось недостаточно. Теперь лучше, теперь только шевеленка проблема и ручная фокусировка)
#18
Отправлено 24 July 2008 - 21:36
Я попробую переснять с жесткого большого штатива с предварительным подъемом зеркала...
Сообщение отредактировал kestrel: 24 July 2008 - 21:37
#19
Отправлено 24 July 2008 - 21:42
#20
Отправлено 25 July 2008 - 21:39
ИМХО со стабом полусается довольно не плохо, хорошо даже. Но все-таки очень хочется Рубинарчик 5,6/500
#21
Отправлено 27 July 2008 - 16:25
Кроп трубы. Правил фотошопом только цветовую гамму.
А вот снимок в оригинале (не корректированный)
А это вечерний снимок карниза магазинчика мобильных телефонов, расположенного в квартале от моего окна (снимок необработан - как есть из камеры).
ВНИМАНИЕ! СТАБ В ТУШКЕ РУЛИТ!!! СНЯТО С РУК, БЕЗ ШТАТИВА... Расстояние до снимаемого объекта около 60 метров.
Сообщение отредактировал kestrel: 27 July 2008 - 16:48
#23
Отправлено 28 July 2008 - 20:12
Sealek (28.7.2008, 7:31) писал:
Сообщение отредактировал snim: 28 July 2008 - 20:12
#24
Отправлено 29 July 2008 - 05:27
До зеркала доступ сзади, открутить 4 винта. Чтобы корректор снять, надо ключ сделать, то же - чтобы выкрутить прижим зеркала и мениск спереди. Для раскрутки геликоида выкрутить мелкие винты (или один, не помню) сбоку. И всего делов. Успехов!
Сообщение отредактировал Sealek: 29 July 2008 - 07:15
#26
Отправлено 29 July 2008 - 08:03
Самарский связистЪ (29.7.2008, 11:26) писал:
Простой тест на сцентрированность (всей конструкции, включая корректор).
Смотрим сзади в линзу корректора и видим колечки отражений. При концентричном взаимном расположении они должны быть в круглой формы и в центре. Остальное (разрешение, "зайцеловкость", есть ли ХА) можно увидеть на камере..
#27
Отправлено 29 July 2008 - 13:04
Планируется установка на К110D
ЗЫ такие вопросы задаю вот по какой причине - буду в питере в сентябре и судя по местным (самарским) слухам зеркально-линзовой оптикой проще всего именно в питере разжиться.
#29
Отправлено 29 July 2008 - 19:25
Sealek (29.7.2008, 6:26) писал:
Цитата
Цитата
#30
Отправлено 30 July 2008 - 05:42
snim (29.7.2008, 23:24) писал:
snim (29.7.2008, 23:24) писал:
Сообщение отредактировал Sealek: 30 July 2008 - 05:42
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных