Цитата
Z-1 или MZ-S
#31
Отправлено 25 May 2008 - 19:09
#32
Отправлено 25 May 2008 - 19:49
Om81 (25.5.2008, 19:08) писал:
Dmitriy Sergeev (25.5.2008, 18:22) писал:
А то из-за никель-металогидридных я много кадров упускаю, когда из меняю во время репортажной съемки.
#33
Отправлено 26 May 2008 - 18:42
Amba Baaba (25.5.2008, 20:48) писал:
А то из-за никель-металогидридных я много кадров упускаю, когда из меняю во время репортажной съемки.
#34
Отправлено 26 May 2008 - 18:47
#39
Отправлено 27 May 2008 - 10:21
Тут "шашечки или ехать"
Ресурс Z-1p очень велик, а вот найти её без трещин-сколов у батарейного отсека действительно сложно.
Важная эргономическая разница-это что камеры под разную ширину ладони-Z-1p под большую, MZ-S
под малую.
lokicoon (27.5.2008, 11:11) писал:
Пропишите на сайте в профиле Ваше мыло-скину.
#40
Отправлено 27 May 2008 - 10:42
Bern (27.5.2008, 10:20) писал:
Ресурс Z-1p очень велик, а вот найти её без трещин-сколов у батарейного отсека действительно сложно.
я , видимо, попал на самый конец этого великого ресурса Полторы пленки по 24 кадра не отснял как полетел затвор.Не ремонтируемо. Шторки крякнулись.
Трещина у бат. отсека тоже была, но несложно заклеить.
#43
Отправлено 27 May 2008 - 14:24
#45
#46
Отправлено 27 May 2008 - 19:42
Amba Baaba (27.5.2008, 18:16) писал:
Конструктив и тактильные ощущения – это дело привычки, а вот технологическая начинка это более серьезно. Но сравнивая камеры,пришел к выводу, основные характеристики их практически равны. Хотя я и сомневаюсь, поэтому и обратился за советом к уважаемым форумчанам.
#47
Отправлено 27 May 2008 - 21:16
Dima179 (27.5.2008, 20:41) писал:
Dima179 (27.5.2008, 20:41) писал:
Dima179 (27.5.2008, 20:41) писал:
#48
Отправлено 28 May 2008 - 05:30
Dima179 (27.5.2008, 19:41) писал:
В свое время когда вышла MZ-S ее сильно ругали за то что по многим параметрам она ХУЖЕ и СЛАБЕЕ предыдущего топа - Z-1p.
Сообщение отредактировал Amba Baaba: 28 May 2008 - 05:38
#49
Отправлено 28 May 2008 - 05:37
Dmitr*ist (27.5.2008, 21:15) писал:
Цитата
MZ-S явно превосходит Z-1p только в возможности использования P-TTL.
Уступая например, в выдержке синхронизации - да и вообще в наикратчайшей выдержке.
Цитата
Кому-то окажется важным прочный корпус, кому-то P-TTL, кому-то важным покажутся великолепные показатели затвора, возможность использования сразу двух вспышек и т.п.
#50
Отправлено 28 May 2008 - 09:35
Dmitr*ist (27.5.2008, 22:15) писал:
Например какими? Про вспышку я понял, но вспышка достаточно специфический помощник, и так как я далеко не профессионал, то решил использовать ее как можно меньше. А прочность корпуса для меня также большей роли не играет, хотелось бы, но не за троекратное увеличение цены.
#51
Отправлено 28 May 2008 - 09:42
#52
Отправлено 28 May 2008 - 09:49
Dima179 (28.5.2008, 9:34) писал:
я тут уже высказывался насчет, что по тактильным ощущениям камера довольно плоха (не путать с эргономикой). Или дизайн другими словами.Да и пластик просто ужасный глянцевый. Это, конечно,далеко не самое важное. сейчас запинают Я с точки зрения своей профессии....
так что посмотрите еще MZ-5N и тп...На эти деньги этих можно парочку взять. Вставите разную пленку.ну или объективы под портрет и пейзаж...
Сообщение отредактировал SERGE TLT: 28 May 2008 - 09:51
#53
Отправлено 28 May 2008 - 10:06
SERGE TLT (28.5.2008, 10:48) писал:
так что посмотрите еще MZ-5N и тп...На эти деньги этих можно парочку взять. Вставите разную пленку.ну или объективы под портрет и пейзаж...
Для меня большое значение имеет короткая выдержка, т.к. люблю снимать на полностью открытой диафрагме. У Гелиоса 40 она 1,5 и в солнечную погоду 1/2000 выдержка совсем не годится т.к. и 1/8000 не всегда хватает.
#54
Отправлено 28 May 2008 - 10:10
Dima179 (28.5.2008, 10:05) писал:
#56
Отправлено 28 May 2008 - 10:20
Boris (28.5.2008, 11:15) писал:
Да у меня есть Кокиновские фильтры но проблема с креплением на Гелиос 40 у него не стандартная резьба 66-я
#59 Гость_Boris_*
Отправлено 28 May 2008 - 10:33
Как Вы неправы, Сергей. Если поставить перед Гелиосом серый фильтр, который скажем сьедает 3 стопа, а то и 6 стопов, то в видоискателе довольно темно...
Dima179 (28.5.2008, 10:19) писал:
Ну придется искать (или делать ) колечко 66->67 или 66->72.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных