Sigma EF-530 DG ST - как в качестве первой вспышки для Samsung GX-10?
#5
Отправлено 21 April 2008 - 18:11
#12
Отправлено 08 May 2008 - 15:42
var-alex (8.5.2008, 9:34) писал:
http://www.sigma-photo.co.jp/english/flash...sh_530super.htm
http://www.sigma-pho...flash_530st.htm
#13
Отправлено 09 May 2008 - 10:56
AlexanderNO (8.5.2008, 16:41) писал:
http://www.sigma-photo.co.jp/english/flash...sh_530super.htm
http://www.sigma-pho...flash_530st.htm
#14
Отправлено 09 May 2008 - 11:24
P-TTL (любит недосвечивать на 1 ступень примерно)
Режим MH - макс. мощность
Режим MN - мощность 1/16
Крутится голова во все стороны.
Есть еще рассеиватель выдвижной для широкоугольных объективов
Подсветка красным светом при недостатке освещения для работы АФ.
Больше ничего нет.
#15
Отправлено 10 May 2008 - 05:47
gmpag (9.5.2008, 16:23) писал:
P-TTL (любит недосвечивать на 1 ступень примерно)
Режим MH - макс. мощность
Режим MN - мощность 1/16
Крутится голова во все стороны.
Есть еще рассеиватель выдвижной для широкоугольных объективов
Подсветка красным светом при недостатке освещения для работы АФ.
Больше ничего нет.
Лично для меня его отсутствие это не есть хорошо.
#17
Отправлено 10 May 2008 - 11:47
gmpag (9.5.2008, 12:23) писал:
P-TTL (любит недосвечивать на 1 ступень примерно)
Режим MH - макс. мощность
Режим MN - мощность 1/16
Крутится голова во все стороны.
Есть еще рассеиватель выдвижной для широкоугольных объективов
Подсветка красным светом при недостатке освещения для работы АФ.
Больше ничего нет.
Мне от вспышки надо - съемка в темных помещениях (дома) с пыхом в полоток. И вообщем то все. То ест это на польном автомате, ну еще если экспокоррекцию с камеры введу только. Больше ничего не планируется. И я так понимаю что для этого варианта ST мне хватит? Или она не управляется с камеры никак?
МядВедЪ (10.5.2008, 6:46) писал:
Лично для меня его отсутствие это не есть хорошо.
p.s. а я работе со вспышками полный чайник! Поэтому не пинайте!
#18
Отправлено 12 May 2008 - 08:20
В беспроводном режиме Sigma EF 530 DG Super и Пентаксовские FGZ-ки дружат.
540 однозначно лучше. Точнее дозирует, поддержка всех режимов, но и Сигмы для начала за глаза хватит, ее можно потом на слейв оставить. (Sigma EF 530 DG Super сейчас стоит около 8 т.р.)
#19
Отправлено 12 May 2008 - 08:52
barmaley96 (12.5.2008, 9:19) писал:
В беспроводном режиме Sigma EF 530 DG Super и Пентаксовские FGZ-ки дружат.
540 однозначно лучше. Точнее дозирует, поддержка всех режимов, но и Сигмы для начала за глаза хватит, ее можно потом на слейв оставить. (Sigma EF 530 DG Super сейчас стоит около 8 т.р.)
#21
Отправлено 12 May 2008 - 10:01
МядВедЪ (10.5.2008, 6:46) писал:
Лично для меня его отсутствие это не есть хорошо.
var-alex (10.5.2008, 12:46) писал:
С камеры управляется - можно задать поправку, синхронизацию по 1-й или 2-й шторке.
skywolf (12.5.2008, 10:30) писал:
#22
Отправлено 12 May 2008 - 10:13
gmpag (12.5.2008, 11:00) писал:
С этим она справится без проблем - при недостатке освещения включится подсветка автофокуса.
С камеры управляется - можно задать поправку, синхронизацию по 1-й или 2-й шторке.
Здрасьте, приехали... А спецификации прочитать перед тем как писать не пробовали? Или хотя бы мой пост чуть выше прочитать?
Вот спасибо за развернутый ответ и ПОНЯТНЫЙ ответ!! Все, решено. Беру ST! Надеюсь вспышки сигмы не надо так де подробно подбирать как объективы....
#28
Отправлено 13 May 2008 - 17:29
I.Timur (13.5.2008, 14:40) писал:
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...st&p=369305
#29
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных