Нужные мелочи
#1
Отправлено 05 May 2008 - 22:11
Недавно (снимая с мануальной фокусировкой) вспомнил свой старый зенит и то как было классно фокусироваться, там такое матирование интересное, с кружком посередине по которому чётко было видно - попал, али нет....мдя...так вот вопрос : для Pentax к 10D есть сменные фокусировочные экраны -
LI60 и LL60, есть ли отличия от штатного по лёгкости фокусировки в ручную, или различия только в нарисованной шкале?
И ещё вопрос - ежли смена экрана не панацея, то поможет ли увеличитель видоискателя O-МЕ53?
Заранее длагодарю, с уважением АртёмКАС.
#2
Отправлено 05 May 2008 - 22:23
артём КАС (5.5.2008, 23:10) писал:
Недавно (снимая с мануальной фокусировкой) вспомнил свой старый зенит и то как было классно фокусироваться, там такое матирование интересное, с кружком посередине по которому чётко было видно - попал, али нет....мдя...так вот вопрос : для Pentax к 10D есть сменные фокусировочные экраны -
LI60 и LL60, есть ли отличия от штатного по лёгкости фокусировки в ручную, или различия только в нарисованной шкале?
И ещё вопрос - ежли смена экрана не панацея, то поможет ли увеличитель видоискателя O-МЕ53?
Заранее длагодарю, с уважением АртёмКАС.
Купил я себе LL80 - просто больше разметки на поле, в остальном тот же штатный. Я тут недавно спрашивал что бы прикупить к десятке - очень советовали увеличитель именно для более ясного наблюдения за результатом фокусировки.
#3
Отправлено 05 May 2008 - 22:38
HomePC (5.5.2008, 23:22) писал:
Тоесть теже яйца, тока боком , жаль. Попробую с увеличителем.
Спасибо.
#4
Отправлено 05 May 2008 - 23:07
#8
Отправлено 06 May 2008 - 14:21
артём КАС (5.5.2008, 23:10) писал:
Недавно (снимая с мануальной фокусировкой) вспомнил свой старый зенит и то как было классно фокусироваться, там такое матирование интересное, с кружком посередине по которому чётко было видно - попал, али нет....мдя...так вот вопрос : для Pentax к 10D есть сменные фокусировочные экраны -
LI60 и LL60, есть ли отличия от штатного по лёгкости фокусировки в ручную, или различия только в нарисованной шкале?
И ещё вопрос - ежли смена экрана не панацея, то поможет ли увеличитель видоискателя O-МЕ53?
Заранее длагодарю, с уважением АртёмКАС.
#9
Отправлено 06 May 2008 - 17:52
Ужно сильно не бейте , тем паче что отзывы о O-МЕ53 помогли мне сегодня с принятием решения и я заказал ентот "улучшайзер фокусировки" - завтра привезут !
Всем откликнувшимся большое спасибо!
ЗЫ И всётаки мне нравится Пента-клуб! Реальная помощь именно тогда, когда обуревают сомнения и колебания при недостаточном опыте и нужной информации, СПАСИБО!
#11
Отправлено 07 May 2008 - 16:41
IOTNIK (5.5.2008, 23:06) писал:
Нужно-ли, или - нет?
У меня зрение слабоватое.
Спосет, или - нет, или проще контактные линзы использовать?
В очках не удобно фокусироваться - особенно когда пользуюсь наглазником...
#12
Отправлено 07 May 2008 - 19:18
Увеличитель увеличивает. Ан73 в очках снимает, жаловался на увеличитель - что-то ему там не нравится( непомню точно ). Диоптрийную линзу и ом нельзя поставить одновременно, а очень жаль.
Только что пробовал сравнить с ним и без: Ом увеличивает, делает резче( может кажется просто ), но на ЗИПе края винтит - не очень удобно смотреть, но если глазом повожить, видно - тоесть не обрезает, а именно винтит( виньетирует ). Видимо по-этому его и называют "увеличитель центральной части видоискателя " , но это совсем не значит, что видно только центр .
Может имеет смысл поставить линзу диоптрийной коррекции?( сам не люблю очки носить, под теперешние глаза даже и нет их, а вот видеть происходящее хочется. Про контактные линзы даже не думал. Если очки нужны только для успешного наведения на резкость, то наверно стоит посмотреть на диоптрийные линзы. Ом в этом случае поможет не сильно. )
А вот для удобства на цифре - ом хорош, оссобенно на сотке. Купил бы я его себе под пленку, незнаю - видимо нет( если бы стоял выбор диоптрийная линза или увеличитель ) - там и так видоискатель увеличен
#13
Отправлено 07 May 2008 - 20:41
во первых сразу помогла понять что диоптрийная коррекция на аппарате у меня была выставлена неправильно ;
светодиодную индикацию не закрывает (если смотреть точно по центру);
и самое главное (для чего и приобретался сей девайс) значительно (опять же - имхо, ну так, на всякий случай ) помогает при мануальной работе!
Кричать что это панацея не буду , но мне очень понравилось, в общем доволен как мартовский кот!
ЗЫ: Да, забыл вот еще одно - вынос окуляра больше (и взаправду меньше нос в экран тыкается ).
Сообщение отредактировал артём КАС: 07 May 2008 - 20:53
#14
Отправлено 07 May 2008 - 20:55
IOTNIK (7.5.2008, 19:17) писал:
Только что пробовал сравнить с ним и без: Ом увеличивает, делает резче( может кажется просто ), но на ЗИПе края винтит - не очень удобно смотреть, но если глазом повожить, видно - тоесть не обрезает, а именно винтит( виньетирует ). Видимо по-этому его и называют "увеличитель центральной части видоискателя " , но это совсем не значит, что видно только центр .
Может имеет смысл поставить линзу диоптрийной коррекции?( сам не люблю очки носить, под теперешние глаза даже и нет их, а вот видеть происходящее хочется. Про контактные линзы даже не думал. Если очки нужны только для успешного наведения на резкость, то наверно стоит посмотреть на диоптрийные линзы. Ом в этом случае поможет не сильно. )
Спасибо
#17
Отправлено 07 May 2008 - 23:51
Он на десятку как, встанет?
И еще, просьба: шепните, где можно купить (не по-пентаровски). Прайсру и яндекс почему-то в Украину отсылают...
Ага.
АРС.
Сообщение отредактировал Дмитрий Е.: 07 May 2008 - 23:54
#20
Отправлено 11 May 2008 - 16:27
артём КАС (5.5.2008, 22:10) писал:
Недавно (снимая с мануальной фокусировкой) вспомнил свой старый зенит и то как было классно фокусироваться, там такое матирование интересное, с кружком посередине по которому чётко было видно - попал, али нет....мдя...так вот вопрос : для Pentax к 10D есть сменные фокусировочные экраны -
LI60 и LL60, есть ли отличия от штатного по лёгкости фокусировки в ручную, или различия только в нарисованной шкале?
И ещё вопрос - ежли смена экрана не панацея, то поможет ли увеличитель видоискателя O-МЕ53?
Заранее длагодарю, с уважением АртёмКАС.
Фирменные такие не выпускаются.
Я купил Кэтцаевский. Есть еще китайские дешевле.
Некоторые умудряются лично перепиливать экранчики от Minolta X-700
артём КАС (6.5.2008, 17:51) писал:
Ужно сильно не бейте , тем паче что отзывы о O-МЕ53 помогли мне сегодня с принятием решения и я заказал ентот "улучшайзер фокусировки" - завтра привезут !
Всем откликнувшимся большое спасибо!
ЗЫ И всётаки мне нравится Пента-клуб! Реальная помощь именно тогда, когда обуревают сомнения и колебания при недостаточном опыте и нужной информации, СПАСИБО!
#24
Отправлено 19 December 2008 - 14:26
mut@NT (8.5.2008, 14:30) писал:
#25
Отправлено 19 December 2008 - 15:41
IOTNIK (7.5.2008, 19:17) писал:
Может имеет смысл поставить линзу диоптрийной коррекции?( сам не люблю очки носить, под теперешние глаза даже и нет их, а вот видеть происходящее хочется. Про контактные линзы даже не думал. Если очки нужны только для успешного наведения на резкость, то наверно стоит посмотреть на диоптрийные линзы. Ом в этом случае поможет не сильно. )
#27
#28
Отправлено 22 December 2008 - 18:04
артём КАС (5.5.2008, 22:10) писал:
LI60 и LL60, есть ли отличия от штатного по лёгкости фокусировки в ручную, или различия только в нарисованной шкале?
И ещё вопрос - ежли смена экрана не панацея, то поможет ли увеличитель видоискателя O-МЕ53?
А вот для ручной фокусировки действительно легче на порядок.
#29
Отправлено 22 December 2008 - 18:23
Цитата
#30
Отправлено 22 December 2008 - 21:33
Om81 (22.12.2008, 18:22) писал:
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных