здравствуйте , достался мне абсолютно новенький, г44к-4 вот только ума не приложу что с ним делать то!!!!!!!!!!!!!!!!! ну вроде и объектив не плохой только ставлю его на камеру а она его падлюка такая не видит, что делать и как быть можете отмастурбировать меня ссылками НО ОБЯЗАТЕЛЬНО помогите потому, что у меня уж сил нету в поиске лазить тут про гелиосы столько написано ...
ОГРОМНОЕ СПАСИБО ВСЕМ!!!!!!!!!
0
Гелиос
Автор KaRRama, 16 Feb 2008 21:18
Сообщений в теме: 40
#3
-
- Пользователь
- 32951 сообщений
Балбес
- Город:киев
Отправлено 16 February 2008 - 23:24
Подсказка - искать надо не по Гелиосам, а по камерам!
Кстати про них тоже не так уж и много написано.
Читать до посинения
- инструкция нипричем .
Кстати про них тоже не так уж и много написано.
Читать до посинения
- инструкция нипричем .
#5
-
- Пользователь
- 32951 сообщений
Балбес
- Город:киев
Отправлено 17 February 2008 - 00:29
Coyote (16.2.2008, 22:55) писал:
А почему Вы думаете, что у человека МZ-60? Он же не написал, какая именно - так что инструкция в самый раз!
.Там в инструкции явно сказано - "не работает"
( Мы, лусские, инсрукций не читаем!! )
Сообщение отредактировал IOTNIK: 17 February 2008 - 00:30
#9
-
- Пользователь
- 652 сообщений
- Город:Туапсе
Отправлено 17 February 2008 - 16:00
Цитата
?!
#10
-
- Пользователь
- 652 сообщений
- Город:Борок, Ярославская область.
Отправлено 17 February 2008 - 19:10
KaRRama (17.2.2008, 15:59) писал:
Цитата
?!
Хмм... Ну не знаю, как это на МЗ-50 реализовано, но на ЦЗ экспозамер - кнопкой AE-L. Диафрагма во время замера прикрывается.
#12
-
- Пользователь
- 117 сообщений
- Город:Подмосковье
Отправлено 17 February 2008 - 19:38
Sapsan79 (17.2.2008, 19:09) писал:
KaRRama (17.2.2008, 15:59) писал:
Цитата
?!
Хмм... Ну не знаю, как это на МЗ-50 реализовано, но на ЦЗ экспозамер - кнопкой AE-L. Диафрагма во время замера прикрывается.
Каррама, вы правельно понимаете, контактов на гелиосе никаких нет, поэтому никуда ничего не передается, убиваешь прыгалку, и замер производится по реальной дырке и реально попадающему свету.
Сообщение отредактировал Pavlo70: 17 February 2008 - 19:41
#13
-
- Пользователь
- 652 сообщений
- Город:Борок, Ярославская область.
Отправлено 17 February 2008 - 19:48
[quote name='Pavlo70' date='17.2.2008, 19:37' post='366783']
[/quote]
На гелиосе не прикрывается. Гелиос можно использовать только без прыгалки. Да и вообще советские М42 объективы все используются без прыгалки, либо отключаешь принудительно, либо переключателем, если он есть.
Каррама, вы правельно понимаете, контактов на гелиосе никаких нет, поэтому никуда ничего не передается, убиваешь прыгалку, и замер производится по реальной дырке и реально попадающему свету.
[/quote]
Мдя... Плохо... На цифрозеркалках с этим проще, конечно...
Странно даже как-то...
У меня штатником как раз Гелиос 44К-4 работает.
Правда, вот недавно Волну 50/1.8 алмазовскую приобрёл - может, больше понравится, не знаю.
[/quote]
На гелиосе не прикрывается. Гелиос можно использовать только без прыгалки. Да и вообще советские М42 объективы все используются без прыгалки, либо отключаешь принудительно, либо переключателем, если он есть.
Каррама, вы правельно понимаете, контактов на гелиосе никаких нет, поэтому никуда ничего не передается, убиваешь прыгалку, и замер производится по реальной дырке и реально попадающему свету.
[/quote]
Мдя... Плохо... На цифрозеркалках с этим проще, конечно...
Странно даже как-то...
У меня штатником как раз Гелиос 44К-4 работает.
Правда, вот недавно Волну 50/1.8 алмазовскую приобрёл - может, больше понравится, не знаю.
#19
-
- Пользователь
- 652 сообщений
- Город:Борок, Ярославская область.
Отправлено 17 February 2008 - 22:18
IOTNIK (17.2.2008, 22:10) писал:
denn (17.2.2008, 21:08) писал:
Вы не перепутали случайно с М42 объективами? У человека 44-К-4, куда и чего затыкать?
, перепутал. А вы как боретесь? Там штырек хоть есть? Я все хочу байонетный достать...
Неужто на плёночных Пентаксах прыгалка с неАФ объективами не работает?
#20
-
- Пользователь
- 44 сообщений
Отправлено 17 February 2008 - 22:18
IOTNIK (17.2.2008, 22:10) писал:
, перепутал. А вы как боретесь? Там штырек хоть есть? Я все хочу байонетный достать... (там вроде сняв хвост можно до этого механизма добраться).
Сообщение отредактировал denn: 17 February 2008 - 22:20
#22
-
- Пользователь
- 44 сообщений
Отправлено 17 February 2008 - 22:50
Om81 (17.2.2008, 22:39) писал:
Что проще? На резьбовых объективах сами неведомо как прикрывают диафрагму, когда надо? 
), на цифрозеркалках пентакса это реально легче (там при замере в M при нажатии AE-L замер происходит на рабочей, до и после замера она открыта.) И удобнее и самопалить ничего не надо.
Сообщение отредактировал denn: 17 February 2008 - 22:57
#23
-
- Пользователь
- 238 сообщений
- Город:Нижний Новгород (в прошлом Москва)
Отправлено 18 February 2008 - 11:11
у меня mz6 у меня отлично работает прыгалка на 44 гелдиосе ина зенитаре м, поводок там есть, и данные с диафрагмы передаются на тушку... то есть в Av если я кручу кольцо диафрагм выдержка изменячется, на готовых фотографиях явно видно что замер был правильный... можэет это только на ья работает? (на цифре цепляет поыодок очень редко, так что приходится просто чуть не докручивать объектив и работать как с обычной резьбовой)
#24
-
- Пользователь
- 117 сообщений
- Город:Подмосковье
Отправлено 18 February 2008 - 17:40
Так подождите, если разговор идет о байонетном( что то я тоже подумал про М42 ), то в нем ничего переделывать не нужно и прыгалку убивать не надо. Байонетный должен работать как положено. Замер должен работать при нажатии на кнопку AE-L, лично у меня на МЗ6 такая есть. Поищите на МЗ 50 тоже должна быть. Она еще может называться ML? должна быть с правой стороны на задней крышке камеры, под большим польцем. А еще при съемке на не АФ объективы надо не забывать переключать с АФ в неАФ режим.
Сообщение отредактировал Pavlo70: 18 February 2008 - 17:53
#25
-
- Пользователь
- 652 сообщений
- Город:Борок, Ярославская область.
Отправлено 18 February 2008 - 18:56
Pavlo70 (18.2.2008, 17:39) писал:
Так подождите, если разговор идет о байонетном( что то я тоже подумал про М42 ), то в нем ничего переделывать не нужно и прыгалку убивать не надо.
Вспоминается анекдот:
- Петрович, ты что - за грибами ходил?
- Да нет, я за грибами ходил!
- Аааа... А я думал - ты за грибами ходил!
А то я уж чуть было не подумал, что и на старых неАФ пентаксовских стёклах приходится пригалку отрывать (а на ЦЗ снова приделывать
).
#26
-
- Пользователь
- 652 сообщений
- Город:Туапсе
Отправлено 18 February 2008 - 19:57
Pavlo70 (18.2.2008, 17:39) писал:
Так подождите, если разговор идет о байонетном( что то я тоже подумал про М42 ), то в нем ничего переделывать не нужно и прыгалку убивать не надо. Байонетный должен работать как положено. Замер должен работать при нажатии на кнопку AE-L, лично у меня на МЗ6 такая есть. Поищите на МЗ 50 тоже должна быть. Она еще может называться ML? должна быть с правой стороны на задней крышке камеры, под большим польцем. А еще при съемке на не АФ объективы надо не забывать переключать с АФ в неАФ режим.
что-то ничего не увидел
Прикрепленные изображения
#28
-
- Пользователь
- 117 сообщений
- Город:Подмосковье
Отправлено 19 February 2008 - 20:05
Действительно нету никакой кнопки. Странно, но ведь она должна как то замерять экспозицию с ручными объективами. Пусть не с Г44, хотя бы даже с Пентаксами М серии, у которых нету управления диафрагмой с камеры.
А отключать точно ничего не надо, если у вас именно байонетный, там и штырька то нету как на резьбовом. Видимо просто у вас поводок не цепляет за привод диафрагмы.
Обычно байонетные объективы работают нормально без каких либо доделок.
А отключать точно ничего не надо, если у вас именно байонетный, там и штырька то нету как на резьбовом. Видимо просто у вас поводок не цепляет за привод диафрагмы.
Обычно байонетные объективы работают нормально без каких либо доделок.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
