Перейти к содержимому


Неужели новые кропнутые звезды это Токина?


Сообщений в теме: 66

#1 pol34

  • Пользователь
  • 383 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 17 January 2008 - 21:17

Подскажите пожалуйста, неужели это так? Выходит от новых звед пентакс 16-50/2.8 и 50-135/2.8 пентаксовского только корпус?
Сайт Токина.
И еще вопрос, а может так и нужно?

Сообщение отредактировал pol34: 17 January 2008 - 21:18


#2 Гость_Vourdallaque_*

  • Гость

Отправлено 17 January 2008 - 21:21

Просмотр сообщенияpol34 (17.1.2008, 21:16) писал:

Подскажите пожалуйста, неужели это так?
Да. Исправленно-дополненная, с SMC и возможностью "отвёрточной" фокусировки.

Просмотр сообщенияpol34 (17.1.2008, 21:16) писал:

И еще вопрос, а может так и нужно?
Ну там же вроде типа_слияние_с_Hoya...

#3 Lokicoon

  • Пользователь
  • 947 сообщений
  • Город:Россия, Екатеринбург

Отправлено 17 January 2008 - 21:21

мне кажется - вполне возможно...
вот только не только корпус, а еще как минимум линзы и просветление фирменое

#4 Гость_Valery_*

  • Гость

Отправлено 17 January 2008 - 21:36

Просмотр сообщенияlokicoon (17.1.2008, 21:20) писал:

мне кажется - вполне возможно...
вот только не только корпус, а еще как минимум линзы и просветление фирменое
Пожалуй только корпус и просветление.

#5 Станислaв

  • Пользователь
  • 903 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 17 January 2008 - 21:47

А я сегодня видел анонс нового объектива Токины.
Фикс 35/2.8 Macro
Ничего не напоминает?

#6 classicrock

  • Пользователь
  • 5201 сообщений

Отправлено 17 January 2008 - 21:48

Просмотр сообщенияValery (17.1.2008, 20:35) писал:

Просмотр сообщенияlokicoon (17.1.2008, 21:20) писал:

мне кажется - вполне возможно...
вот только не только корпус, а еще как минимум линзы и просветление фирменое
Пожалуй только корпус и просветление.
Стекло это ещё не линза.
Вот только вопрос темы обкатан вдоль и поперёк и на кой его было поднимать заново, так, побалаболить? :)

#7 Гость_Vourdallaque_*

  • Гость

Отправлено 17 January 2008 - 21:50

Просмотр сообщенияclassicrock (17.1.2008, 21:47) писал:

Стекло это ещё не линза.
Вот только вопрос темы обкатан вдоль и поперёк и на кой его было поднимать заново, так, побалаболить? :)
Блажен, кто верует, что новые звёзды - это не Токина. А также 10-17 и 12-24 кажется :)

#8 classicrock

  • Пользователь
  • 5201 сообщений

Отправлено 17 January 2008 - 21:57

Просмотр сообщенияVourdallaque (17.1.2008, 20:49) писал:

Просмотр сообщенияclassicrock (17.1.2008, 21:47) писал:

Стекло это ещё не линза.
Вот только вопрос темы обкатан вдоль и поперёк и на кой его было поднимать заново, так, побалаболить? :)
Блажен, кто верует, что новые звёзды - это не Токина. А также 10-17 и 12-24 кажется ;)
:) До лампочки. Я вообще не про это. Нафига по новой пургу эту заметать? :)

#9 pol34

  • Пользователь
  • 383 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 17 January 2008 - 22:01

Ну извините, не нашел я на форуме про это..
Дело в том, что я вступил в ряды пентаксистов (к10д), и сейчас намечается покупка пары объективов вот и спрашиваю... Ну если было - значит тему можно убивать.

#10 dimmod-4pentax.ru

  • Пользователь
  • 564 сообщений
  • Город:König

Отправлено 17 January 2008 - 22:08

От Токины была взята "рама" и оптическая схема.

Отличия Пентакс:
1) Другое стекло.
2) Больше асферики.
3) Другое просветление, в том числе на передней линзе с особой стойкостью и способностью легко чистится.
4) Герметизированный корпус.
5) SDM привод.

В результате картинка у Пентакса вышла резче, с лучшим контрастом, более ярким и естественным цветом. Зайцестойкость. Даже размытие получилось интереснее.

PS
Это все обсуждалось неоднократно

Сообщение отредактировал dimmodd: 17 January 2008 - 22:09


#11 Гость_Vourdallaque_*

  • Гость

Отправлено 17 January 2008 - 22:10

Просмотр сообщенияclassicrock (17.1.2008, 21:56) писал:

:) До лампочки. Я вообще не про это. Нафига по новой пургу эту заметать? :)
С целью создания паники

#12 Гость_Valery_*

  • Гость

Отправлено 17 January 2008 - 22:12

Просмотр сообщенияdimmodd (17.1.2008, 22:07) писал:

2) Больше асферики.

Просмотр сообщенияdimmodd (17.1.2008, 22:07) писал:

От Токины была взята оптическая схема.
Не находите противоречий? :)

#13 dimmod-4pentax.ru

  • Пользователь
  • 564 сообщений
  • Город:König

Отправлено 17 January 2008 - 22:15

там не сказано что скопирована 1:1
что то меняли значит

#14 Гость_Valery_*

  • Гость

Отправлено 17 January 2008 - 22:18

Просмотр сообщенияdimmodd (17.1.2008, 22:14) писал:

там не сказано что скопирована 1:1
что то меняли значит
Бред какой то (С) :)

#15 dimmod-4pentax.ru

  • Пользователь
  • 564 сообщений
  • Город:König

Отправлено 17 January 2008 - 22:23

уход от темы...

#16 Станислaв

  • Пользователь
  • 903 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 17 January 2008 - 22:32

Просмотр сообщенияdimmodd (17.1.2008, 22:07) писал:

В результате картинка у Пентакса вышла резче, с лучшим контрастом, более ярким и естественным цветом. Зайцестойкость. Даже размытие получилось интереснее.
На photozone.de есть тесты Токины 16-50/2.8 для никона и нового *16-50/2.8
Я, как простой обыватель, сравнил картинки, благо сюжеты похожие.
И что? Картинка с короткой звезды значительно хуже картинки с токиновского аналога.
У звезды значительное падение разрешения к краям и НАСТОЛЬКО жуткие ХА, что звезду эту я брать раздумал окончательно.
Так что, с процитированной частью сообщения уважаемого dimmod, я категорически не согласен.
Имеющие уши, да увидят! (с)

#17 dimmod-4pentax.ru

  • Пользователь
  • 564 сообщений
  • Город:König

Отправлено 17 January 2008 - 22:40

может это вопрос к качеству конкретного стекла?
или/и к самой фотозоне?
у нее и 35/2 был "разбит" в пух и прах
совершенно никудышная линза

как у "однаковых" линз могут быть такие разные характеристики?

#18 2A3

  • Пользователь
  • 602 сообщений

Отправлено 17 January 2008 - 22:40

Трудно определить, что первично - яйцо или курица :) , у этих японценцев там все так запутано. Краем уха слышал, что патенты на оптические схемы новых звезд принадлежат Пентаксу.

Сообщение отредактировал 2A3: 17 January 2008 - 22:41


#19 Станислaв

  • Пользователь
  • 903 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 17 January 2008 - 22:43

Просмотр сообщенияdimmodd (17.1.2008, 22:39) писал:

может это вопрос к качеству конкретного стекла?
или/и к самой фотозоне?
у нее и 35/2 был "разбит" в пух и прах
совершенно никудышная линза
Возможно. Никакая фотозона не истина в последней инстанции.
Хотя, по поводу 35/2 я с ними полностью согласен.
Совершенно никудышная мыльная линза.
ИМХО!

#20 Гость_Valery_*

  • Гость

Отправлено 17 January 2008 - 22:45

Просмотр сообщенияdimmodd (17.1.2008, 22:39) писал:

как у "однаковых" линз могут быть такие разные характеристики?
Оказывается легко. Если бы не ДА 14/2,8 я бы до сих пор думал что такое только у Сигмы. :)

#21 Гость_Vourdallaque_*

  • Гость

Отправлено 17 January 2008 - 22:45

Просмотр сообщенияКонец Прогресса (17.1.2008, 22:42) писал:

Хотя, по поводу 35/2 я с ними полностью согласен.
Совершенно никудышная мыльная линза.
ИМХО!
Ну у Вас и Вилия - дальномерка...

#22 dimmod-4pentax.ru

  • Пользователь
  • 564 сообщений
  • Город:König

Отправлено 17 January 2008 - 22:46

Действительно, кто там за что отвечает теперь непонятно.
А я бы не слал тут "старые песни о главном" распускать,
по мне гораздо актуальнее вопрос "почему так дорого"

Линзы на мой взгляд нормальные, но могли бы быть и подешевле
даже с учётом внесённых изменений.

#23 Станислaв

  • Пользователь
  • 903 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 17 January 2008 - 22:49

Просмотр сообщенияVourdallaque (17.1.2008, 22:44) писал:

Ну у Вас и Вилия - дальномерка...
Нельзя ли поконкретней - что имелось в виду в контексте данной темы?

#24 AHT

  • Пользователь
  • 279 сообщений
  • Город: Москвы

Отправлено 17 January 2008 - 22:49

Пентакс есть Токина? Этот вопрос сильно удивляет. При современной производственной интеграции это вполне реально. Очень много производств выпускающих одно и тоже но с разными лейблами и нечего тут сверх естественного нет. Вполне возможно, что ни кому не известный завод (кому надо знать тот знает) выпускает продукцию, которая после соответствующего тестирования получает свой бренд. У Пентакса требования выше и соответственно под его маркой идет одно, требования Сигмы или Токина ниже и изделиям присваивается их бренд. Отсюда и цена. Чем жестче отбор, тем дороже. Так принято и в машиностроении. Итальянские станки маркируются как немецкие с незначительным изменением дизайна. Почему-то не кого не шокирует, что матрица в Пентаксе Сони. И так во многом. К примеру печатные платы для материнок РС выпускает один завод, потом красит в цвета бренда и вот вам Гигабайт, Асус и т.п. Тоже и с ноутбуками. Просто надо понимать, если Пентакс на изделие поставил свой лейбл, значит это изделие соответствует требованиям качества принятым в Пентаксе.

#25 Lokicoon

  • Пользователь
  • 947 сообщений
  • Город:Россия, Екатеринбург

Отправлено 17 January 2008 - 22:50

а по большому счёту - всё время забываем - это всё ХОЙА ... как не крути :)

#26 dimmod-4pentax.ru

  • Пользователь
  • 564 сообщений
  • Город:König

Отправлено 17 January 2008 - 22:51

черт, может ну его этот Пентакс?
может пора на Санон перейти и перестать расстраиваться?

Сообщение отредактировал dimmodd: 17 January 2008 - 22:52


#27 Станислaв

  • Пользователь
  • 903 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 17 January 2008 - 22:55

Просмотр сообщенияdimmodd (17.1.2008, 22:50) писал:

может пора на Санон перейти и перестать расстраиваться?
Боюсь, коллега, это бесполезно - у всех зеркалок бюджетного сегмента есть проблемы.
По этому поводу на пятничной встрече я уже высказывался.
Единственное, что пока приходит на ум - чтобы не расстраиваться, надо перейти на дальномерки :)
Народ доволен, говорят :)

#28 Lokicoon

  • Пользователь
  • 947 сообщений
  • Город:Россия, Екатеринбург

Отправлено 17 January 2008 - 23:03

ну в наших краях происходит некая миграция на СФ ... а мне и так хорошо :)

#29 dimmod-4pentax.ru

  • Пользователь
  • 564 сообщений
  • Город:König

Отправлено 17 January 2008 - 23:06

Конец Прогресса

это был сарказм, а у дальномерок тоже свои особенности

ну да ладно, у нас 20-ка на подходе, посмотрим на что Пентакс способен

#30 pol34

  • Пользователь
  • 383 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 17 January 2008 - 23:13

Господа спасибо за вашу дискуссию, я узнал много нового для себя, и полез перечитывать форум. На мой "надоевший" вопрос я получил очень развернутый ответ. Новичек, что сделаешь.. все когда-то брали в руки свой первый пентакс.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных