Цитата
если откоректировать фокус под лампы , а затем снимая на улице опять нужно лезть в сервис меню
8
Программная корректировка АФ в ЦЗ Пентакс
Автор amazing, 11 Feb 2007 16:20
Сообщений в теме: 332
#181
-
- Пользователь
- 7975 сообщений
- Имя:Валерий
- Фамилия:Блинов
- Город:Хакасия, Саяногорск
Отправлено 19 September 2007 - 04:07
конечно, но лучше не надо. откоректируйте для того света при котором Вы снимаете большую часть кадров ,а в остальных случаях руками подстраивайте, а то так и сервисное меню поломаете
#182
-
- Пользователь
- 724 сообщений
Отправлено 19 September 2007 - 17:38
v-blinoff (19.9.2007, 5:06) писал:
конечно, но лучше не надо. откоректируйте для того света при котором Вы снимаете большую часть кадров ,а в остальных случаях руками подстраивайте, а то так и сервисное меню поломаете
Пробовал я руками прямо не улице делать корректировку АФ. Но для этого нужна соответствующая таблица под каждый объектив и ББ,А таблицу ту нужно каждому составлять свою. Муторно все это.
#183
-
- Пользователь
- 128 сообщений
Отправлено 30 October 2007 - 16:42
AlexanderNO (19.9.2007, 18:37) писал:
Пробовал я руками прямо не улице делать корректировку АФ. Но для этого нужна соответствующая таблица под каждый объектив и ББ,А таблицу ту нужно каждому составлять свою. Муторно все это.
Уважаемые коллеги!
С вашего разрешения, решил продолжить тему АФ.
При работе с мануальными объективами на открытой диафрагме я, да и многие в клубе отмечают мыльный результат. Особенно это относится к советским стеклам.
Ведь снимали же зенитами с этими объективами портреты, и вроде, все резко было.
А на цифре на полностью открытой диафрагме "мылет".
Это относилось и к моим мануальным стеклам: 50/1,7 Chinon, 58/2 Г44, 85/2 Ю 9, 135/3,5 Ю 37. Но в последнее время, работая с Ю 9, все чаще стал замечать несоответствие фокусировки по фокусировочному экрану и визульной(звуковой ) отметкой "автофокуса".
Явный БФ или ФФ. У полтинника – это менее заметно. С такой проблемой в клубе, как я понял, знакомы. Были даже предложения при портретных съемках фокусировать не в глаз а в ухо. (но это уже фотографическое извращение).
По известной методике проверил все стекла и мануальные и автофокусные
( вышеперечисленные плюс DA 40/2,8), причем при дневном свете и при лампах накаливания.
У всех мануальных – очень серьезный БФ
У блинчика небольшой ФФ.
С помощью программной коррекции по известной методике, путем многочисленных тестов, установил, что для ВСЕХ ПЕРЕЧИСЛЕННЫХ ВЫШЕ МАНУЛЬНЫХ ОБЪЕКТИВОВ
при лапах накаливания коррекция АФ должна быть -170,
при дневном свете -190.
Для себя сделал вывод: ПОСЛЕ УСТАНОВКИ МАНУАЛЬНЫХ ОБЪКТИВОВ ОБЯЗАТЕЛЬНО НАДО КОРРЕКТИРОВАТЬ АФ!
ПРИЧЕМ ВЕЛИЧИНА КОРРЕКТИРОВКИ ОДНА И ТАЖЕ ДЛЯ ВСЕХ МАНУАЛЬНЫХ. ( по крайне мере для вышеперечисленных).
После корректировки, все мануальные стекла очень точно наводились на фокус, ( фокус на фокусировочном экране точно совпадал с сигналом световым извуковым) а главное резкость снимков значительно улучшилось на открытых диафрагмах.
При возврате к автофокусной линзе АФ необходимо вернуть в нулевое положение или, как у меня чуть откорректированное +50.
В связи с этим есть предположение, что такая большая разница в БФ и ФФ (в моем случае 240 пунктов) только между автофокусными кропнутыми линзами и нормальными мануальными.
Соответственно все заводские настройки под кропнутые стекла.
Есть предположение, что разница между автофокусными нормальными и мануальными должна быть минимальной.
Я надеюсь, что в клубе найдется человек, который сможет произвести подобный тест.
Если окажется, что настройки АФ будут идентичны для нормальных линз как автофокусных, так и мануальных, то для владельцев таких стекол надо один раз откорректровать АФ. В противном случае необходимо каждый раз производить коррекцию АФ.
#184
-
- Пользователь
- 16171 сообщений
Отправлено 01 November 2007 - 11:15
Евгений Николаевич (30.10.2007, 16:41) писал:
...После корректировки, все мануальные стекла очень точно наводились на фокус, ( фокус на фокусировочном экране точно совпадал с сигналом световым извуковым) а главное резкость снимков значительно улучшилось на открытых диафрагмах. ...
А в ваших тестах Вы учитывали смещение зоны РИП при перекадрировании? Это я к тому, что пользуя мануальные портретные линзы обычно люди фокусируются по центральной части кадра, тем более и звуковое подтверждение фокуса в этих условиях работает только по центральному датчику, да и клинья там же. Но, как правило, после такой наводки на резкость требуется перекадрирование, которое неизбежно уведет зону РИП из желаемой области... На поясном портрете на полностью открытых дырах портретных ФР при перекадрировании зона фокуса как раз и смещается на расстояние глаз-ухо... И ИМХО, Вы своей коррекцией убираете именно это смещение. Нет?
#185
-
- Пользователь
- 128 сообщений
Отправлено 01 November 2007 - 22:03
Нет перекадровка не производилась.
Тестируя таблицы, а затем проверяя на натуре я пришел к простому выводу
При смене автофокусной (кропнутой) оптики на мануальную, надо изменять параметры автофокуса до -170 или -190. При возврате на автофокусную надо опять менять параметры до +60 или +100. По крайней мере так с моей оптикой.
Проверено неоднократно.
Тестируя таблицы, а затем проверяя на натуре я пришел к простому выводу
При смене автофокусной (кропнутой) оптики на мануальную, надо изменять параметры автофокуса до -170 или -190. При возврате на автофокусную надо опять менять параметры до +60 или +100. По крайней мере так с моей оптикой.
Проверено неоднократно.
#186
-
- Пользователь
- 134 сообщений
Отправлено 01 November 2007 - 23:36
По началу тоже досаждали промахи, несколько "успокоило" то, что у меня GX10 и корректировать нечем. А по мешени с рук пострелял при разном освещении и решил окончательно оставить эту тему в покое. Потому как это дурная голова рукам покоя не даёт, или наоборот. 
Кстати, лампочки автофокуса пыхают именно там где надо.
Лим 40/2.8
Г44-2
Кстати, лампочки автофокуса пыхают именно там где надо.
Лим 40/2.8
Г44-2
#187
-
- Пользователь
- 145 сообщений
Отправлено 30 November 2007 - 23:42
Евгений Николаевич (30.10.2007, 15:41) писал:
при лапах накаливания коррекция АФ должна быть -170,
при дневном свете -190.
пробууйте на диафрагмах 1,4-1,5 думаю разница будет больше (у меня 200 а не 20)
#189
-
- Пользователь
- 22 сообщений
- Город:Москва
Отправлено 16 February 2008 - 23:28
Имеется GX-10 с версией прошивки 1.20
Я так понимаю, что еще нет информации как попасть в сервисное меню на данной прошивке.
Попытался подобрать комбинацию клавиш самостоятельно, пока только удалось вывести версию прошивки: нажать MENU + OK и включить камеру.
Теперь осталось подобрать комбинацию клавиш для входа в сервисное меню.
Думаю многих обладателей GX-10 (K10D) интересует как попасть в это меню, особенно тех у кого проблемы с автофокусом, поэтому предлагаю присоединиться к разгадке, не думаю что это какая то мудреная комбинация.
Я так понимаю, что еще нет информации как попасть в сервисное меню на данной прошивке.
Попытался подобрать комбинацию клавиш самостоятельно, пока только удалось вывести версию прошивки: нажать MENU + OK и включить камеру.
Теперь осталось подобрать комбинацию клавиш для входа в сервисное меню.
Думаю многих обладателей GX-10 (K10D) интересует как попасть в это меню, особенно тех у кого проблемы с автофокусом, поэтому предлагаю присоединиться к разгадке, не думаю что это какая то мудреная комбинация.
#191
-
- Пользователь
- 22 сообщений
- Город:Москва
Отправлено 17 February 2008 - 00:31
AleXis6 (17.2.2008, 0:18) писал:
по пентаксу все давно решено
вход в меню с прошивки 1.10
как там в самсунге фиг его знает
#192
-
- Пользователь
- 7975 сообщений
- Имя:Валерий
- Фамилия:Блинов
- Город:Хакасия, Саяногорск
Отправлено 19 February 2008 - 09:42
Где-то встречал высказывание, что с последними прошивками, в частности 1.30 на к10д, АФ работает лучше. Я пока на 1.10 сижу, не хочется париться с откатами и терять возможность корректировки АФ.
Ответьте, у кого 1.30, чем стала лучше камера (кроме поддержки SDM объективов) с новой прошивкой. Стоит ли менять прошивку если нет и пока не ожидается новых SDM-объективов?
Ответьте, у кого 1.30, чем стала лучше камера (кроме поддержки SDM объективов) с новой прошивкой. Стоит ли менять прошивку если нет и пока не ожидается новых SDM-объективов?
#193
-
- Пользователь
- 145 сообщений
Отправлено 20 February 2008 - 01:09
v-blinoff (19.2.2008, 8:41) писал:
Где-то встречал высказывание, что с последними прошивками, в частности 1.30 на к10д, АФ работает лучше. Я пока на 1.10 сижу, не хочется париться с откатами и терять возможность корректировки АФ.
Ответьте, у кого 1.30, чем стала лучше камера (кроме поддержки SDM объективов) с новой прошивкой. Стоит ли менять прошивку если нет и пока не ожидается новых SDM-объективов?
Ответьте, у кого 1.30, чем стала лучше камера (кроме поддержки SDM объективов) с новой прошивкой. Стоит ли менять прошивку если нет и пока не ожидается новых SDM-объективов?
я уже круга 3 сделал 1->1.1->1.2->1.3-и по новой
#194
-
- Пользователь
- 7975 сообщений
- Имя:Валерий
- Фамилия:Блинов
- Город:Хакасия, Саяногорск
Отправлено 20 February 2008 - 04:53
Так я ж там написал
да и есть ли смысл, если ничего особенного не добавляется.
Да и несколько раз уже читал о неисправностях связанных со сменой прошивки.
Цитата
не хочется париться с откатами
Да и несколько раз уже читал о неисправностях связанных со сменой прошивки.
#195
-
- Пользователь
- 5201 сообщений
Отправлено 20 February 2008 - 09:29
v-blinoff (20.2.2008, 3:52) писал:
Так я ж там написал
да и есть ли смысл, если ничего особенного не добавляется.
Да и несколько раз уже читал о неисправностях связанных со сменой прошивки.
Цитата
не хочется париться с откатами
Да и несколько раз уже читал о неисправностях связанных со сменой прошивки.
На отвёрке никакой разницы в АФ нет, а вот добавление поддержки СДМ существенна (для соотвествующих объективов). Тоже пару раз пробовал откат-прошивка, не было прблем.
Сообщение отредактировал classicrock: 20 February 2008 - 09:39
#196
-
- Пользователь
- 1215 сообщений
- Город:Тольятти
Отправлено 20 February 2008 - 10:13
Mitiai (17.2.2008, 0:27) писал:
Имеется GX-10 с версией прошивки 1.20
Я так понимаю, что еще нет информации как попасть в сервисное меню на данной прошивке.
Попытался подобрать комбинацию клавиш самостоятельно, пока только удалось вывести версию прошивки: нажать MENU + OK и включить камеру.
Теперь осталось подобрать комбинацию клавиш для входа в сервисное меню.
Думаю многих обладателей GX-10 (K10D) интересует как попасть в это меню, особенно тех у кого проблемы с автофокусом, поэтому предлагаю присоединиться к разгадке, не думаю что это какая то мудреная комбинация.
Я так понимаю, что еще нет информации как попасть в сервисное меню на данной прошивке.
Попытался подобрать комбинацию клавиш самостоятельно, пока только удалось вывести версию прошивки: нажать MENU + OK и включить камеру.
Теперь осталось подобрать комбинацию клавиш для входа в сервисное меню.
Думаю многих обладателей GX-10 (K10D) интересует как попасть в это меню, особенно тех у кого проблемы с автофокусом, поэтому предлагаю присоединиться к разгадке, не думаю что это какая то мудреная комбинация.
а я просто отюстировал на GX10 автофокус без всякого шаманства. Чему и рад. Кстати, не заметил разницы при разном освещении.И можно настроить AF на несколько объективов. Но у меня и так 43-ий и 50-135 нормально работают теперь.
#198
-
- Пользователь
- 1215 сообщений
- Город:Тольятти
Отправлено 20 February 2008 - 11:15
v-blinoff (20.2.2008, 12:03) писал:
Цитата
И можно настроить AF на несколько объективов
собственно говоря есть тема в разделе про сервисцентры. чуток добавил информации. поэтому она должна там наверх вслыть. И там важнее в конце. что добавил.
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...pid=368569&
#206
-
- Пользователь
- 17 сообщений
Отправлено 21 February 2008 - 14:45
1яя1 (21.2.2008, 11:13) писал:
Ну я так думаю, если на к100д это люди делают, то и 100супер можно корректировать. Знатоки просто еще не подтянулись.
#208
-
- Пользователь
- 152 сообщений
Отправлено 21 February 2008 - 16:32
1яя1 (21.2.2008, 8:27) писал:
Помогите плиз: у меня 100ка супер кит и Г44. Заметил небольшой фронт фокус на обеех линзах, при любом освещении. Версия прошивки 1.00. Могу ли я зайти в сервисное меню и откоректировать АФ?
А как АФ влияет на Г44? Это же неавтофокусный объектив вроде бы)
#209
-
- Пользователь
- 107 сообщений
- Город:Бристоль
Отправлено 21 February 2008 - 17:17
VerumCrew (21.2.2008, 15:31) писал:
А как АФ влияет на Г44? Это же неавтофокусный объектив вроде бы)
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
