Сообщение отредактировал J_D: 30 September 2007 - 15:12
0
Два вопроса.
Автор J_D, 30 Sep 2007 14:19
Сообщений в теме: 4
#2
-
- Пользователь
- 13465 сообщений
секция любителей Пентакса
- Город:Москва
Отправлено 30 September 2007 - 14:29
http://market.yandex...d=505&text=lp-1
Это ответ на первый вопрос. А вот второй не совсем понятен...
Это ответ на первый вопрос. А вот второй не совсем понятен...
#3
-
- Пользователь
- 8640 сообщений
Организатор экспресс-конкурсов
- Имя:Артур
- Город:Екатеринбург
Отправлено 30 September 2007 - 22:04
J_D (30.9.2007, 17:18) писал:
...для чего нужен лeпесток на обьектив???
Бленда, как правило, снимается и объектив может использоваться без бленды.
Объективы производства Асахи Пентакс не критичны к наличию или отсутствию бленды, за что и ценятся в первую очередь.
#4
-
- Пользователь
- 13465 сообщений
секция любителей Пентакса
- Город:Москва
Отправлено 30 September 2007 - 22:18
Светлый Циан (30.9.2007, 23:03) писал:
Объективы производства Асахи Пентакс не критичны к наличию или отсутствию бленды, за что и ценятся в первую очередь.
http://rq.foto.radik...65e1ade49a5.jpg засветка объектива Асахи Пентакс с дешёвым, хоть и просветлённым, фильтром и без него.
#5
-
- Пользователь
- 41 сообщений
- Город:Latvia
Отправлено 01 October 2007 - 18:55
Дмитрий Е. (30.9.2007, 20:17) писал:
А вот дешёвые фильтры, которые на них накручивают, очень критичны.
http://rq.foto.radik...65e1ade49a5.jpg засветка объектива Асахи Пентакс с дешёвым, хоть и просветлённым, фильтром и без него.
http://rq.foto.radik...65e1ade49a5.jpg засветка объектива Асахи Пентакс с дешёвым, хоть и просветлённым, фильтром и без него.
Kstati kakoj poljarizator posovetuete dlja sjemki cerez steklo i dla sjemki neba, ctobi podcerknut golubeznu.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
