HARE KRSNA
#6
Отправлено 21 September 2007 - 09:09
Waleri (21.9.2007, 0:48) писал:
Супер!
Без относительно к тому где это происходит, работа хороша сама по себе:
-удачная точка съемки раскрывает характер сразу нескольких персонажей и создает красивый линейный рисунок
-снимать такое множество народа практически невозможно: толпа редко превращается в удачную композицию, однако автор все же поймал нужный момент;
-сказать что работа "ни о чем" - легко, но на самом деле она "о чем". Работа весьма многоплановая, каким обычно бывает удачный жанр. Полагаю, что если рассматривать жанр только как "Забавно - не очень забавно" или "Трэш - банальность", то и "Крестный ход в Курской губернии" в принципе "ни о чем".
Единственое предложение по улучшению: надо было снять с этой же точки съемки это место еще раз и убрать из ЛНУ всех зевак: мне кажется что они лишние в этой композиции (как всегда применял Лапинский метод исключения элементов ).
#8
#9
Отправлено 21 September 2007 - 12:00
Dmitry Logatchev (21.9.2007, 1:25) писал:
#10
Отправлено 21 September 2007 - 12:06
Мяус (21.9.2007, 10:08) писал:
#12
Отправлено 22 September 2007 - 01:16
Waleri (21.9.2007, 12:59) писал:
#13
Отправлено 22 September 2007 - 01:38
Dmitry Logatchev (22.9.2007, 2:15) писал:
На этом снимке главное - сама колонна, состоящая из колоритных персонажей в выразительных фазах движения. И почему бы ей не быть главной? Ваш вариант тоже был бы хорош, но это другой снимок.
Кстати, вот пара примеров, снятых не по Вашим правилам:
Напомню - это Брессон. Так что, шире взгляд, коллега
#17
Отправлено 22 September 2007 - 02:12
Dmitry Logatchev (22.9.2007, 2:55) писал:
Чего, к сожалению, нельзя сказать о кришнаитах. Ну идут. Куда? Зачем?
P.S. Не знаю, конечно, точно, поэтому уточню - Вы уверены, что у Брессона ВСЕ фото ГЕНИАЛЬНЫЕ и ИДЕАЛЬНЫЕ?
#18
Отправлено 22 September 2007 - 02:17
Waleri (22.9.2007, 3:07) писал:
Вовсе нет. Просто как демонстрация того, что разные подходы имеют право на существование.
Вот если бы кришнаиты были не с барабанами, а с авоськами, или бы шли не подпрыгивая, а строем , тогда бы конфликт несоответствия был.
Другой вариант: конфликта нет, но есть крупный план, тогда кришнаиты были бы поддерживающим фоном.
#19
Отправлено 22 September 2007 - 02:19
garry888 (22.9.2007, 3:11) писал:
Чего, к сожалению, нельзя сказать о кришнаитах. Ну идут. Куда? Зачем?
P.S. Не знаю, конечно, точно, поэтому уточню - Вы уверены, что у Брессона ВСЕ фото ГЕНИАЛЬНЫЕ и ИДЕАЛЬНЫЕ?
Да нет, конечно, не уверен. Просто я о том, что нельзя всю фотографию загонять в узкие рамки какой-то одной концепции, пусть и красивой. Что, вы на самом деле уверены, что только работы, построенные на конфликте, имеют право на жизнь?
Кстати, Дмитрий, это фото Брессона построено не на противопоставлении солдат их нестройному строю, а на сопоставлении их и стены: они логическое продолжение этой системы, олицетворяемой стеной. А так - тоже идут непонятно куда и зачем. Да это и не важно.
Но давайте не будем превращать ветку в спор о Брессоне. Я отнюдь не сравниваю его работы со своей, просто проиллюстрировал, что не только Ваш подход имеет место быть в фотографии.
#21
Отправлено 22 September 2007 - 02:27
Waleri (22.9.2007, 3:18) писал:
Вот вы увидели две смысловые взаимосвязи: солдаты-стена, бравые парни-бредут понуро. А какие взаимосвязи, ассоциации, конфликтные пары в "пражских кришнаитах"?
#22
Отправлено 22 September 2007 - 02:30
Waleri (22.9.2007, 3:07) писал:
Хотя, Ваша апелляция к "Именам" выглядит не совсем корректно , потому как, действительно, не имеет к Вашему снимку ни малейшего отношения.
У Брессона есть упорядоченность, у Вас её нет.
Я вижу не строй и даже не толпу, а набор отдельных персонажей.
Так что сказаное Дмитрием отчасти справедливо. Для данного конкретного случая ...
garry888 (22.9.2007, 3:21) писал:
#23
Отправлено 22 September 2007 - 02:35
Dmitry Logatchev (22.9.2007, 3:26) писал:
#25
Отправлено 22 September 2007 - 02:44
Waleri (22.9.2007, 3:34) писал:
Жанровый снимок, это снимок обязательно о чем-то, а ведь здесь нельзя ничего выделить. Согласен, позы могут быть у персонажа (главного) выразительны, но тогда и персонаж должен быть крупным планом.
#26
Отправлено 22 September 2007 - 02:49
Андрей АМ (22.9.2007, 3:29) писал:
Dmitry Logatchev (22.9.2007, 3:43) писал:
Жанровый снимок, это снимок обязательно о чем-то, а ведь здесь нельзя ничего выделить. Согласен, позы могут быть у персонажа (главного) выразительны, но тогда и персонаж должен быть крупным планом.
Вообще, мы все уже повторяемся, посему предлагаю завершить творческий диспут
#27
Отправлено 22 September 2007 - 02:55
Waleri (22.9.2007, 3:48) писал:
Я бы для точности заменил термин "персонаж" на "главный объект" или "смысловой центр" - так вот, здесь главный объект - колонна и её вполне можно выделить. А отдельные её части весьма выразительны.
Вообще, мы все уже повторяемся, посему предлагаю завершить творческий диспут
#28
Отправлено 22 September 2007 - 03:07
Waleri (22.9.2007, 3:48) писал:
На сем, тоже, откланиваюсь...
Всем удачи!
#29
Отправлено 28 March 2008 - 18:00
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных